Jump to content

Новый Ка-50, Витебск и Иглы?


Recommended Posts

02.05.2021 в 13:20, Fuerte сказал:

55 секунд - имеется в виду работа гсн вообще, с учетом полетного времени?

Имеется в виду максимальное время на прицеливание, захват цели и пуск. Ракета в полёте сама обеспечивает себя электропитанием от бортового источника питания (БИП): турбогенератор + стабилизатор-выпрямитель. Фотоприёмник ОГС за время полёта видимо не успевает сильно охладиться. 🙂

 

Сначала накалывается 1-й НИП: 5 сек. на раскрутку гироскопа ОГС (из них 4,5 сек. на охлаждение фотоприёмника), затем можно осуществлять прицеливание, захват цели и соответственно пуск при её захвате. Итого гарантированное время работы ОГС от питания и охлаждения 1-го НИП = 30 − 5 = 25 сек.

 

Если за время работы 1-го НИП пуск не произведён, то через 30 сек. после его накола автоматически накалывается 2-й НИП => гарантированное время работы ОГС до пуска продлевается ещё на 30 сек. (т.к. гироскоп ОГС уже раскручен и фотоприёмник охлаждён).

 

Если в период работы 1-го НИП пуск был отменён (2-й НИП ещё не наколот), то минус один НИП => в следующий раз на прицеливание, захват цели и пуск данной ракеты у Вас остаётся уже всего 25 сек. (гарантированное время работы 2-го НИП минус время на повторную раскрутку гироскопа и охлаждение фотоприёмника ОГС). В реале стрелкам ПЗРК даже этих 25 сек. в принципе хватает.


Edited by S.E.Bulba
UPD.
  • Like 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Очень интересно читать о работе ракет класса "воздух-воздух". Спасибо.

- Два вопроса:

 

- Третий пилон может загружать только Игла?

 

- Будет добавлена система защиты президента-С ??


Edited by Stratos

I don't understand anything in russian except Davai Davai!

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Stratos сказал:

- Третий пилон может загружать только Игла?

Вертолёты России (rhc.aero): см. внизу Ка-52.PDF [3.37 Мб].

 

9 минут назад, Stratos сказал:

- Будет добавлена система защиты президента-С ??

MWS – это один из модулей БКО «Президент-С», так что кусочек «Президента» Вам гарантирован. 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Stratos сказал:

Что такое система MWS?

Цитата

Helicopter missile warning system (MWS) implementation

<…>

The sensors of the MWS will be integrated into the onboard defense system with the ability to display detected missile threats on the ABRIS.

 

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Я ничего не понимаю, что означает часть President-S? Разве система не является MWS, которая запускает ракеты при обнаружении запуска ракеты? какие два шара под фюзеляжем изображены на некоторых фотографиях?

I don't understand anything in russian except Davai Davai!

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

2021-05-02_164129.png

 

Два пилона на крыло, где на один вешается 4 Иглы вместо 6 Вихрей. Вот это более красивый компактный вариант, чем три пилона у Ка-50.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Stratos сказал:

Я ничего не понимаю, что означает часть President-S? Разве система не является MWS, которая запускает ракеты при обнаружении запуска ракеты? какие два шара под фюзеляжем изображены на некоторых фотографиях?

«Витебск» (President-S) – это не какая-то одна система, а комплекс… бортовой комплекс обороны (БКО). MWS, LWR, DIRCM, CMDS и т.д. – это всё элементы данного комплекса, построенного по модульному принципу.

 

8 минут назад, SL PAK сказал:

Два пилона на крыло…

Там, где Вы взяли эту картинку, так-то и русскоязычный вариант имеется😉

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Большое вам спасибо, так что для BS3 у вас будет доступ только к MWS? CMDS не добавлен? Можете ли вы сказать, что система соответствует камерам под фюзеляжем?

I don't understand anything in russian except Davai Davai!

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Stratos сказал:

… так что для BS3 у вас будет доступ только к MWS?

По-моему, в цитате которую я Вам привёл выше, разработчики ED достаточно чётко указали, что будет добавлено. 🙂

 

2 часа назад, Stratos сказал:

CMDS не добавлен?

CMDS в DCS: Ка-50 имеется почти 13 лет. Как можно «добавить» то, что и так уже есть?

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Автоматический дозатор не существует в DCS, это игрок, который программирует и активирует дозатор, в President-S система запускает ракеты при обнаружении ракеты. Что касается того, что будет добавлено, мне не совсем понятно.

I don't understand anything in russian except Davai Davai!

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, Stratos сказал:

Автоматический дозатор не существует в DCS, это игрок, который программирует и активирует дозатор, в President-S система запускает ракеты при обнаружении ракеты.

Устройству выброса пассивных помех (CMDS) совершенно без разницы, кто запускает отстрел ЛТЦ: управляющий сигнал от устройства управления (УУ) БКО или рука лётчика, нажимающая соответствующую кнопку на пульте управления УВ-26 (и кстати, в комплексе President-S устройство выброса пассивных помех программируется таким же образом, как и без комплекса… то же самое касается и возможности ручного запуска отстрела ЛТЦ). CMDS либо есть, либо его нет… в DCS: Ка-50 устройство выброса пассивных помех УВ-26 было с самого начала.

 

Правда разработчики ED раньше обещали в BS3 поменять старое CMDS УВ-26 на модернизированное УВ-26М, но сейчас это видимо под вопросом. А насчёт автоматического отстрела ЛТЦ… ну, если для Вас пишут следующее:

Цитата

The sensors of the MWS will be integrated into the onboard defense system with the ability to display detected missile threats on the ABRIS.

Цитата
  • Сенсоры системы предупреждения о пуске будут интегрированы в бортовой комплекс обороны с возможностью вывода информации об обнаруженных угрозах на дисплей АБРИС.

То как бы сами-собой должны возникать мысли о том, что раз уж УУ БКО будет передавать информацию об обнаруженных угрозах на дисплей КАБРИС, то возможно оно также будет и автоматически запускать установленную на УВ-26(М) программу отстрела ЛТЦ? 🙂


Edited by S.E.Bulba
UPD.
  • Like 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Time 83 сказал:

… возможно будет полезно для Ка-50.

Не пойму, юноша рассказывает о морском Ка-52К «Катран» демонстрируя сухопутный Ка-52 в виде экспортного «Нильского крокодила»?

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

Система предупреждения о пуске на Ка-50 будет так же реагировать на дружественные пуски, как это делает сейчас MWS на А-10С, например? 

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, 300СтартАпцев сказал:

Вихрь-1.jpg

Пояснение будет?)

Видим рабочий двигатель ракеты, и?

 

2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб |

Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro  

"Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот.

Link to comment
Share on other sites

26 минут назад, 2BAG_Inferno сказал:

Пояснение будет?)

Видим рабочий двигатель ракеты, и?

Много двигателей, тут принято считать что у нее есть только боковые сопла как у Атаки http://bastion-karpenko.ru/MAKS-2013/VUSOKOCHN_SIST_MAKS-2013_34.JPG либо это вышибной но он долго работает либо схема как у Р-27 ЭР где один двигатель разгоняет, другой поддерживает скорость, благодаря чему Вихрь летит дальше Атаки.


Edited by 300СтартАпцев
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, 300СтартАпцев сказал:

Много двигателей, тут принято считать что у нее есть только боковые сопла как у Атаки http://bastion-karpenko.ru/MAKS-2013/VUSOKOCHN_SIST_MAKS-2013_34.JPG либо это вышибной но он долго работает либо схема как у Р-27 ЭР где один двигатель разгоняет, другой поддерживает скорость, благодаря чему Вихрь летит дальше Атаки.

 

Тут немного в другой теме тоже разбирал сей момент.

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
02.05.2021 в 12:20, Fuerte сказал:

55 секунд - имеется в виду работа гсн вообще, с учетом полетного времени? 

Нет. Это время до пуска.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
03.05.2021 в 00:45, S.E.Bulba сказал:

Устройству выброса пассивных помех (CMDS) совершенно без разницы, кто запускает отстрел ЛТЦ: управляющий сигнал от устройства управления (УУ) БКО или рука лётчика, нажимающая соответствующую кнопку на пульте управления УВ-26 (и кстати, в комплексе President-S устройство выброса пассивных помех программируется таким же образом, как и без комплекса… то же самое касается и возможности ручного запуска отстрела ЛТЦ). CMDS либо есть, либо его нет… в DCS: Ка-50 устройство выброса пассивных помех УВ-26 было с самого начала.

 

Правда разработчики ED раньше обещали в BS3 поменять старое CMDS УВ-26 на модернизированное УВ-26М, но сейчас это видимо под вопросом. А насчёт автоматического отстрела ЛТЦ… ну, если для Вас пишут следующее:

То как бы сами-собой должны возникать мысли о том, что раз уж УУ БКО будет передавать информацию об обнаруженных угрозах на дисплей КАБРИС, то возможно оно также будет и автоматически запускать установленную на УВ-26(М) программу отстрела ЛТЦ? 🙂

 

Делать автоматический отстрел ловушек нет в планах. MWS будет индицировать угрозы на АБРИС, но это все. Принимать решение на отстрел ловушек будет сам пилот, после анализа угрозы.

  • Thanks 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
19 часов назад, Fuerte сказал:

Система предупреждения о пуске на Ка-50 будет так же реагировать на дружественные пуски, как это делает сейчас MWS на А-10С, например? 

Да. Она такая же.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Chizh said:

Делать автоматический отстрел ловушек нет в планах. MWS будет индицировать угрозы на АБРИС, но это все. Принимать решение на отстрел ловушек будет сам пилот, после анализа угрозы.

 

Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg


Edited by Stratos

I don't understand anything in russian except Davai Davai!

Link to comment
Share on other sites

04.05.2021 в 12:32, Chizh сказал:

Делать автоматический отстрел ловушек нет в планах. MWS будет индицировать угрозы на АБРИС, но это все. Принимать решение на отстрел ловушек будет сам пилот, после анализа угрозы.

То есть, я так понимаю, самого БКО «Витебск» не будет? Соответственно не будет и его головного устройства управления (УУ)? В связи с этим, вспоминая старый разговор…

Скрытый текст
03.06.2019 в 17:43, TeddyThePilot сказал:

Кстати поискал в web archives org по сайту КРЭТ, который лежит, кабрис и президет могли сопрягаться по шине ГОСТ В 26 765.52-86 (MIL STD 1553 В).

Источник https://web.archive.org/web/20151212013206/http://kret.com/ru/product/49 и выше указанный пост по Кабрис от Чижа

12.thumb.jpg.8ba579d52c8a53351875224934735855.jpg

13.thumb.jpg.7ef3ab4bb076fa87dd5512de979ca66c.jpg

Как же тогда будет сопрягаться отдельно MWS и КАБРИС? Допустим вы «засунули» в Ка-50ED магистральный последовательный интерфейс – мультиплексный канал информационного обмена (МКИО) по ГОСТ 26765.52-87 (с 01.01.2004 заменён ГОСТ Р 52070-2003, американский аналог MIL-STD-1553B). Допустим даже, что до вас это сделали камовцы, «засунув» МКИО в реальный Ка-50 вместе с КАБРИС. В качестве одного оконечного устройства подключаете КАБРИС через ответвитель (согласно основным ТТХ от разработчиков он имеет возможность сопряжения через МКИО)… каким образом в качестве другого оконечного устройства вы подключаете к магистральной шине отдельно MWS, минуя УУ БКО?


Согласно основным ТТХ от разработчиков именно БКО (т.е. его УУ) имеет возможность сопряжения через МКИО. Именно УУ БКО, имеющее соответствующие БЦВМ, кодек, модулятор, детектор и т.п., как я понимаю, преобразует аналоговые сигналы, полученные от модулей (подсистем) БКО, в цифровой фазоманипулированный код и PCM-модулируя его, а затем через МКИО передавая данную информацию в сопрягаемые системы (в данном случае КАБРИС). Отдельно MWS вряд ли имеет возможности по формированию цифровой информации, а также по преобразованию и модулированию информационных сигналов. Следовательно MWS для сопряжения с другими радиотехническими системами ЛА должна являться подсистемой (модулем) БКО, подключаемой к его «мозгу» – УУ.


Если MWS у вас будет отдельной системой, то вы тогда либо «мастырьте» для неё какое-то своё аналоговое индикаторное устройство – по типу индикаторного устройства Л-140 (читай – придумывайте… гулять, так гулять!), и забудьте про «вывод информации об обнаруженных угрозах на дисплей АБРИС»… либо обоснуйте как вы собираетесь реализовать всё это технически (отдельное сопряжение MWS и КАБРИС)?


Если же УУ БКО «Витебск» у вас всё же будет, то почему это вдруг оно может передавать информацию от MWS в КАБРИС, а вот запустить автоматический отстрел ЛТЦ на УВ-26 – не может? Что это за «избирательность» работы такая?

 

UPD.

И да… в случае если у вас MWS является отдельной системой: почему вдруг от MWS «вывод информации об обнаруженных угрозах на дисплей АБРИС» возможен (интересно как?), а вот вывод на КАБРИС информации от LWR Л-140 – нет, и вы вынуждены отдельно «городить» индикаторное устройство аппаратуры Л-140?


Edited by S.E.Bulba
UPD.
  • Like 5
  • Thanks 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...