Wadim Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 Точнее будет - с появлением Ми-28Н, т.к. просто Ми-28 и Ми-28А ночными не были. Да, есть же ещё Ми-8МТКО. А теперь ещё Ка-52 в серию пошли, первые 4 серийных борта, если не ошибаюсь, уже переданы в Торжок. И они тоже пригодны для ведения боевых действий ночью. Мы ещё в конце 80-х подсветку использовали. Заряжаем один вертолёт осветительными, он с высоты 1000 м стреляет в район целей, а ударная группа работает по подсветке с двухсот метров. Усё добре получалось. Ротный опорный пункт, или коллона техники с одного захода парой в дым. Рекомендую. sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub
Lt.Zero Posted February 20, 2011 Posted February 20, 2011 ИМХО, это сказки. Что из? Касаемо вертолетов или Су-25? Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
димок Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 Сообщение от ljekio ulmar Ночью на Ка-50 неинтересно, он для этого не предназначен. Вот будь у него тепловизор, только ночью б и летал. А кстати, есть зависимость у ботов ПВО от темноты и тумана? Насколько хуже они начинают стрелять? Зависимость есть. Некоторые вообще ночью стрелять не могут. Это какие ? Можно поименно . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team Chizh Posted February 21, 2011 Author ED Team Posted February 21, 2011 Что из? Касаемо вертолетов или Су-25? Касаемо вертолетов на малых высотах ночью. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted February 21, 2011 Author ED Team Posted February 21, 2011 А кстати, есть зависимость у ботов ПВО от темноты и тумана? Насколько хуже они начинают стрелять? У ботов ПВО в Акуле нет ограничений по видимости. Эта фича появилась только в А-10С. Это какие ? Можно поименно . Су-25, Ми-24 к примеру. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lt.Zero Posted February 21, 2011 Posted February 21, 2011 (edited) Касаемо вертолетов на малых высотах ночью. Про вертушки точно не знаю (знает точно кто там был), а вот про Су-25 ночью факт. Сам служил в Баграме в полку Су-25 (рядовым), так они ночью под конец летали, так что "шуба заворачивалась", караваны долбили . Сначала САБы, а потом... По моему, вертушки там тоже ночью "резвились". Светло ведь от САБов...Но НЕ уверен. С 86-88 гг времени прошло много. Edited February 21, 2011 by _letchik_ Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
ljekio ulmar Posted February 22, 2011 Posted February 22, 2011 В выкладываемых тут SASHом рассказах Фролова тоже упоминается момент ночной атаки, но там была высота приличная и пара чуть было друг с другом не столкнулась.
ljekio ulmar Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 Можно ли по кокпиту определить - отпущен ли стояночный тормоз? Когда взлет с площадки с запущенными двигателями - тормоз включен? А когда с выключенными?
Flаnker Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 Можно ли по кокпиту определить - отпущен ли стояночный тормоз? Когда взлет с площадки с запущенными двигателями - тормоз включен? А когда с выключенными? Нажми RCtrl+Enter Мои авиафото
ED Team USSR_Rik Posted February 25, 2011 ED Team Posted February 25, 2011 Можно ли по кокпиту определить - отпущен ли стояночный тормоз?Посмотри на рычаг тормоза. Голову придется сдвинуть в сторону. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
GAZ-67 Posted February 25, 2011 Posted February 25, 2011 Манометр за правым плечом имеется... Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
the monolithuanian Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 Почему после первых Горячих Скал отказались от 3d моделей в энциклопедии? На мой взгляд меню в первом Лок Оне и Горячих Скалах было намного интереснее
димок Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 Dmut , надеюсь после отдыха Вы полны сил и хоршего настроения . В этой теме на стр 662 я поднимал вопрос дальности обнаружения ЛА наземными юнитами с РЛС , Chizh писал , что Вы можете дать ответ , будет время отпишитесь . Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team Chizh Posted February 26, 2011 Author ED Team Posted February 26, 2011 Почему после первых Горячих Скал отказались от 3d моделей в энциклопедии? На мой взгляд меню в первом Лок Оне и Горячих Скалах было намного интереснее Потому что весь GUI стал отдельным приложением не связанным с симулятором, да еще на Open GL. Сейчас, с переходом GUI обратно на DirectX, возможность показа моделей в справочнике теоретически появилась. Вероятно в новой реализации GUI к этому придем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
YuKoN Posted February 26, 2011 Posted February 26, 2011 Как понять, что лазерный дальномер вышел из строя? Почему нет индикации его отказа!? Понятно, что замерять дальность только чтобы проверить его работоспособность не всегда удобно. HP Reverb G2 --------- Logitech G940
ED Team Chizh Posted February 26, 2011 Author ED Team Posted February 26, 2011 Как понять, что лазерный дальномер вышел из строя? Почему нет индикации его отказа!? Наверно это вопросы в КБ Камова. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Dmut Posted February 28, 2011 Posted February 28, 2011 Уважаемый Chizh , как дела с проверкой дальности обнаружения наземными юнитами ЛА , в зависимости от ЭПР ? Dmut , надеюсь после отдыха Вы полны сил и хоршего настроения . В этой теме на стр 662 я поднимал вопрос дальности обнаружения ЛА наземными юнитами с РЛС , Chizh писал , что Вы можете дать ответ , будет время отпишитесь . спасибо, дела хорошо. что именно интересует про "проверку дальности обнаружения наземными юнитами ЛА , в зависимости от ЭПР"? "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
димок Posted February 28, 2011 Posted February 28, 2011 У меня получается , что и F-117 и С-130 обнаруживаются "буком" на одной дальности , приблизительно 49 км , т.е ЭПР цели влияния не оказывает , единственное условие прямая видимость , с учётом того , что юниты с рлс видят и наземные цели , интересует алгоритм обнаружения целей "Буком" . Просматривая конфиги ракет обнаружил , что для них ЭПР прописан и главное работает , может есть возможность прописать и для ЛА ( Chizh утверждал - ЭПР в коде ) . И еще вопрос . Из юнитов с РЛС (командир стингера ) получается прекрасный пункт управления огнем для САУ , но мешает условие прямой видимости , т.е нельзя вынести на 5-6 км "Бук" в качестве НП - САУ не стреляют с закрытых позиций , можно ли это обойти ( если целевая зона указана в редакторе огонь ведется ). Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ProfessorRider Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 Наверно это вопросы в КБ Камова. Простите, может не в ту ветку пишу, но интересно - Вы поддерживаете связь с КБ Камова?
ED Team Chizh Posted March 2, 2011 Author ED Team Posted March 2, 2011 Простите, может не в ту ветку пишу, но интересно - Вы поддерживаете связь с КБ Камова? К сожалению нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted March 2, 2011 Author ED Team Posted March 2, 2011 У меня получается , что и F-117 и С-130 обнаруживаются "буком" на одной дальности , приблизительно 49 км , т.е ЭПР цели влияния не оказывает... Не должно быть так. Проверь на С-300. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
SaPer Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 Приветствую, подскажите можно ли настроить обзор Хетджоем, если да то как?
димок Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 (edited) Не должно быть так. Проверь на С-300. получите и распишитесь 110 км иf117 с130 , ориентировался по " чемодану " Edited March 3, 2011 by димок ошибся скриншотом Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
димок Posted March 3, 2011 Posted March 3, 2011 Chizh , возможно мы говорим о разных вещах , Вы о дальности пуска , а я о моменте когда цель берется на сопровождение . Ещё у меня есть мало возможное предположение ,что у меня "порченные " файлы , можете выложить файлы отвечающие за редактор и ИИ на вашем сайте ? У меня ЧА лицензия , вер 1.0.2 . На эту идею меня наталкивает то , что ЧА на Win7 64 становилось довольно криво . не хотела работать с диска , и только после установки патча удалось зарегестрировать в сети , еще странное поведение ботов создаю миссию офлайн ведомый выносит все цели на ура , занимаюсь звуком , перезапускаю игру на все команды один ответ " не имею возможности " хотя сам же мне эти цели по ЦУ выдал , а я ему их переправил . Лечится так стираешь ППМ из которого установленны целевые зоны и ставашь ППМ заново , опять все путем . Всевидение МИ-24 если в процессе создания миссии группа апачей менялась на ми , лечится полным удаление группы ( Ми-24 меня задом за 9км видели ). Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team Chizh Posted March 3, 2011 Author ED Team Posted March 3, 2011 (edited) Вероятно дело в том, что РЛС обнаружения, работающие на более длинных волнах обнаруживают малозаметный ЛА на достаточно большом расстоянии. А стрельбовые РЛС с более короткими волнами, стреляют только когда смогут. Edited March 3, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts