Стена плача. (сбор яда для медицинских целей) (Впечатлительным людям не входить!)

[Dronas]

Можно не ловить...

 

А такое было? :)

[Laivynas]

А такое было? :)

Ловить или не ловить - дело добровольное. ;)

[depilot]

Не понимаю, прочему нельзя выпустить в виде демки обрезанный и сырой продукт??? Ну и что, что он раз в 10 мин. вылетать будет. На то она и демка!!! Заодно толпа людей оттестирует то, что в демке останется. Лично я согласен на пустой вертолет в чистом поле, вообще без домов и рельефа, но с документацией(пусть тоже сырой), но сейчас. Думаю многие со мной согласятся. Просто предупредите, что демка глюкавая, вы ее скачиваете и запускаете на свой страх и риск. И все будет шеколадно.

 

А зачем тебе это? Просто внятно можешь объяснить - зачем это нужно? :) Чисто пощупать?

Я не согласен.

[Flаnker]

А зачем тебе это? Просто внятно можешь объяснить - зачем это нужно? :) Чисто .

АФМ хочется вкусить

[Scart]

АФМ хочется вкусить

выйдет, вот тогда и вкусишь... по самое небалуй... а пока лучше зубрить РЛЭ если неайдёшь ;)

[depilot]

АФМ хочется вкусить

 

Су-25(Т) :) Не, ну что даст кокпит акулы над безжизненной поверхностью (это условие автора) за пару месяцев до релиза? Не пойму я... По-моему, это просто детский каприз.

Разработчики, выпустите за пару месяцев до релиза демку - акулу в космосе :megalol:

[Scart]

может лучше круглую лошадку в вакууме?

[SpiVM]

пока лучше зубрить РЛЭ если неайдёшь ;)

 

Ага, найдешь :smilewink:

 

Ps. Интересно, а с РЛЭ Ка-50 гриф снят?

[depilot]

Ага, найдешь :smilewink:

 

Ps. Интересно, а с РЛЭ Ка-50 гриф снят?

 

Дать эту муть? :)

[SpiVM]

Дать эту муть? :)

 

Давай:smilewink: если есть.

[AirSerg]

Не, ну что даст кокпит акулы над безжизненной поверхностью (это условие автора) за пару месяцев до релиза? Не пойму я... По-моему, это просто детский каприз.

Как что? Можно будет изучить кокпит, работу с системами, изучить особенности полета вертолета и многое другое.

 

Ты что, когда купишь ЧА, сразу в кампании или онлайн полезешь? Как бы не так, изучать будешь и только потом понадобится все остальное :) То что вокруг вертолета.

[Ди]

Налицо серъёзная проблема в проекте: заявленный переход на разработку программного подукта качественно нового уровня не подкреплён (по крайней мере пока) соответсвующим кадрами. Катастрофическая нехватка людских ресурсов в ED пока налицо.

 

Это не только проблема с увеличением времени разработки, но и возможно серьёзный дисбаланс по уровню проработки отдельных элементов продукта, особенно в новом движке.

 

Т.е., при высоком уровне моделирования динамики, авионики меньшее внимание проработке, например, графики отдельным вооружениям и т.д.

 

Трудно будет сделать такой продукт привлекательным в игровом смысле.

 

Поэтому разумно изначально позиционировать DCS как специфический тренажёрный сим, не рекламировать как Ло или МСФС с красивыми картинками.

 

На всё сил прсто не хватит, если конечно не укрепять штатами (=деньгами) с запада или часть разработки не отдадут филиалу...

 

последнее я так понимаю не реально. ED, ответьте, есть планы по набору реально высокооплачяиваемых программеров или сдать часть работы на запад?

[depilot]

Давай:smilewink: если есть.

 

Как найду - дам :) Не могу найти что-то... Да и в сети я где-то видел.

[depilot]

Как что? Можно будет изучить кокпит, работу с системами, изучить особенности полета вертолета и многое другое.

 

Ты что, когда купишь ЧА, сразу в кампании или онлайн полезешь? Как бы не так, изучать будешь и только потом понадобится все остальное :) То что вокруг вертолета.

 

Да, буду изучать и буду наслаждаться (в полном окружении). Максимальный кайф - в обучении :) Я же не идиот - я игру использую для получения наслаждения, а не для накопления личного счета. Или я должен до релиза набрать скилл в демке, а сразу после выхода релиза сорваться в онлайн и всех мочить, мочить, мочить... И это есть кайф типа?

Ну, разного полета птицы мы :)

[Chizh]

Налицо серъёзная проблема в проекте: заявленный переход на разработку программного подукта качественно нового уровня не подкреплён (по крайней мере пока) соответсвующим кадрами. Катастрофическая нехватка людских ресурсов в ED пока налицо.

Никакой "катострофический нехватки" нет. Но хорошие спецы всегда нужны.

ED, ответьте, есть планы по набору реально высокооплачяиваемых программеров или сдать часть работы на запад?

Часть работы на запад? Ты думаешь, что на западе дешевле?

"Реально высокооплачиваемые" нам не нужны, нам нужны реально работающие. Если человек талантлив и трудолибив, то вопрос с оплатой не встанет.

[AirSerg]

Да, буду изучать и буду наслаждаться (в полном окружении). Максимальный кайф - в обучении :) Я же не идиот - я игру использую для получения наслаждения, а не для накопления личного счета. Или я должен до релиза набрать скилл в демке, а сразу после выхода релиза сорваться в онлайн и всех мочить, мочить, мочить... И это есть кайф типа?

Ну, разного полета птицы мы :)

Ну, так сможешь и в демке насладится обучением. Ты спросил, что можно сделать с одним кокпитом Ка-50 и голым окружением? - я тебе сказал. Причем сдесь разного полета птицы?

[Ди]

Никакой "катострофический нехватки" нет. Но хорошие спецы всегда нужны.

 

То, что релиз откладывается уже год и означает, по моему, что не хватает времени. А то, что спецы ещу нужны (объявление на ЛокОн ещё висит), означает, что не все нужные люди есть. Я просто имел в виду, что если продукт позиционируется как игра, то это катастрофа. А если как тренажёр для ПК для узкого круга интересующихся, тогда совем другой расклад. Хотя всё равно где их взять?

 

Если человек талантлив и трудолибив, то вопрос с оплатой не встанет.

 

Из этого понял, что реально трудно найти людей на эту тематику, что и есть проблема.

[PilotMi8]

То, что релиз откладывается уже год и означает, по моему, что не хватает времени. А то, что спецы ещу нужны (объявление на ЛокОн ещё висит), означает, что не все нужные люди есть. Я просто имел в виду, что если продукт позиционируется как игра, то это катастрофа. А если как тренажёр для ПК для узкого круга интересующихся, тогда совем другой расклад. Хотя всё равно где их взять?

 

 

 

Из этого понял, что реально трудно найти людей на эту тематику, что и есть проблема.

Тов. Ди! Разрешите узнать ЦЕЛЬ Вашего выступления? Не совсем ясно: то ли Вы хотите что-то донести, то-ли в чем-то упрекнуть, то-ли еще что-то...

[USSR_Rik]

Так ведь Дима заметил уже -

яд закончился, пошли другие выделения

[Dmut]

Ди написал в целом правильные вещи, просто в негативном ключе.

да, проект сложный, времени не хватает, спецов не хватает, зарплаты не "олигархские", зато остаются только те, кому это интересно, кто от этого "фанатеет".

да, проект всё меньше напоминает игру, поэтому позиционируется как хардкорный сим. при включении аркадных опций он становится не менее увлекателен, чем, скажем, "Красная Акула" и подобные.

передачи части проекта "на запад" вообще не может быть. и по причинам денежным, и по причинам управления проектом.

[USSR_Rik]

Лично я говорил именно о яде. Яд - штука в принципе полезная в разумных (т.е. лечебных) дозах. А то, что сказано - можно легко отнести к любому проекту, и особенно к проекту высокой степени сложности и не очень высокой - окупаемости. То есть - общие слова, которые и оспорить-то трудно - все правильно, но практической пользы ноль. Типа призыва в дикие 90-е - "Давайте жить лучше!". Давайте, кто бы спорил :)

 

Я вот давно думаю, что есть явное противоречие между степенью хардкорности (читай - приближением к реалу) и интересом в плане играбельности. Жизнь интересна, когда в нее "живешь". А когда в нее "играешь", приходится вводить некие условные элементы игры, иначе скучно. Можно ли тут увидеть какой-то радикальный выход из положения (именно радикальный, идеи типа "давайте сбалансированно" и т.д. неинтересны)?

 

Пример (абстрактно): вылет на патрулирование зоны. Взлетели - протопали в зону, побарражировали, никого не убили (и даже не увидели), вернулись, сели. Разве что разок нас что-то издали облучило - испугалось - затихло. Миссия пройдена. Скучно? Скучно. А ведь жизненно...

 

ЗЫ ...но где-то там, за 100 км от нас и через час после нашей посадки, кого-то не убили, потому как нас облучили-испугались-затихли...

[Chizh]

То, что релиз откладывается уже год и означает, по моему, что не хватает времени. А то, что спецы ещу нужны (объявление на ЛокОн ещё висит), означает, что не все нужные люди есть. Я просто имел в виду, что если продукт позиционируется как игра, то это катастрофа. А если как тренажёр для ПК для узкого круга интересующихся, тогда совем другой расклад. Хотя всё равно где их взять?

Времени не хватает всегда, мы занимаемся не только Акулой, поэтому все не быстро.

Акула позиционируется как игра-авиасимулятор, а катастрофа это или нет, покажет время.

 

Из этого понял, что реально трудно найти людей на эту тематику, что и есть проблема.

Да. Найти грамотного программиста с углубленным авиационным уклоном действительно не просто.

[Ди]

Тов. Ди! Разрешите узнать ЦЕЛЬ Вашего выступления?

 

Токмо ради выяснения позиции ED, сейчас ситуация понятна.

Какие могут быть упрёки - это их ЗАО, им решать что и как делать. Негатива в своих мыслях не замечаю - просто честно и по возможности трезво :lol: рассуждал.

 

Что-то доносить до ED по части маркетинга по этой же причине нет смысла - сами всё знают, это уже многократно и не мной проверено.

 

Поэтому просто высказываю своё ЛИЧНОЕ мнение по новой линейке: отчасти ED наступает на те же грабли, что и с проектом ЛокОн по состоянию на начало 2003 г., только заход с другого курса :joystick:

 

Считаю, надо отделить игру-симулятор от продукта, заявленного как DCS. Как уж его назвать – тренажёр, или процедурный тренажёр…

 

Игру-симулятор с новыми фичами для них http://forum.lockon.ru/forumdisplay.php?f=24 , (в том числе и мне), а уж кому и как всё , что сверх этого - решать ED.

[serand]

Разработчики с тобой не согласятся.

 

Нельзя показывать недоделанный продукт. Как показывает опыт (во всех сферах жизни), все это часто приводит к неадекватному восприятию продукта в целом и истерии неуравновешенных типов в частности.

 

Вот поигрался я в демку и потом в релиз одной самой технологичной игре.А как ,на мой взгляд,остался не додел,что в демке ,что в релизи.

Вот пример.CRYSIS.Что в демке стреляй в голову трупов,что в релизе,действие одно, пули проходят сквозь тело как будто его нет.Где гарантия что в Вашем доделаном продукте не будет недоделов.Вот демка и нужна для более детального исследования группой вирпилов численностью более нежели численность Ваших тестеры.А вам уже отслеживать ,знаете об этом или нет.

[AirSerg]

В демке есть такой плюс - она будет поставлена на большое кол-во компьютеров будующих покупателей. И компы будут самых разных конфигураций, что позволит найти вероятные баги.