Jump to content

Recommended Posts

Posted
Не спорю, а спрашиваю. Кто в кабине Ми-28НМ в Сирии? :) Лётчика КБ там быть не должно никак.

 

Ну, судя по данным в этой статье:

Наглотаться пыли: «Ночной суперохотник» обкатают жарой и песком.

испытания Ми-28НМ в Сирии проводит министерство обороны, а у него имеются свои, военные, лётчики-испытатели (не связанные с работой в КБ).

Posted
Не спорю, а спрашиваю. Кто в кабине Ми-28НМ в Сирии? :) Лётчика КБ там быть не должно никак.

 

Скорее всего, там лётчики из КБ так как скорее всего летчиков из МО подготовленных к пилотированию/ведению БД на НМке просто пока нет. Но думаю тактически лётчики хорошо подготовлены, так как скорее всего это бывшие военные. А вот в Т-50, которые летали а Сирию уже были лётчики из МО. Ну и на самом деле в Сирии полно гражданских - представителей всяких там заводов, которые помогают м обслуживанием техники.

Posted (edited)
Скорее всего, там лётчики из КБ так как скорее всего летчиков из МО подготовленных к пилотированию/ведению БД на НМке просто пока нет. Но думаю тактически лётчики хорошо подготовлены, так как скорее всего это бывшие военные. А вот в Т-50, которые летали а Сирию уже были лётчики из МО. Ну и на самом деле в Сирии полно гражданских - представителей всяких там заводов, которые помогают м обслуживанием техники.

Есть ЛИИ. До того как НМ-версия попала в Сирию её по-любому обкатывали в хвост и в гриву на полигоне в России. А там уже есть лётчики ЛИИ, военнослужащие.

Не может быть гражданского лётчика в боевой машине на боевом задании. Не правильно это ни юридически , ни морально. Техперсонал и представители КБ на базе это нормально. Там же повара например. Но посылать в бой гражданского...отвечать кто будет? Как обычно, никто? :huh: Там же МО засудить по самые помидоры можно. И КБ наверняка. Погиб при исполнении чего? Служебных обязанностей? Хорошо, а каковы его обязанности как гражданского человека? Кто на боевое задание выпустил?

При этом мнение лётчика мало кому интересно (должно быть). Человек, который подписывает задание должен подумать о том, что может сесть на долго.

Edited by Зверь

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Ну, судя по данным в этой статье:

Наглотаться пыли: «Ночной суперохотник» обкатают жарой и песком.

испытания Ми-28НМ в Сирии проводит министерство обороны, а у него имеются свои, военные, лётчики-испытатели (не связанные с работой в КБ).

ЛИИ, они тесно связаны с КБ и судя по тем мною скуренным книгам (Меницкий, Орлов, Кандауров) освоение новой модификации в ЛИИ проходит быстро, буквально за неделю-другую где большую часть времени идёт изучение теории, чего изменили, какие ограничения... Ну и , в путь :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • 3 weeks later...
  • ED Team
Posted

Родила царица в ночь... (С)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

а что там по сути в нём изменилось то? Ну кроме отсутствия радио-антенны наведения ракет

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Posted (edited)

Он уже изначально с двойным управлением, радаром, я так понял новой активной СОЭП, это больше законченный и единый вариант таких подверсий как УБ и НЭ.

Edited by Seb
Posted
а что там по сути в нём изменилось то? Ну кроме отсутствия радио-антенны наведения ракет

 

Новая оптика, РЛС, БКО, двойное управление, новое БРЭО (в том числе с НСЦ), новое оружие.

Posted (edited)

Значит "штурмы" и "атаки" наводятся через надвтулочную РЛС?

Проблему с автосопровождением и пролётом ракеты на фоне цели решили?

Edited by Mayh3M

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

  • ED Team
Posted
Значит "штурмы" и "атаки" наводятся через надвтулочную РЛС?

Откуда такая ересь берется?

Значит там ПТУР с ЛЛКУ.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Откуда такая ересь берется?

Значит там ПТУР с ЛЛКУ.

 

никто не будет исключать из вооружения вертолёта ракеты, которые активно используются на других вертолётах.

 

Обычные ПТУР чтои на 28Н

 

198826.jpg

Edited by Flаnker
Posted
Предположительно АПУ под новые ракеты - видимо максимум по 2 на пилон.

 

А почему по две на пилон, наверное одна, а в сумме 4, по количеству таковых пилонов.

Странное блюдце в передней части, как-будто должно прикрывать ГСН ракеты, в момент старта соседней ракеты от грязи реактивной струю.

Posted (edited)
А почему по две на пилон, наверное одна, а в сумме 4, по количеству таковых пилонов.
Хотя да - наверное всё-таки по 1 ракете.

Странное блюдце в передней части, как-будто должно прикрывать ГСН ракеты, в момент старта соседней ракеты от грязи реактивной струю.

 

Да именно для защиты ГСН

Edited by Flаnker
Posted

Обещали максимум 8 новых ракет с самонаведением ракет на Ми-28НМ. Неужели, не осилили? :(

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

  • ED Team
Posted
никто не будет исключать из вооружения вертолёта ракеты, которые активно используются на других вертолётах.

 

Обычные ПТУР чтои на 28Н

 

198826.jpg

 

Тут я вижу контейнеры, а не ПТУР.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • 3 weeks later...
Posted

Т24 можно поблагодарить за минимум «неимеющиханалогов». Но по сути, 25 минут говорить и не сказать ничего это нужен талант ) Там пара кадров только интересных и всё

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
Откуда такая ересь берется?

Значит там ПТУР с ЛЛКУ.

А твоё мнение не ересь?

С какого перепугу будут переделывать все существующие на складах штурмы и атаки?

 

И почему нельзя осуществить радиокомандное наведение навтулочной РЛС? Чем она хуже?

Son... I drive tanks! ;)

 

Hard: ASUS 750Jx

Posted
… И почему нельзя осуществить радиокомандное наведение навтулочной РЛС? Чем она хуже?

Пишут, что вполне себе можно.

 

Радиолокационный «перископ» для Ми-28НМ

<…>

Чаще всего обзорная РЛС вертолёта обнаруживает цель, определяет её координаты и "передаёт" их на более точные, но ограниченные в поле зрения оптико-электронные и тепловизионные системы управления вооружением, которые и выполняют прицеливание и наведение управляемой ракеты. Однако в ряде случаев оптические каналы не эффективны – к примеру из-за сочетания большой дальности до цели с плохими погодными условиями: дождь, туман. В этом случае РЛС может самостоятельно наводить на цель ракеты с радиокомандной системой управления.

<…>

По материалам КРЭТ (веб-архив).

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Posted

ВКС РФ получат сто новейших вертолётов Ми-28НМ

 

Министерство обороны РФ в срок до 2027 года получит на вооружение сто вертолетов Ми-28НМ, предприятия ОПК России уже приступили к выполнению заказа. Об этом в интервью телеканалу "Звезда" сообщил заместитель министра Алексей Криворучко.

 

https://topwar.ru/158185-vks-rf-poluchit-sto-novejshih-vertoletov-mi-28nm.html

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...