Jump to content

Recommended Posts

Posted
Ну почему же штучная, построено не меньше, чем МИ-28, пока что во всяком случае. Дюжина, или поболее даже. А всего, ЕМНИП, армия ЮАР 18 штук закупила.

 

Ми-28Н уже поболее будет. С последними, которые еще не передали.

 

А вообще забавная тарахтелка. На такой разве что носорогов пугать. Ибо, судя по фото, брони там нет совсем. Даже остекление из чего-то похожего по виду на оргстекло.

  • Replies 5.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Знаешь, Кобра тоже не образец бронированности, мощи и основательности, но от этого она менее заслуженной не становится и по боевой славе на равных с Апачем и Ми-24 поспорит, а то и покруче будет, учитывая почтенный возраст старушки. :)

 

Так что не надо недооценивать таких малышей, они не менее смертносны, чем Апач или Крокодил.

Posted

шутчная не штучная, однако для его длительного обслуживания в поле нужны всего 4 человека и передвижная мастерская транспортируемая в среднем транспортном верте, а дальность его противотанковых (пробивающих аж 1.4м брони) ракет аж 10 км при ошибке в 30 см...

Posted

А кто это?

Тяжелая поступь,

Суровые лица

Штурмовики идут похмелиться

Posted
дальность его противотанковых (пробивающих аж 1.4м брони) ракет аж 10 км при ошибке в 30 см...

 

Ээ.. Ссылко? :book:

Posted

birds with human's hearts

[sIGPIC][/sIGPIC]дайте пояснение слову "ирония"... кучка придурков танцует в самолёте под песню группы погибшей в авиакатастрофе(с) х.ф. воздушная тюрьма

Posted (edited)
А кто это?

сразу видно, не играл в команч3:)

03.thumb.jpg.0de6ab91e7002e96f4fbf6b71ba1f070.jpg

Edited by MIGHAIL

[sIGPIC][/sIGPIC]дайте пояснение слову "ирония"... кучка придурков танцует в самолёте под песню группы погибшей в авиакатастрофе(с) х.ф. воздушная тюрьма

Posted

 

Так что не надо недооценивать таких малышей, они не менее смертносны, чем Апач или Крокодил.

вопрос в том, насколько для ниx смертоносно все остальное :)

а вообще по фоте дюже тесная эта Мангуста..

Posted
вопрос в том, насколько для ниx смертоносно все остальное :)

а вообще по фоте дюже тесная эта Мангуста..

Зато на тот же вес пучок из двух можно взять. :D

Posted
а вообще по фоте дюже тесная эта Мангуста..
Вот и у индусов тоже маленький вертолетик будет:

LCH21.thumb.jpg.439a0bdc4c7ac12119e13fca03abd0d6.jpg

[sIGPIC]9bc7c8da01bdf76ae79536edc41fee72.gif[/sIGPIC]

Posted (edited)
Вот и у индусов тоже маленький вертолетик будет:

 

Ансат еще меньше. :)

 

ANSAT-2RS.jpg

 

 

Кстати.. А почему бы и нет? :D

 

2_28_05_2009-17_07_21_8.jpeg

Edited by [RUS] MK
Posted

 

1997_F-4_Heritage_Flight_over_Florida.jpg

Кстати, у "Фантома" длинный обтекатель под кабиной для "Вулкана" или там какая-то аппаратура размещена?

Posted

Тм не вулкан, но таки да, ротативная пушка :) Если верить кое-какому симулятору где на нем можно было полетать

Posted
Тм не вулкан, но таки да, ротативная пушка Если верить кое-какому симулятору где на нем можно было полетать

На F-4Е установлен именно Вулкан.

Posted (edited)

На Фантомах ставились только подвесные Вулкана, вот довольно редкое видео его применения

И вот ещё немного с ВиКи:

The F-4's biggest weakness, as it was initially designed, was its lack of an internal cannon. For a brief period, doctrine held that turning combat would be impossible at supersonic speeds and little effort was made to teach pilots air combat maneuvering. In reality, engagements quickly became subsonic. Furthermore, the relatively new heat-seeking and radar-guided missiles at the time were frequently reported as unreliable and pilots had to use multiple shots just to hit one target. To compound the problem, rules of engagement in Vietnam precluded long-range missile attacks in most instances, as visual identification was normally required. Many pilots found themselves on the tail of an enemy aircraft but too close to fire short-range Falcons or Sidewinders. Although in 1967 USAF F-4Cs began carrying SUU-16 or SUU-23 external gunpods containing a 20 mm (.79 in) M61 Vulcan Gatling cannon, USAF cockpits were not equipped with lead-computing gunsights, virtually assuring a miss in a maneuvering fight. Some Marine Corps aircraft carried two pods for strafing. In addition to the loss of performance due to drag, combat showed the externally mounted cannon to be inaccurate unless frequently boresighted, yet far more cost-effective than missiles. The lack of cannon was finally addressed by adding an internally mounted 20 mm (.79 in) M61 Vulcan on the F-4E

Edited by Demokrator
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...