711 Posted January 13, 2016 Share Posted January 13, 2016 Хотелось бы чтоб такого не было вообще.!) А то сплошь и рядом... https://cloud.mail.ru/public/BsrN/1F13eYZkn броня едущая по воздуху...с пылью... Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Задавать флагам значения более 100. с чем собственно такое ограничение связано? Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted January 14, 2016 ED Team Share Posted January 14, 2016 (edited) Разумная достаточность. Встречный вопрос - в чем необходимость иметь более 100 флагов? PS Свой ответ у меня есть, но хотелось бы послушать другие. Edited January 14, 2016 by USSR_Rik Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
m3 Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Хотелось бы перемотку чата вверх/вниз. Бывает просто бомбанет кто то наземку кассетой, и сообщения заваливает просто. Перемотку трека в обратную сторону, и шкалу времени при воспроизведении трека. Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 (edited) Хотелось бы перемотку чата вверх/вниз. Бывает просто бомбанет кто то наземку кассетой, и сообщения заваливает просто. Перемотку трека в обратную сторону, и шкалу времени при воспроизведении трека. перемотка чата имеется! при открытой строке написания справа бегунок:book: Edited January 14, 2016 by harit777 по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
m3 Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Разумная достаточность. Встречный вопрос - в чем необходимость иметь более 100 флагов? PS Свой ответ у меня есть, но хотелось бы послушать другие. Например в объемных миссиях, ориентированных не на 1 вылет, имеет смысл. Задавать значение флага более 100, и иметь более 100 флагов. При подсчете целей и потерь. При создании атмосферности и интерактива - звуки, мессаджы итд. Тут конечно можно сказать легко, что 100 флагов этого более чем достаточно. Но например в плане удобства, проще группировать десятками флагов по смыслу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 (edited) Разумная достаточность. Встречный вопрос - в чем необходимость иметь более 100 флагов? PS Свой ответ у меня есть, но хотелось бы послушать другие. к примеру простейший счетчик случайных чисел. Если вдруг захочу в произвольный момент времени чего нибудь устроить. а в часе 3600 сек. ИМХО 100 000 хватит на все. А сейчас какое ограничение с величиной значения флага ? пример; ставим истребителям задачу патрулировать . задаем флагу случайное значение в интервале от 12-7200 -- потом через повторяющийся -- время более 10 --- флаг увеличит на 1 флаг равен флагу - активировать группу противник. Те противник активируется в произвольное время в течении 2х часов. ну и для других каких надобностей. Edited January 14, 2016 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Можно использовать переменные. В них что угодно и в любом количестве записывать можно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Можно использовать переменные. В них что угодно и в любом количестве записывать можно. можно пример.? Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Если только по памяти. DCS не под рукой. В действиях триггеров - выполнить скрипт (не файл скрипт). В поле писать имя переменной и ее значение. Например, flag1 = 1. Можно текстовые или булевые значения. А потом работать с ними. Уменьшать? увеличивать, проверять. flag1 = flag1 +1 if flag1 == 3 then return true; end; И т.п. Проще, конечно в миссии показать. Их же можно и в условиях для выполнения расширенных действий в ППМ ставить. Переключения задача там, или смены частоты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted January 14, 2016 ED Team Share Posted January 14, 2016 Рыбяты, вы флаг и переменную целого типа не путаете? Я (лично я, не как сотрудник ED) вообще бы флаг "булем" сделал и точка. Ибо нефиг сущности плодить - флаг есть флаг, либо он взведен, либо нет. Остальные вопросы решаются другими средствами. Ответ по группировке принимается, остальное - подмена понятий. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
m3 Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 В действиях триггеров - выполнить скрипт ... Это уже другая вотчина. Не путайте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 РЯ (лично я, не как сотрудник ED) вообще бы флаг "булем" сделал и точка. А что поделать, коль так повелось изначально? :) Это уже другая вотчина. Не путайте. Одно и тоже и относится к скриптам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted January 14, 2016 ED Team Share Posted January 14, 2016 А что поделать, коль так повелось изначально? :)Я даже помню, как именно это повелось - мы с коллегами обсуждали и еще тогда говорили, что это не совсем корректно, но зато просто и имеет право на жизнь. Делалось, кстати, именно по "хотелке" с форума. Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Хотелка: сделать в настройках отображения карты F10 еще одну опцию: "Туман войны", но без собственного самолёта. AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2 FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64 NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier | Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Я даже помню, как именно это повелось - мы с коллегами обсуждали и еще тогда говорили, что это не совсем корректно, но зато просто и имеет право на жизнь. Делалось, кстати, именно по "хотелке" с форума. И пусть живет. Функционала больше. Кстати, луа-предикаты еще не починили? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stevee Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Хотелось бы что б начислялись очки за правильные процедуры, а то сейчас как, можно и рулить, и взлетать и садиться когда тебе заблагорассудится, а за каждое нарушение баллы начислять. За перегрузку при посадке больше допустимого. Накопил много баллов, не допущен к боевым вылетам..И наоборот при успешных посадках при минимумах наоборот давать гешефт всякий, а ? ) Intel I5-9400, 32Gb ddr4, RTX3060 8Gb, Win 10, VPC Alpha + Warthog Th Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Хотелось бы что б начислялись очки за правильные процедуры, а то сейчас как, можно и рулить, и взлетать и садиться когда тебе заблагорассудится, а за каждое нарушение баллы начислять. За перегрузку при посадке больше допустимого. Накопил много баллов, не допущен к боевым вылетам..И наоборот при успешных посадках при минимумах наоборот давать гешефт всякий, а ? ) А еще при отключке на перегрузках, что бы жена сковородкой добавляла эффект присутствия, и после потери самолета банили в ДЦС на неделю. :lol: Есть же сервера где люди летают как положено, зачем других заставлять? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stevee Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 я никого не заставляю, снял галку , и клади на всё. а на серверах я не летаю, как там, не знаю Intel I5-9400, 32Gb ddr4, RTX3060 8Gb, Win 10, VPC Alpha + Warthog Th Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melitara Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 я никого не заставляю, снял галку , и клади на всё. а на серверах я не летаю, как там, не знаю Так еще проще, заведите себе тетрадку, и распишете себе систему баллов и не допусков, и по ним же и летайте. А разработчики пусть делают больше самолетов, карт, и т.д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team USSR_Rik Posted January 14, 2016 ED Team Share Posted January 14, 2016 Хотелка: сделать в настройках отображения карты F10 еще одну опцию: "Туман войны", но без собственного самолёта.Так не бывает, это не имеет никакого смысла, да и нелогично - почему будут видны все дружественные самолеты, кроме своего? Он невидим для своих радиотехнических средств? Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Полезная хотелочка Хотелка: И так немножко подумав... Пришла вроде как полезная мысль: почему бы вертолётам способным подцеплять и возить грузы(так ка возить только грузы имхо скучное занятие) немного стать полезными в онлайн?... А то есть получить способность цеплять мусор впп(разбитые на взлётке трупики вертолётов и самолётов) и оттаскивать их куда по дальше... Например разбитый Л.А. после смерти становится как бы "грузом" с определённым весом, а далее по старинке: (только без выбора веса через радиоменю (разве, что если это обязательные действия для активации "таскания грузов"), то тогда уж в выборе веса сделать пункт "мусор" - дымовая подсветка тоже ненужна), и всё подлетел к любому "ЛА.хламу" завис/зацепил и поволок прочь...:thumbup: что скажите? Нужное, не:huh: по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
kievbsm Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Хотелка: И так немножко подумав... Пришла вроде как полезная мысль: почему бы вертолётам способным подцеплять и возить грузы(так ка возить только грузы имхо скучное занятие) немного стать полезными в онлайн?... что скажите? Нужное, не:huh: Тогда уже проще к танку прицепить скрепер и вместо бульдозера. И таскать никуда не надо - сбросил с полосы и пусть народ дальше летает. :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
harit777 Posted January 14, 2016 Share Posted January 14, 2016 Тогда уже проще к танку прицепить скрепер и вместо бульдозера. И таскать никуда не надо - сбросил с полосы и пусть народ дальше летает. :music_whistling: а это в дополнение к общей хотелке :) просто дело в том, что проблема с мусором ВПП популярнее на пилотажных серверах(где наземки в большинстве случаев нет) а транспортные вертолёты есть и вместо "кубиков" туда-сюда, пусть лучше мусор убирают:thumbup: и я почти уверен будут убирать:joystick: по земле скучно ходить... вот по этому и летаем * MSI Z790 TOMAHAWK * i7-13700KF * Gigabyte RTX 3070 Ti 8GB * * G.SKILL Trident z5 DDR5 6000Мгц * M2 SSD 1TB * Arctic LF ll 280 * Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFВатель Posted January 15, 2016 Share Posted January 15, 2016 Хотелка: И так немножко подумав... Пришла вроде как полезная мысль: почему бы вертолётам способным подцеплять и возить грузы(так ка возить только грузы имхо скучное занятие) немного стать полезными в онлайн?... А то есть получить способность цеплять мусор впп... а это в дополнение к общей хотелке :) просто дело в том, что проблема с мусором ВПП популярнее на пилотажных серверах(где наземки в большинстве случаев нет) а транспортные вертолёты есть и вместо "кубиков" туда-сюда, пусть лучше мусор убирают:thumbup: и я почти уверен будут убирать:joystick: По-моему это бред, и я уверен, что не найдётся много желающих убирать мусор с ВПП...Тем более, что он не частый, и тем более, что этим занимаются грейдеры в реале...ИМХО. Если я зашел на пилотажный сервер на вертушке, то явно не для того, чтоб убирать трупики самолётов. А чтоб полетать, либо в строю, либо на какие-то специфические задачи...ИМХО [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts