Хотелки для DCS World

[Evgeny_RnD]

А время, через которое новый борт, задавать в редакторе в свойствах аэродрома, но чтоб для каждого типа ЛА свое.

[Eponsky_bot]

раз уж потратил время на возвращение .

 

Что значит "раз уж потратил...." ? интересная формулировка вообще , так на секундочку., С каких пор возвращение самолета на базу стало моветоном ?

 

Вы, Господа, там со своим онлайнами походу заигрались уже окончательно.

 

Вы обязаны возвращать технику "на место" при любом возможности. И точка.

[Lenivec]

Ну ты же поднял тему ,значит не возвращают и ты предлагаешь печеньку хорошим и ремень плохим.:lol:

Если тактически бросить выгоднее, значит бросят .

Но если будет сильно долго перезаход то бросят игру .

Вам поиграть или к комисcару?

[sever65]

Поэтому хотелка :

При любом "новоиспеченном" старте давать условно "сломанный" борт, требующий ремонта. (либо какая то другая задержка, хотя идея с ремонтом мне больше нравится)

А время, через которое новый борт, задавать в редакторе в свойствах аэродрома, но чтоб для каждого типа ЛА свое.

 

тоже поддерживаю, только не во вред игре

[Eponsky_bot]

Ну ты же поднял тему ,значит не возвращают и ты предлагаешь печеньку хорошим и ремень плохим.:lol:

Если тактически бросить выгоднее, значит бросят .

Но если будет сильно долго перезаход то бросят игру .

Вам поиграть или к комисcару?

 

А в чем печенька? и зачем вы вообще в воздух поднимаетесь? каковы ваши цели, принципы...?

 

не знаю.., я привык в оффе, что для перехода к следующей миссии я должен вернуться на базу. Соответственно от этого и тактика зависит.

 

А тут , мне периодически рисуют про то что настоящая война "там", и по настоящему научится воевать можно только "там" , но позвольте... по настоящем это как? в один конец шоль ? шашку на голо и трава не расти?

 

Прикольная тактика.

 

А главное, я понять не могу, вот слушаю онлайн бойцов, и пытаясь понять, что им интересно, в сознании логически вырисовывается простой догфайт сервер, с быстрым запуском, или прямо в воздухе, сразу тебе противник. Как раз как все любят. Играй - не хочу.

 

Но почему то все начинают просить у разработчиков онлайн войну, сервер, чтоб все как по настоящему..., а спрашивает на какой хрен, если в итоге все превратится в очередное задродство.

 

Ну...?

 

Нельзя все время только для себя любимого ..., иногда полезно и чем то жертвовать ради общего блага.

[9M317]

Думаю если пилота превратят в полноценного юнита на поле боя, то некоторые серьезные сервера введут ПСС (поисково спасательная служба) с подбором летчика в месте катапультирования и высадкой на ближайшем АЭ с ЛА.

+ разработчики миссий (реалистичных) вводят ограничение на ЛА и вооружение, так что бросать ЛА с вооружением тактически может быть выгодно, но стратегически может оказаться проигрышным.

[Evgeny_RnD]

Будут разумные ограничения, будут лететь обратно, не будет - не будут, будут ограничения в виде взлети в Адлере, слетай в Тбилиси на перезарядку, лети в Краснодар воевать - сервер будет пустой.

Рассуждать можно много, долго и красочно, но реалии таковы.

[bez]

Нельзя все время только для себя любимого ..., иногда полезно и чем то жертвовать ради общего блага.

"Жертвовать" - это не про нынешних.

Про нынешних - "все мне и сразу".

Увы...

[Evgeny_RnD]

"Жертвовать" - это не про нынешних.

Про нынешних - "все мне и сразу".

Увы...

 

 

:megalol:

[ivan_sch]

 

:megalol:

 

 

Еще одна жалоба на молодежь приписывается Сократу:

 

«Нынешние дети любят роскошь; они дурно воспитаны, не уважают начальство, непочтительны к старшим и предпочитают занятиям болтовню. Дети теперь тираны, а не слуги в доме. Они уже не встают, когда входят старшие. Они перечат родителям, сплетничают со сверстни-ками, обжираются лакомствами за обедом, сидят, закинув ногу за ногу, и измываются над своими учителями».

 

Весной 1966 г., во время волнений, устроенных молодыми голландскими анархистами, эту фразу привел бургомистр Амстердама Гейсберт ван Халл, а за ним - видный американский издатель Малколм Форбс. Однако сотрудники Форбса, как ни старались, источника цитаты не отыскали, а когда обратились к ван Халлу, тот сказал, что прочел цитату в какой-то голландской книжке, название которой забыл.

 

Американцы тревожили ван Халла напрасно. И эта фраза появилась в Америке - в бостонском журнале «Что делается в колледжах» за март 1929 г. Сократ ничего подобного говорить не мог: его самого афиняне приговорили к смерти за то, что он «не чтит богов, которых чтит город, вводит новые божества и развращает юношество». А в комедии Аристофана «Облака» Сократ подстрекает молодежь не слушаться родителей и помыкать ими.

 

http://tlt.poetree.ru/news/konec_sveta_blizok_kazhdyj_khochet_napisat_knigu/2011-05-05-911

[Evgeny_RnD]

http://tlt.poetree.ru/news/konec_sveta_blizok_kazhdyj_khochet_napisat_knigu/2011-05-05-911

 

Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна! (Гесиод, 720 г. до н. э.)

 

Наш мир достиг критической стадии. Дети не слушаются своих родителей. Конец мира близок! (Древний Египет, ХХ век до н. э.)

 

Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. (Древняя Вавилония, ХХХ век до н. э.)

 

Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут миру погибель и станут последним его пределом. (Древний Египет, ХХХV век до н. э.)

С сайта http://www.inpearls.ru/

[bez]

Да-да, именно так все и есть, и совсем

не важно, кто и когда это подметил.

[ivan_sch]

Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна! (Гесиод, 720 г. до н. э.)

 

Ссылку я уже приводил, процитируем хотя бы Гесиода точно:

Цитата приводится со ссылкой на Гесиода (VIII в. до н.э.), а первым, по-видимому, пустил ее в ход американский политик Чарлз Фелпс Тафт II на совещании по проблемам преступности среди несовершеннолетних в Лансинге (Мичиган) 13 сентября 1943 г.

 

И - вы не поверите! - в поэме Гесиода «Труды и дни» действительно сказано нечто подобное. Только греческий поэт не столько описывал настоящее, сколько пророчествовал о будущем:

 

Старых родителей скоро совсем почитать перестанут;

Будут их яро и зло поносить нечестивые дети

Тяжкою бранью, не зная возмездья богов; не захочет

Больше никто доставлять пропитанья родителям старым.

Правду заменит кулак. (...) Скорей наглецу и злодею

Станет почет воздаваться. Где сила, там будет и право.

 

-))

[Eponsky_bot]

чет снова не в ту степь всех потянуло. Я же написал, что считаю несправедливым.... и далее по тексту.

 

Тем более предложил вариант без ремонта но на убитой технике. По моему это не только демократично , но и интересно. Тем более есть шкурки с износом.

 

Лично я бы не отказался лишний раз попробовать полетать на убитой машине и попробовать выполнить задачу.

[Lenivec]

А вот тут сурьёзно.

Вылет на неисправной машине это нереально .

Вернуть пол самолета это да ,это мастерство.

[Eponsky_bot]

А вот тут сурьёзно.

Вылет на неисправной машине это нереально .

Вернуть пол самолета это да ,это мастерство.

 

А что не реального? если она без куска крыла, части двигателя и т.п. то коненчо то да!ну а если у нее есть просто износ ресурса, то вполне. Разница от новой будет лишь в том что выше вероятность отказов. В реальной жизни как раз больше на убитой и летают.

 

Взять хотя бы пример полета Ка-50 в Чечне, с отпиленным куском законцовки лопасти.

[ICS_Vortex]

 

Лично я бы не отказался лишний раз попробовать полетать на убитой машине и попробовать выполнить задачу.

 

Особенно весело с резервными системами работать:D

[Lenivec]

А что не реального? если она без куска крыла, части двигателя и т.п. то коненчо то да!ну а если у нее есть просто износ ресурса, то вполне. Разница от новой будет лишь в том что выше вероятность отказов. В реальной жизни как раз больше на убитой и летают.

 

Взять хотя бы пример полета Ка-50 в Чечне, с отпиленным куском законцовки лопасти.

Ресурс выработанный на 99 % не значит что через пол часа что то сдохнет.

Это значит что через пол часа или 10 часов летного времени, как записано в ТО ,рабочий модуль снимут и заменят.

Конечно в так в идеале должно быть .

Но ресурс устанавливается с запасом так что самолет или исправен и годен к полёту или неисправен ,а возраст понятие относительное.

[Vadifon]

По поводу обзора такое пожелание, раз уж будете переделывать:- надо как то разъединить алгоритм перемещения головы в координатах кабины при обзоре мышью (довороты к фонарю при взгляде на шесть и тп) с вариантом использования абсолютных осей обзора.

Умаялся я в bf-109 башкой парировать перемещения в кабине которых не делаю.

[-Shai-]

Умаялся я в bf-109 башкой парировать перемещения в кабине которых не делаю.

 

Так она, башка, вроде не только в Мессере ездит всяко-разно в стороны при маневрах

Мешает целиться, да

Или не о том спич?

[ivan_sch]

...

Умаялся я в bf-109 башкой парировать перемещения в кабине которых не делаю.

 

 

Надо отключить "реалистичные движения головы пилота"?

[Vadifon]

Это отключено.

Целится не мешает - до лобового запас есть, а вот башкой вертеть мешает. Если в Доре и Мусе уперевшись лбом в фонарь это не мешает, то у 109-го вваливаешься в переплет фонаря, либо заголовник на пол неба. Суть в том, что при обзоре мышей отработка перемещения точки зрения от поворота головы весьма полезная фишка. Однако при абсолютных осях (правильно настроенных) они лишние, т.к. дублирует перемещения которые я и сам могу сделать, и поэтому только мешают.

[USSR_Rik]

Я правильно понимаю, что ты хочешь, чтобы при повороте камеры игрока от абсолютных осей глаз циклопа был не на палочке, а прибивался к точке вращения?

[Shtahel]

Это отключено.

Целится не мешает - до лобового запас есть, а вот башкой вертеть мешает. Если в Доре и Мусе уперевшись лбом в фонарь это не мешает, то у 109-го вваливаешься в переплет фонаря, либо заголовник на пол неба. Суть в том, что при обзоре мышей отработка перемещения точки зрения от поворота головы весьма полезная фишка. Однако при абсолютных осях (правильно настроенных) они лишние, т.к. дублирует перемещения которые я и сам могу сделать, и поэтому только мешают.

 

Согласен с каждым словом. ( использую TrackIR 5 ) Нереально следить за противником в бою.

Edited December 4, 2014 by shtahel

[Vadifon]

Я правильно понимаю, что ты хочешь, чтобы при повороте камеры игрока от абсолютных осей глаз циклопа был не на палочке, а прибивался к точке вращения?

Именно так. Ибо с размерами палочки сначала борешься в настройках фритрэка и подобных, дабы привести ее к реалу, а заходя в игру начинается борьба с удвоением палочек.