Хотелки для DCS World

[Susliki0]

Говорилось что наши Вихри поражают цели слишком метко, по сравнению с реалом.

 

Предлагаю сделать зависимость вероятности попадания от дистанции на которой находится подсвечивающий ЛА от цели в момент прилёта ракеты.

 

Перед пилотами Ка-50 встанет дилема - атаковать с безопасной дистанции с низким шансом попасть или повысить вероятность поражения цели сближаясь с ней.

 

Преимущество получат кавалериские наскоки с уничтожением одной цели и последующим отходом для повторной атаки.

 

Естественно вероятность попасть с максимальной дистанции должна остаться. Но с малым шансом. Чисто удача.

 

--

Сейчас можно снимать ограничение на пуск и поражать цели на фантастических дистанциях. Что делает акулий гемплей несколько скучноватым.

Ну в армий говорили вихри имеют КВО около метра в более менее нормальных условиях.При плохих атмосферных условиях КВО в пределах 2-3.5 метрах если пилот совсем не мазила.

[SL PAK]

Ну в армий говорили вихри имеют КВО около метра в более менее нормальных условиях.При плохих атмосферных условиях КВО в пределах 2-3.5 метрах если пилот совсем не мазила.

В смысле мазила? При стрельбе Вихрем неправильно сделает что?

[Susliki0]

В смысле мазила? При стрельбе Вихрем неправильно сделает что?

Да,высоту дальность не рассчитает или захват в дымке произведет.После пуска НУРСов и тд.

[ALF7]

Дать F\А-18C на BRU-55 высокоточку. GBU-12\38.

[Manticore]

Точно. Побольше рандома. Это ж симулятор.

 

+1

Тут у нас вроде как говорили о баллистике толковой которая является частью симулятора,или уже рандом рулит?

[=К=Атом]

Про медали и ордена... Хочу, чтобы сими награждались только за выполнение миссий КОМПАНИЙ, а не всех MG (мишн генератор) подряд. (Сегодня получил уже второго "Героя.." просто зайдя в миссию, даже не взлетев, выйдя из неё..)

Edited January 17, 2017 by =K=Atom

[doctor3030]

Про медали и ордена... Хочу, чтобы сими награждались только за выполнение миссий КОМПАНИЙ, а не всех MG подряд. (Сегодня получил уже второго "Героя.." просто зайдя в миссию, даже не взлетев, выйдя из неё..)

 

Бухнул с командиром..?:music_whistling:

[ALF7]

Про медали и ордена... Хочу, чтобы сими награждались только за выполнение миссий КОМПАНИЙ, а не всех MG подряд. (Сегодня получил уже второго "Героя.." просто зайдя в миссию, даже не взлетев, выйдя из неё..)

какой MG? Я сегодня еще никуда не заходил вроде.

[Askerov24]

какой MG? Я сегодня еще никуда не заходил вроде.

 

Думаю он не про вас :)

[ALF7]

Думаю он не про вас :)

Ну слава яйкам,а то уж думал что нехорошее случилось.:)

[Askerov24]

Ну слава яйкам,а то уж думал что нехорошее случилось.:)

 

:D

[ALF7]

Товарищи разработчики.Давайте все-таки вернемся к хотелкам по БЧ АБСП снова.Вы сейчас сделали (или что то переделали) отличную фугасно-проникающую БЧ для Х-29Т\Л.Но я беру например ФАБ-500, она ни чем не хуже БЧ х-29Т\Л по ОФ эффекту должна быть и вот результат. Слева то что осталось от попадания по центру Х-29Т и падение по центру ФАБ-500 справа.

 

Edited January 17, 2017 by ALF7

[Chizh]

С БЧ Х-29 сейчас что-то не то. Она у меня уничтожает весь квадрат грузовиков, 40 штук за раз.

Для проникающей БЧ это какой-то оверкилл.

[=К=Атом]

С БЧ Х-29 сейчас что-то не то. Она у меня уничтожает весь квадрат грузовиков, 40 штук за раз.

Для проникающей БЧ это какой-то оверкилл.

Согласен по Х-29 (хотя Х29-Л можно оставить в ОФ варианте, а можно и в двух ОФП и ОФ), но ФАБ-500, ПТАБ в сегодняшнем виде, практически бесполезны, надо поработать над этим...

А С-25ОФ кого трогает?, кроме ДОТов (для них ксть С-24Б), один грузовик из кучи с трудом убивает... тоже бардак...

Edited January 17, 2017 by =K=Atom

[ALF7]

С БЧ Х-29 сейчас что-то не то. Она у меня уничтожает весь квадрат грузовиков, 40 штук за раз.

Для проникающей БЧ это какой-то оверкилл.

Я просто сравнил ее с AGM-65G у которой БЧ массой 300 и весом ВВ в 135кг и тоже фугасно-проникающая. При этом вес БЧ\ВВ у Х-29Т 317\116кг.

 

П.С.Но все равно бомбы какие то пшикалки.Два грузовика без всякого армора и пара еле повреждены. И это ФАБ-500. Бомб то в файле по пальцам пересчитать.Может дать им каждой свою настройку ,хотя бы с повышение other_factors-HE1( фугасный поражающий эффект (expl_mass *HE1) и доп.кум эффект в зависимости от бронирования=осколки в зависимости от калибра? 100-1.2, 250-2.7,500- 4.5.Большое дело сделаете однако.

Edited January 17, 2017 by ALF7

[CyMPAK]

Я просто сравнил ее с AGM-65G у которой БЧ массой 300 и весом ВВ в 135кг и тоже фугасно-проникающая. При этом вес БЧ\ВВ у Х-29Т 317\116кг.

 

Только вот у AGM-65G БЧ осколочно-фугасная проникающая массой 300 фунтов или 136 кг, а ВВ PBX(AF)-108 в ней всего 80 фунтов или 36 кг. Все остальное - прочный (и соответственно тяжелый) корпус

https://fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm

Edited January 17, 2017 by PermAG-CyMPAK

[ALF7]

Только вот у AGM-65G БЧ осколочно-фугасная проникающая массой 300 фунтов или 136 кг, а ВВ PBX(AF)-108 в ней всего 80 фунтов или 36 кг. Все остальное - прочный (и соответственно тяжелый) корпус

https://fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm

Ок.Перепутал(вчера тоже данный сайт смотрел).Но там по факту и так идет фактор пробития 2.0. против 5.0 у Х-29Т.Разница с 500кой все-равно огромная.Уж боюсь ФАБ-100 проверять в квадрат 150 на 150 метров против фанеры.

п.с. Хотя и при сравнении западных(мк-83 не тестил,но думаю будет как с ФАБ-500) тоже одно пол.расстройство.

Слева-направо. AGM-65G(3 в минус и большие дамаги)---MK-84(те же 3 в минус,но дамаг остальным минимальный)---MK-82(1 в минус и легкие царапки остальным.Также видно что часть групп вообще не разъехались).

Edited January 18, 2017 by ALF7

[Soviet]

С бомбами явно нужно что-то делать. Разрыв ФАБ-500 в такой близости от обычного грузовика явно должно его уничтожить (я не про дымящийся). Там метров 3-5 будет, а он стоит со слегка позеленевшим/пожелтевшим лайфбаром. Бомбы сейчас имеют эффект только при снайперском попадании. Никакие ковровые бомбардировки с горизонта по колонне бронетехники, или даже обычных грузовиков, не приносят какого-либо ощутимого результата. В худшем случае, никого даже не ранишь. В лучшем случае, уничтожишь 1-2 при сброшенных 18-32 бомбах Mk-82/ФАБ-100. И это при том, что многие взорвались то рядом, в 5-10 метрах. Но лайфбар оказывается даже не тронут либо снижен на ~5%.

[Chizh]

Согласен по Х-29 (хотя Х29-Л можно оставить в ОФ варианте, а можно и в двух ОФП и ОФ),

Х-29 - тактические ракеты созданные для поражения укрепленных целей. По грузовикам в поле от них толку мало. Зароется в грунт на 3 метра и там взорвется. Грузовики обосрутся конечно.

 

но ФАБ-500, ПТАБ в сегодняшнем виде, практически бесполезны, надо поработать над этим...

Для того чтобы работать нужны референсы.

[Chizh]

П.С.Но все равно бомбы какие то пшикалки.Два грузовика без всякого армора и пара еле повреждены. И это ФАБ-500.

У меня ФАБ-500 убивает за раз 8-10 УРАЛов на квадратной стоянке.

 

Бомб то в файле по пальцам пересчитать.Может дать им каждой свою настройку ,хотя бы с повышение other_factors-HE1( фугасный поражающий эффект (expl_mass *HE1) и доп.кум эффект в зависимости от бронирования=осколки в зависимости от калибра? 100-1.2, 250-2.7,500- 4.5.Большое дело сделаете однако.

Коэффициенты все даны. Вопрос как правильно? Примеры из жизни есть?

[Chizh]

С бомбами явно нужно что-то делать. Разрыв ФАБ-500 в такой близости от обычного грузовика явно должно его уничтожить (я не про дымящийся). Там метров 3-5 будет, а он стоит со слегка позеленевшим/пожелтевшим лайфбаром.

Ну вот не надо!

ФАБ-500 гарантированно выносит любой грузовик на дальности в 5 метров.

[=К=Атом]

...Для того чтобы работать нужны референсы...

...ФАБ-500 гарантированно выносит любой грузовик на дальности в 5 метров...

Ну так придумайте, игра всё таки, не поле боя, прилепите к ФАБ-500 референсы от сегодняшней Х-29Т/Л, к ФАБ-250 половину оной, ...а то сколько народу летает, а с ФАБами (если не 8х4х100) никого не увидеть. Бесполезный получается АСП в сегодняшнем виде.

Пробуйте эксперементируйте, но на БЭТЕ..

ФАБ-500 выносит в реале пол-парка авто на открытых стоянках в автопарке, с пяток дувалов в кишлаке (глиняных) рушит.., а если их (ФАБ-500) больше 4х - жесть ...

Edited January 18, 2017 by =K=Atom

[ALF7]

У меня ФАБ-500 убивает за раз 8-10 УРАЛов на квадратной стоянке.

 

 

Коэффициенты все даны. Вопрос как правильно? Примеры из жизни есть?

Квадрат у меня был 140 на 140метров-36 грузовиков. Бросал в центр.Как бы все-таки это не просто мешок со взрывчаткой,а взрывчатка в корпусе. У нас рядом школа ,там как раз примерно 100метров в диаметре стадион детский небольшой.Представил.

С уничтожение 6-8 единиц техники(грузовиков) и частичного повреждения остальных, мне пришлось сделать квадрат 60 на 60 метров.Но что это за расстояние для 500ки? Да и коэффициентов вроде учитывающих что то осколочное как отдельного элемента с учетом фактора и бронирования техники нет.

 

res.caliber = caliber

res.expl_mass = power*explosivePercent; --new explosion damage effect (explosive + fragments)

res.mass = res.expl_mass;

res.other_factors = {1, 1, 1};

res.obj_factors = {1, 1};

res.concrete_factors = {1, 1, 1};

res.cumulative_factor = 0;

res.concrete_obj_factor = 0.0;

res.cumulative_thickness = 0.0;

Edited January 18, 2017 by ALF7

[Chizh]

Ну так придумайте, игра всё таки, не поле боя, прилепите к ФАБ-500 референсы от сегодняшней Х-29Т/Л, к ФАБ-250 половину оной, ...а то сколько народу летает, а с ФАБами (если не 8х4х100) никого не увидеть. Бесполезный получается АСП в сегодняшнем виде.

Вот буквально сегодня в БЧ Х-29 нашли багу, из-за которой она имела мощность небольшого неконвенционного боеприпаса.

Будет значительно скромнее. Эти ракеты со своей проникающей БЧ предназначены для защищенных складов, укрытий и прочих твердых целей, а не для грузовичков, которых они только напугают.

 

ФАБ-500 выносит в реале пол-парка авто на открытых стоянках в автопарке, с пяток дувалов в кишлаке (глиняных) рушит.., а если их (ФАБ-500) больше 4х - жесть ...

Референс?

[MAD_MIKE]

А как на счёт обычных небетонобойных бомб, взрывающихся с зедержкой, после вертикального падения на бетон ВПП? Почему бомбы не ломаются?