AlexHunter Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 собств-но сабж: 15.09.2008 - 14:41 Информационное агентство АРМС-ТАСС В виртуальном воздушном бою истребители Су-35 одержали убедительную победу над F-35. В виртуальном воздушном бою истребители Су-35 одержали убедительную победу над американскими F-35. Моделирование воздушного боя было проведено в августе 2008 года на военной авиабазе США на Гавайях. Как сообщают австралийские СМИ, данное мероприятие состоялось в присутствии представителей австралийских ВВС, которые планируют закупить американские истребители F-35 на общую сумму в 16 млрд дол. Однако утечка информации в СМИ о результатах моделирования привела к тому, что оппозиционные партии в Австралии потребовали срочного пересмотра сделки по приобретению истребителей F-35 производства "Локхид-Мартин". По мнению оппозиции, одним из возможных вариантов для ВВС Австралии является требование к США заменить F-35 на F-22. 1 Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
unlim Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 чё за бой? они что про су-35 знают достаточно чтобы строить такие тесты и делать из них выводы?
VSK Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 Явно не ED симулятор делали :music_whistling: ... "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Civis Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 Это точно...:D Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:
Namenlos Ein Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 (edited) http://www.ausairpower.net/jsf.html http://www.ausairpower.net/APA-JSF-Analysis.html Edited September 16, 2008 by Namenlos Ein
Wer Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 Явно не ED симулятор делали :music_whistling: ... А вдруг? Секретно всё... =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic]
Dmut Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 это уже третий пересказ данной новости, а источника пока не видно. в английском варианте речь шла о dogfight "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Vladimir Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 чё за бой? они что про су-35 знают достаточно чтобы строить такие тесты и делать из них выводы? +1 что-то не убедительно... Интересно, там был ДВБ или БВБ... Эх, опередили меня с ответом, даже вопрос задать не успел=) С уважением, =RF=Vladimir http://russfalcons.ru/forum
AlexHunter Posted September 16, 2008 Author Posted September 16, 2008 (edited) это уже третий пересказ данной новости, а источника пока не видно. в английском варианте речь шла о dogfight тоже так думаю. но скорей всего всетаки комплексные были симуляции не только дог файта, ибо всетаки СУ-35 не СУ-30МКИ (ибо авсралийцев не остонавливал в решении покупать Ф-35 хотя они тоже сравнивали эти самолеты), вроде как по рекламе из КБ СУхого в ППС -/+ 60 гр. снижена заметность в Х банд диапозоне излучений РЛС и ЭПР ~ 1m^2 Исходя из бональной логики - симулировать так по полной ДРБ и БВБ Добавочка: Тут пишут. то симулировали Догфайт (вырезка в посте на английском)http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1178288&postcount=1 Edited September 16, 2008 by AlexHunter Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
Dmut Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 Cушки ЭТ без ПР пускали и принтскринили (: ага, а F-35 cделали заменой модельки у АВАКСа :D "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Dunkan Aidaho Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 источника пока не видно Там скромно подписано: US Air Force, Lockheed Martin Но больше похоже на мужика с фотошопом. Но чего уж мелочиться, прямо там же можно обнаружить куда более веские доказательства того, что F-35 есть дорогое малозаметное ведро с гайками:): 1 Open your eyes, open yor mind... ©Guano Apes Sorry for my bad english.
tim_k Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 Очередная уловка для снижения стоимости закупки :) "...Я вижу тебя сквозь сетку прицела, Сквозь дымку от залпа ракет, Я вижу тебя пока еще целым - Винтовку, чалму и бешмет"
Dronas Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 И стоили затевать целую тему? Пишите на форум разработчика симулятора, вы ж к этому клоните ;) DimAss Coljo Yappo
ED Team Chizh Posted September 16, 2008 ED Team Posted September 16, 2008 У австралийцев F-22 голубая мечта. Некоторые активисты "долбят" свои властные круги на предмет закупки F-22 уже несколько лет. А эти властные круги все ни как не хотят раскошелиться и рассматривают то F/A-18E, то F-35. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
voice from .ua Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 То что австралийцы с япошками давно хотят F-22 это ни для кого не секрет (кроме наших либерастов, которые вначале 2000х орали что он слишком дорогой и на рынок не пойдет потому нечего создавать для него супротивника). Ну а то что F-35 весом 13 с лишним тонн при тяге 18т проиграет догфайт Су-35 - тоже гадать много не надо, тяговооруженность нового стелса получается хуже даже чем у утяжеленного МиГ-29К.
Maximus_G Posted September 16, 2008 Posted September 16, 2008 Тогда уж до кучи - еще одна красивая схема :music_whistling: 1
Namenlos Ein Posted September 17, 2008 Posted September 17, 2008 У австралийцев F-22 голубая мечта. Некоторые активисты "долбят" свои властные круги на предмет закупки F-22 уже несколько лет. А эти властные круги все ни как не хотят раскошелиться и рассматривают то F/A-18E, то F-35. Какая уж тут мечта, если метрополия (Великобритания) который год ведёт тяжбу со Штатами за доступ к исходным кодам ПО систем F-35. http://lenta.ru/news/2006/12/07/joint/ Если верить английской Википедии, то ещё в мае 2008 г. возня по этому поводу продолжалась. http://en.wikipedia.org/wiki/F-35#United_Kingdom Англичане в своё время обожглись на «Чинуках» (или правильно «Шинук»?) и теперь настаивают на полном доступе к кодам. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3606325.stm http://www.avias.com/news/2008/06/09/8796093080654.html Американцы утверждают, что причина отказа в возможности утечек информации к «плохим парням». Ситуация напоминает историю с исходным кодом Windows XP. Вот австралийцы и забили хвостом по воде: получается, что вроде бы купленные (за 16 млрд. австралийских долларов) самолёты свои не до конца, и чуть что — придётся обращаться к фирме-производителю, а она, разумеется, охотно окажет техподдержку. За доп. плату.
Tom_cat Posted September 17, 2008 Posted September 17, 2008 У австралийцев F-22 голубая мечта. Некоторые активисты "долбят" свои властные круги на предмет закупки F-22 уже несколько лет. А эти властные круги все ни как не хотят раскошелиться и рассматривают то F/A-18E, то F-35. Интересно, чем австралийцев не устраивает многофункциональный F-35 по сравнению F-22? И вообще, ладно еще Англия, но Австралия вроде как не на "передовой" современных конфликтов. ИМХО что-то тут другое, по идее в продаже сверхдорогого F-22 должны быть заинтересованы именно штаты. В свое время F-16 был более популярен по сравнению с F-15 из-за цены и универсальности. Эх, жизнь моя жестянка... А ну ее в болото. Живу я, как поганка. А мне летать, а мне летать, А мне летать охота! :)
VSK Posted September 17, 2008 Posted September 17, 2008 Вот австралийцы и забили хвостом по воде: получается, что вроде бы купленные (за 16 млрд. австралийских долларов) самолёты свои не до конца, и чуть что — придётся обращаться к фирме-производителю, а она, разумеется, охотно окажет техподдержку. За доп. плату. Как там, ЕМНИП - ёжики кололись, плакали, но упорно продолжали жрать кактусы :). Кто мешает австралийским товарищам заказать МиГов или Су-шек? Варианты - не можем сделать, они проигрывают амеровским в соотношении цена-качество, ну и самый популярный вариант - вселенский заговор против России. "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие
Dmut Posted September 17, 2008 Posted September 17, 2008 VSK, думаешь наши дадут доступ к исходнику ПО борта? так вот нет :) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
wed Posted September 17, 2008 Posted September 17, 2008 VSK, думаешь наши дадут доступ к исходнику ПО борта? так вот нет :) А разьве китайцам и индусам в своё время не дали?
Namenlos Ein Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 (edited) Простите, но Ф-35 сравнивали всё-таки не с Су-35, а с Су-30 (МКИ?). http://www.ng.ru/politics/2008-09-17/2_su.html http://www.thewest.com.au/aapstory.aspx?StoryName=513884 Или журналисты опять напутали? Edited September 18, 2008 by Namenlos Ein
Redav Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 (edited) Простите, но Ф-35 сравнивали всё-таки не с Су-35, а с Су-30 (МКИ?). ... Или журналисты опять напутали? Конечно напутали (НВО тоже :) ) и ошибка видна если внимательно почитать первоисточники :music_whistling: Edited September 19, 2008 by Redav
Дм. Журко Posted September 18, 2008 Posted September 18, 2008 (edited) А разьве китайцам и индусам в своё время не дали? Индийцы, например, не могут сами доработать СУО своих танков Т-90 под новый боеприпас индийского производства. И договориться с нашими поставщиками не могут по неизвестной причине уже несколько лет. Вероятно, что могли не передавать исходные коды и для Су. Можно вспомнить громкие разборки с запретом сторонних совершенствований МиГ, например, израильтянами. Дело даже не в том, что в 90-ые МиГ грозил прекратить "авторское и гарантийное сопровождение", а в настойчивых угрозах "наказать пиратов" их же судом. Edited September 18, 2008 by Дм. Журко Добавил абзац.
Recommended Posts