Петрович

[Frogen]

1 час назад, Fankmaster сказал:

Подскажите как сие вызвать...

С места Командира Вызвать меню Петрович. Потом, Коротко Влево (Вход и Выход)

Edited July 24, 2021 by Frogen

[ZZaraza39]

Что-то с Петровичем совсем беда... Периодически слепнет. Не видит цели на открытой, ровной местности перед собственным носом. Даже когда они начинают стрелять ему в этот самый нос. Даже когда летчик начинает стрелять по ним НАРами и из пушки. Проявляется после перезарядки 100% и при смене сервера.

[Wadim]

2 минуты назад, ZZaraza39 сказал:

Что-то с Петровичем совсем беда... Периодически слепнет. Не видит цели на открытой, ровной местности перед собственным носом. Даже когда они начинают стрелять ему в этот самый нос. Даже когда летчик начинает стрелять по ним НАРами и из пушки. Проявляется после перезарядки 100% и при смене сервера.

Необходимо учитывать, что минимальная дистанция пуска ПТУРов = 1 км. Может быть из-за этого?

[ZZaraza39]

6 минут назад, Wadim сказал:

Необходимо учитывать, что минимальная дистанция пуска ПТУРов = 1 км. Может быть из-за этого?

Точно не из-за этого. Я-же говорю, местность ровная, как стол. Визуально с места пилота я начинаю различать цели с 7-8км. Сразу ставлю отметку прицелом. Метка появляется, но Петрович слеп. Особенно хорошо видно со включенными метками. В он-лайне жутко выбешивает, когда атакуешь группу неподвижных целей и на  первых заходах все отлично. Потом слетаешь на перезарядку и повторно ту-же группу с того-же курса Петрович тупо не видит.

Edited July 25, 2021 by ZZaraza39

[zetetic]

47 минут назад, ZZaraza39 сказал:

Точно не из-за этого. Я-же говорю, местность ровная, как стол. Визуально с места пилота я начинаю различать цели с 7-8км. Сразу ставлю отметку прицелом. Метка появляется, но Петрович слеп. Особенно хорошо видно со включенными метками. В он-лайне жутко выбешивает, когда атакуешь группу неподвижных целей и на  первых заходах все отлично. Потом слетаешь на перезарядку и повторно ту-же группу с того-же курса Петрович тупо не видит.

 

.....и перед манёвром отклонения обязательно даёшь Петровичу команду отключить НАБЛЮДЕНИЕ?!

если нет, то гироплатформа заваливается и да, Петрович стрелять не будет.

[ZZaraza39]

29 минут назад, zetetic сказал:

.....и перед манёвром отклонения обязательно даёшь Петровичу команду отключить НАБЛЮДЕНИЕ?!

если нет, то гироплатформа заваливается и да, Петрович стрелять не будет.

Конечно. Створки прицела закрываются. А при смене сервера при старте и так все выключено по умолчанию. 

[MatveyTsivinyuk]

3 hours ago, ZZaraza39 said:

Точно не из-за этого. Я-же говорю, местность ровная, как стол. Визуально с места пилота я начинаю различать цели с 7-8км. Сразу ставлю отметку прицелом. Метка появляется, но Петрович слеп. Особенно хорошо видно со включенными метками. В он-лайне жутко выбешивает, когда атакуешь группу неподвижных целей и на  первых заходах все отлично. Потом слетаешь на перезарядку и повторно ту-же группу с того-же курса Петрович тупо не видит.

 

Трек дай

[ZZaraza39]

1 час назад, MatveyTsivinyuk сказал:

Трек дай

Треки из он-лайна не сходятся в 95% , вам-ли, как сотруднику этого не знать))

[Willykurtz]

52 minutes ago, ZZaraza39 said:

Треки из он-лайна не сходятся в 95% , вам-ли, как сотруднику этого не знать))

Как и из оффлайна. 

[PilotMi8]

3 часа назад, ZZaraza39 сказал:

Треки из он-лайна не сходятся в 95% , вам-ли, как сотруднику этого не знать))

тем не менее - приложите плиз! 

[ZZaraza39]

14 часов назад, PilotMi8 сказал:

тем не менее - приложите плиз! 

Хорошо, при первой возможности. А вот вопрос: у кого-нибудь получается атаковать цели ПТУР с помощью Петровича с висения? И как оно вообще в реале, предусмотрен такой способ атаки, или только ходом?

[zetetic]

13.07.2021 в 19:41, PilotMi8 сказал:

гммм... будем смотреть, спасибо!) Может и вправду плохо!)) придется кислород подключить...

Александр, есть какие-нибудь результаты поиска проблемы?

[d.severz]

Будет ли обучающее видео по управлению Петровичем, настройкам, нюансам использования этой фичи в игре? 

[d.severz]

3 минуты назад, Dzen сказал:

По-моему в обучающей миссии ПТУР с Петровичем подробно разобрались. Зачем ещё видео?

Ааа, я понял. Не дошел еще, только приобрел модуль.

[PilotMi8]

26.07.2021 в 13:52, zetetic сказал:

Александр, есть какие-нибудь результаты поиска проблемы?

пока в отпуске) не смотрел еще.

[2BAG_Inferno]

07.07.2021 в 10:32, airdog723 сказал:

Где то на форуме читал, что есть такая проблема с целеуказателем Петровича, но ответов по исправлению не нашёл. При включении Ctrl+V, метка ЦУ появляется на 25 градусов в лево, причём выдаёт 0 градусов. При перемещении трекиром в центр, показывает 25 в право. Пытался отключать трекир, не помогает.  Всё перепробовал, без толку. Кто сталкивался и как решил проблему, подскажите пожалуйста. Это проявляется не у всех. Может дело в видеокарте? У меня NVIDIA GeForce 2080 TI. Драйвер последний...

 

 

Кто-то нашел решение проблемы при разрешении больше экранного?

[USSR_Rik]

А в чём необходимость выставлять такое разрешение?

[2BAG_Inferno]

Может, кто-то не согласится, но картинка становится более четкая и более приятная. Понятно что нагрузка на систему больше, но тем не менее.

Речь идет о технологии Nvidia DSR. В ином случае игра не дает выставить разрешение больше экранного.

 

 

Edited July 30, 2021 by 2BAG_Inferno

[ZZaraza39]

Пару слов о качестве ИИ "Петровича". Господа разработчики, то, что вы выпустили в ранний доступ - ниже всякой критики. Работоспособность, алгоритмы и оформление функционала на данном этапе реализации - откровенная халтура. Я сравниваю с ИИ F-14 Джестер. Естественно, задачи перед Джестером и Петровичем стоят разные, и разными будут пути их реализации. Но Джестер с первого дня раннего доступа был полностью функционален и лично у меня не вызывал (и по сию пору не вызывает) желание оторвать руки человеку его создавшему. То, что мы имеем сейчас на Ми-24 не тянет даже на внутреннюю альфа версию первой недели разработки. Я понимаю, что вас поджимали сроки, но не разумнее было-бы задержать выпуск раннего доступа на 1-2 месяца, но на выходе выдать нечто более приличное, чем сейчас мы имеем? Еще больше удручает, что, хотя вы и сами понимаете катастрофическую ущербность ИИ Петровича, абсолютно ничего для исправления ситуации не делаете. Все исправления, безусловно нужные и полезные, в плане ИИ ничего не изменили. А ведь Петрович - важнейший элемент вашего замечательного ( без сарказма) модуля. В общем, на сегодняшний день Петрович - большая ложка зловонного дерьма в большой бочке меда под названием Ми-24П. 

 

Все вышесказанное - личное мнение. Извините, накипело.

 

П.С. Атака одиночной Шилки на открытом месте. Петрович слеп.

https://disk.yandex.ru/d/DCWh75ChtbTRbA

 

Edited August 8, 2021 by ZZaraza39

[Rokman]

Ну не знаю.У меня Петрович,он же Василич,очень даже неплохо отрабатывает по целям.Самое главное выдерживать вертолет,не дёргать.Ну и танки не всегда получается уничтожать  одной ракетой.Мне для полного счастья не хватает озвучки.Зря Вы так.Всё очень неплохо даже для релиза.

[woolk21126]

1 час назад, ZZaraza39 сказал:

Пару слов о качестве ИИ "Петровича". Господа разработчики, то, что вы выпустили в ранний доступ - ниже всякой критики. Работоспособность, алгоритмы и оформление функционала на данном этапе реализации - откровенная халтура. Я сравниваю с ИИ F-14 Джестер. Естественно, задачи перед Джестером и Петровичем стоят разные, и разными будут пути их реализации. Но Джестер с первого дня раннего доступа был полностью функционален и лично у меня не вызывал (и по сию пору не вызывает) желание оторвать руки человеку его создавшему. То, что мы имеем сейчас на Ми-24 не тянет даже на внутреннюю альфа версию первой недели разработки. Я понимаю, что вас поджимали сроки, но не разумнее было-бы задержать выпуск раннего доступа на 1-2 месяца, но на выходе выдать нечто более приличное, чем сейчас мы имеем? Еще больше удручает, что, хотя вы и сами понимаете катастрофическую ущербность ИИ Петровича, абсолютно ничего для исправления ситуации не делаете. Все исправления, безусловно нужные и полезные, в плане ИИ ничего не изменили. А ведь Петрович - важнейший элемент вашего замечательного ( без сарказма) модуля. В общем, на сегодняшний день Петрович - большая ложка зловонного дерьма в большой бочке меда под названием Ми-24П. 

 

Все вышесказанное - личное мнение. Извините, накипело.

 

П.С. Атака одиночной Шилки на открытом месте. Петрович слеп.

https://disk.yandex.ru/d/DCWh75ChtbTRbA

 

 

А что не так то? В чем конкретно Петрович не устраивает? 

[ZZaraza39]

3 минуты назад, woolk21126 сказал:

А что не так то? В чем конкретно Петрович не устраивает? 

Слепнет. И это только одна из претензий. Я приложил трек, там все видно.

[zetetic]

1 час назад, ZZaraza39 сказал:

Пару слов о качестве ИИ "Петровича". Господа разработчики, то, что вы выпустили в ранний доступ - ниже всякой критики. Работоспособность, алгоритмы и оформление функционала на данном этапе реализации - откровенная халтура. Я сравниваю с ИИ F-14 Джестер. Естественно, задачи перед Джестером и Петровичем стоят разные, и разными будут пути их реализации. Но Джестер с первого дня раннего доступа был полностью функционален и лично у меня не вызывал (и по сию пору не вызывает) желание оторвать руки человеку его создавшему. То, что мы имеем сейчас на Ми-24 не тянет даже на внутреннюю альфа версию первой недели разработки. Я понимаю, что вас поджимали сроки, но не разумнее было-бы задержать выпуск раннего доступа на 1-2 месяца, но на выходе выдать нечто более приличное, чем сейчас мы имеем? Еще больше удручает, что, хотя вы и сами понимаете катастрофическую ущербность ИИ Петровича, абсолютно ничего для исправления ситуации не делаете. Все исправления, безусловно нужные и полезные, в плане ИИ ничего не изменили. А ведь Петрович - важнейший элемент вашего замечательного ( без сарказма) модуля. В общем, на сегодняшний день Петрович - большая ложка зловонного дерьма в большой бочке меда под названием Ми-24П. 

 

Все вышесказанное - личное мнение. Извините, накипело.

 

П.С. Атака одиночной Шилки на открытом месте. Петрович слеп.

https://disk.yandex.ru/d/DCWh75ChtbTRbA

 

 

Выпуск Ми-24П и так задержали на три-четыре месяца. Дело в том, что выпустили 24-ку не в релиз, а в Бету, чтобы мы своей массовостью на различных ПК, с разными конфигурациями миссий и тригерами помогли выявить баги и доделать модуль до релизного состояния.

Многие (и я в том числе) зачастую забываем, что это Бета, то есть для теста, вот и надо спокойно отлавливать. И к тому же не надо сравнивать ламповый Ми-24 и F-16 к примеру. У 24-ки работают пушка, НАРы и ПТУРы + он хорошо летает - это значительно бОльший процент готовности чем с тем же арсеналом готовности но у F-16. Поэтому задерживать выпуск в Бету в данном случае нет смысла и поэтому тем кому это не нравится надо ждать Релиз.

[ZZaraza39]

3 часа назад, zetetic сказал:

Выпуск Ми-24П и так задержали на три-четыре месяца. Дело в том, что выпустили 24-ку не в релиз, а в Бету, чтобы мы своей массовостью на различных ПК, с разными конфигурациями миссий и тригерами помогли выявить баги и доделать модуль до релизного состояния.

Многие (и я в том числе) зачастую забываем, что это Бета, то есть для теста, вот и надо спокойно отлавливать. И к тому же не надо сравнивать ламповый Ми-24 и F-16 к примеру. У 24-ки работают пушка, НАРы и ПТУРы + он хорошо летает - это значительно бОльший процент готовности чем с тем же арсеналом готовности но у F-16. Поэтому задерживать выпуск в Бету в данном случае нет смысла и поэтому тем кому это не нравится надо ждать Релиз.

Я в курсе, что такое бета, и для чего ее выпускают. И с F-16 я 24-ку не сравнивал. Я ее сравнивал с F-14, который вышел в бэту (!) практически полностью функциональным как по системам, так и по ИИ. Так вот сравнение далеко не в пользу отечественного производителя. К сожалению. 

[zetetic]

1 час назад, ZZaraza39 сказал:

Я в курсе, что такое бета, и для чего ее выпускают. И с F-16 я 24-ку не сравнивал. Я ее сравнивал с F-14, который вышел в бэту (!) практически полностью функциональным как по системам, так и по ИИ. Так вот сравнение далеко не в пользу отечественного производителя. К сожалению. 

Но мы же не знаем сколько времени и человек-часов было потрачено на Томкэта и на Ми-24. А может посмотрим сколько уже сделали исправлений у Томкэта, тьма! Кроме того абсолютное право разработчиков самим определять приоритеты. И согласись, что флайт модель вертолёта сложней в некоторых моментах, чем у самолёта.

Но мой главный посыл не в том, что ты или кто-то не знает, что такое бета, а в том, что мы имеем то, что имеем, и чё толку негативить. Обрати внимание, что кому-то надо чтоб побыстрей, другому, чтоб поготовее, кому-то похер .... ну и какой при этом кульбит должен сделать разраб?

Мне бы было достаточно лётной модели, но коль сделали и оружие...ну супер. Тем более, что разрабы 24 очень активничают, не то что ЕДишники с F-18 для примера, эдаким долгостроем. Но у них своих геморов хватает...переход на Вулкан в критике.

Edited August 8, 2021 by zetetic