Marks Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 (edited) Что я не внимательно почитал? Одиночное плавание крейсера типа "Вирджиния" частично сорвало план боевой подготовки Флотилии АПЛ. В составе ВМС США с 1998 года нет ни одного крейсера типа Вирджиния. Поэтому никакое "одиночное плавание крейсера типа Вирджиния" не могло ничего "частично сорвать". Или это "условное одиночное плавание снятого с вооружения крейсера типа Вирджиния в рамках легенды учений Флотилии АПЛ", тогда так и надо было писать. Edited May 22, 2018 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 Ну так бы сразу и написали, что все выше напечатанное исключительно плод вашего (или не вашего) разбушевавшегося воображения, да еще и произошедшее давно и было не правдой. Продолжайте верить своему воображению, больше вам мешать не собираюсь )) [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 рад за вас, почему мне это должно быть противно ?? а про памперсы и награды вам лично рассказал командир крейсера )), ну-ну. [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team BillyCrusher Posted May 22, 2018 ED Team Posted May 22, 2018 рад за вас, почему мне это должно быть противно ?? а про памперсы и награды вам лично рассказал командир крейсера )), ну-ну. Гм... Я так понял, что памперсы были переполнены как раз у бравых подводников. Так что непосредственные участники событий такое точно бы не забыли. Ну а церемонию награждения могли видеть через перископ. Подплыли тихонечко к берегам американским, перископ подняли и сразу все видно, кто там кого и за что в конгрессе награждает. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
Lans Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 (edited) Гм... Я так понял, что памперсы были переполнены как раз у бравых подводников. Так что непосредственные участники событий такое точно бы не забыли. Ну а церемонию награждения могли видеть через перископ. Подплыли тихонечко к берегам американским, перископ подняли и сразу все видно, кто там кого и за что в конгрессе награждает. Сорри за офф, не я начал, просто разъяснение для спрашивавших. Первый раунд событий глазами надводников http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2932 Означенные события сильно раздражили подводников, так как американский АКУРОк затруднял им долгожданное возвращение домой с БС, так сказать фрустация-с:D Второй раунд событий начался с выхода АКУРОка в районы боевой подготовки ПЛ. В итоге обозленный экипаж одной из ПЛ пуганул американцев СИПЛом. После этого АКУРОк подрапал самым полным ходом домой, пукнув по ходу дымовой завесой, получать заслуженный орден:D События известные, описаны на Balancer.Ru. Ссылку искать лень, написал по-памяти. Грызите... Edited May 22, 2018 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
ED Team Chizh Posted May 22, 2018 ED Team Posted May 22, 2018 Воспоминания о событиях описанные с другого берега могут, как водится, радикально отличаться. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Marks Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 Сорри за офф, не я начал, просто разъяснение для спрашивавших. Первый раунд событий глазами надводников http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2932 Означенные события сильно раздражили подводников, так как американский АКУРОк затруднял им долгожданное возвращение домой с БС, так сказать фрустация-с:D Второй раунд событий начался с выхода АКУРОка в районы боевой подготовки ПЛ. В итоге обозленный экипаж одной из ПЛ пуганул американцев СИПЛом. После этого АКУРОк подрапал самым полным ходом домой, пукнув по ходу дымовой завесой, получать заслуженный орден:D События известные, описаны на Balancer.Ru. Ссылку искать лень, написал по-памяти. Грызите... Сходил, почитал, смогу еще подобных историй рассказать ... лет через десять, где там про "памперсы", про "иду на таран" и "ну и иди" есть, а вот про "обосрались" нет ни слова. [sIGPIC][/sIGPIC]
FAB999 Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 раз отвернули значит обосрались ,их судно большим водоизмещением ,могли спокойно раздавить и с повреждениями уйти ,а решили остаться целыми ,значит была поставлена задача им просто по щекотать нервы и наших мореманов подергать. кстати всегда удивлялся почему просто не потопить такой наглый боевой корабль, всеми доступными средствами ,тем более в близи то наших берегов !? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Marks Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 (edited) FAB999 раз отвернули значит обосрались нет, просто умнее, да и не факт, что сторожевик и дальше бы пер до самого столкновения. значит была поставлена задача им просто по щекотать нервы и наших мореманов подергать. кмк вы опять не угадали )), им на нервы наших моряков вообще фиолетово. у них свои задачи ) кстати всегда удивлялся почему просто не потопить такой наглый боевой корабль, всеми доступными средствами ,тем более в близи то наших берегов !? потому что никому третья мировая на фиг не упала. а махать шашкой, да сколько угодно. Edited May 22, 2018 by Marks [sIGPIC][/sIGPIC]
FAB999 Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 нет, просто умнее, да и не факт, что сторожевик и дальше бы пер до самого столкновения. в черном море пер до конца, зараза ;) потому что никому третья мировая на фиг не упала. ... а почему собственно должна начаться третья мировая,в этом случае то ? сунулся ,утонул, все закономерно ,главное пока медленно уходит под воду действительно нужно будет буксирами оттащить его в свои тер. воды ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
cikory Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 раз отвернули значит обосрались То есть, пользуясь твоей логикой и текстом по ссылке уважаемого Lans`а: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2932: Выходила его пугать наша лодка 627 проекта, погрузилась у него на виду и начала под водой вблизи маневрировать. Ну и амеры начали ее гонять, гоняли долго, потом лодка всплыла и ушла в базу. Наши сделали "раз" Через несколько дней "Арканзас" дал ход и ушел в море, за ним рванул наш СКР. Дня через три-четыре амеры вернулись, а еще через пару дней притащил 745-й буксир наш поломанный СКР. Наши сделали "два" ТОФ выгнал ему на смену 1124-й, тот около недели нес службу рядом с "Бдительным", потом тоже сломался. Наши сделали "три" Я правильно пользуюсь логической "Бритвой Фаб999"? Или нет?:book: Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
FAB999 Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 То есть, пользуясь твоей логикой и текстом по ссылке уважаемого Lans`а: http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2932: Наши сделали "раз" Наши сделали "два" Наши сделали "три" Я правильно пользуюсь логической "Бритвой Фаб999"? Или нет?:book: да именно так ! раз -лодку должны они были потерять ,если она не смогла уйти от преследования значит обосрались; два, три - если наши два корабля загнулись в супротив одного их то то же обосрались мы два и три; четыре -отвернули они ,обосрались они. и того три-одни ,конечно же меня более радовало б сразу 1-0 в нашу польз ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
cikory Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 да именно так ! раз -лодку должны они были потерять ,если она не смогла уйти от преследования значит обосрались; два, три - если наши два корабля загнулись в супротив одного их то то же обосрались мы два и три; четыре -отвернули они ,обосрались они. и того три-одни ,конечно же меня более радовало б сразу 1-0 в нашу польз ... Хорошо. А вот в этом инциденте тогда в чью пользу счет? https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_747_над_Сахалином Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
FAB999 Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 странный вопрос ,в нашу ,мы же сбили ,он не улетел ! а в этом случае https://flot.com/news/dayinhistory/?ELEMENT_ID=1883 счет в их пользу далее хрень про империю зла можешь мне не толкать ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
cikory Posted May 22, 2018 Posted May 22, 2018 странный вопрос ,в нашу ,мы же сбили ,он не улетел ! а в этом случае https://flot.com/news/dayinhistory/?ELEMENT_ID=1883 счет в их пользу далее хрень про империю зла можешь мне не толкать ;) Есть такой логический принцип "Бритва Хэнлона", который гласит Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью. ,поэтому да, про империю Зла я толкать не стану:book: Там, где Уазик не пройдет, И там, где Абрамс не промчится, На пепелаце пролетят Уэф, Би, Скрипач и дядя Вова! (Если конечно не гробанутся на висении и посадке)
DS Posted May 23, 2018 Posted May 23, 2018 Шагол получил еще два бомбардировщика Су-34 Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации 22 мая 2018 года сообщил, что два фронтовых бомбардировщика Су-34 поставлены Воздушно-космическим силам (ВКС) Министерства обороны Российской Федераци в соответствии с планом гособоронзаказа на 2018 год. Со стороны bmpd укажем, что, по имеющейся информации, речь идет о передаче в состав 2-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка 14-й Смоленской Краснознаменной армии ВВС и ПВО Центрального военного округа, дислоцированного на аэродроме Шагол (Челябинск) двух первых фронтовых бомбардировщиков Су-34 постройки Новосибирского авиационного завода (НАЗ) имени В.П. Чкалова (филиала АО "Компания "Сухой"), построенных по плану гособоронзаказа 2018 года. Самолеты имеют красные бортовые номера "07" и "08", и стали, соответственно, седьмым и восьмым Су-34 в составе полка в процессе его перевооружения с фронтовых бомбардировщиков Су-24М. Ранее 2-го гвардейский бомбардировочный авиационный полк получил шесть самолетов Су-34, построенных на НАЗ по программе 2017 года - машины с красными бортовыми номерами с "01" по "06", которые были переданы ВКС России попарно 24 ноября и 22 декабря 2017 года и в феврале 2018 года. При этом первые четыре из указанных самолетов были временно переданы в 4-й Государственный Центр Подготовки Авиационного Персонала и Войсковых Испытаний Министерства обороны России имени В. П. Чкалова в Липецке для переучивания летного состава 2-го бомбардировочного полка. В феврале 2018 года по завершении переучивания эти четыре самолета были переброшены в состав российской авиационной группировки на авиабазу Хмеймим в Сирии. Фактически четыре переданных в 2018 году бомбардировщика Су-34 также убыли в Липецк и в настоящее время пока что в Шаголе не базируются. Оба переданных теперь в Шагол самолета Су-34 изготовлены НАЗ в рамках контракта с Министерством обороны России от февраля 2012 года на 92 таких самолета. С их поставкой общее количество самолетов данного типа, переданных ВКС по контракту 2012 года, достигло 72 единиц. Первые два Су-34 по данному контракту были переданы в Новосибирске ВВС России 24 декабря 2013 года, следующие 18 самолетов - в 2014 году, еще 18 самолетов - в 2015 году, 16 - в 2016 году, 16 - в 2017 году, и теперь два - в 2018 году. Всего в 2018 году предполагается поставка ВКС 12 новых бомбардировщиков Су-34. Общее количество Су-34, построенных по всем контрактам, включая семь опытных и предсерийных образцов, сейчас достигло 116 единиц. https://bmpd.livejournal.com/3210394.html
Seb Posted June 8, 2018 Posted June 8, 2018 (edited) Су 25 «Грач». Штурмовик полномасштабной войны Edited June 8, 2018 by Seb DCS: MiG-29A Fulcrum - Ну Что, предзаказ оплачен.
Hortich Posted July 6, 2018 Posted July 6, 2018 Раскрыто назначение российской бомбы 9-А-7759 https://lenta.ru/news/2018/07/06/9a7759/ «Новая российская бомба близка по идеологии таким разработкам, как передовые американские Boeing JDAM ER или RaytheonSmallDiameterBomb», — считает Лавров. ну, т.е. опять, как и СССР, в догонку... Как следует из материалов презентации корпорации «Тактическое ракетное вооружение», посвященной 9-А-7759, перспективное изделие представляет собой авиационную бомбу с модулем планирования и управления. Максимальная дальность пуска ракеты варьируется в пределах 65-120 километров, скорость — 500-1200 километров в час. В длину ракета превышает 4,1 метра, в диаметре — более 0,3 метра. Ракета размещается на истребителях Су-34 и МиГ-35. а тут уже не понятно - ракета! или журноламеры опять напутали, скорость 500-1200 - это скорость носителя, наверняка. Вобщем, очнулись...
arcivanov Posted July 6, 2018 Posted July 6, 2018 Максимальная дальность пуска ракеты варьируется в пределах 65-120 километров, скорость — 500-1200 километров в час. В длину ракета превышает 4,1 метра, в диаметре — более 0,3 метра. Ракета размещается на истребителях Су-34 и МиГ-35. Тут вообще какой-то бред. Если ракета длиной 4 метра, то дальность у нее хреновая, т.к. даже JASSM (без ER) такой же длины имел дальность 370 км. А если она без двигателя, то как она выходит при планировании на трансзвук?
Flаnker Posted July 6, 2018 Posted July 6, 2018 (edited) Тут вообще какой-то бред. Если ракета длиной 4 метра, то дальность у нее хреновая, т.к. даже JASSM (без ER) такой же длины имел дальность 370 км. А если она без двигателя, то как она выходит при планировании на трансзвук? надо полагать речь об этом изделии https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=213371 1200 км/ч максимальная скорость пуска Edited July 6, 2018 by Flаnker Мои авиафото
Angry Posted July 6, 2018 Posted July 6, 2018 Тут вообще какой-то бред. Если ракета длиной 4 метра, то дальность у нее хреновая, т.к. даже JASSM (без ER) такой же длины имел дальность 370 км. А если она без двигателя, то как она выходит при планировании на трансзвук? Может "деза" ? Чтоб никто не догадался.
Heli Posted July 6, 2018 Posted July 6, 2018 «Новая российская бомба близка по идеологии таким разработкам, как передовые американские Boeing JDAM ER или RaytheonSmallDiameterBomb», — считает Лавров. BoeingSmallDiameterBomb, до RaytheonSmallDiameterBomb ей далеко
Дм. Журко Posted July 8, 2018 Posted July 8, 2018 ну, т.е. опять, как и СССР, в догонку... А чего вы ждали? После того как вдогонку F-22 и F-35 делают, а все не сделают, истребитель, делают и оружие им для использования из отсеков. Тут свои отсрочки.
Самсонов Posted July 15, 2018 Posted July 15, 2018 https://svpressa.ru/war21/article/205185/?utm_source=smi2 про радиофотонный радар что то )))
Hortich Posted August 17, 2018 Posted August 17, 2018 Россия создаст «напарника» Су-57 Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» ведет работы над созданием истребителя-перехватчика пятого поколения МиГ-41, передает ТАСС со ссылкой на гендиректора компании Илью Тарасенко. https://lenta.ru/news/2018/08/17/mig41/ Шо, опять? То Ту22М3М с возможностями Ту-160, то МиГ-41 с новый российский дальний истребитель-перехватчик МиГ-41 сможет бороться с гиперзвуковыми ракетами и станет самой быстрой в мире машиной этого класса - чем бороться??? Что-то смотрю на весь этот цирк, амеры выбрали один тип и штампуют во всю, а тут от пржекта до прожекта - Су-57 до ума никак не доведут, а уже шестое поколение создают и безаналоговые сверхперехватчики...
Recommended Posts