DCS: A-10C. Обсуждение

[cnyx]

Экспоненты (кривые) на тангаж и крен и ручку очень плавно двигаем. Как по мне, большая проблема это газ. Даже на моем Gametrix ECS с 2048 точками отсчета на оси сложно держать нужную скорость и приходится газом играть туда-сюда. Кстати, РУС можно работать чуть по-другому. Не медленно, а дергано, но с маленькой амплитудой и возвратом в центр. Т.е. рука постоянно ходит, а за счет инертности самолета он двигается плавно. Так ручками дергают настоящие пилоты, постоянно внося коррективы.

С 1:32 хорошо видно

[ФрогФут]

Ну да указал неправильно. Вот только почему - неясно.

Цели, назначенные на обнаружение указаны верно, даталинк даёт верно, а при озвучке 9-line чешет про квадрат КМ вместо GG и точка улетает куда то в Крым.

 

Если координаты - центр Крыма, то это точка (0,0) и где-то что-то не то.

[novosib611]

Экспоненты (кривые) на тангаж и крен и ручку очень плавно двигаем. Как по мне, большая проблема это газ. Даже на моем Gametrix ECS с 2048 точками отсчета на оси сложно держать нужную скорость и приходится газом играть туда-сюда. Кстати, РУС можно работать чуть по-другому. Не медленно, а дергано, но с маленькой амплитудой и возвратом в центр. Т.е. рука постоянно ходит, а за счет инертности самолета он двигается плавно. Так ручками дергают настоящие пилоты, постоянно внося коррективы.

С 1:32 хорошо видно

Кстати после этого видео стал как то спокойно относиться к своему джою . На видео когда идет на посадку, видно как его по тангажу туда сюда колбасит . То есть не совсем как по рельсам .

[29S]

Кстати, РУС можно работать чуть по-другому. Не медленно, а дергано, но с маленькой амплитудой и возвратом в центр. Т.е. рука постоянно ходит, а за счет инертности самолета он двигается плавно.

Я уже давно заметил. Летишь за танкером на расстоянии около мили, высота ~15000 футов, скорость 195 узлов, рус, руд не трогаешь, затриммировал, летишь более-менее ровно. Подходишь ближе, когда штанга уже недалеко от носа, начинает колбасить по тангажу, тогда также русом приходится дергать, на руд не такая быстра реакция. В итоге не получается заправиться, раза два штангу цепляли ко мне, но более 3-5 секунд удержать не удавалось.

[ICS_Vortex]

Я уже давно заметил. Летишь за танкером на расстоянии около мили, высота ~15000 футов, скорость 195 узлов, рус, руд не трогаешь, затриммировал, летишь более-менее ровно. Подходишь ближе, когда штанга уже недалеко от носа, начинает колбасить по тангажу, тогда также русом приходится дергать, на руд не такая быстра реакция. В итоге не получается заправиться, раза два штангу цепляли ко мне, но более 3-5 секунд удержать не удавалось.

 

А ты не дергай русом, а рудом, и вопросов к танкеру не будет))

Edited February 28, 2015 by ICS_Vortex

[ICS_Vortex]

Да, сломали JTAC...вместо правильных координат - он выдаёт кривые...цель находится в квадрате GG, а посылает он в квадрат KM

[ICS_Vortex]

А вот трек по дозаправке с индикацией органов управления.

refuel.trk

[29S]

А ты не дергай русом, а рудом, и вопросов к танкеру не будет))

Да пытался, реакция на руд замедленная. Хотя, все равно еще тренироваться и тренироваться. :)

[ICS_Vortex]

Да пытался, реакция на руд замедленная. Хотя, все равно еще тренироваться и тренироваться. :)

 

Вот все правильно сказал...в дозаправки - дело опыта)))

Я вот пол года не летал дозаправки, вроде на треке получилось))

Опыт вродь не испарился)

[Redneck]

Чот не открылся твой трек, Вась. Слушай, а ик подсветка это только для ночной визуальной подсветки?

[Redneck]

Да, сломали JTAC...вместо правильных координат - он выдаёт кривые...цель находится в квадрате GG, а посылает он в квадрат KM

 

У меня в моих миссиях все нормально говорит. Это что то в компании. Видать после обновлений глюкнуло.... Ну вот как тут ждать сторониие новые компании. Хоть платные, хоть бесплатные.....

[BMB89]

Ну вот как тут ждать сторониие новые компании. Хоть платные, хоть бесплатные.....

Платные обещают поддерживать, чтобы они не ломались после каждого обновления.

 

Слушай, а ик подсветка это только для ночной визуальной подсветки?

Ну да, луч ИК-подсветки виден будет, когда ты очки ночного видения напялишь.

[ICS_Vortex]

У меня в моих миссиях все нормально говорит. Это что то в компании. Видать после обновлений глюкнуло.... Ну вот как тут ждать сторониие новые компании. Хоть платные, хоть бесплатные.....

 

Ты создай новую миссию, составь пан и дай задачу ЦУ+даталинк+лазер к примеру

[Redneck]

Ты создай новую миссию, составь пан и дай задачу ЦУ+даталинк+лазер к примеру

 

Вась!

Весь вопрос в том, кого сделать ПАНом, и откуда он должен прибыть в точку, где и произведет эту самую наводку.

[ICS_Vortex]

Вась!

Весь вопрос в том, кого сделать ПАНом, и откуда он должен прибыть в точку, где и произведет эту самую наводку.

 

неуж то всё так сложно?))))

Ставишь обычный Hammer HMMV или как его там у америкосов, даешь ему Указать группу и все другие данные...

 

ЗАчем всё так усложнять)))

 

У меня например - кривые координаты выдал - что есть предметом разговора)

Даталинк получил правильно

[Redneck]

Это не усложнять, это так сказать приближение к реалу :)

В боевых действиях, как правило, пан выдвигается к месту, из которого осуществляет наведение авиации. К примеру если обычный хаммер будет пытаться навести на колонну бронетехники, его расстреляют раньше чем он мяу скажет. К тому же реализована отличная штука, переброска пехоты ветолетами. Есть так же рапторы и предаторы. Так вот они гады ничем не светят. А так даже по задумке, если тому же хаммеру надо доехать до точки корректировки, и она дальше чем 8 миль, то если ты ему даешь уже в точке корректировки, где цель ближе этих миль, тебе выдает ошибку, так как считает от точки рождения пана.

[ICS_Vortex]

Это не усложнять, это так сказать приближение к реалу :)

В боевых действиях, как правило, пан выдвигается к месту, из которого осуществляет наведение авиации. К примеру если обычный хаммер будет пытаться навести на колонну бронетехники, его расстреляют раньше чем он мяу скажет. К тому же реализована отличная штука, переброска пехоты ветолетами. Есть так же рапторы и предаторы. Так вот они гады ничем не светят. А так даже по задумке, если тому же хаммеру надо доехать до точки корректировки, и она дальше чем 8 миль, то если ты ему даешь уже в точке корректировки, где цель ближе этих миль, тебе выдает ошибку, так как считает от точки рождения пана.

 

Ты вообще читаешь что я пишу? А то явно уходишь от предмета разговора...

Пан сломан и без этой всей езды....

[Redneck]

Ты вообще читаешь что я пишу? А то явно уходишь от предмета разговора...

Пан сломан и без этой всей езды....

 

Очень внимательно читаю. И просто констатировать факт, что он сломан не вижу смысла. Это и так понятно. Я думаю что правильно говорить о том, что конкретно не работает, и хотелки как должно бы работать.

Не знаю, у меня Раптор и цу и дату выдает правильно.

[ICS_Vortex]

Очень внимательно читаю. И просто констатировать факт, что он сломан не вижу смысла. Это и так понятно. Я думаю что правильно говорить о том, что конкретно не работает, и хотелки как должно бы работать.

Не знаю, у меня Раптор и цу и дату выдает правильно.

 

Ну я думаю что эти баги есть у ед, ибо не у меня одного они.

А тыкать координаты я уж точно научился за 4 года практики а10.

[Redneck]

Скажи, а с помощью чего по практике лучше всего находить ночную движущуюся наземную цель?

[ICS_Vortex]

Скажи, а с помощью чего по практике лучше всего находить ночную движущуюся наземную цель?

 

Без ВЦУ - не получится грамотно...будешь искать бутылку из-под пива с фонариком с 10 этажа в 3 часа ночи.

 

а так - то в TGP BHOT...

[Redneck]

Нет нет. Я как раз про то какой вцу использовать и какой режим цу использовать.

[ICS_Vortex]

Нет нет. Я как раз про то какой вцу использовать и какой режим цу использовать.

 

Ну надо смотреть по погодных условиях...

Если СМУ - координаты однозначно...

Если ПМУ - всё что угодно) Лазер, маркер...дымы)

[ALF7]

Скажи, а с помощью чего по практике лучше всего находить ночную движущуюся наземную цель?

CA

[ICS_Vortex]

CA

 

Он скорей имел в виду на Кабане - а не другом модуле;)