Вопросы

[U-226]

Странно:

При запуске программы не хочет видеть интернет (ютуб "пашет").

При попытке зайти на сайт DCS:

"Превышено время ожидания ответа от сайта www.digitalcombatsimulator.com."

+Пытался обновить DCS "Timeout ..."

Это только у меня сегодня? :helpsmilie:

Edited May 17, 2017 by U-226

[ICS_Vortex]

Странно:

При запуске программы не хочет видеть интернет (ютуб "пашет").

При попытке зайти на сайт DCS:

"Превышено время ожидания ответа от сайта www.digitalcombatsimulator.com."

+Пытался обновить DCS "Timeout ..."

Это только у меня сегодня? :helpsmilie:

 

Сайт работает. Дкс тоже...

[ALF7]

Имел в виду не в каком году карту выпустили, а какой год инсценирован на карте: 70е - 80е или 90е года?

По модулям смотри.

[Eve]

давай трек, я у себя проганю.

 

F-5E.trk

 

Вот трек, у себя прогнал, не сошелся он от слова совсем, но момент, когда Ми-8 прилетают и начинают работать НАРами есть, тогда всё и подвисает на секунд 10, пока они не закончат

[Eponsky_bot]

[ATTACH]162398[/ATTACH]

 

Вот трек, у себя прогнал, не сошелся он от слова совсем, но момент, когда Ми-8 прилетают и начинают работать НАРами есть, тогда всё и подвисает на секунд 10, пока они не закончат

 

Честно говоря Ми-8 в треке не увидел. Но была работа нарами Ф-5 ого.

 

в целом играбельно, при непосредственно стрельбе фризов нет, однако на 3:40 почему то комп показал небольшое слайд шоу.

 

специально снимал на телефон, чтоб не было потерь от захватчика экрана.

 

[Eve]

Честно говоря Ми-8 в треке не увидел. Но была работа нарами Ф-5 ого.

 

в целом играбельно, при непосредственно стрельбе фризов нет, однако на 3:40 почему то комп показал небольшое слайд шоу.

 

специально снимал на телефон, чтоб не было потерь от захватчика экрана.

 

 

Не, с НАРами ф-5 проблем нет, если конечно не давать одновременно залп из всех 19 из каждого блока, а стрелять по одному из блока, как на видео. Фризы на 3.40 именно тогда, когда Ми-8 прилетают и начинают стрелять нарами, они видны на внешних видах, просто из кабины самолета в поле зрения не попадают

[CyMPAK]

Пока старый, плоский.

Т.е. ожидается 3D-редактор?

[Chizh]

Т.е. ожидается 3D-редактор?

Да, в плане есть. Правда не в первом приоритете.

[STL]

Почему в игре у Ирака нет ф16 а в реале есть

 

Да ещё много чего нет. Эти страны совсем недавно появились в DCS и все почти пустые. Делать и делать...

[Laivynas]

Да, в плане есть. Правда не в первом приоритете.

И очень жаль, что не в первом.

Столько техники добавляется, а расположить ее красиво - задача та еще...

[=К=Атом]

Так после первой атаки все в ужасе и хаосе..

А вот укрепления (ДОТы, бараки, УД), статики всякие - это да.. Им каждому свое место, чтоб красиво..

[Laivynas]

Так после первой атаки все в ужасе и хаосе..

А вот укрепления (ДОТы, бараки, УД), статики всякие - это да.. Им каждому свое место, чтоб красиво..

Как бы о них и речь в основном. Но! Если брать "неатакуемые" сцены (места вне боевых действий), то важность очевидна.

[=К=Атом]

Как бы о них и речь в основном. Но! Если брать "неатакуемые" сцены (места вне боевых действий), то важность очевидна.

Для кино - да, для офлайн (вне боевых действий) - лишние заморочки, для онлайн на реале вообще никак, практически не влияют.

Но я за полный 3Д редактор, а то странно смотреть на вышки, доты и палатки всякие с креном в 60 гр.

Edited May 20, 2017 by =K=Atom

[Phantom11]

Как бы о них и речь в основном. Но! Если брать "неатакуемые" сцены (места вне боевых действий), то важность очевидна.

 

Ну я вот еще пехоту иногда на крышах расставляю, ну там то понятно, а вот пехоту на блок посту, это уже задача .

[Soviet]

понятно а я думал там раз-раз и всё ,разве добавить ботов другой стране долго

 

Добавить ботов не долго. Зная список техники за страны, можно за один день расскидать всю технику как надо. Проблема тут скорее в шкурках. Не будет какая-нибудь левая страна иметь в своем составе Су-24 со шкуркой ВКС РФ. Для наземки, в принципе, это не так критично, там обычный камуфляж, подогнанный под условия страны обитания.

[Laivynas]

Ну я вот еще пехоту иногда на крышах расставляю, ну там то понятно, а вот пехоту на блок посту, это уже задача .

Вот-вот... А на подходе уже такие штуки:

 

 

 

 

 

И как их ставить в виде абстрактных прямоугольников неизвестного размера?

[Phantom11]

Вот-вот... А на подходе уже такие штуки:

 

 

 

 

 

И как их ставить в виде абстрактных прямоугольников неизвестного размера?

 

Пока методом тыка. Есть такой мод, там заборы и колючка всякая, вот поставить забор ровно, это вообще зло. :D Нервов не хватает.

[kroy]

Когда Ми-24 выпустите???

[pabel89]

Как в редакторе сделать так, чтобы АРК-УД показывал направление на наземный юнит без проигрывания музыка по кругу?

[SL PAK]

Как в редакторе сделать так, чтобы АРК-УД показывал направление на наземный юнит без проигрывания музыка по кругу?

Использовать пустой звуковой файл. Просто зацикленная тишина.

[Kvasok]

Такой вопрос,планируется ли разрабами карта Афгана,хотя бы в хотелках?

Просто например для Нормандии помимо карты нужно было ещё создать "наполнение"(наземка,ястребы,бомберы)

А что для Афгана?Ми-8,су-25,миг-21,ил-76,моджахеды,стингеры есть=)

Ток ми-24п надо,а так...Единственное,что в остатке напрашивается так это сама карта)

Ах да.Десант)Ну без него никуда.Надеюсь реализация десанта уже не в хотелках,а в процессе.

 

P.S. Прибыльность на такой карте от кампаний будет в разы больше,чем от той же Невады.Тут простор для фантазии огромный.

Да наверное и сама карта прибыльней,чем Невада.

Edited May 22, 2017 by Kvasok

[ALF7]

BLU-108B будут приводить в порядок? Или так и остануться мегабомбами?

[vvm13]

Такой вопрос,планируется ли разрабами карта Афгана,хотя бы в хотелках?

Просто например для Нормандии помимо карты нужно было ещё создать "наполнение"(наземка,ястребы,бомберы)

А что для Афгана?Ми-8,су-25,миг-21,ил-76,моджахеды,стингеры есть=)

Ток ми-24п надо,а так...Единственное,что в остатке напрашивается так это сама карта)

Ах да.Десант)Ну без него никуда.Надеюсь реализация десанта уже не в хотелках,а в процессе.

 

P.S. Прибыльность на такой карте от кампаний будет в разы больше,чем от той же Невады.Тут простор для фантазии огромный.

Да наверное и сама карта прибыльней,чем Невада.

 

Основной платёжеспособный спрос, очевидно, не в РФ - с чего же тогда Афган будет прибыльнее?

 

Но, при всём моём восторге и восхищении этими произведениями искусства - Кавказом, Невадой и Нормандией, я считаю, что нам не хватает автогенерённых карт, покрывающих мир. Качество, конечно, будет весьма скверным, но если будет правильным рельеф и домики будут расставлены правильного размера и в правильных местах, это уже что-то. Можно было бы повоевать на Тайване, в Анголе, Чили... да хоть над Тюменью.

[Kvasok]

Основной платёжеспособный спрос, очевидно, не в РФ - с чего же тогда Афган будет прибыльнее?

 

Но, при всём моём восторге и восхищении этими произведениями искусства - Кавказом, Невадой и Нормандией, я считаю, что нам не хватает автогенерённых карт, покрывающих мир. Качество, конечно, будет весьма скверным, но если будет правильным рельеф и домики будут расставлены правильного размера и в правильных местах, это уже что-то. Можно было бы повоевать на Тайване, в Анголе, Чили... да хоть над Тюменью.

 

Ну посмотреть на Неваду и тамошний онлайн,слезы на глазах.

Почему там неинтересно летать?Вроде и графика и карта добротная.Потому что не было там никаких боевых действий.Пустой полигон,что в плане фантазии,что при полётах.

Любая карта в боёвом симе должна иметь некую историю БД.

Что Афган плохая карта?Отличная!Для вертушек летай нехочу. Для штурмов интересные заходы,ястребы могут использовать рельеф.

Карта которая может подарить интерес к полётам может хуже продаваться?Не думаю.

[=К=Атом]

Афган и Сирия... Все там летали 81-89 СССР, ДРА, ПАФ, да и сейчас Штаты от туда выбраться не могут, так что поле деятельности для миссий, реальных или не очень - проста вагон...

Давно просимо, но ЕD всё молчит...

Сама карта, конечно не простая, горы, кишлаки под 80 гр. ставить уже не прокатит, детальность нужна, терассы и т.д, но есть и достаточно относительных равнин, зелёнок...

Edited May 22, 2017 by =K=Atom