Firebar Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 начали за здравие закончили за упокой .... вроде темка нзывалась а-10 первые скриншоты .... а теперь уж говорят что а-10 небудет... не панимаю.... но вертолетов не хатим . -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 а теперь уж говорят что а-10 небудет... А-10 не будет. Будет А-10С. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 но вертолетов не хатим . Подпись - Царь :) Я лично хочу и как можно больше. Самолетов отличного качества полно в мире симуляторов. Вертолетов качества ЧА нема. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demokrator Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Помоему А-10С самый оптимальный выбор.Вот вы хотите Ми 24, но я думаю он быстро надоест(спектр решаемых задачь у него в современой "боевой обстановке" просто смехотворен)посмотрите на его боевое применение просто какой то WW2 получается.Апач другое дело,но как реализовать умный"AI" оператора или пилота(большой вопрос)только если в Co-op.А вот театр боевых действий было бы неплохо увидеть на карте Ирана или Северной Кореи(С восточной Грузией немного прогадали, но спасибо за КМВ!)Вообщем правильной дорогой идёте товарищи! P.S. А Невада будет??? А то я у Glowingamrama промо недавно посмотрел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Вот вы хотите Ми 24, но я думаю он быстро надоест(спектр решаемых задачь у него в современой "боевой обстановке" просто смехотворен) а что есть современная боевая обстановка? Атака ООН в Секторе газа? Или может гоняние аллах-акбаров в горах? а почему это нада рассматривать лишь сегодняшние конфликты, думаю качественный Афган в русскоязычном комьюнити будет всяко интереснее, чем надуманные конфликты где-то там на Кубани. посмотрите на его боевое применение просто какой то WW2 получается. ну ну :) Апач другое дело, ага. Высокотехнологичная игрушечка, методами мировой войны не использовать :) только методами локальных конфликтов и повального превосходства во всем :) А вот театр боевых действий было бы неплохо увидеть на карте Ирана или Северной Кореи ага. А заодно в Индии и России. Где там еще ЯО используется? :) 1 http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Вот вы хотите Ми 24, но я думаю он быстро надоест(спектр решаемых задачь у него в современой "боевой обстановке" просто смехотворен)посмотрите на его боевое применение Можно было бы так на форуме ПТ запостить: "Вот вы хотите Ту-154, но я думаю он быстро надоест(спектр маршрутов у него в современной авиации просто смехотворен)посмотрите на его применение - просто какой-то автобус получается. Боинг другое дело,но как реализовать умный "AI" стюардесс, второй пилот-то там особо не нужен, вот в чем вопрос. А вот маршруты можно было бы и другие сделать, надоело летать над Израилем. Вообщем правильной дорогой идёте товарищи!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoName Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Вот любопытно, сколько должно быть в симуляторе установлено ЛА для полного счастья опытного симера? Я про то, что будет использоваться. [sIGPIC][/sIGPIC] ____________________________С уважением, Алексей ____________________http://www.fs-proteam.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Вот любопытно, сколько должно быть в симуляторе установлено ЛА для полного счастья опытного симера? Я про то, что будет использоваться. Можно пойти по пути X-Plane - всевозможные и невозможные ЛА. Но счастья нет... Думаю, достаточно одного. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 Можно пойти по пути X-Plane - всевозможные и невозможные ЛА. Но счастья нет... Думаю, достаточно одного. как видно недостаточно. Думается, по 2 крафта одного уровня (по 1 каждой противоборствующей стороне) каждому виду авиации, не меньше..Чтобы пилоты Ми8 могли посоревноваться с какими нить Блэкхоками, пилоты Су27-с Ф15, а фанаты Ан12 с С130. Глупо считать один вид авиации доминирующим. Хотя истребители это бесспорно популярно) авиационная попса :) http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted January 17, 2009 Share Posted January 17, 2009 (по 1 каждой противоборствующей стороне) Да, одного мало, наверное. Но вышеотквоченное - нонсенс :) При чем здесь противоборство? Я всегда считал, что авиасимуляторы любят люди, любящие авиацию, а не войну в воздухе, или что хуже (сейчас скаже крамолу) - квейкерство в воздухе :))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 Подпись - Царь :) Я лично хочу и как можно больше. Самолетов отличного качества полно в мире симуляторов. Вертолетов качества ЧА нема. самолетов отличного качества в мире один сим -ЛОКОН ГС ну ил-2 ,но там старые поршни.... вертолетов отличного качества в мире один сим-АКУЛА что делать ????? наверное создать возможность самостоятельного "прикручивания" к симу крафтов. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 " а фанаты Ан12 с С130 " а в чем будет соревнование ? :) -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
6PEBHO Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 Имел бы смысл апач и карта с возможностями на подобии CTI во флэшпоинте. Без серьезной мультиплеерной бодалки все равно что добавлять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 При чем здесь противоборство? Я всегда считал, что авиасимуляторы любят люди, любящие авиацию, а не войну в воздухе, или что хуже (сейчас скаже крамолу) - квейкерство в воздухе :))) Авиацию то они любят, но желание истреблять себе подобных никуда не деть..иначе было бы куда прибыльней делать высококачественные сверхаддоны для МСФС. Я вот летал на Ми24 от немцев в МСФС. Более чем круто, но отсутствие оружия портило картину. Вот тут писали, что Ми8 не окупиться. Почему? Потому что "здешнему" контингету возить десант скучно, им даже танки бить скучно, подавай воздушные бои. в МСФС противоборство да, глупо, но здеся не он http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 " а фанаты Ан12 с С130 " а в чем будет соревнование ? :) в количестве вывезенных 200х. Я к тому, что на любой крафт найдутся свои фанаты, но в боевой симуляторе нужен соответсвующий аппарат для враждующей стороны. http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoName Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 самолетов отличного качества в мире один сим -ЛОКОН ГС ну ил-2 ,но там старые поршни.... А МСФС не сим? Или самолетов отличного качества для него не видили? а фанаты Ан12 с С130 а в чем будет соревнование ? Полет по кругу. Очень увлекательно, если в расшифровки МСРП смотреть :) Кстати С-130 есть неплохого качества для МСФС. А вот Ан-12 нету.. [sIGPIC][/sIGPIC] ____________________________С уважением, Алексей ____________________http://www.fs-proteam.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
deineko Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 вроде темка нзывалась а-10 первые скриншоты .... . Это потому что люди очень интересуются перспективой дальнейшего развития DCS и можно сказать переживают за нее, а А-10С был "назван" следующей моделью, вот и ассоциация с перспективой развивается. ...Вот вы хотите Ми 24, но я думаю он быстро надоест(спектр решаемых задачь у него в современой "боевой обстановке" просто смехотворен)посмотрите на его боевое применение ... Не в обиду будет сказано, но даже как-то смешно :) Вы наверно Discovery и рекламных постеров насмотрелись, где высокоточным оружием с применением наведения из космоса уничтожают объекты в давно экономически/морально задавленных государствах т.е. в полном отсутствии средств РЭБ противника и других современных противодействий итп. Все гораздо проще, может я ошибаюсь, но задачи в современной войне можно даже для Ан-2 найти. Это одно, другое дело, что применение "относительно старых" образцов техники в симуляторе, требует зачастую больших знаний, как, например по ориентировке, поиску противника. А поиск/опознание противника занимает очень и очень большую часть в боевых действиях, поэтому даже и сейчас при высоких технологиях довольно нередко встречается friendly fire. Одно из небольших направлений в будущем я вижу например работу с картой, координатами наведения и взаимодействие в той же сети. Тем более что высокоскоростной инет все доступней для людей. Мы как-то разговаривали с Chizh о применениях карт, есть технические проблемы, но все равно я бы рассмотрел эту перспективу. Вспомним гражданский Flight unlimited III где с игрой шла карта, я играл в нее с ОГРОМНЫМ удовольствием. И если бы фанат ЧА пришедший в магазин увидел бы выбор: 1) простой бокс с ЧА за 300р., 2) Кит - диск ЧА +карта (фактически копия настоящей (настоящих) с координатами за 1300р, удобная на картонной основе с покрытием - для стираемого маркера) и может быть + маленькая брошюрка по работе с картой... думаю народ бы купил второе. А практически - как в онлайне, так и в офлайне поступали бы сообщений "от наземных" войск там-то противник такие-то координаты - окажите помощь (маршрут не задан) итд. Вот любопытно, сколько должно быть в симуляторе установлено ЛА для полного счастья опытного симера? Я про то, что будет использоваться. Надо разные виды и даже с большим успехом можно прикрутить транспорты (я уже тут писал). Как хорошо что ЕД не слушают все мнения и принимают решения обьективно. :( Т.е. они этакие лунатики с чуждым для человека живущего на земле поведением и системой мышления? Может я очень ошибаюсь, но думаю, что они изучают мнение... Но не секрет, что компании еще надо финансовый успех... я вот например не знаю таких коммерческих данных - откуда они получили больше прибыль - от российских покупателей или зарубежных? Вот и стратегия от этого зависит. Кстати вопрос разработчикам не по теме возник. А почему разработчики не запустят он-лайн сервер в рамках PR? Может он есть, а я не знаю? Просто не так много серверов на которых можно полетать, вот я в основном использую какой-то 159th или 179th (?). Link to comment Share on other sites More sharing options...
deineko Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 А МСФС не сим? Или самолетов отличного качества для него не видили? Полет по кругу. Очень увлекательно, если в расшифровки МСРП смотреть :) Кстати С-130 есть неплохого качества для МСФС. А вот Ан-12 нету.. +1 от Nemeth Ми-2/17/24 от CaptSim С-130 (разные модификации)/ Миг-21. Очень крутые модели! Правда маленькая деталь, как тут уже говорили - они стрелять не могут итп. Ан-12 делают. А соревнования могут быть - привез груз в он-лайн - есть боеприпасы для тех же Ка-50. Или высадка десанта для захвата чего-нибудь/подавления ПВО или радаров. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikesafronov Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 Вот любопытно, сколько должно быть в симуляторе установлено ЛА для полного счастья опытного симера? Я про то, что будет использоваться. Для ПОЛНОГО счастья я думаю как минимум 16 2- тяжелых истребителя 2-легких фронтовых истребителя 2-палубных истребителя 2-истребителя с ВВП 2-вертолета 2-штурма 2-стратега 2-тактических бомбардировщика "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikesafronov Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 Не в обиду будет сказано, но даже как-то смешно :) Вы наверно Discovery и рекламных постеров насмотрелись, где высокоточным оружием с применением наведения из космоса уничтожают объекты в давно экономически/морально задавленных государствах т.е. в полном отсутствии средств РЭБ противника и других современных противодействий итп. Средства РЭБ многократно применялось как в Югославии так и в Ираке, что правда их не спасло. И кстати я как то слышал что у Ирака до операции "Шок и Трепет" была чутьли не 4 армия по численности после США, России, Китая. Так что не стоит недооценивать современное высокоточное оружие. "Мы русские, с нами бог" А.В. Суворов Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firebar Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 А-10 не будет. Будет А-10С. по большому счету это одно и то же. а10 это не су-25 или еще там чего нибудь. -НЕ перетягивай ручку -НЕ теряй скорость -НЕ допускай скольжений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest =YeS=CMF Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 (edited) СТОП! А как же 2 транспортных верта, 2 стелса, 2 самолета РЭБ, 2 вертолета РЭБ, 2 винтокрыла, 2 космолета межгалактических,..... :-) Deineko, я просто имел ввиду, что если кто-то ляпнет что вертолеты вообще больше не нужны в DCS, то они все равно появятся, благодаря здравомыслию ЕД... и это замечательно! Edited January 18, 2009 by =YeS=CMF Link to comment Share on other sites More sharing options...
deineko Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 Средства РЭБ многократно применялось как в Югославии так и в Ираке, что правда их не спасло. И кстати я как то слышал что у Ирака до операции "Шок и Трепет" была чутьли не 4 армия по численности после США, России, Китая. Так что не стоит недооценивать современное высокоточное оружие. Ну я не говорил что недооцениваю современное оружие и что надо воевать с луком, но не надо и слишком переоценивать! Во вторых качество и количество это не одно и тоже. Не зная, о текущем состоянии иракской армии (в т.ч. моральный статус военнослужащих), экономику страны, возможно на Ирак дружно бы и не навались... видимо иракские парады никого не напугали. Другое дело, что навести "порядок" в стране и найти ОМП высокоточное оружие так и не помогло. Грузия тоже применяла в отношении Абхазии и в частности к РФ не самое отсталое оружие... Посмотрите на Израиль и Сектор Газа... Т.е. победа и сама война это не только лучшее оружие чем у противника. О том же Ка-50 больше говорят, как о будущем армии, а трудяга Ми-24 летает. В отношении игры и более "старые" модели техники могут быть тоже интересны. 2 космолета межгалактических,..... :-) Deineko, я просто имел ввиду, что если кто-то ляпнет что вертолеты вообще больше не нужны в DCS, то они все равно появятся, благодаря здравомыслию ЕД... и это замечательно! Если честно не совсем понял - я не говорил такого, что вертолеты не нужны, более того как уже говорил ранее нужны Ми-8/17 и Black Hawk как транспортные. Но это только мое мнение, может другим это не интересно. Правда как человек работающий с людьми скажу, что если их внедрят - то народ в процессе заинтересуется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
limerik27 Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 Люди, а может путём эволюции - К-50 ЧА, Боинг "Харриер" AV-8, СУ-37... СВВП поддал бы жару - и может помирил бы "лётчиков" с "вертолётчиками". А-10 был в ЛО, к нему интерес ну... не очень. Интересно неизведанное... Еж птица гордая, пока не пнешь, не полетит. Н.Фоменко Link to comment Share on other sites More sharing options...
XOPEK Posted January 18, 2009 Share Posted January 18, 2009 A-10С будет еще и потому,что у ED есть большие наработки по нему.Следовательно и времени на выпуск меньше ,а значит и деньги в казну проекта поступят быстрее,ну а сэкономленное время можно будет направить на совершенствование того самого AI для двухместных ЛА и наземки (мои домыслы). P/S Чего действительно не хватает серии так это ДМ наземной техники и ее визуальной составляющей.А еще хотелось бы живого радиоэфира как в Фалконе (сам я в него не играл,но мне его показал один спец и именно ощущение живого мира за счет радиообмена меня поразило) P/S2 А вообще я сомневаюсь в том что ED сильно будет прислушиваться к нашим призывам(я вот уже 2 год кричу "ДАЕШЬ ЛЕТАБЕЛЬНЫЙ МИГ-27!!!":baby:) -мы,покупатели все-равно купим все последующие проекты просто из любопытства т.к любителям симов нечасто интересные проекты перепадают... P/S3 И вообще,если следующим ЛА будет Mirage 2000...что,не купите?;) Специалист по орлам Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts