Миг-29А изд. 9-12 баланс в симуляторе.

[serg_p]

8 часов назад, Aero4000 сказал:

Из большого числа знакомых пилотов мало кто играет в авиационные игры. ... Потому что на полет это меньше всего похоже, наверное. В этом отличие, одно из. ...

Вот в этом и есть вся соль!
Но не все это улавливают,

[vilir]

9 часов назад, Aero4000 сказал:

 Потому что на полет это меньше всего похоже, наверное. В этом отличие, одно из. 

Несколько раз видел, здесь же на форуме, мнение от летавших, что ближний бой в ДКС ничего общего с реальностью не имеет. А потом мы обсуждаем "игра-не игра". Истина, как всегда, где-то посередине.

Edited Tuesday at 08:57 AM by vilir

[AntiBird]

11 часов назад, Андрюшка Свинюшка сказал:

DCS World это игра. Точно такая же как и WarThunder или Ил-2 БЗС.

Совершенно иная бро. Совершенно.

  

11 часов назад, Андрюшка Свинюшка сказал:

Этот форум стал напоминать уж извините секту.

Только сейчас? 

Edited Tuesday at 09:25 AM by AntiBird

[AntiBird]

9 часов назад, Aero4000 сказал:

В WT вообще не слышал, чтоб кто-то играл.

На тебе одного из бывших - https://www.youtube.com/@RealVirtualPilot

А тут кто играет? Макс или те ребята которые смотрят как курок в реальном самолёте отрабатывает?

Реальные лётчики это такие специфические товарищи, зачастую не обращающие внимание на мелочи важные игрокам и радующиеся откровенно ерунде (знакомой, напоминающий отдалённо то на чём они когда-то...).

 

9 часов назад, Aero4000 сказал:

Из большого числа знакомых пилотов мало кто играет в авиационные игры.

dcs не игра  а так правда, осталось уточнить причины и все будут довольны (возможно)

Edited Tuesday at 09:28 AM by AntiBird

[serg_p]

46 минут назад, AntiBird сказал:

Совершенно иная...
...
Только сейчас? 

Дак, да. Всегда так и было!
И, сколько себя тут помню, велись точно такие же разговоры про реализьм, игровой баланс, геймплэй и прочее.
Почти слово в слово.
Только персонажи другие.
И че?!
Да то , что сим развивается так, как это планировали и планируют разрабы.
Как им надо!
(Есть слухи, что вирпилы - не единственный источник доходов ED.)
И это продолжается уже лет 20!
И лет 20 уже любители забав все продолжают вопрошать. "Ды когда жи наконец?"
И язвители все так же язвят про секты.

А тем временем постоянно выпускаются новые модули, карты, кампании, совершенствуется движек сима.
А разрабы, когда говорили с нами, особо-то и не реагировали на всякую хрень.
Ну, если уж совсем ересь, бывало и вступались за себя.

Все продолжается!
И я, как и 20 лет назад, получаю удовольствие от этого сима.
А мне вот интересно, люди вроде тебя, получают хоть, что-то от него?
Или ты так, потрындеть забрел сюда?

Edited Tuesday at 10:02 AM by serg_p

[Aero4000]

1 час назад, vilir сказал:

Несколько раз видел, здесь же на форуме, мнение от летавших, что ближний бой в ДКС ничего общего с реальностью не имеет. А потом мы обсуждаем "игра-не игра". Истина, как всегда, где-то посередине.

Это для красного словца. Естественно, много чего общего. У нас в языке чуть что не так традиционно используются абсолютные формы сравнения, типа «ну полное г…!» Просто смелых безбашенных маневров и поворотов головы на 180 градусов назад на 9g в жизни нет, как нет многих аспектов физиологии. Сам летаю уже 30 лет и я в полном восторге от того, что вижу и ощущаю  в DCS. Не БВБ единым хорош симулятор. На тебе мнение действующего.

54 минуты назад, AntiBird сказал:

осталось уточнить причины и все будут довольны (возможно)

Самый популярный ответ: - «дома повару готовить не хочется, на работе хватает»

[Flyout]

On 11/2/2025 at 12:38 PM, MA_VMF said:

ППИ-26 макс сила ИК излучения 21.8-23,9 кВт/ср касета MJU-7 макс сила излучения 20.3-21.8 кВт/ср

У вас не верные данные по ППИ-26 завышенные в разы.

 

Edited Tuesday at 11:04 AM by Flyout

[FAB999]

дык в начале (после выходя из контейнера) задувает все ИК ловушки пока они не затормозятся и разгорятся ! 

максимальная интенсивность только через секунду после выстрела 

Edited Tuesday at 01:52 PM by FAB999

[Flyout]

2 hours ago, FAB999 said:

дык в начале (после выходя из контейнера) задувает все ИК ловушки пока они не затормозятся и разгорятся ! 

максимальная интенсивность только через секунду после выстрела 

Да, после выстрела мощность составляет 0,5-0,7 кВт/ср, потом разгорается в 3-4 раза.

Spoiler

Есть еще ИПП-26, для вертолетов и Су-25.

 

Edited Tuesday at 04:13 PM by Flyout

[Fuerte]

А где и как можно оценить энергетическую силу ИК-излучения самолетов и вертолетов в тех же единицах измерений что у ППИ?

[TotenDead]

В 03.11.2025 в 22:42, AntiBird сказал:

Ты пропустил главное, dcs это НЕ ИГРА.

Расскажи мне это когда в следующий раз тебя протаранит взлетающий со стоянки на сервере с маркерами и жпс по кнопке F10

В 02.11.2025 в 23:06, MicroShket сказал:

А предоставленные блоки F-14A были на самом деле плохими?

Плохими - нет

В 02.11.2025 в 23:06, MicroShket сказал:

Даже более ранние иранские машины с урезанным функционалом добились того, что МиГ-29 за 40 лет и не снилось.

В основном то - восточные сказки, впрочем МиГу действительно не снились бои исключительно с истребителями 2-3 поколений. И его таковые не сбивали в отличие от

[MicroShket]

14 минут назад, TotenDead сказал:

В основном то - восточные сказки,

Есть известные исследователи этого войны, как Том Купер, например. Конечно, их знания базируются на не всегда точных сведениях. Но неужели на форумах знают больше?  

Спойлер

впрочем МиГу действительно не снились бои исключительно с истребителями 2-3 поколений. И его таковые не сбивали в отличие от

Хорошая попытка, но нет. F-14 воевал с вполне ровесниками. И то, что несколько самолётов в войне было потеряно, это нормально.

[TotenDead]

1 час назад, MicroShket сказал:

Есть известные исследователи этого войны, как Том Купер, например. Конечно, их знания базируются на не всегда точных сведениях. Но неужели на форумах знают больше?  

На форумах верования в исследователей, что получают информацию с бортовыми номерами и из архивов. 

1 час назад, MicroShket сказал:

  Скрыть контент

впрочем МиГу действительно не снились бои исключительно с истребителями 2-3 поколений. И его таковые не сбивали в отличие от

Хорошая попытка, но нет. F-14 воевал с вполне ровесниками.

И с не вполне ровестниками))) Как он себя показал против ровестников МиГ-23МЛ и МиГ-25? По Куперу то

Миг-29 боролся в куда худших условиях нежели ф-14

1 час назад, MicroShket сказал:

 

И то, что несколько самолётов в войне было потеряно, это нормально.

Конечно нормально

В 04.11.2025 в 12:15, AntiBird сказал:

Совершенно иная бро. Совершенно.

  

  Ну да, в ДКС всё же есть полоска хп в отличие от

 

Edited yesterday at 12:07 PM by TotenDead

[MicroShket]

2 часа назад, TotenDead сказал:

верования в исследователей

Это пустые слова. Назовёте хотя бы одного прямо здесь и сейчас? 

 

2 часа назад, TotenDead сказал:

Миг-29 боролся в куда худших условиях нежели ф-14

Он во всех условиях не смог себя ярко проявить.

2 часа назад, TotenDead сказал:

Как он себя показал против ровестников МиГ-23МЛ и МиГ-25? 

А как?

[TotenDead]

20 минут назад, MicroShket сказал:

Это пустые слова. Назовёте хотя бы одного прямо здесь и сейчас? 

Тепсуркаев. Только это по теме другого конфликта, но подход как раз такой. 

 

20 минут назад, MicroShket сказал:

Он во всех условиях не смог себя ярко проявить.

Ну да, к примеру 100% пусков американских Аим-54 в боевых условиях были неудачными

20 минут назад, MicroShket сказал:

А как?

Ну, примерно на уровне МиГ-23МЛ и МиГ-25 против Ф-14)

[MicroShket]

32 минуты назад, TotenDead сказал:

Ну да, к примеру 100% пусков американских Аим-54 в боевых условиях были неудачными

Да, 3 из 3 были неуспешными. Потому, что эта ракета 60-х вызывает вопросы в целом. Но и никто точно не скажет, как оно прошло у Ирана. Формально там выборка побольше всё-таки.

36 минут назад, TotenDead сказал:

примерно на уровне МиГ-23МЛ и МиГ-25 против Ф-14)

Можно ли подробнее этот момент осветить?

[Red_Dragon]

В 03.11.2025 в 22:42, AntiBird сказал:

Ты пропустил главное, dcs это НЕ ИГРА.

Вот сколько читаю форум, сам Чиж и другие члены команды тут упорно называют DCS игрой. Каждый раз удивлялся, но им виднее

[lester]

3 hours ago, TotenDead said:

Ну да, к примеру 100% пусков американских Аим-54 в боевых условиях были неудачными

 

2 hours ago, MicroShket said:

Да, 3 из 3 были неуспешными. Потому, что эта ракета 60-х вызывает вопросы в целом. 

Не в качестве аргумента, а просто ради интереса.

Вот эпизод, в котором RIO F-14D опусывает пуск 2-х AIM-54 по иракскому МиГ-25 в 1999 году (начало с 27:00, причины 40:23):

По его словам, процедура пуска обеих ракет была выполнена правильно, но он не увидел обычной горки которые они должны были сделать. В итоге пуск оказался неудачным из-за человеческого фактора: персонал на авианосце, отвечающий за вооружение, по ошибке не взвел переключатель на двигателе ракеты (arming the Phoenix rocket motor) и он не сработал так, как должен был.

[TotenDead]

5 часов назад, MicroShket сказал:

Да, 3 из 3 были неуспешными. Потому, что эта ракета 60-х вызывает вопросы в целом. Но и никто точно не скажет, как оно прошло у Ирана. Формально там выборка побольше всё-таки.

 

Ну, в ДКС аим-54 вопросов ни у кого не вызывает на сколько мне известно

5 часов назад, MicroShket сказал:

Можно ли подробнее этот момент осветить?

Если мы всё еще про исследования Купера, то вот

https://web.archive.org/web/20100323174414/http://www.acig.org/artman/publish/article_210.shtml
https://acig.org/artman/publish/article_211.shtml
http://www.acig.info/artman/publish/article_404.shtml

О том что было в реальности я не знаю
 

[Sobakopes]

Миг29 сегодня такой устаревший самолёт, что особого интереса не вызывает. Как будто бы мой интерес к этой технике пропал в 20м году, когда выпустили ми24-один из лучших модулей дкс или вообще лучший. Круче все равно не будет) я больше интересуюсь су25

В 02.11.2025 в 11:22, Андрюшка Свинюшка сказал:

И-16

Отличный модуль, приятно летается и отлично выглядит. Даже взлёт посадка интересны.

У меня на нём есть сбитые пвп игроки так-то. Было время, когда люди с радостью шли в бой с и16 из-за новизны впечатлений и их удавалось сбить. Сейчас только на лобовые идут, а тут у и16 всё довольно кисло) хотя 109й сбивается 

[Fuerte]

3 minutes ago, Sobakopes said:

Миг29 сегодня такой устаревший самолёт, что особого интереса не вызывает. Как будто бы мой интерес к этой технике пропал в 20м году, когда выпустили ми24-один из лучших модулей дкс или вообще лучший. Круче все равно не будет) я больше интересуюсь су25

Так и Ми-24П по сути не новый, современник того же МиГ-29. Даже круглосуточные возможности очень условные.

[Sobakopes]

7 минут назад, Fuerte сказал:

Так и Ми-24П по сути не новый, современник того же МиГ-29. Даже круглосуточные возможности очень условные.

Но это вертолёт, что само по себе значительно интереснее и оружия у него куча разнообразного и вообще предпочитаю наземку крабить от пвп устаёшь

Я понимаю су30см, су25см3 или су35с был бы это хоть актуальная техника 

Edited 8 hours ago by Sobakopes

[serg_p]

1 час назад, Sobakopes сказал:

Но это вертолёт, что само по себе значительно интереснее ...

Ты зря такое пишешь, в этом разделе форума. Ведь любители исключительно истребителей, думаю, тебя не понимают. Вернее понимают, но совсем не разделяют твоих убеждений. Для заядлого ястреба, "штурм", или ваще "верт" - это что-то недостойное!
(Есть даже такие знакомые.)

А по моим наблюдениям, исключительно ястребов, среди вирпилов - подавляющее большинство!

1 час назад, Sobakopes сказал:

.. вертолёт ... и оружия у него куча разнообразного ...

Ну да, ну да.
Если сравнивать номенклатуру вооружения Ми-24П с номенклатурой вооружения для работы по земле у F-18C, то да, Ми-24 на несколько голов круче!

Даже Апачь, никак не сравнится по номенклатуре вооружения В-З с F-18C.
Ты явно, тут спорол чушь!

2 часа назад, Sobakopes сказал:

... когда выпустили ми24-один из лучших модулей дкс или вообще лучший. Круче все равно не будет)  ...

AH-64D объективно круче, чем Ми-24П! И сам вертолет, и модель.
(Хотя, Ми-24П очень люблю!)
А этот Миг-29, по части внешней визуальной модели, а тем более по части визуальной модели кабины сделан лучше, чем Ми-24П!

Сам я "верт" и "штурм". Не ястреб я. Но Миг-29 очень нравится (эта модель). Тока вот беда. Не могу на нем летать, ибо мне нечего на нем делать!

Edited 6 hours ago by serg_p

[Sobakopes]

47 минут назад, serg_p сказал:

64D объективно круче, чем Ми

Лучше конечно если любишь кривой автопилот и полёт боком)

[serg_p]

1 час назад, Sobakopes сказал:

Лучше конечно если любишь кривой автопилот и полёт боком)

У тебя, что-то с руками не того, если ты летаешь на этом верте боком!
Тут стоит  отметить, что относительно недавно его подшаманили.
Но я и раньше, боком не летал на нем!

Edited 5 hours ago by serg_p