VEL KILLER Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Не подумайте сам я оч рад что LO ГС2 выходят недовольства конечно есть например хорошие кокпиты АФМ да много чего, но на что то глобальное нужно время про бабки умалчиваю.Да истоит ли гробить время на усторевший проэкт
DS Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Будет ли возможность осуществления с вертолетов подсветки лазером для ракет с ЛГСН пущенных с самолетов при игре в сети?
WTF Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Насколько я понял нет ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй.
Суслик Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Может уже предложению были, к разработчикам. 1. сделать уроки по пилотажу, это тоже невидемна часть. ГС2.0 на Су 27, Су 33 + дозаправка. 2. название фигуры, как ее исполнить. Я в авиасиме. Новичек, 1 год изучаю и многое не понимаю. Мне кажется это было удобно и меньше времени расходовать на поиски информации в интернете. Заранее благодарю. 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team USSR_Rik Posted November 24, 2009 ED Team Posted November 24, 2009 Обучающие треки будут - базовые маневры, немножко навигация (в рамках смоделированного), кабина и оборудование, основы боевого применения - боевые маневры и применения оружия воздух-воздух, воздух-земля. Планируются раздельные по типам самолетов. Дозаправка вряд ли - собственно трек не поможет ничем, рецепт просто - только тренировка (как и полет в строю). Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Dest Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Будет ли возможность осуществления с вертолетов подсветки лазером для ракет с ЛГСН пущенных с самолетов при игре в сети? Вопрос показался интересным... но вряд ли такое реализованно в реальности а уж как это можно реализовать в ЛО ГС2 совсем непонятно) [sIGPIC][/sIGPIC]
DS Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Вопрос показался интересным... но вряд ли такое реализованно в реальности а уж как это можно реализовать в ЛО ГС2 совсем непонятно) "...Возможность подсветки целей вертолетом Ка-50 в интересах истребительно-бомбардировочной, фронтовой и штурмовой авиации уже продемонстрирована и подтверждена на одном из полигонов российских ВВС." http://www.mfit.ru/defensive/pub_862.html"...В настоящее время отработано практическое взаимодействие Су-25 и Ка-50. Ударный вертолет выполняет лазерную подсветку цели, по которой с максимальной дальности штурмовик пускает управляемую ракету." http://svvaul.ru/index.php?name=news&op=printe&id=32------- 1
ZaltysZ Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Один вопрос, о птицах. Будет ли вероятность столкновений зависит от времени года? В конце концов, зимой гораздо меньше птиц, чем летом. Wir sehen uns in Walhalla.
Belamor Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Кстати жаль, что разрабы не успеют эту фишку добавить. Тогда бы Ка-50 действительно был полезен в онлайне как целеуказатель для Су-25 а не только как мишень "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
ААК Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 У Ка-50 в онлайне тоже работа найдётся - чего стоит только его пушка, позволяющая уничтожать практически все цели кроме танков (хотя есть мастера, которые и их пушкой уничтожают) и ЗРК с дальностью больше 4км. К тому же, взаимодействие вертолётов со штурмовиками - интересная тема. С другой стороны, учитывая отсутствие "Берёзы" и оборонительного вооружения, Ка-50 без прикрытия - вертолёт-камикадзе. P.S. Никто из ЕД пока официально не заявлял, что ЦУ лазером между Ка-50 и Су-25 не реализуют.
hawk1 Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 (edited) "...В настоящее время отработано практическое взаимодействие Су-25 и Ка-50. Ударный вертолет выполняет лазерную подсветку цели, по которой с максимальной дальности штурмовик пускает управляемую ракету." Во как.... Edited November 24, 2009 by hawk1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
-flank Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 P.S. Никто из ЕД пока официально не заявлял, что ЦУ лазером между Ка-50 и Су-25 не реализуют. вообще то уже написали что не будет этого в гс2 [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
gigz-on Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 вообще то уже написали что не будет этого в гс2 А жаль.. My YouTube Channel:
RYSLAND Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Не знаю писали или нет, но напишу. Поправьте баг с зеркалами заднего вида.
Berkyt Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 И всё же вопрос про ракеты. Возможно ли поставить какой-нибудь компенсатор пинга, чтобы картина боя была максимально одинакова на всех компьютерах. Что бы избавиться от мнимых попаданий. Иначе все сводиться к рандому на ловушки. Еще вопрос изменился ли критерий сброса ракет на ловушки? [sIGPIC]=Russian Air Force=[/sIGPIC]
Flаnker Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Еще вопрос изменился ли критерий сброса ракет на ловушки?Читай тему,Андрей об этом говорил.:book: Мои авиафото
hawk1 Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Не знаю писали или нет, но напишу. Поправьте баг с зеркалами заднего вида. Себя, красивого, накрашенного не видно? :) Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Dronas Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 А дема сего бардака будет? Т.к. пока желания ВЫКИДЫВАТЬ на ЭТО деньги нет. Не тормознет ли этот продукт выходы патчей для DCS (будет ли Ка-50 сразу совместим с А-10?) или ему суждено и далее отставать на год? Когда планируется прекратить развитие ГС? Пока желание подзаработать побеждает желание делать правильные ИГРЫ :music_whistling: 3 DimAss Coljo Yappo
Flаnker Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Пока желание подзаработать побеждает желание делать правильные ИГРЫ :music_whistling: Мда...Нечего на нашем форуме не меняется, Дронас как всегда в оппозиции:)Помнится кто-то недавно просил патч для локона. 1 Мои авиафото
ФрогФут Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Т.к. пока желания ВЫКИДЫВАТЬ на ЭТО деньги нет. Не выкидывай. Потрать деньги на ЭТО с умом. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
wed Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 1) Птицы в двигателе очень улыбнули (= Радикальное противодействие ползункам (= Как вариант развития темы можно вместо вероятности получить птицу на низкой высоте поставить вероятность получить ракету летя ниже 20м 2) динамика полёта Р-73 как нибудь изменится ввиду наличия ГД управления? 3) что нового в модели постановки помех? если уже говорилось ткните ссылкой. Помехи прожигаются на дальности 25км или есть диференциация от мощности радара и брэо? Алгоритм наведения на помеху притерпел какие либо изменения? 4) дальности полёта ракет изменяются от скорости носителя?
Flanker_4 Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Прочитал 66 страниц форума:) Думал скринов и других вкусностей побольше будет, впрочем это не важно. 3) что нового в модели постановки помех? если уже говорилось ткните ссылкой. Помехи прожигаются на дальности 25км или есть диференциация от мощности радара и брэо? Алгоритм наведения на помеху притерпел какие либо изменения? О изменении РЭБ упоминалось, а вот что именно нет. Расскажите поподробней. И еще одно, правильно ли я понял, что теперь можно будет вдоволь настрелять (управляя МиГом!) беспилотников где-то в районе Рос.-Груз. границы? :music_whistling: А то в Ка-50 они смотрелись как-то как не от мира сего) а тут :D "Человек не имеет крыльев и по отношению веса своего тела к весу мускулов он в 72 раза слабее птицы... Но я думаю , что он полетит, опираясь не на силу своих мускулов, а на силу своего разума." Н.Е.Жуковский :book:
Maximus_G Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 1) Птицы в двигателе очень улыбнули (= Радикальное противодействие ползункам (= Имхо, хорошим решением тут была бы имитация реальных помех, создаваемых мешающими отражениями от земной поверхности, с размножением целей, появлением ложных и т.д. Бортовая РЛС на ПМВ - сама себе злобная помеха. 1
RYSLAND Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Себя, красивого, накрашенного не видно? :) Если бы. Зеркала смотрят куда-то вверх. Кто-то писал, что во Фланкере вроде с ними было все нормально. Я так понимаю я в них кили видеть должен, а на тебе, истребитель конца 20 века и толком заднюю полусферу осмотреть нельзя 1
Taker Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Так кому же прицы будут мешать летать на П.М.В.? вертолётам чтоль.. они и так всегда на малой высоте тусят..))) а вот для ЛА это не помешает... представте.... увидел 50ку и давай делать заход из пушки... *уяк промахнулся зашел на второй круг опустился ниже 200м и тут бац стая ворон или воробьи с перепугу взмыли.... бац бац и турбины полны птичего мяса... во потеха... вонь перьев дым... Тогда 50кам лучше над хлевами летать... где птиц море... (упитанных) чтоб в воздухозаборники зачерпнуть так зачерпнуть))) 1 "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Recommended Posts