Dmut Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 А-10 принесет с собой, наверное, не только новый самолет, но и ряд изменений в игре. Для совместимости с ним, ЧА должна будет получить патч. Если ГС2 не получит аналогичный, то его совместимость с DCS будет продолжаться ровно до момента выхода А-10, а дальше их пути снова разойдутся, правильно? вот она, трезвая мысль! :thumbup: для совместимости ГС2 акулы и А-10С нам придется вести три ветки параллельно, для каждой выпуская патчи подгонки мира под один стандарт. поэтому скорее всего её не будет. впрочем, А-10С выпускается не завтра, поэтому окончательных решений пока нет. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
WTF Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Ну начнем с того что А-10А и А-10С по боеваой еффективности разные машины. У А-10С она в разы выше. Думаю с лихвой компенсирует СФМ. И насколько я помню для ботов таки планируется честная СФМ а не ЧФМ Я имею прежде всего воздушный бой. В БВБ возможности А-10А и А-10С примерно одинаковы ( Как например у МиГ-29А и МиГ-29С) А вот теперь представь что к МиГ-29С мы прикручиваем АФМ и продвинутую авионику , а МиГ-29А оставляем СФМ и существующую авионику. У кого преимущество? ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Столько, сколько времени понадобится игоку на ЧА подкрасться к аэродрому и высмотреть выруливающего игрока на СУ-27. :) А так -в Игре я даже не рыпаюсь сбиват ьсамолеты. Хотя один раз пытался из пушки - но это бесполезно, она дажепо стоячим наземным целяминогдаупорно не попадает. типа "только не в центр зоны накрытия огнем, только не туда, лишь бы не туда" Вообще-то на Ка-50 мне удавалось сбивать заходящих на посадку по глиссаде.. :) Су-25х. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
milit Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 ...для совместимости ГС2 акулы и А-10С нам придется вести три ветки параллельно, для каждой выпуская патчи подгонки мира под один стандарт... Простите, не понял. Зачем 3 ветки? В анонсе сказано, что мир ГС2 УЖЕ подогнан под ЧА... =WRAG=345 R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 И можно будет включить самозатенение («чёрные самолеты», проблемы с самозатенением и туманом)? Самозатенение работает нормально, как в Акуле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 А что с Крымом? Я так понимаю, в связи с совместимостью ЛОГС2 и ДКС Ка-50 по сети Крым в ДКС добавят? Крыма не будет. Территория как в Акуле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 А радары будут видеть медленно и низко летящие вертолёты? Нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Пока мы еще не определились с дальнейшей поддержкой совместимости ГС2 с DCS.Это будет большой ошибкой, имхо. Лучше при выходе "нормального" A-10 просто убрать из локона старый... JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jamal Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 получается что можно в принципе путём нехитрых манипуляций и Акулу к ГС 2.0 летабельную прикрутить, правда тогда отпадет надобность в самом DCS, если я правильно понимаю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Это будет большой ошибкой, имхо. Лучше при выходе "нормального" A-10 просто убрать из локона старый...Разумеется. А вот какой ошибкой будет распылять силы на два игровых направления? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Я имею прежде всего воздушный бой. В БВБ возможности А-10А и А-10С примерно одинаковы ( Как например у МиГ-29А и МиГ-29С) А вот теперь представь что к МиГ-29С мы прикручиваем АФМ и продвинутую авионику , а МиГ-29А оставляем СФМ и существующую авионику. У кого преимущество? Не хочу дальше спорить про даже еще не сущесвующие проблемы. Знаю одно - чем больше летабов - тем лучше. И лучше иметь несколько летабов с СФМ нежелеи один с АФМ. Популярность Локона ето показала. Кроме любителей работы с рампой полно людей жаждущих динамичных онлайн боев. Думаю там многие вещи отходят на задний план. Летают же люди в Локоне на су-27 против Су-25Т и не видят никаких проблем. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Мне кажется, что совместимость А-10С, Ка-50 и ЛОГС2 поддерживать придётся, т.к. А-10С, не совместимый с ЛОГС2, в любом случае будет проигрывать по продажам связке ЛОГС2+Ка-50+А-10С. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Снова подсчет денег в чужом кармане. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
JGr124_MUTbKA Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 (edited) Разумеется. А вот какой ошибкой будет распылять силы на два игровых направления?Ну в перспективе все равно придется "тащить" много самолетов вместе в рамках DCS. Вертолет, A-10, дальнейшие проекты - без этого никак. Или вы собираетесь при выходе каждого нового аппарата "забывать" про старые? Тогда концепцию DCS можно смело выкидывать в помойку. Поэтому лучше начинать поддержку сразу. Да, работы побольше, но это окупится бОльшими продажами и популярностью, что послужит катализатором дальнейших продаж. Когда аппаратов в DCS станет совсем много - можно будет совсем старые и "корявые" модели убирать, но только тогда, когда проект уже обрастет "мясом", а до этого еще далеко, не менее пары пятилеток... Edited November 18, 2009 by JGr124_MUTbKA JGr124 "Katze" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Yo-Yo Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 А можно узнать по-подробнее о "Улучшенная полетная модель для управляемых игроком самолетов"? В чем улучшения выражены? И конечно же хочется узнать про диск, планируется ли? К сожалению, это был неточный русский перевод... вот что в оригинале, если кто еще туду сам не слазил за уточнениями. - Improved flight performance for player-controlled aircraft - Improved flight models for all artificial intelligence (AI) controlled aircraft - New, more realistic G-tolerance modeling Т.е. (с комментариями моими) - ИСПРАВЛЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ для (некоторых) летабов (что имело место быть в процессе настройки ботов для ЧА, поскольку с момента заморозки ГС прошло некоторое время) - улучшенная ФМ для ботов (ну это понятно - СФМ всем) - (это и так понятно) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 (edited) Снова подсчет денег в чужом кармане. Ни в коем случае! Просто сделал выводы из сегодняшней ситуации с Ка-50 и ЛОГС2, и подумал, каким будет результат поединка Су-25 vs А-10, когда у американца появится АФМ:). Edited November 18, 2009 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Ну в перспективе все равно придется "тащить" много самолетов вместе в рамках DCS. Вертолет, A-10, дальнейшие проекты - без этого никак. Или вы собираетесь при выходе каждого нового аппарата "забывать" про старые? Тогда концепцию DCS можно смело выкидывать в помойку. Сравни на досуге структуру (с точки зрения файлов) ЛО ГС и ЧА. ;) Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Пожалуйста! Отпишитесь те кто в теме более подробней о новых особенностях ГС 2,0 приведенных в первом посте. И можно взглянуть на новый обзор из кабины в крайних положениях из Су-25? P.S. Неплохо бы один какой нибудь промо-ролик посмотреть с новыми фишками! ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Пожалуйста! Отпишитесь те кто в теме более подробней о новых особенностях ГС 2,0 приведенных в первом посте. И можно взглянуть на новый обзор из кабины в крайних положениях из Су-25? Там перемещение всего на несколько сантиметров. P.S. Неплохо бы один какой нибудь промо-ролик посмотреть с новыми фишками! ;) Будет, но попозже. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frost_rus Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Насколько я понимаю, для онлайн совместимости нужен одинаковый формат миссий. То есть можно сделать (выделенный) сервер на базе купленной DCS, а можно на базе LOFC2.0 - разницы в данном случае никакой? =RAF=Frost Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blazer Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Су-25Т доработан в соответствии с этим документом? Хоть я и не Михаил, чем смогу...[ATTACH]31794[/ATTACH] Удачи! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игл Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 (edited) Вопрос к ED. Стоит Су-27 на стоянке, погодка не Ах, Снег падает на землю, и также он падает на Су-27, но пролетает сквозь него, может я говорю что то сверхестественное для Игр 21 века, но всё же: не попытались ли глубокоуважаемые ED сделать так чтобы снег падал на Сушку(тоесть оставался на самой машине в каких то количествках и тд), тоже самое и с дождём(капельки стикали с самой машины)! Edited November 18, 2009 by Игл :)А мне летать охота!!!:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Су-25Т доработан в соответствии с этим документом? Нет. Су-25Т имеет только одно изменение, систему индикации и встреливания ПТУР Вихрь, как на Ка-50. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 18, 2009 ED Team Share Posted November 18, 2009 Вопрос к ED. Стоит Су-27 на стоянке, погодка не Ах, Снег падает на землю, и также он падает на Су-27, но пролетает сквозь него, может я говорю что то сверхестественное для Игр 21 века, но всё же: не попытались ли глубокоуважаемые ED сделать так чтобы снег падал на Сушку(тоесть оставался на самой машине в каких то количествках и тд), тоже самое и с дождём(капельки стикали с самой машины)! Для этого нужно много чего делать. 3Д снег, его физику, термодинамику и т.д. В общем - не в нашей жизни. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
shad0w Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 А еще можно сверху наложить текстуру снега. 5 минут на полосе - замело. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts