Яды и другие полезности.

[USSR_Rik]

Вот, написал тут кое-что:

"Почему нельзя реализовать самолёты поколений 4++ и 5".......

невозможно.

Так беда-то в том, что на всё это следуют типовые ответы тех самых начинающих - коротко их можно описать известной фразой, о которую разбиваются все доводы: "И чё?"

[ААК]

По-разному бывает. Есть люди, которые действительно всё понимают, если им объяснить, а есть и те, которые ничего не поймут.

[ace.man]

Даже перенос управляемых моделей из ГС в ЧА потребовал пол-года доработок.

Так, тепереча я чет не понял... (может так "Даже совмещение онлайн управляемых моделей ГС и ЧА потребовал пол-года доработок. ИМХО основная идея ГС 2.0 была именно в совмещение онлайн с ЧА или я ошибаюсь?)

Edited December 30, 2009 by ace.man

[Geen]

аха, игра пойдет на такой то железке минимум.

Аха, а у нас есть 10 программистов максимум, а надо сделать это и то, и вон то.... хм, а ещё говорят надо шейдеры вкрутить :D

 

А по мне, лучше пусть атмосферу качественно сделают :)

[klinOK]

Да самолеты и так были и есть в DCS, а если ты имеешь ввиду "управляемые" самолеты, то их нет, пока не выйдет DCS:A-10C - Thunderbolt II.

 

Не надо путать DCS и LO.

Я имел ввиду по сетке

[ace.man]

Я имел ввиду по сетке

Я так и понял, просто уточнил.

[Triff]

А по мне, лучше пусть атмосферу качественно сделают :)

 

Какую именно? Ту, которая называется пятым океаном, или ту, которая называется "эффект присутствия"? Если второй вариант, то тут больше рулят железные кокпиты, чем флайт модель и прочее. По себе знаю, так как на МАКСе немного полетал на полноценном тренажере Ан-148. Несмотря на "немного" неадекватную мат. модель пепелаца (чуть дал ногу - и самолет чуть ли не волчком закрутился), эффект присутствия был полнейшим.

[Geen]

Какую именно? Ту, которая называется пятым океаном, или ту, которая называется "эффект присутствия"? Если второй вариант, то тут больше рулят железные кокпиты, чем флайт модель и прочее. По себе знаю, так как на МАКСе немного полетал на полноценном тренажере Ан-148. Несмотря на "немного" неадекватную мат. модель пепелаца (чуть дал ногу - и самолет чуть ли не волчком закрутился), эффект присутствия был полнейшим.

Я, главным образом, имел ввиду первую, но и вторая (ввиде хороших кампаний, например) тоже не повредит :) Но обе они важнее для меня всяких шейдеров и хдров.

Нет, с другой стороны, фрактальная геометрия, например, тоже интересно - бифуркации, дробные размерности и т.п. - я правда не уверен, что это имеет отношение к ландшафту :D

[Laivynas]

Наверное имелась в виду тесселяция.

Но это исключительно DX11.

[FVMAD]

Просто нужно отличать геймеров от симмеров (вирпилов в частности). Одним нужно много всего, мясо и красиво (играйте в HAWX), другим же погружение в несбывшуюся мечту.

[VARIANT]

нехорошо, братцы, вы делайте поганенько, я бы сказал забанили человека и оскорбляите того, кто вам ответить не может . ничего не напоминает?

вы как трусы только толпой можете забаненого "записать" .

то что ED "продолжает стремительно отставать от технологий " - это факт. Все ваши "это трудно и ваш комп умрет" разбиваются о простой факт Wings of PRAY ...а там требования очень даже демократичные. Такими тэмпами играть через пару лет в Симуляторы от ED будут только безумные моддеры со словами "вон видите вон тот паровоз это я его слепил в 3Д максе 30000 полигонов и 6 мес,а вон тот ми26 мой знакомый, блин красава надо ему написать чтоб за аваксы принимался"

вы нехотите выходить на современный технический уровень . Вам об этом не пишут потому, что знают, что это бесполезно) .

Офтопик: сходил на АВАТАР - новое слово в жанре, супер сюжет,глубокая проработка мира ,супер технологийй смотрел в 3Д в англифах - работает: роботы ожили ,впечатление, что мониторы перед тобой стоят. Камерон показал "кто тут папко" чего и ED желаю ).

Предлагаю создать тему : " мечтателям о технология в авиасимуляторах". Сначала там будем мы простые обыватели, а потом и знающие люди подтянуться - глядишь и обсуждаться будет именно тема технологии ,а не "опять ED опускают"

с уважением, человек, который тоже хочет погружения в несбывшуюся мечту.

[Triff]

то что ED "продолжает стремительно отставать от технологий " - это факт. Все ваши "это трудно и ваш комп умрет" разбиваются о простой факт Wings of PRAY ...а там требования очень даже демократичные. Такими тэмпами играть через пару лет в Симуляторы от ED будут только безумные моддеры со словами "вон видите вон тот паровоз это я его слепил в 3Д максе 30000 полигонов и 6 мес,а вон тот ми26 мой знакомый, блин красава надо ему написать чтоб за аваксы принимался"

вы нехотите выходить на современный технический уровень . Вам об этом не пишут потому, что знают, что это бесполезно) .

Не нравится - не ешь. ©

 

Офтопик: сходил на АВАТАР - новое слово в жанре, супер сюжет,глубокая проработка мира ,супер технологийй смотрел в 3Д в англифах - работает: роботы ожили ,впечатление, что мониторы перед тобой стоят. Камерон показал "кто тут папко" чего и ED желаю ).

Такая лень обуяла, что уже в нужной ветке писать не можем?

Предлагаю создать тему : " мечтателям о технология в авиасимуляторах". Сначала там будем мы простые обыватели, а потом и знающие люди подтянуться - глядишь и обсуждаться будет именно тема технологии ,а не "опять ED опускают"

с уважением, человек, который тоже хочет погружения в несбывшуюся мечту.

Создай. :)

[VARIANT]

я уже создовал результат всем известен причины не понятны ,смысл дублировать? ,обзовете троллем и в бан ,это мы тоже проходили)

[FVMAD]

нехорошо, братцы, вы делайте поганенько, я бы сказал забанили человека и оскорбляите того, кто вам ответить не может . ничего не напоминает?

вы как трусы только толпой можете забаненого "записать" .

то что ED "продолжает стремительно отставать от технологий " - это факт. Все ваши "это трудно и ваш комп умрет" разбиваются о простой факт Wings of PRAY ...а там требования очень даже демократичные. Такими тэмпами играть через пару лет в Симуляторы от ED будут только безумные моддеры со словами "вон видите вон тот паровоз это я его слепил в 3Д максе 30000 полигонов и 6 мес,а вон тот ми26 мой знакомый, блин красава надо ему написать чтоб за аваксы принимался"

вы нехотите выходить на современный технический уровень . Вам об этом не пишут потому, что знают, что это бесполезно) .

Офтопик: сходил на АВАТАР - новое слово в жанре, супер сюжет,глубокая проработка мира ,супер технологийй смотрел в 3Д в англифах - работает: роботы ожили ,впечатление, что мониторы перед тобой стоят. Камерон показал "кто тут папко" чего и ED желаю ).

Предлагаю создать тему : " мечтателям о технология в авиасимуляторах". Сначала там будем мы простые обыватели, а потом и знающие люди подтянуться - глядишь и обсуждаться будет именно тема технологии ,а не "опять ED опускают"

с уважением, человек, который тоже хочет погружения в несбывшуюся мечту.

 

"Вам шашечки или ехать?" (с)

Ресурсов у ED совсем не много, и могу предположить, что если ED займется чисто доводкой графики, бросив туда все ресурсы, мы можем следующего модуля не увидеть и вообще... так что довольствуйтесь глубиной проработки, а с графики тем что есть и на что у ED хватает времени. Тк лучше сима все равно нет...

ЗЫ кукловодам не обижаться, но симсы - это не сим, хоть и был в голосовании :D

[Wer]

Парни, я как-то поздно подошёл, смотрю, уже плюсов накидали профильным лицам )))

 

К вопросу о симостроении, каменного века и прочего словоблудия. Отличный список идей в начале темы, я под ним подпишусь обеими руками, но, реально не представляю, сколько человеколет уйдёт у ЕД на реализацию даже половины. Соответственно, топикстартеру и сочувствующим могу порекомендовать отличную возможность все эти идеи воплотить в жизнь. Да, да, совет абсолютно реален и реализуем, если у этих классных парней задора и желания творить хватает дальше, чем пустой трёп на форуме. Друзья, существует открытый симулятор Flightgear, который развивается силами сообщества и любой желающий может внести в него свой вклад. Берите исходный код движка, он в свободном доступе или создавайте модели (есть группа, которая делает Ан-2, у него уже кликабельная кабина, например), делайте свой сим, настоящий. Прелесть данного метода в том, что вам никто не будет ничего навязывать, список желаний уже есть, реализуйте.

[S.T.A.LK.E.R.]

Парни, я как-то поздно подошёл, смотрю, уже плюсов накидали профильным лицам )))

 

К вопросу о симостроении, каменного века и прочего словоблудия. Отличный список идей в начале темы, я под ним подпишусь обеими руками, но, реально не представляю, сколько человеколет уйдёт у ЕД на реализацию даже половины. Соответственно, топикстартеру и сочувствующим могу порекомендовать отличную возможность все эти идеи воплотить в жизнь. Да, да, совет абсолютно реален и реализуем, если у этих классных парней задора и желания творить хватает дальше, чем пустой трёп на форуме. Друзья, существует открытый симулятор Flightgear, который развивается силами сообщества и любой желающий может внести в него свой вклад. Берите исходный код движка, он в свободном доступе или создавайте модели (есть группа, которая делает Ан-2, у него уже кликабельная кабина, например), делайте свой сим, настоящий. Прелесть данного метода в том, что вам никто не будет ничего навязывать, список желаний уже есть, реализуйте.

Подписываюсь :): Копылов.

А ведь действительно, есть желание - делайте. Впрочем у некоторых энергия выделяется только для воплей типа: "Мы посовещались и я решил, что вы ДОЛЖНЫ сделать то, то, вон то, а ещё сё, да побыстрее и подешевле".

[Blakk]

Подписываюсь :): Копылов.

А ведь действительно, есть желание - делайте. Впрочем у некоторых энергия выделяется только для воплей типа: "Мы посовещались и я решил, что вы ДОЛЖНЫ сделать то, то, вон то, а ещё сё, да побыстрее и подешевле".

 

наверно еще со времен СССР, примерно так заказчики устанавливали ТТХ новых образцов :)

[Dmut]

2010 год на носу, а у нас всё ещё нет тесселяции и движка unreal3...

"как страшно далеки мы от народа!" ©

 

ps: зато у нас есть армия безумных школьников! скоро мы захватим мир ))

[PureEvil]

вы бы темку в подраздел юмора что ли перенесли или закрыли, а то я уже не успеваю везде про гс2 читать )))

[Geen]

зато у нас есть армия безумных школьников! скоро мы захватим мир ))

Этот безумный, безумный, безумный, безумный мир :)

[c0ff]

Зачинщиков забанили, зрители разошлись, но отмечусь.

"Почему нельзя реализовать самолёты поколений 4++ и 5"

Дело не только и не столько в документах. Не надо забывать в какой стране мы живём. Можно высосать информацию из пальца и сделать красиво, но если люди в штатском (под которым скрыты погоны) решат, что наша фантазия достаточно похожа на реальность, мы уже никогда не отмоемся. Хоть раз с ними связаться - открыть ящик Пандоры.

по российскому законодательству предметом шпионажа могут быть не только сведения, составляющие государственную тайну, но и любая информация из открытых источников (газет, журналов), если такая информация собирается по заданию иностранной разведке и может быть использована в ущерб внешней безопасности России

 

 

Про сравнение с движком Unreal 3 отвечать, думаю, нет смысла.

[Geen]

Дело не только и не столько в документах. Не надо забывать в какой стране мы живём. Можно высосать информацию из пальца и сделать красиво, но если люди в штатском (под которым скрыты погоны) решат, что наша фантазия достаточно похожа на реальность, мы уже никогда не отмоемся. Хоть раз с ними связаться - открыть ящик Пандоры.

Ну вот, а кто такая Пандора и что у неё за ящик (хоть номер какой) и не рассказал... :(

:D

[reg_zero]

я уже создовал результат всем известен причины не понятны ,смысл дублировать? ,обзовете троллем и в бан ,это мы тоже проходили)

 

Для недавно прибывших - пожелания(не требования) должны быть разумными.

 

Бан - это не наказание ,это ограничение в написании глупостей.

 

Создавать нужно темы действительно интересные ,а не просто создавать.

 

Если не научишься получать удовольствие от малого ,не жди его и от большего.

 

Не пытайся обсуждать то ,от чего далек безмерно .

 

И если уж тебя забанили,то не надо кричать на других форумах ,что забанили за свободу слова...Банят не за слова ,а за их содержание.

 

Надо просто себя вести достойно...

[hawk1]

Так, тепереча я чет не понял... (может так "Даже совмещение онлайн управляемых моделей ГС и ЧА потребовал пол-года доработок. ИМХО основная идея ГС 2.0 была именно в совмещение онлайн с ЧА или я ошибаюсь?)

 

Основная идея - перенести крафты ЛО в мир ЧА. Сетевая совместимость тоже присутствовала. Дак даже эта задача потянула за собой хвост из багов и проблем. Хотя и ЛО и ЧА как отдельные продукты довольно стабильны. Малой кровью скрестить ужа с ежом не удалось.

[USSR_Rik]

я дедал

Угу. А остальные - Икары :)