ICE1606687881 Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 (edited) Модерация...ведь в ЧА можно, а как будет в ЛО ГС 2? Edited January 26, 2010 by reg_zero 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
UVAF Bond Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 это столь существенно для авиасимулятора? чтоб пилот после катапультирования мог ходить?
JGr124_MUTbKA Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 это столь существенно для авиасимулятора? чтоб пилот после катапультирования мог ходить?Очень. Во-первых, это уже сделано. Во-вторых, очень хочется надавать по морде оператору ПЗРК. :) 1 JGr124 "Katze"
serg1984 Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 ведь в ЧА можно с этого места поподробнее, интересно как этот момент реализован по поводу твоего предположения, ты ошибся. Asus P6T SE, i7960, 12Гб, RevoDrive3, GTX 780ti, TrackIR5, РУС T.16000M РУД X52
zerol Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 The thrust in 1.12 was undermodelled for MIL not MAX rating. MAX rating you presume correct :) Действительно, -220 обеспечил существенное улучшение маневренности самолета на сверхзвуке. Максимальная угловая скорость у земли осталась прежней (правда при массе на тонну бОльшей) :). Замечательно! То есть фэ 15 стал маневреннее! причем значительно маневреннее, тот кто летал пушечный бой знает что такое лишняя тонна топлива! Даже лишние 200-300 килограмм решают исход боя. Учитывая то что еще и подкорректировали скорость сваливания, думаю не в сторону ухудщения, мы получиму убер пипепелац с котором сушка в ганзо не сравнится. Ну что же все пересаживаемся на феки и дело с концом. =Alpha=
Scart Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 что вы всё прямо за пятнашку волнуетесь?, есть же Сухарь, вот за него и переживайте, если параметры будут соответствовать реальным у Ф-15 шансы расположены за порогом 750км/ч, где его пилота тепло встретит эффект перегрузки. Господа будьте благоразумны - давайте конструктивно. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
VARIANT Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 (edited) люди играите в АРМА2 там и ходить и стрелять и танки водить можно...и там даже F35 есть вроде . ракеты р73 . тема подымалась ответ был токов , официально ракеты вв на ка-50 не стоят . Хотя в ттх вроде написано что ракеты Игла -в и.т.д ..Разработчики утверждают что в реале никогда не ставились ракеты вв на ка 50 . Edited January 26, 2010 by VARIANT I-7 4820K 4.5Ghz ,16Gb DDR3, SSD Crucial M4 , GTX780 , Creative X-FI .
Taker Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 люди играите в АРМА2 там и ходить и стрелять и танки водить можно...и там даже F35 есть вроде . ракеты р73 . тема подымалась ответ был токов , официально ракеты вв на ка-50 не стоят . Хотя в ттх вроде написано что ракеты Игла -в и.т.д ..Разработчики утверждают что в реале никогда не ставились ракеты вв на ка 50 . не уж таки тяжело прикрутить ракету? Рейтинг вертолёта однозначно подымется. :music_whistling: Реал реал... может хватит.:( АРМА2 в моих мечтах в дальнейшем совместить бы с КА50 , А10, это здорово было бы. "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Don_Capone Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 ХЗ, в фильме вешали Р-60 на 1 пилон, где обычно вихри вешают :) Но ракету ВВ в игре акуле не дадут: во-первых не реализовано прицеливание такой ракетой(не меддогом же пускать), во-вторых вряд ли вертолетчики променяют 6 вихрей на одну ВВ ракету. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit
VARIANT Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 ARMA 2 уже прошлый век.. Ка-50 надо гораздо перспективнеи технологию об этом тоже уже разговаривали. раеты р73 с тепловым наведением . они охлаждаються азотом помоиму . Точно незнаю азот в самои ракете или в самолете ? . как это сделать на верталете ждем коментариев спецов . так то там НСЦУ есть страшная вещ была бы акула с р 73 . I-7 4820K 4.5Ghz ,16Gb DDR3, SSD Crucial M4 , GTX780 , Creative X-FI .
Don_Capone Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Да не пойдет здравомыслящий ястреб бить вертолет на расстоянии пуска Р-73, если ему их подвесить. Штурмовики и вертолеты должны быть мишенями, а не противниками. Только на кой болт сдался вертолет с ВВ ракетами вместо ПТУР? Если чисто гипотетически представить такую ситуацию, я лично никогда Р-73 вместо вихрей не повешу. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit
wed Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 что вы всё прямо за пятнашку волнуетесь?, есть же Сухарь, вот за него и переживайте, если параметры будут соответствовать реальным у Ф-15 шансы расположены за порогом 750км/ч, где его пилота тепло встретит эффект перегрузки. Господа будьте благоразумны - давайте конструктивно. Разьве на 650?
wed Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 (edited) Замечательно! То есть фэ 15 стал маневреннее! причем значительно маневреннее, тот кто летал пушечный бой знает что такое лишняя тонна топлива! Даже лишние 200-300 килограмм решают исход боя. Учитывая то что еще и подкорректировали скорость сваливания, думаю не в сторону ухудщения, мы получиму убер пипепелац с котором сушка в ганзо не сравнится. Ну что же все пересаживаемся на феки и дело с концом. Там же написано что манёвренность увеличена на сверхзвуке, а не во всех диапазонах скоростей. А так же сказано что увеличена тяга на безфорсажном режиме, а максимальная тяга осталась такой же. Edited January 26, 2010 by wed
Scart Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Разьве на 650?650 приблизительное равенство, существенные преимущества с более высокой скорости. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
VARIANT Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 люди ,а ведь вроде ED хотели какоито эффект потери сознания болие "значимый " ввести ??? т.е просто так как сеичас "крутить " не получиться летчик вырубиться нафиг . или я ошибаюсь ? ИМХО такая фишка бы сдорово добавила реализма ведь тут болие грамотное пилотирование нужно выбор скорости на вираже радиус итд. I-7 4820K 4.5Ghz ,16Gb DDR3, SSD Crucial M4 , GTX780 , Creative X-FI .
JGr124_MUTbKA Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 По-моему, эффект и сейчас вполне адекватный. Пилот, правда, весьма крепок, но такие и в реале бывают. 1 JGr124 "Katze"
zerol Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 не уж таки тяжело прикрутить ракету? Рейтинг вертолёта однозначно подымется. :music_whistling: Реал реал... может хватит.:( АРМА2 в моих мечтах в дальнейшем совместить бы с КА50 , А10, это здорово было бы. А мне пожалуйста лазерную пушку с аннигилятором. И десять аим 120 ракет на миг) =Alpha=
zerol Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 Там же написано что манёвренность увеличена на сверхзвуке, а не во всех диапазонах скоростей. А так же сказано что увеличена тяга на безфорсажном режиме, а максимальная тяга осталась такой же. Не правильно там написано. И на форсаже тоже увеличена. И угловая скорость такой же осталась но при тонне топлива больше. То есть теперь беря топлива по ровну то есть 40 и 52 угловая скорость феки должна быть больше.. Это логично. Или по другому. При бое 1 на 1 фека может брать на тонну больше сохранив те же характеристики, то есть опытному пилоту остается только дождаться окончания топлива у бедной сушки. =Alpha=
zerol Posted January 26, 2010 Author Posted January 26, 2010 люди ,а ведь вроде ED хотели какоито эффект потери сознания болие "значимый " ввести ??? т.е просто так как сеичас "крутить " не получиться летчик вырубиться нафиг . или я ошибаюсь ? ИМХО такая фишка бы сдорово добавила реализма ведь тут болие грамотное пилотирование нужно выбор скорости на вираже радиус итд. Те кто нормально умеет летать до блека не доводят дело... и знают как с ним бороться. Имхо фека и в ЛО1 перекручивает сушко в большинстве случаев, ее можно выиграть только предложив медленный бой, а тут ей взяли и скорость сваливания уменьшили... и мощности двигла добавили.... Правда, че это блин жалуются же западные пилоты что из сушки иногда убивают - не порядок. 1 =Alpha=
Scart Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 (edited) :) в споре между Су-27 и Ф-15С побеждает миг :))) Те кто нормально умеет летать до блека не доводят дело... и знают как с ним бороться. Имхо фека и в ЛО1 перекручивает сушко в большинстве случаев, ее можно выиграть только предложив медленный бой, а тут ей взяли и скорость сваливания уменьшили... и мощности двигла добавили.... Правда, че это блин жалуются же западные пилоты что из сушки иногда убивают - не порядок.Олег, вот чем писать всякую фигню, написал бы где и в каких режимах тобой были отмечены несоответствия, и конструктив и возможно ЕД меньше работы, а это всё жидкость, местами жёлтая, местами в голову. Edited January 26, 2010 by Scart [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
wed Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 что вы всё прямо за пятнашку волнуетесь?, есть же Сухарь, вот за него и переживайте, если параметры будут соответствовать реальным у Ф-15 шансы расположены за порогом 750км/ч, где его пилота тепло встретит эффект перегрузки. Господа будьте благоразумны - давайте конструктивно. У тебя есть таблика в которой производится сравнение манёвренных характеристик? Если не ошибаюсь там фигурировал ф-15А, у сушки было 50% топлива и 2 р-27 + 2 р-73 а вот загрузку фки я не помню 1
Scart Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 4хAIM-7+4xAIM-9 50% [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Vulgarius Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 патч потому что ЛО ГС не в собственности ED... Trikotage Club
Jameson Posted January 26, 2010 Posted January 26, 2010 Да не пойдет здравомыслящий ястреб бить вертолет на расстоянии пуска Р-73, если ему их подвесить. Штурмовики и вертолеты должны быть мишенями, а не противниками. Только на кой болт сдался вертолет с ВВ ракетами вместо ПТУР? Если чисто гипотетически представить такую ситуацию, я лично никогда Р-73 вместо вихрей не повешу. Я бы поменял блок НАР на такую ракету :). Видел ролик где Кайова пуляет ракету ВВ с висения низко над землей. вышел этакий мобильный расчет Стингеров :)
Recommended Posts