Krendel Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Вот такой шот я сделал недавно , проходя кампанию за миг-29 в ГС.Обратите внимание на высоту.Я где-то слышал про то , что на миг-29 в предыдущих версиях можно было "улететь в космос".Не мог бы кто-нибудь рассказать об этом по подробней?Это глюк из той же серии? P.S. Интересно , по кому стреляли ?
hog Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Обратите внимание на высоту. У импортных пепелацев высота указывается в футах ( 0,33м ), так что 38 тыс футов - 12 с половиной километров. Ничего странного.
KORD Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Р-27 без проблем долетают до 30км высоты Р-33 до 50 км Я белый и пушистый :music_whistling:
Krendel Posted April 21, 2005 Author Posted April 21, 2005 нет , система единиц задается в настройках и это именно 38 км .Я все таки знаю как выглядят в ЛО 12 км , а это было ГОРАЗДО выше.У р-27 и Р-33 энергетика получше будет.И потом, как она там оказалась , даже если теоретически может туда долететь ?В общем это НЕнормально
Ди Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 А видите на скрине созвездие Ориона? От реалиЗьм -то хде!!! We scare because we care
Thr Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Я кстати тоже такую вешь замечал и не один раз... В кампании Су-25Т в миссии там где первый раз надо перебазироваться на другой аэродром, Р-27 тож на 40000 улетела, хотя бой проходил ~ на 5000... В общем, в ГС какие-то странности с ракетами, ИМХО...
ED Team Chizh Posted April 21, 2005 ED Team Posted April 21, 2005 Если ракету пустить прямо в небо она туда и полетит пока не потеряет энергию. В чем проблема то? Ей для жизнедеятельности кислород не нужен. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bublik Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Если ракету пустить прямо в небо она туда и полетит пока не потеряет энергию. В чем проблема то? Ей для жизнедеятельности кислород не нужен. ;) На орбиту может выйти теоретически? :biggrin: WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
ED Team Olgerd Posted April 21, 2005 ED Team Posted April 21, 2005 На орбиту может выйти теоретически? :biggrin: Нет. У нас гравитация от высоты не меняется (пока). :biggrin: [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Bublik Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Нет. У нас гравитация от высоты не меняется (пока). :biggrin: А кривизна Земли присутствует? ;) WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
Krendel Posted April 21, 2005 Author Posted April 21, 2005 А видите на скрине созвездие Ориона? От реалиЗьм -то хде!!! И правда Орион! А я и не заметил. Интересно какие созведия там еще есть?
ED Team Olgerd Posted April 21, 2005 ED Team Posted April 21, 2005 А кривизна Земли присутствует? ;) Нет (пока). [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
voi Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 Звездочек бы побольше. Мы же не над Москвой летаем, где смог все затмевает. Вы когда-нибудь видели небо на югах? Звездные войны нервно курят... Гадюшник, с колесиками, сюда, Ку!
Krendel Posted April 21, 2005 Author Posted April 21, 2005 Сейчас слетал ночную миссию с целью найти еще знакомых созвездий.Наше большую и малую медведицу ,кассиопею.При этом они правильно расположенны друг относительно друга и полярная звезда действительно показывает на север.Я в астрономии не силен, потому больше ничего не нашел...хотя наверное есть
ED Team Chizh Posted April 21, 2005 ED Team Posted April 21, 2005 В ЛО заложена абсолютно реальная астрономия. Так что на небе есть все что можно увидеть невооруженным глазом с земли. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
skuller Posted April 21, 2005 Posted April 21, 2005 ...кроме лунных фаз (новолуние, полнолуние и т.п.) :) ...И содрогнутся небеса от рёва пламя из турбин Российских боевых летающих машин:punk:... © моё
biotech Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 [q]Нет. У нас гравитация от высоты не меняется (пока)[/q] Для низкоорбитального полета это неважно. А вот сделать землю круглой - важно :) Спойлер i7 13700KF @ 5,4 GHz; DDR5 64GB RAM; Palit RTX 4090; AOC AG352UCG 35" 3440x1440; Win11. Oculus Quest Pro. "Marksman-L" rudder by MyCyJIbMaHuH ; VPC MongoosT-50CM3 Base; VPC MongoosT-50CM2 Grip; VPC MongoosT-50CM Throttle. My settings for VR
kpblca Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 У меня получалось загонять Р-77 и Р-27ТЭ на высоту свыше 56000 м. Создал миссию: Миг29, высота 16000 м., скорость 2500 км/ч - начинаю подъём и набираю угол тангажа около 70-90 градусов и высоту 28000 м. Включаю режим "Фи0" и Alt-W (снимаю ограничитель пуска) и вперёд. Делал несколько пусков. Выше 59000 м. ни одна ракета не ушла - срабатывает самоликвидатор - так что ограничение есть (на орбиту Р-77 не вывести :)
Andrew Tikhonovsky Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 Чиж, нехорошо обманывать. :) Где ж в LO и ГС абсолютно реальная астрономия? То, что рисунок созвездий похож на реальный (интересно какому времени года он у Вас соответствует, думаю Июлю месяцу), это одно, но ведь в разные времена года на небе в одно и то же время суток звезды расположены по разному, одни созвездия видны только летом, другие - зимой и т. д. Этого ни в LO, ни в ГС нет. Так что до реальной астрономии еще далеко, а времена года уже есть. :) Косячокс!
Фагот Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 Чиж, нехорошо обманывать. :) Где ж в LO и ГС абсолютно реальная астрономия? То, что рисунок созвездий похож на реальный (интересно какому времени года он у Вас соответствует, думаю Июлю месяцу), это одно, но ведь в разные времена года на небе в одно и то же время суток звезды расположены по разному, одни созвездия видны только летом, другие - зимой и т. д. Этого ни в LO, ни в ГС нет. Так что до реальной астрономии еще далеко, а времена года уже есть. :) Косячокс! Еще с Фланкера небо абсолютно соответствует реалу. Чтобы поставить нужную тебе дату, радактируй world.lua, там по умолчанию стоит дата 22 июня, ставь нужную тебе.
Don_Capone Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 Зачем спорить о реализме астрономии? Часто ли вы при полете разглядываете звезды? Для меня, например, огромное удивление, что в ЛО при сутствуют реальные созвездия, и причем правильно расположенные. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit
ED Team Chizh Posted April 22, 2005 ED Team Posted April 22, 2005 Чиж, нехорошо обманывать. :) Где ж в LO и ГС абсолютно реальная астрономия? То, что рисунок созвездий похож на реальный (интересно какому времени года он у Вас соответствует, думаю Июлю месяцу), это одно, но ведь в разные времена года на небе в одно и то же время суток звезды расположены по разному, одни созвездия видны только летом, другие - зимой и т. д. Этого ни в LO, ни в ГС нет. Так что до реальной астрономии еще далеко, а времена года уже есть. :) Косячокс! Ну ты бы хоть посмотрел сначала. ;) Усе как в аптеке. И звезды движутся и планеты и луна. На скриншотах одна и таже точка обзора. На первом - 0 часов, 22 июня 2004 года. На втором - 0 часов, 22 декабря 2004 года. Если обладаете соответствующими навыками, по звездному небу в ЛО вполне можно ориентироваться как в реале в любой день. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
kpblca Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 То Don Capone Нет, тут речь идёт наверное о том, что при выходе из строя всех (даже механических) приборов, пилот ориентируется по звёздам :)
Don_Capone Posted April 22, 2005 Posted April 22, 2005 kpblca правда в ГС обычно в случае отказа всех приборов отказывает и самый главный прибор - пилот :) Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit
ED Team Olgerd Posted April 22, 2005 ED Team Posted April 22, 2005 [q]Нет. У нас гравитация от высоты не меняется (пока)[/q] Для низкоорбитального полета это неважно. А вот сделать землю круглой - важно :) Согласен. Сходимость меридианов, ортодромия и т.д. ... :icon_roll [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Recommended Posts