Тактика ведения воздушного боя в ЛО2 на русских самолетах.

[radii]

В игре смоделтирован самолёт Су27С,который нести Р-77 не может

Улыбнуло... Главная отмазка.

И на том, Спасибо не МиГ23.

 

что мешало превратить его в Су 27 МКС, и в версии ЛОГС 2.0 представить его уже таковым? небольшие переделки кокпита( все равно ведь делали), подправить чётаместь по радару и все....

[Belamor]

Читерский даталинк йоды елементарно отключается.

[Flаnker]

что мешало превратить его в Су 27 МКС,.

А что это за самолёт?:D

[Бумеранг]

Улыбнуло... Главная отмазка.

И на том, Спасибо не МиГ23.

 

что мешало превратить его в Су 27 МКС, и в версии ЛОГС 2.0 представить его уже таковым? небольшие переделки кокпита( все равно ведь делали), подправить чётаместь по радару и все....

Человек имел в виду Су-27СМ :)

Но в голове перепуталось Су-27СМ и Су-30МКК

Edited April 16, 2010 by Бумеранг

[Scart]

Здесь я не увидел никаких противоречий с текущим механизмом селекции помех.

с помехами порядок, с энергетикой бы так же...

[vladimir_kr]

 

4. Я заметил некоторое изменение динамики самолетов. Не настаиваю на правильности суждений. Но на мой взляд фека стала быстрее а миг, медленне. Миг теперь не так резво лезет наверх как раньше. Если отвернуть от феки на миге без встречного пуска, она догоняет в течении минуты. Раньше если было топливо я мог сбросив подвески уйти от нее, сейчас - нет.

 

Пересев на f15 на котором я раньше либо попадал в блек либо валился в штопор - вобщем никак не мог победить, -теперь я валил очень не плохих пилотов легко и непринужденно.

 

по моему где то писалась что в ГС-2 модернизированная ф-ка с новыми двигателями с увеличенной тягой. Насчет блекаута не знаю... может там еще модернизированное противоперегрузочное кресло ))) шутка....

 

И так же писалась что все русские самолеты кроме Су-25 перенесены были без изменений.

[ААК]

P. S. почитал посты по поводу РЭБ. Чесно, неужели в реале все так плохо? И если сорбция успешно прожигается на 45 км, на кой ляд она вобще сдалась? Металлом с собой возить? Такие ущущения что инженеров в СССР и не было никогда. Р-27 и Р-33 мажут почем зря, Х-35 вобще не может противокарабельную ПВО преодолеть, сорбция с 45 км прожигается..... Сталина на этих конструкторов не хватает ))) одна Р-73 рулит )))

В реале Сорбция-то как раз даже с дистанции БВБ не прожигается (по крайней мере, радаром Су-27СМ). Можете поискать по форуму, есть видео.

с помехами порядок, с энергетикой бы так же...

Вот в том то и весь смысл. В чём состоит реализм в моделировании ракеты - в её аэродинамике и моделировании аппаратуры. В ЛОГС помехозащищённость была хуже, чем в реале, но это компенсировалось аэродинамикой, которая была лучше чем в реале. В результате получался балланс характеристик ракеты.

А в ЛОГС2 помехозащищённость приблизили к реалу, а аэродинамика та же осталась. И в результате ракеты пересиленны.

Все вышесказанное - ИМХО.

Edited April 16, 2010 by ААК

[vladimir_kr]

В реале Сорбция-то как раз даже с дистанции БВБ не прожигается (по крайней мере, радаром Су-27СМ). Можете поискать по форуму, есть видео.

 

тогда я немножко не понимаю на счет реализма...

 

P. S. хотя толку то... если 120-е по помехе стреляют не чуть не хуже....

Edited April 16, 2010 by vladimir_kr

[GUMAR]

6. Поразительная маневренность самолета фе 15 в пушечном бою... Сушка просто залипает! Я был в шоке! Я очень плохо летаю на феке и чуть полетав на сушке против очень средних противников на феках я понял что испытываю некоторые затруднения. Пересев на f15 на котором я раньше либо попадал в блек либо валился в штопор - вобщем никак не мог победить, -теперь я валил очень не плохих пилотов легко и непринужденно. Причем загрузка моя была полный бак! Их не знаю какая. Думаю это нонсенс!

 

В английской ветке Йода писал, что в ГС2 маневреннасть на малых скоростях завышена. И выпуск закрылок приводит к правильному увеличению подъемной силы, но с неправильным увеличением Сх, точнее без увеличения сопротивления. Поэтому с вып. закрылками самолеты крутятся как Яки 3 без потери скорости.

Обещал что это исправят в патче.

[Chizh]

Судя по фактам, это не так.

Мы с Барсом проверяли. После потери захвата, при повторном захвате и даже после пуска второй ракеты первая ракета все равно не перенацеливается, летит как бревно.

Вот трек в котором я после пуска Р-27ЭР два раза произвел сброс захвата и два раза произвел перезахват. Цель поражена.

В перезахвате главное чтобы цель не вышла из диаграммы направленности антенны ГСН, это около 10 градусов.

 

Если я неправ, аргументируйте, только, пожалуйста, иллюстрируйте именно то, что пишете, а не что-то другое, как в случае, когда вы аргументировали возможность ухода 120ки на ловушки отсутствием или ненадобностью ловушек на маневре 3-9.

Спасибо.

Что-то у тебя либо с памятью, либо с пониманием, поскольку я приводил трек показывающий влияние маневра 3-9 на ракету. Ловушки тут не при чем.

Su-27 R-27ER relock.trk

[Storeman]

Что то этот друг меня насмешил своим постом , а именно , твоя ракета долетит первой :-).

Долетит то она первой , только вот вопрос куда ??? Ответ понятен - в ловушку , а вот мне от 2 амраамов придется уходит самому :-).

[-MakS-]

В английской ветке Йода писал, что в ГС2 маневреннасть на малых скоростях завышена. И выпуск закрылок приводит к правильному увеличению подъемной силы, но с неправильным увеличением Сх, точнее без увеличения сопротивления. Поэтому с вып. закрылками самолеты крутятся как Яки 3 без потери скорости.

Обещал что это исправят в патче.

Врёшь, я на яке в устоявшемся дольше разворачиваюсь скорее как И-16 :lol:. А по делу с этим бардаком нужно разбираться ждём патча.

[Chizh]

Ага. Ф-ка вся в шоколаде, на Мигах пуск по двум целям не реализован,

Не реализован. Но сам МиГ-29С с ракетами Р-77 это своеобразный чит.

 

на Фке видно по помехе кто "свой" издалека

Этого не будет в патче.

 

Перечислять дальше?

Не трудись.

 

Качественный симулятор Ф15-го, не спорю. И не очень качественный симулятор русской техники.

Русская техника, вернее ВВС, в симуляторе представлены мощнее, в первую очередь за счет несуществующей Р-77, чем они есть в реале.

В то же время у США не представлены строевые F-22, нашлемные прицелы, даталинки, ракеты AIM-9X.

Перечислять дальше?

[Chizh]

То же самое можно сказать и про читерский даталинк и прочее.

Согласен, вы не отвечаете, оно вам надо?

Мы не отвечаем за внешние программы пользователей.

[Chizh]

с помехами порядок, с энергетикой бы так же...

Энергетика будет честно и правильно считаться только в случае разработки новой физичной модели динамики ракет.

[Storeman]

Уважаемый Чиж какие изменения вы внесли в ракету Р-27 ЭР ??

[-MakS-]

Вот подумал: - а ведь у русских вирпилов намного интереснее игровой процесс, нам интереснее летать, нам надо приспосабливаться, думать, вырабатывать тактику, а зарубежные вирпилы ничего такого не получили - взлетели на своем F15, увидели на радаре метки, пустили ракуету 120 и все...никакого "гемплея", нет ни азарта, ни мозги не думают, ну полетают они какоето время, ну и станет им неинтересно постоянно сбивать противника одним и тем же алгоритмом.Считаю что игровой процесс нам русских самолетах интереснее, и убирайте на "фулреале" 77-е ракеты - симуляция так симуляция (но оставьте их(77-е) в настройке, новичкам может быть пригодятся, как и полоса настройки эффективности ракет)

Вот с этим полностью согласен, летайте парой, звеном отрабатывайте тактику и будет вам счастье так сказать.Заимев тактическое или даже численное превосходство + слётанность не одна 120ка не поможет.На счёт кого апнули кого нет решать разработчикам останется на их совести:smilewink:

[Storeman]

Вот с этим полностью согласен, летайте парой, звеном отрабатывайте тактику и будет вам счастье так сказать.Заимев тактическое или даже численное превосходство + слётанность не одна 120ка не поможет.На счёт кого апнули кого нет решать разработчикам останется на их совести:smilewink:

 

А если Летит 2 F15c - нам что ротой надо на них заходить ???

[Chizh]

В реале Сорбция-то как раз даже с дистанции БВБ не прожигается (по крайней мере, радаром Су-27СМ). Можете поискать по форуму, есть видео.

А с чего ты взял что это Сорбция?

 

Вот в том то и весь смысл. В чём состоит реализм в моделировании ракеты - в её аэродинамике и моделировании аппаратуры. В ЛОГС помехозащищённость была хуже, чем в реале, но это компенсировалось аэродинамикой, которая была лучше чем в реале. В результате получался балланс характеристик ракеты.

А в ЛОГС2 помехозащищённость приблизили к реалу, а аэродинамика та же осталась. И в результате ракеты пересиленны.

Все вышесказанное - ИМХО.

Не надо дилетантских гипотез.

[Chizh]

В английской ветке Йода писал, что в ГС2 маневреннасть на малых скоростях завышена. И выпуск закрылок приводит к правильному увеличению подъемной силы, но с неправильным увеличением Сх, точнее без увеличения сопротивления. Поэтому с вып. закрылками самолеты крутятся как Яки 3 без потери скорости.

Обещал что это исправят в патче.

Да, в патче Сх при закрылках будет увеличен.

[Storeman]

Узнав , что Горыныч Попал в тестеры я в принципе ничего другого не ожидал , чем усиление F15c , походу этой ветке СУ-27 как был беззащитны в бою 1 на 1 против F15 c так и остался.

Интересно , почему тогда в мире до сих пор берут наши самолеты ????

[Chizh]

Уважаемый Чиж какие изменения вы внесли в ракету Р-27 ЭР ??

Время жизни ограничили 90 секундами. А также Р-27 коснулось общее увеличение помехозащищенности.

[Chizh]

А если Летит 2 F15c - нам что ротой надо на них заходить ???

Возможно.

Отставание в качестве техники можно компенсировать количеством.

[Storeman]

Время жизни ограничили 90 секундами. А также Р-27 коснулось общее увеличение помехозащищенности.

 

Значит если лететь на F15c в лоб выполняя маневр кадушка с отклоенением по углу места 30 градусов и выкидывая ловушки все ЭР на них уйдут в легкую ?? Именно так было в 1.12. Бой СУ против F15 был сущим издевательством.

[Chizh]

Интересно , почему тогда в мире до сих пор берут наши самолеты ????

Берут в основном те, которые либо исторически сидят на нашей технике, либо им запад не продает.