alessander Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Против Раптора :) Или против Еврофайтер Торнадо Или против JSF С кем воевать всегда можно найти :icon_jook Повторяю - учитывая все заложеные но еще не реализованые ТТХ Су-47, даже против Рэптора будет не очень интересно (кстати в ЛО этого ЛА нет), а уж против других... Попробуйте на Су-27 против F-4 или F-5, охота на кур! Хотя не это главное. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU
ФрогФут Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Если делать Су-47 летабельным, то надо и Ф-22 делать летабельным, а то в инете будет форменый бардак,а на это надо огого сколько сил. Правда 47 ещё долго до боевых полётов, да и врядли ED покажут его внутренности)))) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Chizh Posted May 8, 2005 ED Team Posted May 8, 2005 Куда это вас понесло? :) Су-47 не боевой самолет уже прекративший свое развитие. Если у нас, в России, и будет самолет пятого поколения, то скорее всего это будет пародия на F-22 как внешне так и функционально. Насколько удасться "скопировать" - покажет время. :icon_roll Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ФрогФут Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Уж и помечтать нельзя... :rolleyes: "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
AlexHunter Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Куда это вас понесло? :) Су-47 не боевой самолет уже прекративший свое развитие. Если у нас, в России, и будет самолет пятого поколения, то скорее всего это будет пародия на F-22 как внешне так и функционально. Насколько удасться "скопировать" - покажет время. :icon_roll Скорее что-то ближе к F-35 и шоб не дорого :), если конечно будет. Че-то смотрю на оф сайтах МО прорисовыается кнцепция дешового ИБ и Арокосмического бомбера-перехватчика(за основу всетаки пытаются взять миг-31), только пока они там решат с концепцией, уже к тому времени, некому ее реализовывать будет. Это вот инфа по новой оптики "Министерство обороны РФ и Томская область заключили соглашение о сотрудничестве в научно-технической сфере Ученые Томска предоставят Вооруженным Силам ряд своих разработок в соответствии с соглашением между Миниобороны РФ и Томской областью. Об этом сообщил заместитель губернатора по научно-технической и инновационной политике Владислав Зинченко. Одна из инноваций, заинтересовавших военное ведомство, — уникальные оптико-электронные системы для приборов круглосуточного наблюдения в сложных метеоусловиях. Они разработанные томским Институтом оптики атмосферы. «Эти приборы позволяют не только увидеть объект сквозь облака, густой туман, шлейф пыли и дыма, но и определить точное расстояние до него», — сказал В. Зинченко. В соответствии с соглашением Минобороны РФ также создаст в Сибири Центр диагностики и повышения ресурса деталей и узлов военной техники. Там свое применение найдет разработанная томским Институтом физики прочности и материаловедения лазерная технология восстановления металлоизделий. Эта разработка сибирских ученых гораздо эффективнее тех, что применяются на предприятиях ОПК: сроки ремонта бронетехники с применением лазеров сокращаются в три раза. ИТАР-ТАСС, 21.04.05 г." http://WWW.mfit.ru Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)
KORD Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Повторяю - учитывая все заложеные но еще не реализованые ТТХ Су-47, даже против Рэптора будет не очень интересно (кстати в ЛО этого ЛА нет), а уж против других... Попробуйте на Су-27 против F-4 или F-5, охота на кур! Хотя не это главное. Ээээ... Вообще-то я пытался пошутить А если серьезно, мое мнение таково: 1) В ЛО уфолетов делать не надо 2) По моему лучше всего добавить легкий учебно-боевой самолет типа ЯК-130 http://win.www.airwar.ru/enc/attack/yak130.html 3) С-37 в качестве в боевого самолета летать не будет, как впрочем и МиГ МФИ, наиболеее перспективным поектом считаю С-54 http://win.www.airwar.ru/enc/xplane/s54.html Я белый и пушистый :music_whistling:
Rediska Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Облик нового ЛА должен быть оглашен в этом году, Разработку ведут КБ Су, МиГ, ЯК, совместно. Проэкт ЛФИ и МФИ КБ МиГ прекращен, полученные данные юудут использованы при разработке ЛА, первый полет намечен на 2008г. Рэптор все же довольно старая машина, и может уступить новому ЛА. Однако очень большой вопрос - сможет ли российская промышленность обеспечить достатоный уровень технологии необходимый для производства данного ЛА. С уважением.
Evil Archer Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Ээээ... Вообще-то я пытался пошутить А если серьезно, мое мнение таково: 1) В ЛО уфолетов делать не надо 2) По моему лучше всего добавить легкий учебно-боевой самолет типа ЯК-130 http://win.www.airwar.ru/enc/attack/yak130.html 3) С-37 в качестве в боевого самолета летать не будет, как впрочем и МиГ МФИ, наиболеее перспективным поектом считаю С-54 http://win.www.airwar.ru/enc/xplane/s54.html Я от души веселился, когда читал про развёртывание производства в ходе боевых действий..... Интересно, неужели автор статьи думает, что в современной войне кто-то даст раскачиваться, разворачивать производство, эвакуировать заводы в тыл и т.п. Позиционных затяжных войн уже не будет, а в локальных конфликтах всё решает скорость и массированность удара. С-54, по-моему годится только на продажу "чучмекам", как правильно замечено в статье, а для серьёзного конфликта он непригоден. Даже значительных мер по снижению радиолокационной заметности не принято(судя по тому, что там сказано, меры будут те же, что на модернизированных самолётах семейства Су-27/МиГ-29, ну, может быть, чуть лучше).... сомнительно это всё....
Rediska Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Ну, это ж доевность экпортная, о нем уже лет семь и не говорят вовсе - это пародия на Ф16. Повторяю создается АБСОЛЮТНО новый ЛА. P.S. У кого есть фото ЛФИ, не чернобелые рисунки, а именно фото? С уважением.
Bublik Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 С-54 - это как автомобиль "Ока", сильно бюджетный вариант семейства Су-27 :) WR=210=Vladimir http://lockon-vpg.nm.ru http://whiteravens.nm.ru http://white-ravens.com
KORD Posted May 8, 2005 Posted May 8, 2005 Повторяю создается АБСОЛЮТНО новый ЛА. А можно поподробнее? Я белый и пушистый :music_whistling:
MAXXX Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Хочу сказать, что я больше чем уверен, что наши конструкторы создадут что-то супер грандиозное. Потому что они могут не только использовать новые технологии но и создавать их. Они умеют мыслить многомерно, создать гениальные вещи и не поддаваться власти стереотипов. Такая мелочь как деньги их не остановит. И как говорил наш зав. кафедрой: "Ни нужно ни какой помощи главное чтобы не мешали". Это я про наших правителей и управленцев. Наше дело маленькое - МЫ ПОБЕДИМ!
Lemon Lime Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Хочу сказать, что я больше чем уверен, что наши конструкторы создадут что-то супер грандиозное. Потому что они могут не только использовать новые технологии но и создавать их. Они умеют мыслить многомерно, создать гениальные вещи и не поддаваться власти стереотипов. Такая мелочь как деньги их не остановит. И как говорил наш зав. кафедрой: "Ни нужно ни какой помощи главное чтобы не мешали". Это я про наших правителей и управленцев.А)И где они сейчас? Много их, из старых-то осталось? И много ли молодых надолго в КБ задерживаются? Б)Ну допустим сваяют что-то супер-гениальное, суперманевренное, незаметное и с РЛС, прожигающим помеху на 300 км. А производить это все кто будет? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Фагот Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Старики, согласно закону природы вымирают, а молодым да талантливым жить надо, и детей кормить. А правители делают все, чтобы это у них не получалось на конструкторской работе. А путь к изменению ситуации один- через Кремль и дом правительства на танке. И не надо болтовни- уже по другому практически не исправить.
Rediska Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Такая мелочь как деньги их не остановит. :icon_fU: С уважением.
MAXXX Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Всегда работали в экстремальных условиях. И сейчас условия не самые плохие. Наше дело маленькое - МЫ ПОБЕДИМ!
Andrey1606687665 Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Куда это вас понесло? :) Су-47 не боевой самолет уже прекративший свое развитие. Если у нас, в России, и будет самолет пятого поколения, то скорее всего это будет пародия на F-22 как внешне так и функционально. Насколько удасться "скопировать" - покажет время. :icon_roll эээ слушай дорогой какой такой самолёт пятого покалений табуретке с джостик будет вот и весь самолёт пятый покалений :) :) Глядя на мир нельзя не удивляться К.Прутков
Lemon Lime Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 И сейчас условия не самые плохие. Наивный юноша.......чукотский... :) Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Dmut Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 вьюноша видно ещё не знаком с понятием "нужно прокормить жену + n-голодных ртов и помогать родителям"... никакой талантливый инженер\конструктор\техник не будет работать в наших НИИ за копейки. сейчас не война, никто на такие жертвы не идет. когда на шее висят голодные рты будешь работать за нормальные деньги и делать условные табуретки\кофеварки\зубочистки, но за нормальные деньги. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
alessander Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Ээээ... Вообще-то я пытался пошутить А если серьезно, мое мнение таково: 1) В ЛО уфолетов делать не надо 2) По моему лучше всего добавить легкий учебно-боевой самолет типа ЯК-130 http://win.www.airwar.ru/enc/attack/yak130.html 3) С-37 в качестве в боевого самолета летать не будет, как впрочем и МиГ МФИ, наиболеее перспективным поектом считаю С-54 http://win.www.airwar.ru/enc/xplane/s54.html Меня вообщето поразило больше всего то, что 2 члена экипажа. Дешевый самолет и 2 летчика, как-то не вяжется. Тем более что подготовка классного летчика стоит как 2 самолета. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU
Фагот Posted May 9, 2005 Posted May 9, 2005 Больше... Хотя, смотря каких самолета:) И какого летчика;)
Андрей_Андреевич Posted May 10, 2005 Posted May 10, 2005 Хочу сказать, что я больше чем уверен, что наши конструкторы создадут что-то супер грандиозное. Потому что они могут не только использовать новые технологии но и создавать их. Они умеют мыслить многомерно, создать гениальные вещи и не поддаваться власти стереотипов. Такая мелочь как деньги их не остановит. И как говорил наш зав. кафедрой: "Ни нужно ни какой помощи главное чтобы не мешали". Это я про наших правителей и управленцев. Могу привести такой пример. Для организации серийного в производства на ВАСО Ил-76МФ нужно ~250 миллионов долларов. На данный момент Ил-76 может производится только на «Ташкентом Авиационно Промышленном Объединении имени В.П. Чкалова». Хорошо я только рад, что что-то в Ташкенте могут делать. Но также я переживаю и за техническую независимость России, считай так, в случае напряжения политического диалога с вероятными друзьями, при политическом их давлении на Узбекистан то вероятнее всего, что производство их на «ТАПОиЧ» встанет. И в тот же момент отсутствие на территории РФ мест где их производят, даст не самые хорошие дивиденды…….. ----------------------------------------- Вывод первый: у РФ нет денег и желания на производство уже готовой машины. Никаких НИОКР производить не надо, самолёт уже прошёл все сертификационные испытания и допущен к полётам, но и на это нет ни желании ни денег. В общем это оказывается никому не нужно. Вывод второй: исходя их первого вывода если не нашлось 250 миллионов, то не найдётся и большая сумма, необходимая на разработку и внедрение в производство И5. А за бесплатно много не сделаешь. Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Lemon Lime Posted May 10, 2005 Posted May 10, 2005 Вывод первый: у РФ нет денег и желания на производство уже готовой машины.Желания. Денег - завались. Не знают, куда деть. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director.
Recommended Posts