ED Team Chizh Posted October 28, 2016 ED Team Posted October 28, 2016 СУ-27 на северах летали с Килп-Ярва на Грэем-Белл и далее к Северному полюсу. Это вылеты на боевое патрулирование с БК,те боевые. Знаю это от участника этих полётов. ОК. Для ВВС РФ это далеко, да. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 ОК. Для ВВС РФ это далеко, да. Су34 выполняли удары по террористам в Сирии,базируясь в Крымске,это где то 5 тысяч километров. http://bmpd.livejournal.com/1589046.html Мои авиафото
Lans Posted October 28, 2016 Posted October 28, 2016 ОК. Для ВВС РФ это далеко, да. Маршрут порядка 1500 км в одну сторону. При средней истинной скорости на маршруте патрулирования 700-750 с учетом набора, снижения это более 4 ч часов в воздухе. А вообще не очень понятно, почему ты так высоко ценишь сверхдолгие боевые вылеты на истребителе. Тебя привлекает тренировка по терпеливому перенесению неудобств типа сидения на мокром подгузнике :megalol: Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
novosib611 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 А вообще не очень понятно, почему ты так высоко ценишь сверхдолгие боевые вылеты на истребителе. Тебя привлекает тренировка по терпеливому перенесению неудобств типа сидения на мокром подгузнике :megalol: Большой перелет говорит о крутости американских самолетов . А вообще нужны ли эти дозаправки самолетам с авианосцев ? Ведь смысл авианосца -привезти самолеты как можно ближе к агрессору . А с дозаправкой можно хоть от куда летать , нафига авианосцы.
Soviet Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 Пока все меряются дальностями полетов нашей и западной авиации, хотелось бы спросить: Какие виды АСП ожидаются при применении модернизированных Су-33 и МиГ-29К? Про модернизацию Су-33 комплексом СВП-24 пропустил, видимо. Стало вдруг интересно.
MAD_MIKE Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 Интересные доводы интернет генералов нужен, не нужен и что он должен делать по уставу. ИМХО если он не нужен, то и остальные военные корабли не нужны. i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
Time 83 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 По моему даже нам иметь пару тройку нормальных авианосцев не помешало бы, доехать до супостата если по воздуху не пропустят. Другое дело что кое кому пришлось заиметь кучу АУГ так как это им приходится плавать на нашу сторону планеты что б мимо них жисть не прошла.
LockOut Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 Лучший способ обороны - это нападение;) Хотя и оборонительные действия нужны. Нападение: Наступательным боевым действиям придаётся решающее значение. Вначале мощный упреждающий удар. Эту задачу и решает АУГ (ну само название за себя говорит "АУГ" или Carrier Strike Group, те "ударная группа" разве создана для обороны?). АУГ подавляет ПВО и наносит удары по портам и пунктам базирования флота и авиации противника, береговым объектам типа судоремонтных заводов, топит все что плавает у противника и сбивает все что летает. Оборона морских коммукникаций: Войну на морских коммуникациях ведет подводный флот и авиация противника, а если они проходят близко от берега, то береговые ракетные комплексы (БРАДИ) и ракетные катера - вспоминаем войну 888. Поэтому главная форма противодействия этому - старый добрый конвой. Поскольку главная опасность это ПЛ и авиация, то боевое охранение строится главным образом как противолодочное и ПВО-шное. Поэтому в нем идут эсминцы, крейсеры, фрегаты УРО, а также торпедные ПЛ, которые могут выдвигаться достаточно далеко от конвоя. Главное обеспечить сплошную зону противолодочной и противовоздушной обороны. А в сражении за мидуэй кто обронялся, а кто нападал?
Heli Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 Пока все меряются дальностями полетов нашей и западной авиации, хотелось бы спросить: Какие виды АСП ожидаются при применении модернизированных Су-33 и МиГ-29К? Про модернизацию Су-33 комплексом СВП-24 пропустил, видимо. Стало вдруг интересно. такие которые уже год наблюдаются
F74 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 такие которые уже год наблюдаются А я-то и не знал. Работы-то только под Новый год начались :music_whistling:
Heli Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 А я-то и не знал. Работы-то только под Новый год начались :music_whistling: такие которые уже год наблюдаются в Сирии на подвесках ВКС
F74 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 :lol: И даже такие https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/5684310.f1/0_17184a_373d2267_orig.jpg
Heli Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 :lol: И даже такие https://img-fotki.yandex.ru/get/108168/5684310.f1/0_17184a_373d2267_orig.jpg все у вас не слава богу, маверик например ракета универсальна по носителям и морского и наземного базирования
Lans Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 А в сражении за мидуэй кто обронялся, а кто нападал? А как это связано с твоим вопросом о обороне морских коммуникаций? Японские авианосцы действовали по классической схеме, атаковали атолл Мидуэй. Стремились нанести мах урон противнику на побережье, потопить все что плавает и сбить все. что летает. Задача мах уничтожение Тихоокеанского флота США. США оборонялись и контратаковали всеми силами, которые у них были в распоряжении. В итоге получилась 2битва авианосцев". Вообще вполне естественно, если АУГ атакуют, соединение будет обороняться. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
F74 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 все у вас не слава богу, маверик например ракета универсальна по носителям и морского и наземного базирования У меня? У фирмы? У Министерства Обороны? ТЗ выполнено в срок. А Майверик на вооружение ВС РФ не принят.
F74 Posted October 29, 2016 Posted October 29, 2016 А как это связано с твоим вопросом о обороне морских коммуникаций? Японские авианосцы действовали по классической схеме, атаковали атолл Мидуэй. Стремились нанести мах урон противнику на побережье, потопить все что плавает и сбить все. что летает. Задача мах уничтожение Тихоокеанского флота США. США оборонялись и контратаковали всеми силами, которые у них были в распоряжении. В итоге получилась 2битва авианосцев". Вообще вполне естественно, если АУГ атакуют, соединение будет обороняться. В принципе, битва за Мидуэй уже ничего принципиально не решала. Даже если бы все случилось с точностью до наоборот- японцы топят все американские авианосцы а сами не пострадали. Все равно у американцев уже строятся "Эссексы" и самолеты для них в большом количестве, как и пилоты. А дальше, как говорил Наполеон- "Бог любит большие батальоны".
GAZ-67 Posted November 1, 2016 Posted November 1, 2016 Corei7 990X EE, 3597 MHz; Gigabyte GA-X58A-UD5 v2; 24 Гб DDR3-2000; Gigabyte GF GTX1080Ti; Звук X-Fi Titanium - Fatal1ty Pro. Series + АС90Вт "Радиотехника"; БП Chieftec 1кВт; NEC LCD2470WVX; Logitech G940; TrackIR 4 PRO + TrackClip PRO; Win7 SP1 64bit
vadya Posted November 5, 2016 Posted November 5, 2016 А кто нибудь видел видео взлета авиации с Кузнецова с подвешенным вооружением?
ALF7 Posted November 5, 2016 Posted November 5, 2016 А кто нибудь видел видео взлета авиации с Кузнецова с подвешенным вооружением?По Кузе светились в начале года МиГ-29K.Были кадры даже с 4 ПТБ и УПАЗом. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Зверь Posted November 5, 2016 Posted November 5, 2016 Их всё равно испытывают натурным образом с различными вариантами загрузки. Почему не летают на камеру? Всему своё время. Надо будет полетят. Но в качестве срача, да , сойдёт тема :D [sIGPIC][/sIGPIC]
Time 83 Posted November 8, 2016 Posted November 8, 2016 «Адмирал Кузнецов» приготовился нанести удары по подступам к Алеппо Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5821f9e09a7947b49edc7d8a
Зверь Posted November 8, 2016 Posted November 8, 2016 (edited) «Адмирал Кузнецов» приготовился нанести удары по подступам к Алеппо Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5821f9e09a7947b49edc7d8a Бармалеи тоже читать умеют и там это понимают. Что за пиар? А..понял. Эта информация для западных партнёров™ Сигнал прятать советников и совсем умеренных )) Но опять таки, можно было по своим каналам передать. Чудеса всё чудесатее. Edited November 8, 2016 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Time 83 Posted November 8, 2016 Posted November 8, 2016 Бармалеи тоже читать умеют и там это понимают. Что за пиар? А..понял. Эта информация для западных партнёров™ Сигнал прятать советников и совсем умеренных )) Но опять таки, можно было по своим каналам передать. Чудеса всё чудесатее. Дать понять кто не спрятался я не виноват, тем более демократиям сейчас не до них пока выборы. Тем самым ещё сильнее наклонить к сотрудничеству.
Lenivec Posted November 9, 2016 Posted November 9, 2016 Как дети чес слово. Там центры взаимодействия хоть и со скрипом но работают. Американе получают данные раньше чем генштаб РФ. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Recommended Posts