Glimmer Posted October 8, 2019 Posted October 8, 2019 Товарищи, а можно про Су-33 или Кузнецов здесь, пожалуйста? На край МиГ-29К. Где модераторы, когда они так нужны. :( Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
Самсонов Posted October 9, 2019 Posted October 9, 2019 «Калибры» с подлодки «Колпино» поразили цели в Черном море Ракеты поразили береговые и морские цели из акватории Черного моря. Пуски проводились из подводного положения Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/09/10/2019/5d9de1bd9a79473be7c1d03a?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top10
Lans Posted October 9, 2019 Posted October 9, 2019 (edited) Товарищи, а можно про Су-33 или Кузнецов здесь, пожалуйста? На край МиГ-29К. Где модераторы, когда они так нужны. :( Попробуем: Модернизация верфей 35-го судостроительного завода (Мурманск) для докования авианосца "Адмирал Кузнецов" продлится год, на сдачу корабля в 2021 году это не повлияет, заявил РИА Новости в четверг глава "Объединенной судостроительной корпорации" (ОСК) Алексей Рахманов. https://ria.ru/20190627/1555957248.html Сможет ли соединение кораблей, включающее ударное ядро в виде модернизированного ТАРКР типа "Петр Великий", несколько ПЛАРК типа Ясень или Ясень-М и отремонтированный и обновленный ТАКР "Адмирал Кузнецов" (авиакрыло (СУ-33 и МИГ-29К/КУБ) дополняет ПВО соединения, ведет разведку и может (МИГ-29К/КУБ) нанести удар ПКР) + корабли ПЛО и корабли обеспечения противостоять АУГ США в океане? Пока у нас есть ударные подводные лодки проекта 949 и скоро будут "Ясени", мы в принципе, по мнению эксперта, задачу противоавианосной борьбы решаем, однако нужна все же и авиация. "Нам исключительно нужен атомный корабль, потому что за "Адмиралом Кузнецовым" идет танкер… а у США все атомные. За ними танкер обеспечения, может, и приходит раз в полгода питания подбросить, но у них и базы по всему миру", — говорит Литовкин. У них нет проблем с логистикой, а нам придется действовать самостоятельно. И опять же, то, что сейчас восстанавливаются атомные ракетные крейсера — это автономный океанский флот, который будет длительное время действовать самостоятельно. "Скорость такого крейсера — больше 30 узлов, дизельный авианосец за ним может не угнаться. А корабли в группе должны идти с одинаковой скоростью. То есть если мы будем медленно идти за авианосцем, то потеряется маневренность, а если крейсера пойдут быстрее, то потеряем авианосец, который тут же потопят", — заключает эксперт. https://tass.ru/armiya-i-opk/6682858 Edited October 9, 2019 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
CyMPAK Posted October 10, 2019 Posted October 10, 2019 Сможет ли соединение кораблей, включающее ударное ядро в виде модернизированного ТАРКР типа "Петр Великий", несколько ПЛАРК типа Ясень или Ясень-М и отремонтированный и обновленный ТАКР "Адмирал Кузнецов" (авиакрыло (СУ-33 и МИГ-29К/КУБ) дополняет ПВО соединения, ведет разведку и может (МИГ-29К/КУБ) нанести удар ПКР) + корабли ПЛО и корабли обеспечения противостоять АУГ США в океане? США в океане ВМФ РФ противостоять не сможет. Кто не верит см. историю гибели линкора "Ямато". Американцы смогли собрать группу "Таск форсе 58". В уничтожении участвовали 8 авианосцев и более 400 самолетов. что мешает им это повторить? Пока у нас есть ударные подводные лодки проекта 949 и скоро будут "Ясени", мы в принципе, по мнению эксперта, задачу противоавианосной борьбы решаем, однако нужна все же и авиация. "Нам исключительно нужен атомный корабль, потому что за "Адмиралом Кузнецовым" идет танкер… а у США все атомные. За ними танкер обеспечения, может, и приходит раз в полгода питания подбросить, но у них и базы по всему миру", — говорит Литовкин. У них нет проблем с логистикой, а нам придется действовать самостоятельно. И опять же, то, что сейчас восстанавливаются атомные ракетные крейсера — это автономный океанский флот, который будет длительное время действовать самостоятельно. "Скорость такого крейсера — больше 30 узлов, дизельный авианосец за ним может не угнаться. А корабли в группе должны идти с одинаковой скоростью. То есть если мы будем медленно идти за авианосцем, то потеряется маневренность, а если крейсера пойдут быстрее, то потеряем авианосец, который тут же потопят", — заключает эксперт. Американцы свои атомные крейсера пустили на слом: дорого и глупо. И без проблем сопровождают свои атомные авиносцы крейсерами и эсминцами с турбинными ГТУ. ГТУ позволяют не распадаться АУГ и сопровождать атомные авионосцы и при необходимости давать ход 30+ узлов. Автономность не только в дальности хода, но и в усталости экипажа, провианте, пополнении БК, а для авианосца еще и топливо и БК для самолетов потребуется. Для АУГ нужны скоростные транспорты снабжения, способные на ходу передавать топливо и материалы на снабжаемые корабли. Вот такие, например У нас был такой корабль - пр. 1833 «Березина», но "сплыл" А сейчас у нас.... Подробнее https://news-front.info/2017/09/03/korabl-flotskoj-mechty-yurij-selivanov/ У авиносца не дизели, а котлы. Котлы нормальным авианосцам нужны для катапульт. И это не мешало американским авиносцам выдавать более 30 узлов, даже таким древним, как "Йорктаун" еще в начале ВМВ. Кто назвал "Литовкина эспертом? Он - экперд, несет бред и "воняет" на патриотических каналах о "не имеющих аналогов" Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
S.E.Bulba Posted October 11, 2019 Posted October 11, 2019 <…> У нас был такой корабль - пр. 1833 «Березина», но "сплыл" <…> Кстати есть интересное фото 1985 года, на котором ККС «Березина» имитирует передачу грузов на ТАКР «Киев» (справа – БПК проекта 1134-А, сзади – БПК проекта 61М). Сорри за оффтоп. :rolleyes: Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.
CyMPAK Posted October 11, 2019 Posted October 11, 2019 Для АУГ скоростные транспорты снъабжения не оффтоп, а жизненная необходимость! Скорость эскадры определяется самым медленным кораблём! Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Lans Posted October 11, 2019 Posted October 11, 2019 Для АУГ скоростные транспорты снъабжения не оффтоп, а жизненная необходимость! Скорость эскадры определяется самым медленным кораблём! Современная логистика позволяет рассчитать по пути следования места рандеву с танкерами и транспортами. Но это в мирное время, в военное все это малореально, да и боюсь при современных БД пополнять топливо и БК будет некому и нечем. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
CyMPAK Posted October 11, 2019 Posted October 11, 2019 Современная логистика позволяет рассчитать по пути следования места рандеву с танкерами и транспортами. Но это в мирное время, в военное все это малореально, да и боюсь при современных БД пополнять топливо и БК будет некому и нечем. В теории позволяет, а на практике вот совсем недавние примеры: 1. Кругосветка фрегата "Адмирал Горшкова" «Горшкова»в кургосветке сопровождали три его попутчика, без которых, как пишут некоторые СМИ, данный поход был бы невозможен: - Судно тылового обеспечения «Эльбрус» - скорость не менее 18 уз. с полной нагрузкой - Спасательный буксир «Николай Чикер» - скорость хода 18,2 уз. - Танкер «Кама» - максимальная скорость 12.6 уз., крейсерская -11 уз. 2. В начале октября 2019 г. отряд Балтийского флота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый", морского буксира "Виктор Конецкий" (14 узл.) и танкера "Ельня" (полная скорость 14 уз., крейсерская 12 уз.) вышел из Балтийска и взял курс в Индийский океан А у них Американские универсальные транспорты снабжения типа «Саплай», полная скорость - 30 уз., крейсерская - 22 уз. Китайский океанский корабль комплексного снабжения проекта 901 - скорость 25 уз. У нас был корабль комплексного снабжения "Березина", с которого китайцы делали свой пр.901 - полная скорость 21,87, крейсерская -18 уз. В конце 2019 года в состав вспомогательного флота ВМФ России планируется ввести новое судно обеспечения - танкер "Академик Пашин" проекта 23130. максимальная скорость хода – 16 узлов. Он способен без швартовки к другому кораблю/судну передавать или принимать несколько видов жидких грузов: дизельное топливо, мазут, керосин, масло, воду, а также осуществлять прием, хранение, транспортировку и передачу сухих грузов (продовольствия, шкиперского и технического имущества) с помощью системы траверзной передачи грузов в море. Функциональные возможности танкера позволят ему выдавать горючее одновременно трем судам, идущим от него на расстоянии от 50 до 100 метров на левый/правый борт или кильватерным способом Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Самсонов Posted October 18, 2019 Posted October 18, 2019 Оснащенный «Калибрами» корабль поступил на Балтфлот В состав Военно-морского флота России вошел новый малый ракетный корабль (МРК) «Советск». Об этом сообщает «Звезда» со ссылкой на врио командира 3-й бригады ракетных катеров и кораблей Балтийской военно-морской базы Артема Андреенко. Торжественная церемония поднятия андреевского флага прошла в Балтийске Калининградской области. «Советск» стал вторым кораблем такого класса, вошедшим в состав Балтфлота. МРК проекта 22800 «Каракурт» предназначен для ведения боевых действий в ближней морской зоне. Он имеет автономность в 15 суток и в качестве основного вооружения оснащен универсальным корабельным комплексом из восьми ракет класса «Калибр». По планам ВМФ в состав флота должно войти не менее 18 таких кораблей. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5da9a3ee9a794799b1b0bf79
Самсонов Posted October 25, 2019 Posted October 25, 2019 Первый российский боевой ледокол «Иван Папанин». Фоторепортаж 25 октября в Санкт-Петербурге спустили на воду первый российский боевой ледокол «Иван Папанин». Он может преодолевать лед толщиной до 1,5 м. Корабль предназначен для выполнения задач буксира и патрульного судна, но оснащен и оружием. Как выглядит ледокол — в фоторепортаже РБК Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/photoreport/25/10/2019/5db2d6ca9a7947b23c646df4
Hortich Posted October 30, 2019 Posted October 30, 2019 Россию обвинили в начале военной операции по прорыву Фареро-Исландского рубежа https://lenta.ru/news/2019/10/30/10/ С конца прошлой недели с расположенных на Кольском полуострове баз вышло не менее восьми атомных подводных лодок (АПЛ), сообщает телерадиокомпания NRK со ссылкой на данные норвежской разведки. Целью мероприятий называется попытка зайти максимально незаметно и далеко в воды Северной Атлантики. Телерадиокомпания отмечает, что имеющиеся у разведки данные указывают, что данное мероприятие не является учением, а представляет собой военную операцию, в рамках которой проводится демонстрация силы и проверка способности западного альянса обнаруживать и реагировать на подобные действия. Согласно NRK, подобных маневров Северный флот (СФ) России не проводил со времен холодной войны. Интересно. Одновременно 8 АПЛ...
Зверь Posted October 30, 2019 Posted October 30, 2019 https://lenta.ru/news/2019/10/30/10/ Интересно. Одновременно 8 АПЛ... И все спалились. Пусть спят спокойно, разведка работает хорошо и пасёт. ) [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 30, 2019 ED Team Posted October 30, 2019 Да, если это стало известно, капитанам можно сворачиваться и идти на Кольский домой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Flаnker Posted October 30, 2019 Posted October 30, 2019 (edited) И все спалились. Пусть спят спокойно, разведка работает хорошо и пасёт. ) А как можно не спалиться,при наличии спутников,регулярно мониторящих базы АПЛ? так же и выход в море любой американской АПЛ быстро засекается. Да, если это стало известно, капитанам можно сворачиваться и идти на Кольский домой. Твои хотелки?:) Операция «Атрина» и "Апорт" не не слышал? Edited October 30, 2019 by Flаnker Мои авиафото
Sashmeister Posted October 30, 2019 Posted October 30, 2019 Уаааау спутники зафиксировали выход подлодки в надводном положении из бухты. Россия отстой! Америка велика!
ED Team Chizh Posted October 30, 2019 ED Team Posted October 30, 2019 (edited) так же и выход в море любой американской АПЛ быстро засекается. Твои хотелки? Американская субмарина при выходе их порта может уйти на все четыре стороны и средств слежения у РФ нет. 1. У РФ не там много спутников, в отличие от США. 2. У РФ нет столько возможностей по слежению за ПЛ в океане. 3. У РФ нет столько возможностей по уничтожению ПЛ в океане. Твои хотелки?:) Операция «Атрина» и "Апорт" не не слышал? Понимаешь, если про наши "прорывающиеся" ПЛ знают даже в прессе, это значит что они все условно уничтожены. Реальность подводной войны. Edited October 30, 2019 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
kddan Posted October 30, 2019 Posted October 30, 2019 А, может и 80 обнаружены и условно уничтожены :)
ED Team Chizh Posted October 30, 2019 ED Team Posted October 30, 2019 Норвежская разведка отследила российские подлодки, отрабатывающие «незаметный» прорыв Десять подводных лодок российского Северного флота принимают участие в операции, целью которой является как можно дальше зайти в воды Северной Атлантики, не будучи обнаруженными. Об этом сообщает норвежский телеканал NRK со ссылкой на данные разведки страны. Согласно имеющейся у Осло информации, российские субмарины отрабатывают прорыв оборонительных рубежей НАТО, а также скрытный подход к восточному побережью США. Отмечается, что это крупнейшая операция российских субмарин со времен холодной войны. Источники в норвежской разведке, однако, утверждают, что передвижение российских подводных лодок тщательно отслеживается. В этих целях увеличено количество полетов патрульных противолодочных самолетов ВВС Норвегии, которые выполняют задания с авиабазы Аннёйа на севере страны. По данным Осло, две подлодки находятся к западу от острова Медвежий, еще две подлодки расположены к югу и востоку от этого острова, а две другие субмарины находятся в северной части Норвежского моря. Данных о местоположении остальных подлодок телеканал не приводит. Как отмечается, в начавшихся на прошлой неделе учениях задействованы 10 российских субмарин с баз на Кольском полуострове, передает NRK. В их числе – восемь атомных подлодок. "Это не учения, это крупнейшая операция российских подводных лодок со времен холодной войны, которая призвана продемонстрировать способность угрожать восточному побережью США", – говорится в материале. "Россия хочет показать, что они в состоянии приблизиться к США. Они хотят проверить способность Запада обнаружить их и то, как они будут реагировать", – считают источники в разведке Норвегии. Официальная Москва не подтвердила проведение учений. В беседе с Интерфаксом неназванный источник настаивал, что в сюжете норвежских СМИ якобы "много вымысла". Операция совпала по времени со встречей министров иностранных дел России и Норвегии, Сергея Лаврова и Ине Эриксен Сорейде, в норвежском Финнмарке, замечает телеканал. По информации NRK, операция будет продолжаться не менее двух месяцев. Ее цель – преодолеть Фареро-Исландский рубеж – линию противолодочной обороны НАТО в Северной Атлантике между Гренландией, Исландией и Великобританией. Премьер-министр Норвегии Эрна Сольберг заявила, что ее проинформировали о крупных учениях российских субмарин в Баренцевом и Норвежском морях. "Это как раз показывает, что у россиян большие мощности, не в последнюю очередь на море. Мы знаем, как важно для россиян обезопасить морской путь в сторону Мурманска. Это большие части норвежского побережья, – сказала она. – Конечно, они также заинтересованы в том, чтобы проверить, насколько мы можем идти с ними в ногу. Россияне показывают силу. Они показывают потенциал и силу". http://newsader.com/56788-norvezhskaya-razvedka-otsledila-rossi/?utm_medium=ppc&utm_source=onesignal&utm_campaign=onesignal-push&fbclid=IwAR2mxZm4KEYb_6q8qU9W462Tp5GIiGOm79bJFCRjNc9b2RbCLGujfwgbvJk Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
CyMPAK Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Первое, что настораживает в новости - одновременно 10 лодок в море, в т.ч. 8 атомных. Это очень много для Северного флота. Второе: ищут их не спутниками, а самолетами ПЛО: "Орионами" и "Посейдонами", которые получают предварительное целеуказание от развернутых стационарных комплексах освещения подводной обстановки. В третьих: если НАТО удалось действительно вскрыть деятельность наших АПЛ, то следует вспомнить о Климове aka Mina и "Нетрадиции", которую отрицают наши адмиралы. В четвертых, если 1-2-3 верно, то в Главкомате ВМФ кое-кому пора стреляться. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro
Glimmer Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Если бы я был министром обороны Норвегии, я бы нашел эти подлодки и без спец средств. Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
Flаnker Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 Твои хотелки? Американская субмарина при выходе их порта может уйти на все четыре стороны и средств слежения у РФ нет. .Наши не могут уйти? 1. У РФ не там много спутников, в отличие от США. А что,для контроля баз надо 100500 спутников? 2. У РФ нет столько возможностей по слежению за ПЛ в океане. 3. У РФ нет столько возможностей по уничтожению ПЛ в океане. Какие у них есть возможности уничтожения лодок подо льдом? Понимаешь, если про наши "прорывающиеся" ПЛ знают даже в прессе, это значит что они все условно уничтожены. Реальность подводной войны. Так они знают маршруты или факт о том что вышли лодки? Мои авиафото
Flаnker Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 (edited) Первое, что настораживает в новости - одновременно 10 лодок в море, в т.ч. 8 атомных. Это очень много для Северного флота. Второе: ищут их не спутниками, а самолетами ПЛО: "Орионами" и "Посейдонами", которые получают предварительное целеуказание от развернутых стационарных комплексах освещения подводной обстановки. В третьих: если НАТО удалось действительно вскрыть деятельность наших АПЛ, то следует вспомнить о Климове aka Mina и "Нетрадиции", которую отрицают наши адмиралы. В четвертых, если 1-2-3 верно, то в Главкомате ВМФ кое-кому пора стреляться. Может всё гораздо проще? МО как и положено предупредило о предстоящих учениях ? Edited October 31, 2019 by Flаnker Мои авиафото
Marks Posted October 31, 2019 Posted October 31, 2019 1.Наши не могут уйти? 2.А что,для контроля баз надо 100500 спутников? 3.Какие у них есть возможности уничтожения лодок подо льдом? 4.Так они знают маршруты или факт о том что вышли лодки? 1.нет, особенность рельефа дна. смотри карту глубин. 2.100500 наверное много, а вот 10 будет мало. это тне геостационарные спутники, с которых ни фига не видно, это спутники на низких эллиптических орбитах, у них большой период обращения и узкий угол наблюдения. 3.а зачем, если все равно всплывет или выплывет на чистую воду. 4.если засекли факт выхода, значит продолжают пасти. когда учился в училище, "академики" рассказывали, как их приветствовали Норвежцы. выходит лодка, "скрытно", и вдруг в эфире - "МО Норвегии поздравляет командира ФИО и экипаж славной ПЛ с выходом на очередное задание" после такой встречи, лодка всплывала и возвращалась на базу. а за выход без "поздравление" могли и медаль дать ) [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 Первое, что настораживает в новости - одновременно 10 лодок в море, в т.ч. 8 атомных. Это очень много для Северного флота. Второе: ищут их не спутниками, а самолетами ПЛО: "Орионами" и "Посейдонами", которые получают предварительное целеуказание от развернутых стационарных комплексах освещения подводной обстановки. В третьих: если НАТО удалось действительно вскрыть деятельность наших АПЛ, то следует вспомнить о Климове aka Mina и "Нетрадиции", которую отрицают наши адмиралы. В четвертых, если 1-2-3 верно, то в Главкомате ВМФ кое-кому пора стреляться. Давно пора перестать бодаться с НАТО. Пустая трата сил и денег. Все равно РФ противостоять НАТО не сможет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted October 31, 2019 ED Team Posted October 31, 2019 Наши не могут уйти? У наших - вариантов ухода не так много, все ходы известны. А что,для контроля баз надо 100500 спутников? Не один десяток. Какие у них есть возможности уничтожения лодок подо льдом? По льдом - подводные лодки. Так они знают маршруты или факт о том что вышли лодки? Они нашли сами лодки. Этого достаточно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts