Lenivec Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 (edited) Когда ТГП держит цель ,то это норм,а когда Шквал в пределах прокачки держит и направляет ракету ,то тут же не норм. Какая разница как болтается самоль после пуска ,да и Акула тоже,если эти колебания не выходят за рамки допустимых и срыва захвата нет? При пуске наверное надо обеспечить выход ракеты,есть указатели зон допуска отклонения,у Акулы так ПУ угол меняют,а после пуска уже по фиг в разумных пределах. Единственная разница ,у самоля скорость больше при пуске от 5 до 600 раз. Edited February 1, 2013 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
димок Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Вот представь себе растр ввиде трубы . концы которой закреплены на цели и СУ. Вот и получается. что надо выдерживать вектор на цель после пуска. Я не о срыве захвата говорю. а о выпадении ракеты из растра. Или я не правильно понимаю его работу и при формировании растра учитывается траектория полёта вихря. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
STRYKE Posted February 1, 2013 Posted February 1, 2013 Тут писали, что растр это конус (и было бы странно, если было про другому), который по ходу дела сужается. О траектории самой ракеты ничего не говорилось, да и ожидать этого пока от техники трудно :-(. Т.е. ракета "сама за себя" и если из растра выпала, то Шквал не будет шарить растром вокруг, выводя её на цель повторно. В кино по вороне пуков не делали.А что ж такое - гороху не хватило? Хотя я рад за - опуканая ворона ужасное зрелище. :thumbup:
Lenivec Posted February 2, 2013 Posted February 2, 2013 (edited) Вот представь себе растр ввиде трубы . концы которой закреплены на цели и СУ. Вот и получается. что надо выдерживать вектор на цель после пуска. Я не о срыве захвата говорю. а о выпадении ракеты из растра. Или я не правильно понимаю его работу и при формировании растра учитывается траектория полёта вихря. 1 При пуске Вихря надо что бы ось трубы из которой выходит ракета была направлен достаточно точно на цель ,тогда линия визирования и направление разгона и приёмное ус-во в попе Вихря будут совпадать. Для этого сделали два кольца на ИЛС и при совмещении этих колец пуск будет на 90-95% нормальный. 2 Через пару сек когда ракета возмется на управление,манёвры носителя относительно цели абсолютно не важны т.к у Шквала есть возможность в определенных пределах(по углам и скорости поворота) поворачивать свою оптику . Ну меняется коридор маленько при перемещении носителя, идут команды корекции,а скажем при пуске по едущей технике по твоему вообще попадать не должно? 3 Почему у Акулы трудности с пусками я не знаю ,может из за скорости при пуске. Если с Акулы ракета ушла и потом из за перемещения носителя, но не срыве захвата не попала ,то так наверное не должно быть. Но мягко говоря на 25Т система идеализирована. Вопрос почему у Вихря на 25Т отняли 2 км дальности и возможность стрелять по ВЦ? Не понятно,также откуда вообще разрабы берут инфу если со времён ГС1 уже третий вариант поведения Вихрей. Edited February 2, 2013 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
SAB Posted February 2, 2013 Posted February 2, 2013 Отъем 2 км от максимальной дистанции не понятен т.к. Су-25т имеет большую начальную скорость и высоту носителя при пуске. Тогда зависший ка 50 на 100м должен делать пуски с 5 км и это будет максималка (где попадание не факт), а так с 3-4 км по движущейся технике всегда пожалуйста :) ИМХО: Отголоски АФМ ракет. Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
димок Posted February 2, 2013 Posted February 2, 2013 А вот и нет. Пуск с Ка для Вихря будет менее энергозатратным. Т.к значительно меньше потратитсяна корректировку курса ПТУР. И у вертолетного вихря АФМ У самолетного ХЗ. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки.
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 ИМХО. после пуска вектор скорости Су должен быть направлен на цель. а не вверх как многие делают. Все верно. Для минимизации потерь ракеты на управление вектор скорости носителя должен быть направлен на цель. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 Вот представь себе растр ввиде трубы . концы которой закреплены на цели и СУ. Вот и получается. что надо выдерживать вектор на цель после пуска. Я не о срыве захвата говорю. а о выпадении ракеты из растра. Или я не правильно понимаю его работу и при формировании растра учитывается траектория полёта вихря. Верно. При больших угловых перемещениях лазерной "трубки" ракете может просто не хватить управляющих усилий держаться в ней и она выпадет. Чем меньше угловое движение трубки, тем проще ракете. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 2 Через пару сек когда ракета возмется на управление,манёвры носителя относительно цели абсолютно не важны ... Не верно. Маневренные возможности ракеты имеют свои ограничения и при быстром угловом перемещении трубки, ракета не успеет за ней. Вопрос почему у Вихря на 25Т отняли 2 км дальности и возможность стрелять по ВЦ? Дальность пуска ПТУР Вихрь - 8 км. Возможность стрелять по ВЦ никто не отнимал. Стреляет. Но нужно быть аккуратным с тем же угловым перемещением, лучше всего стрелять в догон. Не понятно,также откуда вообще разрабы берут инфу если со времён ГС1 уже третий вариант поведения Вихрей. История такова. Во время разработки Су-25Т у нас было кране мало информации по Вихрям. Сделали так, как представляли на тот момент. При разработке Ка-50 мы уже получили достаточно информации и Вихри были сделаны близко к реальным для Ка-50. Затем, при разработке ГС2, мы применили наработки от Ка-50 и поведение Вихрей на Су-25Т изменилось. Они стали летать с той же математикой как в Акуле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Lenivec Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Быстрое перемещение трубки дело относительное,у Шквала есть ограничения по скорости прокачки,скорее всего они согласованы с возможностями Вихря и значит пока срыва захвата по углу или скорости не будет то и волноваться не стоит. === 10 км я взял из энциклопедии Мира,или там поправте или в игре,хотя http://www.airwar.ru/weapon/aat/vichr.html ==== По ВЦ ,если б Вихрь хоть пытался довернуть,но нет он тупо падает при малейшем маневре цели ,но тут конечно темный лес по возможности вроде бы сверхзвуковой ракеты с макс G 20 ,но хитрой системой наведения при которой УР идет не на пятно,а в лазерной воронке. Интересно ,а в реале испытания проводили по ВЦ? Поэтому с ВЦ ладно ,пусть как есть. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 Быстрое перемещение трубки дело относительное,у Шквала есть ограничения по скорости прокачки,скорее всего они согласованы с возможностями Вихря и значит пока срыва захвата по углу или скорости не будет то и волноваться не стоит. Ты похоже просто не понимаешь физику процесса наведения ракеты. По ВЦ ,если б Вихрь хоть пытался довернуть,но нет он тупо падает при малейшем маневре цели Если цель маневрирует, то шансов у Вихря не много. Интересно ,а в реале испытания проводили по ВЦ? Поэтому с ВЦ ладно ,пусть как есть. Проводили. Есть даже видео пуска Вихря в хвост мишени - Ту-16. В игре можно сделать все тоже самое. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Bambr Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 У меня по поводу лазера вопрос. Должен ли быть виден лазерный луч на мониторе Шквала или Меркурия? Например, я вижу как Ка-50 пускает Вихрь, но не вижу лазерного луча. Так и должно быть? Intel Core i3-530 2,93 ГГц, NVIDIA GTX660, Corsair XMS3 DDR-III DIMM 8 Gb KIT 4*2Gb, LCD 1920x1080
Lenivec Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 (edited) Ой ну ну не знаю,не считая математики,то Шквал и цель связаны лучом лазера, Вихрь идет не на пятно как ГБУ-12 ,а внутри луча и принимает излучение датчиками в попе. Причем лазер не светит УР в попу ,что б типа команды подавать,а УР идет вдоль луча и сам определяет отклонение и исправляет ошибку. Вопрос внутри широкого луча или вокруг узкого? Хотя какая разница ,датчики видят своё положение и корректируют полёт. Если скажем цель двигается то и луч ес-но за ним двигается ,то в какой то момент УР впадает в беспокойство ,что луч отходит и начинает пытаться выйти на линию вдоль луча. Есть пределы как скорости перемещения луча(определяется возможностями оптики Шквала),так и по возможности ракеты довернуть. Но цель может и стоять ,а перемещаться носитель ,но какая разница? Ес-но если цель стоит и носитель стоит (Акула висит) или идёт точно на цель то ракете надо меньше напрягаться. Но если я пустил ровно и начал отворачивать ,то потери будут не большие,а вот если пытаться пустить в бок ,даже не много, то конечно ракета выскочит из линии визирования . Эх была бы у Вихря ТГСН как у Мева. Edited February 3, 2013 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
Lenivec Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный.
hawk1 Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 :megalol: Кадры из худ. фильма "Черная Акула" доставляют. Особенно когда Р-60(73?) в пещеру пульнули. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
SAB Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 :megalol: Кадры из худ. фильма "Черная Акула" доставляют. Особенно когда Р-60(73?) в пещеру пульнули. Да ладно, ты порассуждай: - По кадрам там время обед :) - Вокруг пустыня, дров нет; - Жрать душманам барашка надо... - В пещере что? Кончно же схрон с огромным складов артиллерийских снарядов; - Значит они делают барбекю из барашка на порохе из разобранных снарядов, а тут внезапная атака, а в пещере-то холодно, а костер то того... Пилот аж сам офигел :lol: Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 У меня по поводу лазера вопрос. Должен ли быть виден лазерный луч на мониторе Шквала или Меркурия? Например, я вижу как Ка-50 пускает Вихрь, но не вижу лазерного луча. Так и должно быть? Да. Его длина волны не входит в зону чувствительности очков ночного видения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted February 3, 2013 ED Team Posted February 3, 2013 Ой ну ну не знаю,не считая математики,то Шквал и цель связаны лучом лазера, Вихрь идет не на пятно как ГБУ-12 ,а внутри луча и принимает излучение датчиками в попе. Причем лазер не светит УР в попу ,что б типа команды подавать,а УР идет вдоль луча и сам определяет отклонение и исправляет ошибку. В общем верно. Вопрос внутри широкого луча или вокруг узкого? Луч автоматически меняет ширину, на старте он достаточно широкий, для встреливания ракеты, затем сужается, для точного попадания в цель. В финале ЕМПНИП около 1,5 метра. Хотя какая разница ,датчики видят своё положение и корректируют полёт. Если скажем цель двигается то и луч ес-но за ним двигается ,то в какой то момент УР впадает в беспокойство ,что луч отходит и начинает пытаться выйти на линию вдоль луча. Есть пределы как скорости перемещения луча(определяется возможностями оптики Шквала),так и по возможности ракеты довернуть. Но цель может и стоять ,а перемещаться носитель ,но какая разница? Перемещение цели, если это наземная цель, по скорости не идет в сравнение с перемещением носителя, если это самолет. Самолет, может развить большую угловую скорость относительно цели, трубка перемещается вместе с ним и тут ракета может просто не выгрести, в попытке успеть за перемещением трубки. Ес-но если цель стоит и носитель стоит (Акула висит) или идёт точно на цель то ракете надо меньше напрягаться. Верно. Но если я пустил ровно и начал отворачивать ,то потери будут не большие,а вот если пытаться пустить в бок ,даже не много, то конечно ракета выскочит из линии визирования . Так вот когда ты начал отворачивать от цели, ты создаешь относительно нее заметную угловую скорость, трубка за тобой, ракета за трубкой и может наступить момент когда ракета перестанет успевать. Эх была бы у Вихря ТГСН как у Мева. Тогда бы это была бы полноценная ракета с нормальным самонаведением. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
GUMAR Posted February 3, 2013 Posted February 3, 2013 Тумблер "отсечка" на Су-25 ограничивает не только длинну очереди ВПУ, но и кол-во пускаемых НАР типа С-8/С13 - по 4 или по 2 НАРа соответственно. (ИНФА из доков по Су-25Т). У Су-25 также. Система управления оружием обеспечивает: а) При применении бомбардировочных средств поражения: 1. Сигнализацию наличия подвесок на держателях; 2. Боевое сбрасывание авиабомб и зажигательных баков с держате- лей БД3-25 в следующих вариантах: - "ПО 1" - по одной авиабомбе при одном нажатии боевой кнопки "П" в последовательности с точек 2 и 10 (одновременно), 3 и 9 (одновременно), затем с точек 4, 8, 5, 7. С крайних точек бомбы сбрасываются одновременно, чтобы не было большого кре- нящего момента; - "ПО 2" - по две авиабомбы (по одной с каждого симметричного держателя) в последовательности с точек 2-10, 3-9, 4-8, 5-7; - "ПО 4" - по четыре авиабомбы с точек 2-10-3-9 при первом на- жатии кнопки "П" и с точек 4-8-5-7 при втором нажатии; - "ВСЕ" - все авиабомбы при одном нажатии боевой кнопки "П". Сбрасывание по две, четыре и всех авиабомб может осуществляться с интервалами между бомбами 0,1с; 0,2с; 0,3с; 0,4с и залпом (интер- вал 0,05с), устанавливаемым переключателем режимов работы. 3. Сбрасывание бомб с многозамковых держателей МБД2-67У в вари- антах и с интервалами разгрузки, аналогичными вариантам и интервалам разгрузки авиабомб с держателей БД3-25, кроме варианта "ПО 1". В ва- рианте "ПО 1" от одного нажатия на боевую кнопку "П" разгружается отдельный держатель на одной точке подвески с интервалом 0,1с или 0,2с между бомбами, задаваемым переключателем блока интервалов ба- лочных держателей МБД2-67У. При установке переключателя режимов работы на ПВ-Т8-54 в поло- жение 0,1 (0,2; 0,3; 0,4), а переключателя вариантов разгрузки в по- ложение "ПО 2", "ПО 4", "ВСЕ" каждый последующий МБД2-67У начинает разгружаться через 0,1с (0,2с; 0,3с; 0,4с) после начала разгрузки предыдущего с интервалами между бомбами с одного МБД2-67У, равными 0,1с или 0,2с (в зависимости от установки переключателя на МБД). Та- ким образом, одновременно могут разгружаться несколько МБД2-67У. Если же переключатель режимов работы устанавливается в положе- ние "СЕРИЯ МБД", а переключатель вариантов разгрузки остается в по- ложении "ПО 2", "ПО 4" или "ВСЕ", схема сброса авиабомб обеспечивает поочередную разгрузку многозамковых держателей с двух, четырех или всех точек подвески с интервалами 0,1с или 0,2с между бомбами. При этом разгрузка каждой последующей точки начинается по окончании разгрузки предыдущей точки. В случае отпускания боевой кнопки до окончания разгрузки ка- кой-либо точки подвески при повторном нажатии боевой кнопки доразг- рузка указанной точки не произойдет, а начнется разгрузка следующей точки. 4. Разгрузка КМГУ производится в вариантах и с интервалами та- кими же, как и при сбросе авиабомб с держателей БД3-25. Поскольку каждый КМГУ разгружается в течении некоторого времени, возможна од- новременная разгрузка нескольких КМГУ. В случае установки переключателя режимов работы в положение "СЕРИЯ КМГУ" и переключателя вариантов разгрузки в положеине "ПО 1", "ПО 2", "ПО 4" или "ВСЕ" при одном нажатии боевой кнопки "П" разгру- жаются один, два, четыре или все контейнеры поочередно (два и более контейнеров). Последующие контейнеры разгружаются после окончания работы предыдущего. Выброс блоков из КМГУ-1 производится серией с интервалами между блоками 0,05; 0,2; 0,5; 1,0; 1,5 с, устанавливае- мыми на земле перед вылетом. Из КМГУ-2 выброс блоков в положении "СЕРИЯ I" осуществляется с интервалами 0,05; 0,06; 0,1; 0,12; 1,0; 1,25; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 с, а в положении "СЕРИЯ II" - 0,2; 0,25; 0,4; 0,5; 4,0; 5,0; 6,0; 8,0; 10,0; 12,0 с. 5. Аварийное сбрасывание авиабомб на "взрыв". 6. Аварийное сбрасывание авиабомб, баков и пустых блоков по це- пи "АВАР.СБРОС ВСЕХ". 7. Сбрасывание топливных баков по двум независимым цепям - ос- новной и аварийной. б) При применении неуправляемых авиационных ракет: 1. Стрельбу неуправляемыми ракетами типа С-8, С-13, С-24 и С-25 в вариантах: - "ПО 1" - для С-8 и С-13 полная разгрузка двух симметричных точек (с интервалом 0,06с и 0,12с соответственно), а для С-24 и С-25 - пуск по одной НАР; - "ПО 2" - для С-8 и С-13 - полная разгрузка двух симетричных точек, а для С-24 и С-25 - пуск двух НАР с симметричных точек с интервалом 0,16 с; - "ПО 4" - для С-8 и С-13 - полная разгрузка четырех точек, а для С-24 и С-25 пуск четырех НАР т интервалом 0,16 с; - "ВСЕ" - для С-8 и С-13 - полная разгрузка всех точек, а для С-24 и С-25 пуск со всех точек с интервалом 0,16с. Одиночные пуски С-24Б и С-25 с точек подвески 3, 9, 2, 10 запр- рещены из-за значительной несимметрии самолета после пуска. Пусковые импульсы выдаются системой в последовательности: - при полной загрузке - на точки 5, 7, 4, 8, 3, 9, 2, 10; - при неполной загрузке последовательность сохраняется с выда- чей первого импульса на первую (по порядку номеров) загружен- ную точку. В режиме "ОТСЕЧКА" обеспечивается стрельба С-8 из блоков Б-8М1 по 4 снаряда, а С-13 по 2 снаряда (2+2+1) из блоков Б-13Л при каждом нажатии гашетки. 2. Сбрасывание пустых одноразовых блоков НАР и сброс с отказав- шей точки в случае несхода. Прошу по возможности исправить. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
UVAF Bond Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 Сделайте пожалуйста, чтобы в сетевых миссиях можно было задавать отказы различных систем управления. чтобы можно было отключать ИЛС и ИПВ, например. мы летаем миссии full Real, и нам нужно отрабатывать полеты по маршруту и другие упражнения без рабочего ИЛС, руководствуясь показаниями будильников.
ALF7 Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 Сделайте пожалуйста, чтобы в сетевых миссиях можно было задавать отказы различных систем управления. чтобы можно было отключать ИЛС и ИПВ, например. мы летаем миссии full Real, и нам нужно отрабатывать полеты по маршруту и другие упражнения без рабочего ИЛС, руководствуясь показаниями будильников. Разве отказы в онлайне не работают.Сейчас даже по триггеру можно делать отказ. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
UVAF Bond Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 уверен? Я не шарю в этом, мне мои спецы сказали, что отказа ИЛС можно добиться только в офлайн миссии. Надо чтобы после взлета например ИЛС у всех отказывал, как это сделать?
DEFCON Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 Тумблер "отсечка" на Су-25 ограничивает не только длинну очереди ВПУ, но и кол-во пускаемых НАР типа С-8/С13 - по 4 или по 2 НАРа соответственно. (ИНФА из доков по Су-25Т). У Су-25 также. Прошу по возможности исправить. Все верно. Поддерживаю. ASUS TUF Z270, Intel Core I7-7700K, 16 Gb DDR4, GTX-1070, SAMSUNG S27b970d, VKB Gunfighter PRO MCG+Logitech G940, CH MFP, TrackIR 5, NL-10M.
ALF7 Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 уверен? Я не шарю в этом, мне мои спецы сказали, что отказа ИЛС можно добиться только в офлайн миссии. Надо чтобы после взлета например ИЛС у всех отказывал, как это сделать? В редакторе сделайте для 4 бортов миссию для теста По триггеру-Например при взятии управления-объект(борт) в зоне(или +по высоте и т.д-разные варианты) -установить отказ(отказов много).Надо проверять. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
PVY Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 уверен? Я не шарю в этом, мне мои спецы сказали, что отказа ИЛС можно добиться только в офлайн миссии. Надо чтобы после взлета например ИЛС у всех отказывал, как это сделать? Вы про разные ГС говорите. =404= [sIGPIC][/sIGPIC] _______________________________________________________ Жизнь единообразна в принципах и бесконечна в нюансах.
Recommended Posts