Krabs Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 По поводу жалоб на разгон МиГа: Все хорошо у него - данные, с погрешностями в 0.3-0.5сек, вполне соответствуют ПА, не понимаю в чем проблема. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
UVAF Bond Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 Ты когда дружок полетаешь на боевых истребителях, тогда и будешь умничать, колоть дрова и т.д. Персонально тебе - иногда лучше молчать, чем говорить Персонально мне- не тебе указывать. Судя по твоим перлам, ты далеко не пилот, тем более не истребителя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.X Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 Персонально мне- не тебе указывать. Судя по твоим перлам, ты далеко не пилот, тем более не истребителя. Специально виртуальному "водителю" самолета - полет на самолете в жизни и за столом с компьютером две разные вещи. Для того что-бы судить о чем-то необходимо попробывать то или иное. Когда полетаешь хотя-бы в качестве курсанта-будем дискутировать, нет возможности, лучше молчать чем говорить. П.С. Умничай со своими сосайтниками Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 7, 2013 ED Team Share Posted March 7, 2013 Господа! Если хотите разборок, делайте это в привате. Здесь, при продолжении полемики в этом тоне последуют санкции. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 Я уже - А Чиж все обломал! :) ПС. Если по теме. Перископ для Су-25? Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted March 7, 2013 ED Team Share Posted March 7, 2013 (edited) Перископ для Су-25? А что не так с перископом? Edited March 7, 2013 by BillyCrusher "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 О как, значит есть. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 О как, значит есть. он еще в ГС2 был (если не раньше)... Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxtrot_1 Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 В чем именно порезаны? Истребитель обладает довольно-таки средними маневренными характеристиками на скоростях до Vпр=~800 км/ч. (Это для ГС2) [sIGPIC][/sIGPIC] Су-33 - самый мощный и дальнобойный в мире истребитель корабельного базирования. =RAF=Foxtrot_1 2-ая палубная эскадрилья ТАГ=РК= Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 7, 2013 ED Team Share Posted March 7, 2013 Истребитель обладает довольно-таки средними маневренными характеристиками на скоростях до Vпр=~800 км/ч. (Это для ГС2) Это наверно в КБ Микояна нужно запостить. 1 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 Истребитель обладает довольно-таки средними маневренными характеристиками на скоростях до Vпр=~800 км/ч. (Это для ГС2) Единственная причина, по которой он такими характеристиками в игре обладает, это то, что они у него и в реальности такие. По крайней мере, характеристики установившегося виража у него в пределах 3-5% соответствуют реальности. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zenit Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 Всем ПРИВЕТ! По поводу маневренных характеристик МиГ-29 есть отдельная тема. Там игровая матмодель тестировалась и сравнивалась с реальным объектом достаточно подробно и объективно. Впечатление такое, что там потрудились грамотные профессионалы – инженеры по лётным испытаниям. Трудно, что либо объективно добавить. По непонятно увеличиннм расходам топлива уже отписались. По прочим лётным характеристика серьёзных различий с оригиналом не видно. Тут лучше всего почитать тему этого форума. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=70263 Что касается большинства сотрудников ОКБ им. А.И. Микояна (молодых конечно), то их камни в огород фирмы «ED» волнуют мало. Их интересует реальное современное «железо», а не реализация старья в игрушке. Во всяком случае сейчас к этой программе относятся именно так. А жаль. Программное обеспечение вполне могло бы стать авиасимулятором на уровне домашнего тренажёра. Что ещё ей мешает дорасти до этой оценки (кроме расходов топлива)? Непонятно заниженные дальности захвата и дальности стрельб, а так же возможности бортовых РЛС и ОЛС. Вот справка по аналогичному оборудованию МиГ-23: - «….импульсно-допплеровская РЛС «Сапфир-23Д» (МиГ-23М и МиГ-23МФ, дальность обнаружения воздушной цели класса МиГ-21 — 55 км, дальность захвата 35 км), «Сапфир-23МЛ» (Ми Г-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели 85 км, дальность захвата 55 км) или «Сапфир-23МЛА» (МиГ-23МЛД); теплопеленгатор ТП-23, ТП-23-1, ТИ-23М (МиГ-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели в задней полусфере до 35 км) или ТП-26 (60 км);…..» А что получается вашем в виртуальном небе на МиГ-29-ых? Недавно нашёл тему с предложением нового мода по ТТХ ракет, которую даёт американец! Я то думал, что это только мы такие бедолаги, но оказывается ситуация эта не нравится и за океаном! Вот адрес с этой темой на форуме. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=70263 Тему поднял форумчанин с ником «=SE=Sova». Я понимаю, что не сразу Москва строилась, но хотелось бы, что бы разработчик ПО учёл высказываемые пожелания, тем более, раз уже есть и готовые рецепты решения. Удачи! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted March 7, 2013 ED Team Share Posted March 7, 2013 По непонятно увеличиннм расходам топлива уже отписались Еще раз. Расход топлива на МиГ-29 в игре точно соответствует реалу. Неужели так сложно внимательно тему прочитать? "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 По поводу маневренных характеристик МиГ-29 есть отдельная Это уже известно, в ближайшем будущем постараюсь охватить тестами то, что еще не было охвачено. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 7, 2013 ED Team Share Posted March 7, 2013 Непонятно заниженные дальности захвата и дальности стрельб, а так же возможности бортовых РЛС и ОЛС. Вот справка по аналогичному оборудованию МиГ-23: - «….импульсно-допплеровская РЛС «Сапфир-23Д» (МиГ-23М и МиГ-23МФ, дальность обнаружения воздушной цели класса МиГ-21 — 55 км, дальность захвата 35 км), «Сапфир-23МЛ» (Ми Г-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели 85 км, дальность захвата 55 км) или «Сапфир-23МЛА» (МиГ-23МЛД); теплопеленгатор ТП-23, ТП-23-1, ТИ-23М (МиГ-23МЛ, дальность обнаружения воздушной цели в задней полусфере до 35 км) или ТП-26 (60 км);…..» А что получается вашем в виртуальном небе на МиГ-29-ых? А что получается? МиГ-29 имеет дальность обнаружения цели типа МиГ-21 заметно дальше чем МиГ-23 в реале и в игре. В игре обнаружение F-16 (аналог МиГ-21 по ЭПР) происходит на дальности более 70 км, захват 60 км. Недавно нашёл тему с предложением нового мода по ТТХ ракет, которую даёт американец! Я то думал, что это только мы такие бедолаги, но оказывается ситуация эта не нравится и за океаном! Вот адрес с этой темой на форуме. http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=70263 Тему поднял форумчанин с ником «=SE=Sova». Я понимаю, что не сразу Москва строилась, но хотелось бы, что бы разработчик ПО учёл высказываемые пожелания, тем более, раз уже есть и готовые рецепты решения. Удачи! Готовых решений нет, поскольку нет всех данных по ракетам. Приходится фантазировать и додумывать. Процесс настройки ракет очень не простой и долгий. По мере появления новой информации ракеты будут подвергаться соответствующей настройке. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krabs Posted March 7, 2013 Share Posted March 7, 2013 (edited) Еще раз. Расход топлива на МиГ-29 в игре точно соответствует реалу. Неужели так сложно внимательно тему прочитать? С графиком действительно лажа вышла. Причем, с самого начала были сомнения, т.к. Данные противоречили расчетам с удельным расходом, но после прочтения описания тех графиков, типа: "расход топлива самолета в полете в зависимости от РРД", решил, видимо, что как-то странно будет давать расчет расхода для мига с одним работающим двигателем с точки зрения информационного обеспечения хотя-бы летчика, а оно вон как оказалось...ну и как таким докам теперь доверять?:) придется быть поосторожнее с ними теперь. Edited March 7, 2013 by Krabs [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zenit Posted March 8, 2013 Share Posted March 8, 2013 (edited) Всем ПРИВЕТ! Прекрасную половину (а они как я понял, присутствуют и тут) с ПРАЗДНИКОМ!: Выполнил полёт по маршруту с целью определения максимальной дальности. Маршрут - Анапа – Батум – Нальчик-Анапа. До конца маршрута не долетел 100 км. Полет выполнялся в автопилоте по приводам. В ручной переключался в момент поворотами над точками и естественно в момент взлёта. Взлёт на максимале. Исходная заправка 3,5 тонны. Высота полёта (4500-4600) м. Скорость 620 км/час. Тяга на маршруте ~85%. Достигнутая дальность полёта составила 1217 км. По данным «Практической аэродинамике самолёта МиГ-29» (учебное пособие) "....практическая дальность полёта без подвесного топливного бака (с 7%-ным запасом…)"……….. на крейсерской высоте и скорости …………1430 км ". Расхождение составило (1430-1217)=213 км, что составляет разницу в ~минус 15%. Эти данные можно уточнить в плане выполнения аналогичного полёта на крейсерских режимах, но в целом расхождение не так уж и велико. Думаю, что если и есть что то, то вряд ли стоит искать причины в запасе и расходах топлива. Удачи! Edited March 8, 2013 by Zenit Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted March 8, 2013 Share Posted March 8, 2013 Отвечу в теме сравнения. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 18, 2013 Share Posted March 18, 2013 1.Вернуть дистанции полета строем сботами.Дальний-ближний.Сейчас они как то далеко даже при движении по фронту -близко.В ГС2 были другие дитсанции. 2.Увеличить кол-во окрасок для Ф-18.Человек официально не поделится? http://www.lockonfiles.com/index.php/files/category/423-other-ai-aircraft/ Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
prok Posted March 20, 2013 Author Share Posted March 20, 2013 Хотелка чтобы сделали миниобновление и добавили новые настройки ракет. ★★★ ★★★ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nonexistent Posted March 20, 2013 Share Posted March 20, 2013 Крым! >>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Link45 Posted March 20, 2013 Share Posted March 20, 2013 Понимаю, что не добавят, но тоже очень попрошу Крым обратно. Когда разбегаешься по полосе, Глаза на приборах держи, Но не все! Хотя бы одним на второго коси, Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgeny_RnD Posted March 21, 2013 Share Posted March 21, 2013 Крым - это мечта. Джорджия и Кавказ уже в печенках. Даешь Крым, юг Украины и Ростовскую область! :) Intel Core i5-3570K, 3.40ГГц/ DDR3, 8ГБ (2x4ГБ), PC3-12800, 1600МГц / MB ASUS P8Z77-V / Zotac GTX570 1280МБ / SSD 64ГБ, 2.5", SATA III/ Saitek X-52PRO/ Benq 24" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted March 21, 2013 ED Team Share Posted March 21, 2013 Крым был с самого первого Фланкера. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted March 21, 2013 Share Posted March 21, 2013 Крым был с самого первого Фланкера. Был и сплыл. Теперь это не Крым а так.. фигня. Но ведь и так очевидно, что Крым нужен только кучке фанатов с форума, да? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts