разумные хотелки для ГС3

[novosib611]

 

 

 

Ждем русскоязычной версии ГС3 и надеемся на лучшее.

 

http://www.digitalcombatsimulator.com/ru/downloads/modules/lock_on_flaming_cliffs_3/. есть.

[Zenit]

Это рускоязычная версия?

Английскую версию под DCS World я видел.

[serg_p]

Это русская версия.

Она же на русской странице сайта.

А вообще, говорили, что сейчас все модули многоязычные, типа не важно какой качать. Поставишь в английский World - будет английским. Поставишь в русский - будет русским.

Но мануал там на английском.

Придется использовать от LO2.

Edited May 3, 2013 by serg_p

[Пользователь]

Да, режим "ШЛЕМ" на Су-27 оставляет желать лучшего. Хотелось бы как на подобии Ка-50. Будет ли что небудь ещё изменяться в ближайшее время, или уже всё? Так сказать отложено до лучших времён?

[X-Pilot]

Есть такая хотелка,Ан-225,хотя бы как стат.объект,если это не сложно,сделайте пожалуйста,как никак самый большой самолёт в мире:)

[Acriculor]

Уважаемые разработчики, сделайте пожалуйста так, чтобы давление на барометрическом высотомере можно было менять на всех самолетах, а не только на су25, су25т.

[edwardpashkov]

Мрия не актуальна, а вот армейские Ан72, вернее 74 и Руслан более актуальны, из старых - Ан12 и Ан2 :) и цесну

[gleb_batinov]

и 737 NG

[X-Pilot]

Мрия не актуальна

 

И вчём же её не актуальность? Она уже на самолётном кладбище распиленая?

Edited May 12, 2013 by X-Pilot

[ALF7]

http://photo.qip.ru/photo/som70.omelin/200833174/xlarge/214128954.jpg[/img][/url]

 

А это мод МиГ-29К (9.31 теория по 9.15). По теории - нет отличия по радиусу носка наплыва, а он на 9.31 минимальный.

К сожалению запас топлива у него тот же.

Чем именно отличаются ваши матмодели кроме названий в менюшках?

Это объективные пожелания, а не критика.

Почему? В ГС2 он "летал" на VNAO официально и запас керосина у него был по с Равнению с 29С аж 5670кг .Ну то что он нес довольно объемную номенклатуру ВТО, работал с Кузнецова и мог дозаправляться это был хороший плюс.Tomcatz сделал по просьбе трудящихся.Модель с Фланкера 2.5 была не очень .

пс.Надеюсь и до него дойдут.Ввели же бота Фоккера Дору можно со временем и бота МиГ-29К "ввести".

Edited May 12, 2013 by ALF7

[GUMAR]

И вчём же её не актуальность? Она уже на самолётном кладбище распиленая?

 

Потому что

"на взлёёёёт уходит вдаль Илья трудяга,

турбин грохочущий квартет, поёт,

летит Илюша работяга, бродяга,

наш транспортяга, горбом по небу столько лет"

(с) Николай Анисимов

 

Ан-12 - черный тюльпан - всё понятно.

 

А Мрия? Она по горячим точкам не летала. Летает 1 штука(да хоть 10ть). Руслан тудаже по тем же причином.

Самолеты конечно "яснимаюшляпу", но по заслугам не проходят! В отличии от работяг Ан-26, Ан-12, Ан-72 Ил-76. Да даже военные маленькие тушки на Кавказе не мало полетали по Моздокам, Грозным и Буденновскам.

[X-Pilot]

GUMAR

 

Не имелось в виду бросать всё и делать Мрію,по возможности...не обязательно делать супер 3D модель,простенький стат объект:)ну и лично моё мнение-критериев не должно быть по заслугам,чтоб добавлять какой либо самолёт в игру.

[Voka]

Ребята разработчики, а нельзя ли вернуть подсветку приборов в кабинете Су-27 из предыдущей версии, если конечно не трудно, а то нынешняя глаз не радует вообще

[prok]

Ребята разработчики, а нельзя ли вернуть подсветку приборов в кабинете Су-27 из предыдущей версии, если конечно не трудно, а то нынешняя глаз не радует вообще

 

Из предыдущей версии была вообще не в кассу, какой-то стритрейсерский тюнинг Су-27 с синими лампами, что хорошего?

К реалу такая подсветка точно не имела отношения.

[Voka]

какой-то стритрейсерский тюнинг Су-27 с синими лампами, что хорошего?

Может и стритрейсерский, зато стрелки на приборах видно хорошо и не нужно присматриваться как сейчас, особенно напрягает одинарная стрела на ПНП (которая сейчас бледно бледно жёлтая), а при включённой подсветке так ваче сливается с двойной, присматриваться долго нужно, а это драгоценные секунды в бою

[UVAF Bond]

Нынешняя подсветка- как в реале- почувствуй себя пилотом.

А вот стрелки мелкие и белого цвета- туд да, согласен, плохо стало видно её

[prok]

Может и стритрейсерский, зато стрелки на приборах видно хорошо и не нужно присматриваться как сейчас, особенно напрягает одинарная стрела на ПНП (которая сейчас бледно бледно жёлтая), а при включённой подсветке так ваче сливается с двойной, присматриваться долго нужно, а это драгоценные секунды в бою

 

Да, возможно.

У меня ПНП заснапен отдельно почти на веcь экран, мог и не заметить :D

[tester]

Нынешняя подсветка- как в реале- почувствуй себя пилотом.

А вот стрелки мелкие и белого цвета- туд да, согласен, плохо стало видно её

 

В реале - у старого запорожца подсветка лучше. Сомневаюсь, что конструкторы ЗАЗа лучше справились с задачей посветки, чем конструкторы СУшки... Сам использовал по работе некоторые приборы полученные, типа по конверсии, так у них и подсветка и накопление световой энергии есть, а в СУшке сейчас кто-то светит керосинкой от запасного бачка.

Edited May 23, 2013 by tester

[ДЭМ]

Подсвет карты юзал? Вот тоже самое, если светильник направить на приб доску. А у каждого прибора своя подсветка, и заливающий свет, а в итоге читабельная панель, но это в самолете/вертолете, а в игре - лажа! Я видел приборы (значения) стоя на наплыве 29го, в игре в упор с трудом... ЕД надо, что-то делать...

[Lt.Zero]

Нынешняя подсветка- как в реале- почувствуй себя пилотом.

А вот стрелки мелкие и белого цвета- туд да, согласен, плохо стало видно её

 

Да все там нормально видно. Кабина Су-27 просто суперская! На Ф-15 вот ни черта не видно, но там приборы малоформатные.

[prok]

Опять непонятки, кому не видно?

Кто-то летает с углом обзора более 120, что там вообще можно понять?

Просто настраивайте быстрый взгляд на приборы, все будет видно.

[tester]

Вы всякую фигню придумываете,а ЕД потом скажет :

Ну вот кто же попадает значит всё нормально.

Надо орать,что ПРР никуда не попадает и может быть поправят баг.

Одни терпилы кругом,самоль с 2 км не видно ,да ладно мы пощуримся,

танк с 1 км не видно да ладно мы позумим, игра вылетает каждые 20 мин да ладно мы готовы

два ключа купить.

 

Писали же люди уже такое, так зачем повторяться. В реальность пилот не биндит у себя кнопки на приборы и не всматривается в них до умопомрачения. Так зачем же, когда кто-то просит - другие начинают отговаривать? Игра имеет определённые недостатки и, тем более, не соответсвия реальности, вот и выясняются они по немногу. Так пусть разработчики ими занимаются, по немногу совершенствуя свой продукт, а мы не будем выкручиваться из того, что есть принимая его за должное. Для этого и созданы ветки пожеланий, багов и другие.

Углы обзора одного глаза человека составляют 160 x 175 градусов, способность различать мелкие предметы и детали - это острота зрения. Если в игре это не так реализовано, как в реальности - жаль, но угол обзора более 120 при расстоянии до приборов в вытянутую руку... Причем тут это?

Кто-то летает с углом обзора более 120, что там вообще можно понять?

С помощью тракира я приближаюсь в плотную к приборам.

Edited May 23, 2013 by tester

[prok]

В реальность пилот не биндит у себя кнопки на приборы и не всматривается в них до умопомрачения.

 

В реальности у него десятки других забот. Одна перегрузка в реальности чего стоит, думаю многие бы согласились забиндить себе взгляд на приборы и при этом спокойно летать на 8G :megalol:

[prok]

С помощью тракира я приближаюсь в плотную к приборам.

 

Когда-то тоже так делал. Мне кажется не лучший способ, особенно когда все решают доли секунд.

Выклпадываю свою статейку по этому делу, инфа устарела но принцип не изменился.

http://www.ukrfalcons.com/forum/showpost.php?p=68235&postcount=2

[Voka]

Разница в подсветке приборов(т.е видимости стрелок на приборах) в нынешней версии по моему очевидна