Taker Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 . Вот класно будет акулу по скалам гонять на мустанге. Шансов почти ноль акулу мустангом загнать, "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
Imbecile Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Стесняюсь спросить, Вы не в курсе,а что сейчас стоит в DCS на вооружённых хаммерах? Я про мустанг речь вёл, если он будет вообще. А на хаммеры чего только не ставят.
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 Шансов почти ноль акулу мустангом загнать, В онлайне? Учитывая никакой обзор и скорость в 270 кмч? Мяукнуть не успеет... Хотя самый зловредный даже для А-10 - это заметивший его бот Ми-24. :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Flаnker Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 В онлайне? Учитывая никакой обзор и скорость в 270 кмч? Мяукнуть не успеет... Хотя самый зловредный даже для А-10 - это заметивший его бот Ми-24. :) Да уж Крокодил- машина для убийств:D Мои авиафото
Taker Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 В онлайне? Учитывая никакой обзор и скорость в 270 кмч? Мяукнуть не успеет... Хотя самый зловредный даже для А-10 - это заметивший его бот Ми-24. :) Ну в ГС2 и ястребы падали от вихрей! Я про онлайн и говлрил) про штурмов молчу вообще "Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.
ААК Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 В онлайне? Учитывая никакой обзор и скорость в 270 кмч? Мяукнуть не успеет... Хотя самый зловредный даже для А-10 - это заметивший его бот Ми-24. С пушек/пулёметов вертолёты (особенно зависшие) тяжело атаковать. У меня пара таких ситуаций Су-25vsКа-50 в онлайне заканчивалась тараном (не намеренным) - не успевал вовремя отвернуть на 25-м, на прицеливание из-за большой разницы скоростей времени не было толком. Мустанг конечно медленный по сравнению с Су-25, но у него и вооружение послабее, и баллистика оружия похуже. Хотя вообще полёт Р-51 в одном пространстве с ЛА из ДКС/ЛО - это слишком даже для онлайна :)
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 С пушек/пулёметов вертолёты (особенно зависшие) тяжело атаковать. У меня пара таких ситуаций Су-25vsКа-50 в онлайне заканчивалась тараном (не намеренным) - не успевал вовремя отвернуть на 25-м, на прицеливание из-за большой разницы скоростей времени не было толком. Мустанг конечно медленный по сравнению с Су-25, но у него и вооружение послабее, и баллистика оружия похуже. Хотя вообще полёт Р-51 в одном пространстве с ЛА из ДКС/ЛО - это слишком даже для онлайна :) 800 в пикировании - это медленный? Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
GUMAR Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Я сначала не поверил, про Мустанг, а тут... Ну вы блин даете:thumbup: [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ED Team Dzen Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 Я про мустанг речь вёл, если он будет вообще. Ну так какое у него встроенное оружие? А на хаммеры чего только не ставят. В DCS? :doh: Я наверное отстал от жизни, давно в редактор не заглядывал, что, появились новые хаммеры с каким-то другим вооружением? [sIGPIC][/sIGPIC]
Atskiy_KOT Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 800 в пикирвании - это медленный? В пикировании и акула 800 выжмет, вопрос только с какой и до какой высоты. Alpha team
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 Полагаю, пехота и легкобронированные цели.:D Поезда, линкоры... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team USSR_Rik Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 В пикировании и акула 800 выжмет, ... один раз... Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down. Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз. G.K. Chesterton DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы
Imbecile Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 (edited) Ну так какое у него встроенное оружие? Зачем из мухи слона лепить, я намеками спрашивал про то, будет ли он вообще боевым или просто пилотажник, типа уазика:doh: А какой формы заклёпки - это уже другое совсем. Edited November 16, 2011 by Imbecile
ED Team Dzen Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 Зачем из мухи слона лепить, я намеками спрашивал про то, будет ли он вообще боевым или просто пилотажник, типа уазика:doh: А какой формы заклёпки - это уже другое совсем. Ну Вы ж намекали, что для него нет оружия, а я намёками отвечаю, что таки да, есть уже. :) [sIGPIC][/sIGPIC]
-flank Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 800 в пикировании - это медленный? а на 800кмч он будет изображать поезд или так же кувыркаться как и на 400кмч? [sIGPIC][/sIGPIC] Мой авиапарк
Ret Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 а на 800кмч он будет изображать поезд или так же кувыркаться как и на 400кмч? И чтобы как в БОБе на высоких скоростях при большой перегрузке крылья с фюзеляжем похрустывали Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Toster83 Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 А меня сейчас почему то посетила мысль, что поршневики времён ВМВ - это всё глупые додумки, а реальная легенда это... F4 Phantom. Всё же этот истребитель сформировал, так сказать сферический в вакуме образ современного истребителя.
Falcon SB Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 (edited) Я что-то тоже за поршневик реально сомневаюсь ;) Фантом - вряд-ли, он двухместный. А вот Сейбр какой-нибудь, или А-4... Или МиГ-21 :D Лично я считаю, что оптимальнее всего делать что-то типа Су-17, МиГ-23\27 и каких-нибудь Миражей III. Они хоть с вооружения и сняты, но им еще можно найти применение и на современном поле боя. Не будут они в ЛОГС "бедными родственниками". PS: уж если делать поршневик, то вот такой: http://www.youtube.com/watch?v=tihk2ZrkKRI&feature=related Реально злая птичка. Edited November 16, 2011 by Falcon =SB= [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
Toster83 Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Ну Миг-21 всё же самый массовый реактивный, как ни как легенда. 23/27 вряд ли, сидел в кокпите - там столько всяких систем! ED такая "отвлекалка" не нужна.
ALF7 Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 Раз Мустанг делайте Корейский ТВД.Он будет штурмовик,а свистки дейсвительно легендарные будут. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 И чтобы как в БОБе на высоких скоростях при большой перегрузке крылья с фюзеляжем похрустывали Вот это как раз будет сделано КАК В РЕАЛЕ слышит пилот. Благо спросить есть кого... :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 Я что-то тоже за поршневик реально сомневаюсь ;) Фантом - вряд-ли, он двухместный. А вот Сейбр какой-нибудь, или А-4... Или МиГ-21 :D Лично я считаю, что оптимальнее всего делать что-то типа Су-17, МиГ-23\27 и каких-нибудь Миражей III. Они хоть с вооружения и сняты, но им еще можно найти применение и на современном поле боя. Не будут они в ЛОГС "бедными родственниками". PS: уж если делать поршневик, то вот такой: http://www.youtube.com/watch?v=tihk2ZrkKRI&feature=related Реально злая птичка. Да уж... убийца Мустангов :) Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Yo-Yo Posted November 16, 2011 ED Team Posted November 16, 2011 а на 800кмч он будет изображать поезд или так же кувыркаться как и на 400кмч? ШМ? Будут, естественно. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
aviaholic Posted November 16, 2011 Posted November 16, 2011 я не понимаю, то ли ед издевается, то ли так "не палятся"... - Ну-с, так... - сказал хорошо поставленный мужской голос, - В некотором было царстве, в некотором государстве жил-был царь, по имени... мнэ-э... ну, в конце концов, неважно. Скажем, мнэ-э... Полуэкт... У него было три сына-царевича. Первый... мнэ-э-э... Третий был дурак, а вот первый?.. (с)АБС.
Recommended Posts