DCS: P-51D Мустанг в 2012

[Shalnoi07]

а почему дата отодвигаться должна? у буржуев на форуме модераторы несколько раз писали, что разработка p51 карты Невады итд. никак не влияет на то как скоро выйдет реактивный.

 

А я и не утверждаю этого. Если так, то вопросов нет. Но зашел Андрей (Чиж) и уточнил - Где написано, что на скорость выхода следующего самолета не повлияет Р-51? Если он только прибавит к скорости выхода, то я всеми конечностями за Р-51.

[Yo-Yo]

Кстати, ED, а как ваш главный начальник - отзывается о новом творении?

 

Я имею ввиду как человек с 100 часами налета?

 

Я думаю, что когда придет время, он сам напишет... могу только сказать, что по первой итерации ФМ замечаний было на листочек бумаги A5. В основном все учли.

[armageddon]

А я и не утверждаю этого. Если так, то вопросов нет. Но зашел Андрей (Чиж) и уточнил - Где написано, что на скорость выхода следующего самолета не повлияет Р-51? Если он только прибавит к скорости выхода, то я всеми конечностями за Р-51.

 

да это он масла подлил ;)

на буржуйском форуме в разделе а10 модераторы несколько раз говорили о том что ресурсов достаточно на разработку п51 и прочих аддонов помимо следующего современного истребителя.

кстати , в аналогичной теме про мустанг, на буржуйском форуме, модераторы снова уверяли всех что волноваться не следует на счет даты выхода.

[Eponsky_bot]

Как на счёт почитать внимательнее,если и будет,то когда???сырбор из-за того что ждать долго,а особенно плохо когда не знаешь ждать ли,ведь тут измеряется годами,а легенд будет (где то читал)12,ну...

Ещё,не нужно таких смайлов,тем более не вникая в суть сообщения.

 

Создать сверхзвуковой самолет с АФМ это очень серьезное объемная работа (ИМХО)

Я почти уверен что сейчас этим вплотную занимаются. Кажется Yo-Yo сказал что ФМ акулы делали 3,5 года.

А вы хотите чтоб вам сверх звук прям здесь и сейчас !!!

Так не бывает. Безусловно у ED есть определенный опыт и она справиться с задачей за более короткое время. Но пока не будет эта АФМ не будет сделана, нефига и мечтать.

Поэтому что не простаивало производство - Легенды.

Я лично так себе представляю ситуацию.

[armageddon]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1379677&postcount=239

 

The development of the P-51D and other Flying Legends series aircraft definitely does not preclude the continued development of modern aircraft.

 

вот специально для недовольных написано ;)

[Chizh]

Мэтт вероятно имел в виду что разработка современных самолетов продолжается (не отменена).

[ААК]

Всё дело в том что Вам нравится поршневик,и эта ситуация не смущает,да и выбор у Вас есть,симов БВБ достаточно хороших,в отличии от DCS,а вот многие в ЛО (из-за современных ЛА)пришли ещё в юношеском возрасте,и у них уже голова седеет (у меня к стати тоже) а сдвигов то нет,и не предвидится,а с разработкой серии поршневиков и подавно...и по этому я бы советовал любителям поршневиков,просто не подливать масла в огонь,делают поршневики,вот и радуйтесь себе тихонько,и не высказывайтесь мол "всё нормально,это вы не понимаете ничего".

+1.

Вообще уже забавляет эта ситуация, хоть она и плачевна. ЕД, которые выпускают симуляторы самолётов СБА с 1995 по 2010, спрашивают у своих пользователей "разве вам важнее современные боевые самолёты, чем детально смоделированный поршневик ???:megalol::doh:

 

не надо так однозначно. Я пришел исключительно из-за симуляции и степени моделирования. Вы тут боитесь что не доживете до сверхзвука, а я раньше даже не мечтал что буду иметь возможность щупать полноценный симулятор, такой как DCS.

 

И мне по барабану что это будет за ЛА.

А кто-то пришёл ещё во Фланкер. Потому что нравился Су-27. Кто-то пришёл в ЛО, потому что нравились современные самолёты. Вот этим людям не всё равно. И я уверен, их здесь больше.

 

вот специально для недовольных написано

Там написано лишь "определённо не исключает";). А вот про то, что не замедляет, нигде не сказано, да и не может быть сказано, потому что нельзя копать две ямы с той же скоростью, как одну.

 

Создать сверхзвуковой самолет с АФМ это очень серьезное объемная работа (ИМХО)

Я почти уверен что сейчас этим вплотную занимаются. Кажется Yo-Yo сказал что ФМ акулы делали 3,5 года.

А вы хотите чтоб вам сверх звук прям здесь и сейчас !!!

Так не бывает. Безусловно у ED есть определенный опыт и она справиться с задачей за более короткое время. Но пока не будет эта АФМ не будет сделана, нефига и мечтать.

Поэтому что не простаивало производство - Легенды.

Я лично так себе представляю ситуацию.

Есть много дозвуковых самолётов СБА, которые стоило бы смоделировать - Су-25, Скайхок, Альфа-джет, Л-39 и т.п. Для ЕД конечно удобно делать Мустанг, потому что есть к нему доступ и люди с налётом, но о предпочтениях солидной части пользователей не подумали.

Edited January 23, 2012 by ААК

[armageddon]

а ну тогда все потеряно, можно дальше ворчать :)

[Eponsky_bot]

А кто-то пришёл ещё во Фланкер. Потому что нравился Су-27. Кто-то пришёл в ЛО, потому что нравились современные самолёты. Вот этим людям не всё равно. И я уверен, их здесь больше.

 

у меня что то сомнения начали закрадываться относительно " нравятся современные самолеты"

В теме про А-10, в основном одни и те же лица. В то время как судя по форуму - народу значительно больше.

[Dmut]

насчет сроков. у нас сейчас в разработке около 5 проектов разной степени завершенности. конвейер. выход мустанга отодвинет все остальное на время своего бетатестирования. потому что команде тестеров сложно заниматься несколькими проектами одновременно. надеюсь, я ответил на главный вопроc? (42)

Edited January 23, 2012 by Dmut

[X-Pilot]

вот специально для недовольных написано ;)

 

armageddon

 

Я же написал,читать нужно внимательно!не исключает,но на дату выхода влияет скорее всего,и те же слова Чижа о том что человеко ресурсов очень мало,я думаю о чём то говорят.

 

Создать сверхзвуковой самолет с АФМ это очень серьезное объемная работа (ИМХО)

Я почти уверен что сейчас этим вплотную занимаются. Кажется Yo-Yo сказал что ФМ акулы делали 3,5 года.

А вы хотите чтоб вам сверх звук прям здесь и сейчас !!!

Так не бывает. Безусловно у ED есть определенный опыт и она справиться с задачей за более короткое время. Но пока не будет эта АФМ не будет сделана, нефига и мечтать.

Поэтому что не простаивало производство - Легенды.

Я лично так себе представляю ситуацию.

Сами себе противоречите,для сверхзвуковика очень трудно проработать АФМ,так вот те люди которые делали бы АФМ для его ,трудятся над АФМ поршневика(судя по заявлениям разработчиков) очень даже проработанной.

[Shalnoi07]

Есть много дозвуковых самолётов СБА, которые стоило бы смоделировать - Су-25, Скайхок, Альфа-джет, Л-39 и т.п. Для ЕД конечно удобно делать Мустанг, потому что есть к нему доступ и люди с налётом, но о предпочтениях солидной части пользователей не подумали.

А толку? Можно и УАЗик про АФМить, к нему то доступа не меньше. Востребованности нет почти ни какой. Да и в DCS буквы A - уточняющей о самолетах ничего нет.

А в целом согласен. Все остальное писал выше.

[Flyning-CAT]

ААК +многа многа ...

 

я "пришёл" в мир ЛО только из за реактивной авиации

да сейчас я каждый день общаюсь с ней в живую

 

но поднятся в воздух на реактивном самолёте я могу только в ЛО, DCS

Мустанг бесспорно отличный самолёт и достойный реализации

но здесь многие ждут именно свистков ...

[ААК]

у меня что то сомнения начали закрадываться относительно " нравятся современные самолеты"

В теме про А-10, в основном одни и те же лица. В то время как судя по форуму - народу значительно больше.

Ну так одно дело "современный самолёты", другое дело - один А-10. Пока в Локон не интегрируют, новых лиц и не будет. Ил-2 МГ с одним Ил-2 тоже не сильно кому нужен бы был;)

Edited January 23, 2012 by ААК

[Eponsky_bot]

Сами себе противоречите,для сверхзвуковика очень трудно проработать АФМ,так вот те люди которые делали бы АФМ для его ,трудятся над АФМ поршневика(судя по заявлениям разработчиков) очень даже проработанной.

а где противоречие то :D Откуда вы знаете возможности ED.

 

А Вообще давайте не будем смешить разработчиков, рассуждениями кто там чем заниматься :D

Я к тому говорю что не все так просто под луной. И я никогда не поверю чтобы кто то из камады ED отказался бы от того же Грача или Сушки. Но раз не делают значит есть причины. Надо же это понимать.

[Eponsky_bot]

но здесь многие ждут именно свистков ...

 

так, отлично! круг сужаеться :D

[armageddon]

armageddon

 

Я же написал,читать нужно внимательно!не исключает,но на дату выхода влияет скорее всего,и те же слова Чижа о том что человеко ресурсов очень мало,я думаю о чём то говорят.

 

 

да я же говорю, всё хреново, зачем вообще жить... :cry:

и вообще, мне кажется ед плюнет на реактивные самолеты и начнет лепить поршневики ,войдет во вкус так сказать. что будем делать то теперь?

я как представлю, что вскоре понабегут сумасшедшие фанаты ил2 , так у меня аж мурашки по спине...

[Eponsky_bot]

Ну так одно дело "современный самолёты", другое дело - один А-10. Пока в Локон не интегрируют, новых лиц и не будет. Ил-2 МГ с одним Ил-2 тоже не сильно кому нужен бы был;)

И сколько же по твоему должно быть разновидностей и количества ЛА ? так что бы все были довольны? просто назови цифру:music_whistling:

[armageddon]

И сколько же по твоему должно быть разновидностей и количества ЛА ? так что бы все были довольны? просто назови цифру:music_whistling:

 

пусть сначала все русские сделают, начиная с су двадцать семь (разработчики ведь тоже русские, потому сначала русские самолёты ) затем, было бы не плохо приступить к американским ф22 например или ф18 последней модификации...:P

[Flyning-CAT]

armageddon

 

А американское комьюнити пошлём в бакен ? ))

 

если уж совсем губозакаточную машинку отключить

то надо делать один русский один американский один французский один английский один немецки

затем цикл повторяется

 

а теперь посчитай сколько тебе будет лет когда выйдет штук 7 российских самолётов при такой схеме ? )

[armageddon]

armageddon

 

А американское комьюнити пошлём в бакен ? ))

 

если уж совсем губозакаточную машинку отключить

то надо делать один русский один американский один французский один английский один немецки

затем цикл повторяется

 

 

да кстати, замечательная идея! можно ещё хэрриер попросить, чтобы за британцев летать, у шведов тоже вроде самолет есть, вдруг они воевать захотят? надо тоже смоделить.

 

 

а теперь посчитай сколько тебе будет лет когда выйдет штук 7 российских самолётов при такой схеме ? )

 

предлагаю обидеться на ед! пускай сами играются в свои поршневики, а мы свою игру сделаем, а? клёвая идея?

[ААК]

И сколько же по твоему должно быть разновидностей и количества ЛА ? так что бы все были довольны? просто назови цифру

Чтоб все были довольны? Если просуммировать все самолёты 2-3-4-го поколений, сотенка-то наберётся:)

[Eponsky_bot]

armageddon

 

А американское комьюнити пошлём в бакен ? ))

 

если уж совсем губозакаточную машинку отключить

то надо делать один русский один американский один французский один английский один немецки

затем цикл повторяется

 

 

а если её все таки отключить? :D

[Eponsky_bot]

Да кароче Во все виноваты Кавказцы :lol:

[Eponsky_bot]

Чтоб все были довольны? Если просуммировать все самолёты 2-3-4-го поколений, сотенка-то наберётся:)

 

Вот поэтому - Легенда ;)