ED Team Yo-Yo Posted March 28, 2012 ED Team Posted March 28, 2012 между прочем как раз Уралы выносить на ПОНИ будет действительно интереснее.:pilotfly: Уралы, даже БТРы. л/с тоже неплохо. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Falcon SB Posted March 28, 2012 Posted March 28, 2012 А вот из пушки достреливать не так все же лихо. Ну да, 4х2х23мм + С-8ОФП, и еще можно КМГУ навесить до кучи. [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
ФрогФут Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 Ну да, 4х2х23мм + С-8ОФП, и еще можно КМГУ навесить до кучи. Аркада получается. Из всего этого надо выбрать что-то одно.:) "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ED Team Yo-Yo Posted March 29, 2012 ED Team Posted March 29, 2012 Аркада получается. Из всего этого надо выбрать что-то одно.:) имеется в виду на Су-25. но тогда надо для паритета штук 4-5 Р-51. По массе. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
ED Team Chizh Posted March 29, 2012 ED Team Posted March 29, 2012 HVAR лучше пускать примерно с 1200 м и очень желательно - в пикировании с приличной скоростью. Иначе они очень печально летят. Фраза "Пускай по одной, потом подкорректируем!" как нельзя более кстати :) При этом не забыть в пикировании поставить шарик на место, ну или заранее затриммировать на большую скорость и отпустить педали. Добавлю, что из-за сравнительно крутой траектории полета НАР, чтобы попасть нижнюю часть неподвижной сетки прицела нужно пускать НАРы с достаточно больших углов пикирования, 30...45 градусов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Yo-Yo Posted March 29, 2012 ED Team Posted March 29, 2012 Добавлю, что из-за сравнительно крутой траектории полета НАР, чтобы попасть нижнюю часть неподвижной сетки прицела нужно пускать НАРы с достаточно больших углов пикирования, 30...45 градусов. Капот - наше все! :) Если не так лететь или стрелять с большей дистанции. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
JGr124_MUTbKA Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 Ты в Иле никогда не дуэлился? На одинаковых самолетах. Сначала вертикаль, потом кто кого в вираже с триммерами перестоит. :megalol:"Потом" совершенно не обязательно. Можно так до самого конца на вертикали крутиться, если силы равны. JGr124 "Katze"
ФрогФут Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 (edited) имеется в виду на Су-25. Су-25 в жизни не умеет много разного вооружения одновременно. PS Капот - наше все! Если не так лететь или стрелять с большей дистанции. Ветер - наше все. Динамическая погода доставляет кучу лулзов пони-штурмовику.:) PPS "Потом" совершенно не обязательно. Можно так до самого конца на вертикали крутиться, если силы равны. Главное, чтобы на вертикали двух коняшек не прибежал бекон. После его появления обе коняшки с очень большой вероятностью лопнут. Edited March 29, 2012 by ФрогФут "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
ААК Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 (edited) Су-25 в жизни не умеет много разного вооружения одновременно. Ну так и не надо всё одновременно за один заход сбрасывать:) То есть на Пони выносить Уралы лучше, чем на Су-25? Думаю на Су-25 если грамотно боеприпасы расходовать наверное штук 50 и более грузовиков можно вынести. Edited March 29, 2012 by ААК
ФрогФут Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 Ну так и не надо всё одновременно за один заход сбрасывать Да хоть десять заходов. Все равно не умеет. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
Falcon SB Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 Су-25 в жизни не умеет много разного вооружения одновременно. Может пилот не умеет?! Самолету-то поровну... Чем Пони или Ил-2 лучше Су-25? Тем, что на нем нет никаких прицельных систем по земле, даже ЛД? Все кидается по сапогу, на глазок. Однако, практика творит чудеса, люди с военной подготовкой это много раз демонстрировали. [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
ААК Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 Да хоть десять заходов. Все равно не умеет. Бомбы и НАРы в одном вылете могут применяться. Насчёт СППУ и НАРов не уверен. Хотя я не думаю, что СУО это как-то ограничивает.
Flаnker Posted March 29, 2012 Posted March 29, 2012 (edited) Может пилот не умеет?! Самолету-то поровну... Чем Пони или Ил-2 лучше Су-25? Тем, что на нем нет никаких прицельных систем по земле, даже ЛД? Все кидается по сапогу, на глазок. Однако, практика творит чудеса, люди с военной подготовкой это много раз демонстрировали. самолёт. К примеру Миг29 может таскать только 2 вида вооружения(больше СУВ не переварит).А на Су25 нельзя применять бомбы разных типов(ФАБ-100 и ФАБ-500) одновременно. Edited March 29, 2012 by Flаnker Мои авиафото
Falcon SB Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 А что произойдет? Радиоприцел не сможет работать, и все? [sIGPIC][/sIGPIC] В гробу отоспимся ;)
ZMEY-HS- Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 А на Су25 нельзя применять бомбы разных типов(ФАБ-100 и ФАБ-500) одновременно. А у СМов?
Bobchinsky Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 А на Су25 нельзя применять бомбы разных типов(ФАБ-100 и ФАБ-500) одновременно. Можно, просто в СУВ будет забита только одна из, а так хоть четыре разных бросай.
Flаnker Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 Можно, просто в СУВ будет забита только одна из, а так хоть четыре разных бросай. Я про это и говорю что в СУВ забить можно 1 тип;) Мои авиафото
Vasya_p Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 Ув.разработчики.Ну почему опять американский самолет делаете?Если уж делать летающие легенды,дак делать Ла-5, или Ла-7. P.S.Конечно мне нравится задумка поршневого самолета в DCS, но опять таки американский...
Lt.Zero Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 Ув.разработчики.Ну почему опять американский самолет делаете?Если уж делать летающие легенды,дак делать Ла-5, или Ла-7. P.S.Конечно мне нравится задумка поршневого самолета в DCS, но опять таки американский... Товарищи Баварцы! Ну что же вы опять БМВ да БМВ? Ведь же ж "Жигули" есть или "Москвич"! Скрытый текст MB-Z590 / i9-11900K / 64Gb/ GeForce RTX-3080Ti 12Gb / Win11x64bit / Mons. LG 3440x1440 + 3*MFD Cougar LCD 1024x760 + Dell 1920x1200 / /VPC MongoosT-50CM2 +VPC WarBRD / РУД MongoosT-50CM3 /VPC Control Panel #2/ Педали BRD-F3 / TrackIR 5/ 1* MFD Cougar
GUMAR Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 Можно, просто в СУВ будет забита только одна из, а так хоть четыре разных бросай. А если в ручном режиме?:) [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
ФрогФут Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 А если в ручном режиме?:) А зачем? Не, бомбить по сапогу - это полезное умение. Но если что-то сделано для удобства летчика, то почему бы этим не пользоваться? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты.
kren_77 Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 P.S.Конечно мне нравится задумка поршневого самолета в DCS, но опять таки американский... Да хоть марсианский, главное что бы как настоящий! The Best of The Best
Eponsky_bot Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 Ув.разработчики.Ну почему опять американский самолет делаете?Если уж делать летающие легенды,дак делать Ла-5, или Ла-7. P.S.Конечно мне нравится задумка поршневого самолета в DCS, но опять таки американский... по нашим самолетам нет достаточного набора информации для моделирования Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
Veles Posted March 30, 2012 Posted March 30, 2012 по современным - может быть , но уж по самолетам 2Мировой инфы тьма. и причина тут совсем в другом. уже все всё поняли давно. 1
Recommended Posts