Jump to content

ПРР AGM-88 HARM и AARGM


Recommended Posts

1 minute ago, Marks said:

могу подкинуть кофейной гущи ? 

лично я не знаю, что модернизировали в Миг-29 за пусков HARMов, какие ракеты Миг может запускать и в каком режиме.
и лично я не вижу никакого смысла гадать на эту тему.

есть факт - HARM запускают с Миг-29, все остальное это домыслы, в том числе и то, что они куда то попадают,
хотя, с другой стороны, если бы е попадали их бы не поставляли ). 

Речь шла про конкретное видео, где Миг-29 запускает две ракеты одновременно и они летят в разные стороны и сразу уходят в набор высоты. 

Утверждается, что это пуск HARM, в чём у меня есть сомнения. 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Flyning-CAT сказал:

Должна, но для этого режима надо модернизировать всё БРЭО Миг-29. 

Сейчас её пускают как Х-27ПЭ. И я так понимаю это колхозная реализация режима SP(Self Protect), т.е. ракета сама ищет цель своей головкой и когда находит подходящую (по её личным предпочтениям) выдаёт отдельным сигналом готовность пуска.  И на сколько я помню, в этом режиме она никаких горок не делает, а летит сразу на цель. 

Ну мы же наверняка не знаем, что и как там реализовали. Пока это все догадки.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Twantick said:

Ну мы же наверняка не знаем, что и как там реализовали. Пока это все догадки.

Дык я по этому и рассуждаю ) 

Я же не делаю безапелляционных  заявления, что это однозначно не харм или что его применяют именно так как я написал.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Flyning-CAT сказал:

Утверждается, что это пуск HARM, в чём у меня есть сомнения. 

Ну и что же тогда это? Что еще так может с "МиГа" уйти?

Есть уйма видео пусков "Хармов"(где их отчетливо видно) которые уходят абсолютно также

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, _Zloy_ said:

Ну и что же тогда это? Что еще так может с "МиГа" уйти?

Есть уйма видео пусков "Хармов"(где их отчетливо видно) которые уходят абсолютно также

Да что угодно, начиная от ракет В-В, кончая неисправными НАР. 

Кинь сюда с похожими пусками, где это видно, что это именно ХАРМ. 

Те что я видел, они уходили как раз таки как в игре. Да и пускали их с бОльшой высоты.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

А во вторых еще хрен знает когда заявляли про режим РВ. Так что смысл гадать?

1 минуту назад, Flyning-CAT сказал:

Да что угодно, начиная от ракет В-В, кончая неисправными НАР. 

Кинь сюда с похожими пусками, где это видно, что это именно ХАРМ. 

В этой теме даже не меряно. Допустим предыдущий видос от @Chizh

2 минуты назад, Flyning-CAT сказал:

Да что угодно, начиная от ракет В-В, кончая неисправными НАР. 

НАР с таким шлейфом? С-25 даже такой шлейф оставляет

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, _Zloy_ said:

А во вторых еще хрен знает когда заявляли про режим РВ. Так что смысл гадать?

В этой теме даже не меряно. Допустим предыдущий видос от @Chizh

НАР с таким шлейфом? С-25 даже такой шлейф оставляет

Посмотрел.

Ладно, соглашусь, уходят так же.

Открытый вопрос как режим PB реализовали без переделки БРЭО. 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Flyning-CAT сказал:

Открытый вопрос как режим PB реализовали без переделки БРЭО. 

Ну вот это единственный вопрос который существует.

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Бойовий Сокіл said:

Режим "Прибриф". Горка есть. Для "СП" надо глубокую интеграцию. 

 

Как раз для РВ надо бОльшую интеграцию в БРЭО чем для SP. 

 

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
56 минут назад, Бойовий Сокіл сказал:

Режим "Прибриф". Горка есть. Для "СП" надо глубокую интеграцию. 

 

Тут кстати дыма нет.

Температура воздуха относительно высокая.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

В 17.02.2023 в 18:32, Marks сказал:

могу подкинуть кофейной гущи ? 

лично я не знаю, что модернизировали в Миг-29 за пусков HARMов, какие ракеты Миг может запускать и в каком режиме.
и лично я не вижу никакого смысла гадать на эту тему.

есть факт - HARM запускают с Миг-29, все остальное это домыслы, в том числе и то, что они куда то попадают,
хотя, с другой стороны, если бы е попадали их бы не поставляли ). 

На 0:49 видно, что HARM обозначается как 27Р

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

обозначение на ИЛС может быть любым, вопрос про степень интеграции все равно останется открытым,
вряд ли кто то расскажет, как это устроено, надо понимать, что такое знание может помочь эффективнее бороться с такими угрозами.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Су-27 с двумя ПРР AGM-88

2023-02-25 Су-27 ВВС Украины на аэродроме с двумя ПРР AGM-88 HARM.jpg

  • Like 7

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
В 09.02.2023 в 05:50, Chizh сказал:

В старых модификациях HARM нет GPS, поэтому ни о каких координатах речь не идет.

На земле можно выставить диапазон частот или даже требуемую сигнатуру определенного типа ЗРК. Далее просто лететь и ждать пока ракета это излучение захватит, после чего - пуск.

Если излучение пропало во время полета ракеты, шансы попасть уменьшаются. Секунд через 15-20 накопится ошибка дающая уже большой промах в десятки метров.

Можно источник информации, согласно которому Харм может наводиться на выключенный рада. И по Шрайкам, а то не могу найти.

Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, bad_mfk сказал:

Харм может наводиться на выключенный рада.

Ты тут сам себе противоречишь.

Имеется ввиду что он высчитывает место "пропавшей" цели, но чем дольше летит - тем больше погрешность накапливается

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, _Zloy_ сказал:

Ты тут сам себе противоречишь.

Имеется ввиду что он высчитывает место "пропавшей" цели, но чем дольше летит - тем больше погрешность накапливается

Я имел ввиду радар, который прекратил излучать после пуска по нему Харма.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, bad_mfk сказал:

может наводиться на выключенный рада

ни одна ракета не может наводится на "выключившуюся" цель,
ракеты могут с разной точностью попадать туда, где цель "светилась".

если в головке есть GPS точность будет выше, если GPS нет, то примерно, как - "в белый свет , ..."
но всегда есть нюансы, если цель "включится" или не сильно в  стороне "засветится" новая похожая цель,
то головка, у некоторых изделий, умеет повторно захватывать.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, bad_mfk сказал:

Я имел ввиду радар, который прекратил излучать после пуска по нему Харма.

Суть в том что он не захватывает(захватить нечего). А определяет координаты.

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

А они всегда так дымили?

И может мне показалось, но как-то он резко в сторону земли направился. Но может угол обзора такой.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, vintorez сказал:

А они всегда так дымили?

Да

2 часа назад, vintorez сказал:

И может мне показалось, но как-то он резко в сторону земли направился. Но может угол обзора такой.

Угол обзора, она всегда такую "мини горку" делает

Герої не вмирають!

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...