Дм. Журко Posted March 31, 2018 Posted March 31, 2018 Да уж.., когда "современная система про" сама фигачит по объекту, который она "охраняет", это - что-то, с чем-то.. ))) Так чем знаменита С-400, расскажите здесь. Кстати, расскажите, откуда вам известно, куда фигачит.
ace.man Posted April 1, 2018 Posted April 1, 2018 Так чем знаменита С-400, расскажите здесь. Кстати, расскажите, откуда вам известно, куда фигачит. На видео вроде пэтриот, разве не так? Так при чем тут С-400? П.С. Может С-400 хорошо пляшет или поет, кто его знает, все секретно. Но вам расскажу, по секрету конечно, солдат контрактник, прошу заметить именно контрактник, а не призывник, находясь на расстоянии 400 км. от С-400, подбрасывает монету и отбегает как можно дальше. Отсюда и появился знаменитый слоган - "С-400! Ракета в монету!". И возникает вопрос - "Какие ваши доказательства?", но так как сейчас 21 век, а как мы знаем это век джентльменов, а джентльменам верят на слово)):) Эт, конечно же шутка, но каков вопрос, таков и ответ. [sIGPIC][/sIGPIC] Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
Whitte Posted April 1, 2018 Posted April 1, 2018 На видео вроде пэтриот, разве не так? Так при чем тут С-400? П.С. Может С-400 хорошо пляшет или поет, кто его знает, все секретно. Но вам расскажу, по секрету конечно, солдат контрактник, прошу заметить именно контрактник, а не призывник, находясь на расстоянии 400 км. от С-400, подбрасывает монету и отбегает как можно дальше. Отсюда и появился знаменитый слоган - "С-400! Ракета в монету!". И возникает вопрос - "Какие ваши доказательства?", но так как сейчас 21 век, а как мы знаем это век джентльменов, а джентльменам верят на слово)):) Эт, конечно же шутка, но каков вопрос, таков и ответ. С-400 даже не стреляли в тучу крылатых ракет в Сирии, не так давно...как обьяснили "Кривизна земли мешала"...хотя "по секрету" рассказывали, что на самом деле подлые американцы запустили 100500 ракет, но долетело всего ничего, потому что С-400!
Дм. Журко Posted April 1, 2018 Posted April 1, 2018 На видео вроде пэтриот, разве не так? Так при чем тут С-400? Я тоже задал вопрос к видео. Но тем, кто его видел. Или хотя бы прочёл его название.
ED Team Chizh Posted April 1, 2018 ED Team Posted April 1, 2018 Да уж.., когда "современная система про" сама фигачит по объекту, который она "охраняет", это - что-то, с чем-то.. ))) NGdVPMkkSJ0 Отказ ракеты. Бывает. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
KubiK Posted April 1, 2018 Posted April 1, 2018 Отказ ракеты. Бывает. C Штатовской быть не должно,они "исключительные". Может быть только с рашской,фигли с них возьмешь...
FAB999 Posted April 2, 2018 Posted April 2, 2018 Отказ ракеты. Бывает. Отказы ,ни без этого ,но маля подрыв БЧ это жопа ,ладно бы упала ,или наоборот подорвалась при критическом отклонении ,а то фигасе в дом, который должна защищать ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ace.man Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 С-400 даже не стреляли в тучу крылатых ракет в Сирии, не так давно...как обьяснили "Кривизна земли мешала"...хотя "по секрету" рассказывали, что на самом деле подлые американцы запустили 100500 ракет, но долетело всего ничего, потому что С-400! Я с тобой полностью согласен, что американцы подлые, но не все... И как грится не было пусков - не было косяков. На предоставленном тобой видео, даже древняя С-300 при сбое ракеты отработала как надо, самоуничтожилась не нанеся ущерба. [sIGPIC][/sIGPIC] Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
ace.man Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Я тоже задал вопрос к видео. Но тем, кто его видел. Или хотя бы прочёл его название. А че не так с названием, косяк одной системы, хороший такой и жирный плюс для другой, тем более когда она, хорошенько вмазала по охраняемому/прикрываемому объекту, так сказать, хорошая и добротная и к тому же бесплатная реклама. Не радует только одно, что возможно пострадали люди. [sIGPIC][/sIGPIC] Однажды у Высоцкого западные журналисты спросили о его отношении к власти в СССР, он ответил: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами…»
R.Deckard Posted April 3, 2018 Posted April 3, 2018 Отказы ,ни без этого ,но маля подрыв БЧ это жопа ,ладно бы упала ,или наоборот подорвалась при критическом отклонении ,а то фигасе в дом, который должна защищать ... Если ракета вылетает за пределы выставленного (набранного) сектора безопасности она самоликвидируется. Так уж заложено технически. [sIGPIC][/sIGPIC]
Marks Posted April 4, 2018 Posted April 4, 2018 С-400 даже не стреляли в тучу крылатых ракет в Сирии, не так давно...как обьяснили "Кривизна земли мешала"...хотя "по секрету" рассказывали, что на самом деле подлые американцы запустили 100500 ракет, но долетело всего ничего, потому что С-400! Стрелять ракетами С-400 по Томагавкам, это примерно как ядренной бомбой по воробьям. Надо соизмерять стоимость ракет и их возможное количество в пуске. Понятно было бы, ну хоть где то, если бы цель Тмагавков была достаточно серьезной, но когда они летели по базе с которой все уже убрали ... . [sIGPIC][/sIGPIC]
Whitte Posted April 4, 2018 Posted April 4, 2018 Стрелять ракетами С-400 по Томагавкам, это примерно как ядренной бомбой по воробьям. Надо соизмерять стоимость ракет и их возможное количество в пуске. Понятно было бы, ну хоть где то, если бы цель Тмагавков была достаточно серьезной, но когда они летели по базе с которой все уже убрали ... . отличная попытка...типа "зачем перехватывать ракеты летящие на город, начальство же вывезли?" Одна ракета "Томагавк" стоит около 2 миллионов долларов, стоимость одной ракеты С-300 (разных модификаций) на порядки меньше...
edward1976 Posted April 8, 2018 Posted April 8, 2018 Одна ракета "Томагавк" стоит около 2 миллионов долларов, стоимость одной ракеты С-300 (разных модификаций) на порядки меньше... "Порядок" от двух миллионов долларов - это уже 200 тысяч. На "порядки" - это уже как минимум 20 тысяч долларов. У С-300 действительно такие дешёвые ракеты?
DronneR Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Да уж.., когда "современная система про" сама фигачит по объекту, который она "охраняет", это - что-то, с чем-то.. ))) NGdVPMkkSJ0 В таком случае, вот это видео стоит переименовать в "бесплатная реклама системы Пэтриот", ну, чтобы по-честному... Вообще, забавно слушать от разработчиков С-300/400 хвалебные песни в сторону своих комплексов и видеть обсасывание одного запечатленного фейла Пэтриота с учетом, что из всех систем только последний реально эксплуатируется в боевых условиях и перехватывает настоящие ракеты, а как поведут себя остальные в аналогичных условиях - вообще никому не известно. [sIGPIC][/sIGPIC]
Manekineko Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Тут в конце "военной приемки" был кадр таблички из ЦНИИ: Насколько я понимаю, приводятся цифры ЭПР в разных проекциях? Понятно, конечно, что это типичная картинка "лишь бы висело и фиг с ним", нарисованная небось еще в начале 00-х, но тем не менее, довольно странные характеристики приводятся, учитывая специфику структуры. По мне так такая потенциальная недооценка характеристик может очень сильно выйти боком в будущем. ИМХО.
Rezina Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Это вообще что? По ихнему значит с определённых ракурсов ЭПР у 22 больше чем у 18-ого?
Manekineko Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Это вообще что? По ихнему значит с определённых ракурсов ЭПР у 22 больше чем у 18-ого? В видео не было фокуса на табличку сверху, поэтому это единственное предположение. К слову, у них еще и максималка на высоте у F-22 меньше чем у F/A-18E. :)
Whitte Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 "Порядок" от двух миллионов долларов - это уже 200 тысяч. На "порядки" - это уже как минимум 20 тысяч долларов. У С-300 действительно такие дешёвые ракеты? сложно судить сколько стоят современные модификации, но старые ракеты стоили как раз в районе 20-50к
FeoFUN Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 старые ракеты стоили как раз в районе 20-50к ЗУР, тем более ЗУР для систем уровня С-300 или Пэтриота - никогда так сказочно дешево не стоили. 20-50к это цена ПТУР, но никак не цена ЗУР для LORAD.
Whitte Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 ЗУР, тем более ЗУР для систем уровня С-300 или Пэтриота - никогда так сказочно дешево не стоили. 20-50к это цена ПТУР, но никак не цена ЗУР для LORAD. сложно судить, 20 лет назад были такие цифры https://www.kommersant.ru/doc/13238 . Если же ракета и попадет случайно в цель, эффект от взрыва будет меньше, чем от осколочной гранаты. Правда, цена его будет больше: стоимость запуска одной ракеты С-300 оценивается в $15-20 тыс.
FeoFUN Posted April 10, 2018 Posted April 10, 2018 Это бред сивой кобылы, а не цифры. Журналисты не меняются - как гнали чушь про оружие и технику, так и гонят.
Hortich Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 Интересно (для меня) было почитать. Это не из форумчан кто-то? ПВО как она есть. http://www.yaplakal.com/forum7/topic1773111.html
Belamor Posted April 16, 2018 Posted April 16, 2018 Интересно (для меня) было почитать. Это не из форумчан кто-то? http://www.yaplakal.com/forum7/topic1773111.html Принцип гнилой селедки 60 на 40. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие.
R.Deckard Posted May 8, 2018 Posted May 8, 2018 (edited) Edited May 8, 2018 by Chizh [sIGPIC][/sIGPIC]
Recommended Posts