VuDZ Posted October 26, 2005 Posted October 26, 2005 Тут на РБК проскочило следующее: Сегодня переданы наиболее опасные части - авиационная пушка со снарядами, две ракеты типа "воздух-воздух", две ракеты типа "воздух-земля", фрагменты системы самозащиты от тепловых и радиолокационных ракет с примесями урана и др. Э... что-то я в ЛО такого не видел.. Это какая-то модификация сушки или журналисты что-то напутали?
Фагот Posted October 26, 2005 Posted October 26, 2005 Скорее всего журнолажа. А про уран- изошедший кусок дерьма из латвии.
Dmut Posted October 27, 2005 Posted October 27, 2005 могу допустить, что формально в конструкции Су-27 и его компонентах обедненный уран присутствовать может, но конечно не в таких количествах, что бы заявлять на весь мир... насчет "воздух-земля": в LO смоделирован Су-27П, чистый перехватчик, но другие модификации, например Су-27М могут применять управляемые ракеты по земле, например С-25ЛД, Х-29Л и Т, Х-59М, Х-31А и П (источник: airwar.ru) "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Андрей_Андреевич Posted October 27, 2005 Posted October 27, 2005 насчет "воздух-земля": в LO смоделирован Су-27П, чистый перехватчик, но другие модификации, например Су-27М могут применять управляемые ракеты по земле, например С-25ЛД, Х-29Л и Т, Х-59М, Х-31А и П (источник: airwar.ru) так вроде бы сейчас Су-27С :confused: в ло? а "М"ок вроде как на вооружении нет же, есть СМ ? Комплекс «Андреич 84» производства УзССР с ЦБВМ «Аналитик-Т», РЭБ «ПОЭТ-МА 21В», ПрНК «Jameson 23» производит поиск цели типа «Т» для взятия на АС и последующего ТО согласно ИЭ книги «К», а так же для нерегламентированных работ.
Dmut Posted October 27, 2005 Posted October 27, 2005 да, насчет П я перепутал, конечно Су-27С насчет присутствует ли сейчас на вооружении M - не знаю, но СМ тоже применяет много управляемого оружия В-З "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Dronas Posted October 27, 2005 Posted October 27, 2005 "фрагменты системы самозащиты от тепловых и радиолокационных ракет с примесями урана и др" Вот интересно как ловушки устроены, они ведь должны бешенную температуру создавать! Может я конечно и не понял чего, а может и проблема в пунктуации... DimAss Coljo Yappo
Fisben Posted October 27, 2005 Posted October 27, 2005 да, насчет П я перепутал, конечно Су-27С насчет присутствует ли сейчас на вооружении M - не знаю, но СМ тоже применяет много управляемого оружия В-З Ну вроде бы в Кубинку передали несколько Су-35, только вот не летают они... А СМ-ки в Липецке. Так что ни о каких ракетах воздух-земля говорить не приходится. Что касается обедненного урана, то он там был если самолет был с боевыми ракетами. Всего наилучшего, Алексей.
Фагот Posted October 27, 2005 Posted October 27, 2005 А какие элементы содержат уран? Стержни?? Уран, я так понимаю, обедненный?
hawk1 Posted November 10, 2005 Posted November 10, 2005 Если я не ошибаюсь, то у снарядов для пушки должны быть урановые сердечники, если ошибаюсь - поправте. И насчет вооружения Су-27. С 1989 года мой приятель служил оружейником в полку Су-27-ых дислоцировавшихся под Миргородом на Украине. К сожалению он не говорил какие модификации Сушки там стояли, но он утверждал, что на вооружении полка находилось управляемое и неупровляемое оружие воздух-поверхность. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Mayh3M Posted November 10, 2005 Posted November 10, 2005 Сомневаюсь насчёт БП из ОУ даже к пушке... на этом амеры серьёзно зациклены... обеднённый уран применяется в сердечниках бронебойных снарядов -- ракетам он одназначно ни к чему... да и в снарядах к пушке он тоже вообщем-то не особо полезен... Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
hawk1 Posted November 10, 2005 Posted November 10, 2005 ... да и в снарядах к пушке он тоже вообщем-то не особо полезен... IMHO он утяжеляет снаряд. Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Mayh3M Posted November 10, 2005 Posted November 10, 2005 Ну смотря с чем сравнивать... если с карбидо-вольфрамовыми сердечниками, то наоборот, а если с простыми стальными, то да... Son... I drive tanks! ;) Hard: ASUS 750Jx
Fisben Posted November 10, 2005 Posted November 10, 2005 Если я не ошибаюсь, то у снарядов для пушки должны быть урановые сердечники, если ошибаюсь - поправте. И насчет вооружения Су-27. С 1989 года мой приятель служил оружейником в полку Су-27-ых дислоцировавшихся под Миргородом на Украине. К сожалению он не говорил какие модификации Сушки там стояли, но он утверждал, что на вооружении полка находилось управляемое и неупровляемое оружие воздух-поверхность. Либо он говорит не о 27-х сухарях, либо одно из двух. Изначально сухари даже неуправляемого вооружения применять не могли. Потом с какой-то серии научились его бросать. А управляемое вооружение пошло только на Т-10М, он же Су-27М, он же Су-35. В принципе в 89-м М-ки летали, но вот только никак не в строевых частях. В те годы управляемое вооружение В-П таскали Су-17, 24 и 25, но не 27. А из МиГов - МиГ-27. Ну и МиГ-29М тогда уже применял управляемые боеприпасы, но это не строевые машины. А, еще МиГ-29К это уже умел, но тоже не строевой. Всего наилучшего, Алексей.
Dmut Posted November 11, 2005 Posted November 11, 2005 Либо он говорит не о 27-х сухарях, либо одно из двух. Изначально сухари даже неуправляемого вооружения применять не могли. Потом с какой-то серии научились его бросать. А управляемое вооружение пошло только на Т-10М, он же Су-27М, он же Су-35. В принципе в 89-м М-ки летали, но вот только никак не в строевых частях. В те годы управляемое вооружение В-П таскали Су-17, 24 и 25, но не 27. А из МиГов - МиГ-27. Ну и МиГ-29М тогда уже применял управляемые боеприпасы, но это не строевые машины. А, еще МиГ-29К это уже умел, но тоже не строевой. Алексей, а стержни у РВВ-АЕ и Р-27xx действительно из ОУ? или ОУ только в боеприпасах В-П используется? "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic]
Fisben Posted November 11, 2005 Posted November 11, 2005 Алексей, а стержни у РВВ-АЕ и Р-27xx действительно из ОУ? или ОУ только в боеприпасах В-П используется? Меня не уполномачивали на такие вопросы отвечать :) Всего наилучшего, Алексей.
Dalus Posted November 11, 2005 Posted November 11, 2005 Алексей, а стержни у РВВ-АЕ и Р-27xx действительно из ОУ? или ОУ только в боеприпасах В-П используется? А на кой он там вообще нужен? Насколько помню, ОУ представляет интерес в военных целях как металл повышенной плотности, его добавляют в состав брони и в сердечники БПС на западных танках. Но авиабоеприпасы поражают не кинетической энергией, так что у меня вызывает сомнения целесообразность его использования в авиации. На вооружении РА боеприпасов с ОУ нет, согласно заявлениям военного руководства. Я вообще не до конца понимаю шумиху вокруг этой проблемы, материал не секретный, приобрести его можно на большинстве ураноперерабатывающих предприятиях (не через забор, а нормальным путем), степень его вреда его для экологии до сих пор не ясна толком (вернее не подтверждена) и т.д.
hawk1 Posted November 11, 2005 Posted November 11, 2005 Либо он говорит не о 27-х сухарях, либо одно из двух. Именно о Су-27 А управляемое вооружение пошло только на Т-10М, он же Су-27М, он же Су-35. В принципе в 89-м М-ки летали, но вот только никак не в строевых частях. Хорошо, спорить не буду, я постараюсь уточнить модификацию... Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться
Navzag Posted November 25, 2005 Posted November 25, 2005 А на кой он там вообще нужен? Насколько помню, ОУ представляет интерес в военных целях как металл повышенной плотности, его добавляют в состав брони и в сердечники БПС на западных танках. Но авиабоеприпасы поражают не кинетической энергией, так что у меня вызывает сомнения целесообразность его использования в авиации. На вооружении РА боеприпасов с ОУ нет, согласно заявлениям военного руководства. Я вообще не до конца понимаю шумиху вокруг этой проблемы, материал не секретный, приобрести его можно на большинстве ураноперерабатывающих предприятиях (не через забор, а нормальным путем), степень его вреда его для экологии до сих пор не ясна толком (вернее не подтверждена) и т.д. ОУ применяют в стержневой боевойчасти Р-73. В сердечнике снарядов его нет.
Recommended Posts