Ракеты в DCS

[prok]

Перечитай всю тему сначала, тогда продолжим.

 

А может весь форум перечитать, или может вообще весь интернет перчитать? ;)

Только это не меняет одного обстоятельства.

Ф-15 и сейчас в ГС3 падают пуще прежднего, а ЕТ остается самой эффективной ракетой в игре.

А если у тебя что-то не получается, так начни с себя.

[ALF7]

Перечитай всю тему сначала, тогда продолжим.

Так именно и тему читал и в онлайне летаю.И треки смотрю.Я и спрашиваю ГС3 установлен?Есть статистика собственных полетов в ГС3,ощущений полета,работу БРЭО?Или что подразумевается под балансом?.

П.С.Посмотрим 1.2.3.

Edited December 27, 2012 by ALF7

[wolk904]

А мне сдаётся самая эфективная и навёрнутая ракета это AIM-120C !

т.к. уклониться от неё тяжелее да и дальность пуска у неё куда больше чем у этехи, эрки и 77-й в ГС3 !!!

Edited December 27, 2012 by wolk904

[wolk904]

да и российские самолёты порезаны в отличии от эфки

[sden]

Я уже написал выше что Р-73 РМД-1.

В принципе можно сделать и РМД-2, с немного большими углами ЦУ.

Спасибо! Я знал, что мы поймём друг друга :)

Отнюдь. AIM-9X действительно является ракетой следующего поколения относительно старых AIM-9 и Р-73.

Источники чего? AIM-9X?

Ну так погугли немного, про нее уже много чего написано.

В самом деле внимательно изучил всё что только можно. Принципиальных вещей делающих ракету аим-9х ракетой следующего покаления не нашёл. Да, она лучше Р-73 РМД-1 и аим-9м. Имеет лазерный взрываель? Вот ссылка Р-73Л:

http://militaryrussia.ru/blog/topic-104.html

Как любите фото крупным планом. Новая матрица аим-9х может различать самолёт от ловушек?

То же самое говорили про Р-73 РМД-2. Только всё это разговоры, нет доказательств и в первом и во втором случае.

Нет. Я пока не видел этому предположению ни одного подтверждения.

Интересная постановка вопроса. Самолёты способные стрелять ракетами Р-77 покупаются, а ракеты к ним нет? Это всё-равно что покупать танки, а снаряды к его пушке не покупать, так как не изобрели эти снаряды :megalol:

Интересно, если Вы сделаете в игре Су-27СМ играбельным, на него всё-равно нельзя будет повесить Р-77? :smilewink: Ведь в реальности на вооружении этих ракет нет?! :thumbup:

[eXceed]

Тему не осилил. Но заявляю с дивана, что Р-27ЭТ как была, так и остается самой эффективной ракетой в игре исходя из статистики серверов.

[Lt.Zero]

Если так почесать репу, то я и с трудом вспоминаю, где на фото есть хотя бы один русский самолет с 27-ками. Все сплошь без ракет. Ганзо, однако. :)

[rebel-1]

ВВС России это как стройбат. Они настолько суровы, что им даже ракеты не выдают.

[Flаnker]

Если так почесать репу, то я и с трудом вспоминаю, где на фото есть хотя бы один русский самолет с 27-ками. Все сплошь без ракет. Ганзо, однако. :)

 

А какой смысл просто так летать с ракетами? У них есть ограничение по числу взлётов-посадок. Летают обычно с имитаторами.

[BJ]

Тему не осилил. Но заявляю с дивана, что Р-27ЭТ как была, так и остается самой эффективной ракетой в игре исходя из статистики серверов.

Вообще-то в этом нету ничего удивительного, еще в ГС2 ребята с 51го, да и статистика с РАФ, когда там были данные по ракетам показывала, что у ракет с ТГСН самая высокая еффективность, а из них впереди планеты всей Р-27ЭТ, потому, что ее можно пускать на большие дистанции чем РМД + безшумность этого типа ракет и в итоге получаем что 90% сбитых даже не подозревали о атаке... по тем же цифрам 120С - еще тот отстой был, но это было связанно на прямую с тем как их использовали... собственно в Ил-2 тоже самый галимый КД у признаных уберкрафтов, потому, что все нубы летают на них, чем и снижают среднюю температуру для типа.

Edited December 27, 2012 by BJ

[SAB]

Вообще-то в этом нету ничего удивительного, еще в ГС2 ребята с 51го, да и статистика с РАФ, когда там были данные по ракетам показывала, что у ракет с ТГСН самая высокая еффективность, а из них впереди планеты всей Р-27ЭТ, потому, что ее можно пускать на большие дистанции чем РМД + безшумность этого типа ракет и в итоге получаем что 90% сбитых даже не подозревали о атаке... по тем же цифрам 120С - еще тот отстой был, но это было связанно на прямую с тем как их использовали... собственно в Ил-2 тоже самый галимый КД у признаных уберкрафтов, потому, что все нубы летают на них, чем и снижают среднюю температуру для типа.

 

А сколько полегло ЭТ носителей, недождавшись заветного ПР'а, тем самым не нонеся ущерба статистике :cry: Честно сказать в ЛО2 вешал только одну на всякий случай.

 

Кстати вопрос к Чижу:

 

Из ответа ранее я понял, что борьба с мэддогом ЭТ была проведена отключением поиска ТГСН (я помню с ЛО2 что был зарезан угол обзора т.к. ракета все равно подхватит цель если она будет идти относительно ровно (т.е ГСН работает) ну да ладно), отсюда вопрос:

- дистанция 15 км;

- цель на форсаже ПР есть (рОкета захватила ГСН с крыла по правилам реализма);

- пуск;

- цель убирает форсаж (случайно/специально);

- дистанция от рОкеты до цели км 12-13, а захват ГСН безфорсажной цели 8 км;

- цель ТГСН потеряна - ракета нар...

Как быть? выкинул ракету? Конструкторы позаботились о том как выбросить деньги... Как-то не логично.

Как я думаю что нужно все же запретить пуск мэддогом - отключением головы при пуске со снятием ограничения, а возможность поиска ГСН оставить как было в ЛО 1.12?

Эффективность р-27ЭТ в ЛО2 только в статистике - на деле ракета была бесполезной. Это никак не должно ущемить наших "друзей" на ф-15 ибо у них есть еще и вагон ЛТЦ...

Edited December 27, 2012 by SAB

[SAB]

Для полного баланса все есть.

Достаточно поставить за обе стороны одинаковый комплект самолетов.

На мой взгляд, оптимальным вариантом решения вопроса баланса был бы выпуск разработчиком сетевых миссий и кампаний. Есть ли в планах? Если нет, то почему?

Edited December 27, 2012 by SAB

[asbond]

А в чём механизм срабатывания таких помех? В том, что техника перенастраивается из одного режима в другой, а в моменты перенастройки нормальная работа невозможна?

Результат действия ПШП - ошибка наведения ГСН по углам (реально цель "чуть-чуть" не там, куда смотрит равносигальное направление ГСН) со всеми вытекающими отсюда прелестями. Связано с инерционностью и перегрузкой АРУ, деталей уже не помню...

 

Так что там про читерство?

[ALF7]

Когда то здесь писали что Р-27ЭТ ,да и Т ловит цель лучше на больших высотах.Вот там ЭТ и должна реализовывать свой энергетический потенциал.Т.е. ПР выдаваться значительно раньше.И еще для чего создавалась эта ракета?Как комплекс перехватчика Су-27П или как ракета активного среднего боя.?Есть наверное разница-перехват маневрирующего истребителя на малых высотах(хотя она и сейчас неплохо снимает цели) или скоростной "нагретой" цели на высоте.

Ракета и сейчас "радует" всех в онлайне.А вагон ЛТЦ и у Сухарей полно.Они также от ЭТ уходят.Но виноваты опять "друзья на Эфках".

пс.Надеюсь пофиксят баг с кокпитом Эфки.где голова крутится на 360гр.

п.с.2 Чем больше меняются правила ГС,тем сложнее "отменить" в себе сложившиеся привычки.

 

Р-27ЭТ(Не аирвар)

-Ракета Р-27ЭТ отличается от Р-27ЭР только типом головки самонаведения и отсутствием линии радиокоррекции. Тепловая головка самонаведения имеет два фотоприемника: один с глубоким охлаждением до температуры Т=—360° С, другой—неохлаждаемый. Основной режим работы ТГС—с охлаждаемым фотоприемником. При израсходовании охлаждаемого газа (азота) включается неохлаждаемый фотоприемник, при этом дальности захвата цели резко уменьшаются и возможна ее атака только в ЗПС. ТГС имеет хорошую помехозащищенность от активных и естественных помех.-

-Разрешенные дальности пуска ракеты Р-27ЭТ практически такие же, как и у ракеты Р-27ЭР однако в ППС они ограничены дальностью захвата цели ТГС.

-Пуск ракет Р-27ЭТ возможен одиночно с интервалом не менее 8 с, исключающим возможность захвата ТГС вновь пущенной ракеты теплового излучения двигателя предыдущей.

-ТГС имеет ограничения по захвату цели при пеленге на Солнце или солнечную дорожку (Луну) менее 15°(4°).

Edited December 27, 2012 by ALF7
с

[Gembrid]

3 коалиция + режим DeadMatch, выделенный сервер

ракету Р-27ЭП

[ALF7]

По Р-27Р\ЭР кто скажет?

Ракета также допускает длительные перерывы (до 20—30% оставшегося времени наведения) в подсвете РЛПК при сохранении временной диаграммы канала подсвета.

 

п.с.Простым языком .Это когда РЛС потеряла цель и радиокоррекция прекратилась то через три-четыре секунды я могу взять цель опять?

 

п.с.И еще по радиокоррекции.Сейчас ощущение такое после пусков что ракета (что с АРГСН ,что с ПРСГН)идут по какой левой схеме радиокрректировки,так как легко в данный момент теряют цель стоит ей немного отклонится.Чего не было в ГС2.И лишь на мин .дистанциях ,где происходит захват ПРГС и АРГС ракета идет стабильно по цели.Хорошо попадают.Но дистанции уже аховые,с переходом на ракеты с ИКГСН.

Edited December 27, 2012 by ALF7

[Dell_Murrey-RUS]

А точно известно, что производится "глубокое охлаждение до температуры Т=—360° С"??

Или очепятка? :)

[sden]

3 коалиция + режим DeadMatch, выделенный сервер

ракету Р-27ЭП

 

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1636454&postcount=1206

Edited December 27, 2012 by sden

[Dell_Murrey-RUS]

[ATTACH]75196[/ATTACH]

 

Атач ссылается на несуществующее вложение. :)

[Mr.X]

А может весь форум перечитать, или может вообще весь интернет перчитать? ;)

Только это не меняет одного обстоятельства.

Ф-15 и сейчас в ГС3 падают пуще прежднего, а ЕТ остается самой эффективной ракетой в игре.

А если у тебя что-то не получается, так начни с себя.

 

Я не у тебя в гостях "дружок", что-бы выслушивать твои "рекомендации". Можешь их засунуть себе в одно место.

 

п.с. можешь два форума перечитать или два интернета тебе это врядли поможет.

[Chizh]

да и российские самолёты порезаны в отличии от эфки

В чем?

[Chizh]

В самом деле внимательно изучил всё что только можно. Принципиальных вещей делающих ракету аим-9х ракетой следующего покаления не нашёл. Да, она лучше Р-73 РМД-1 и аим-9м. Имеет лазерный взрываель? Вот ссылка Р-73Л:

http://militaryrussia.ru/blog/topic-104.html

Тип взрывателя это вторичная вещь. Главное не в этом.

 

Как любите фото крупным планом. Новая матрица аим-9х может различать самолёт от ловушек?

Именно. Увести матричную ракету на ловушки значительно сложнее чем традиционную.

 

То же самое говорили про Р-73 РМД-2. Только всё это разговоры, нет доказательств и в первом и во втором случае.

Что тоже самое?

Про ловушки? Так я уже не раз цитировал фразу из боевого применения, уходит она.

 

 

Интересная постановка вопроса. Самолёты способные стрелять ракетами Р-77 покупаются, а ракеты к ним нет? Это всё-равно что покупать танки, а снаряды к его пушке не покупать, так как не изобрели эти снаряды :megalol:

Это вопросы в МО.

 

Интересно, если Вы сделаете в игре Су-27СМ играбельным, на него всё-равно нельзя будет повесить Р-77? :smilewink: Ведь в реальности на вооружении этих ракет нет?! :thumbup:

В игре эти ракеты уже есть, в отличие от реальности.

[Chizh]

Если так почесать репу, то я и с трудом вспоминаю, где на фото есть хотя бы один русский самолет с 27-ками. Все сплошь без ракет. Ганзо, однако. :)

С Р-27 и Р-73 фоток достаточно

[Lt.Zero]

С Р-27 и Р-73 фоток достаточно

 

Р-77 штучки четре Сушкуу.... К Н.Г. сделайте подарок? Пожалуйста!!!! И в честь своего Д.Р.!

[Mr.X]

Р-77 штучки четре Сушкуу.... К Н.Г. сделайте подарок? Пожалуйста!!!! И в честь своего Д.Р.!

поддерживаю!:)