Stoikiy Posted January 9, 2020 Posted January 9, 2020 Наверное я тут буду не в тему, и спрашивали это сотни раз. Но как в DCS от ракет уходить?)) Особенно от AIM-120C и так и сяк пытаюсь, боты меня разматывают в сухую. Мне на мираже даже цель на радаре не цепляется а в меня летит уже пачка ракет.
SandMartin Posted January 9, 2020 Posted January 9, 2020 Наверное я тут буду не в тему, и спрашивали это сотни раз. Но как в DCS от ракет уходить?)) Особенно от AIM-120C и так и сяк пытаюсь, боты меня разматывают в сухую. Мне на мираже даже цель на радаре не цепляется а в меня летит уже пачка ракет. Выставлять ракету под 90 градусов с боку (по линии 3-9) и опускатся на фоне земли (тоесть быть ниже ракеты) с выбросом ЛТЦ. Ну или жопой разворачиваться и улетать от нее делая легкую змейку. Мой youtube канал Группа в VK IBM x3200 Tower, i7 9700k, Asus Z390-P, HyperX Fury DDR4 2x16Gb 3466 Mhz, HyperX Savage 480Gb SSD, Asus RTX3070 Dual OC 8G, 32" Asus PG329Q, Creative Sound Blaster AE-5, HyperX Cloud Alpha + Pulsefire FPS Pro + Alloy FPS brown, Track IR 4 PRO + Clip Pro, Warhog HOTAS + CH Pro Pedal + есть руль Logitech G25
B3OP Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 которые массово не увидишь на пилонах до сих пор, Тут авиа симулятор, а не симулятор отсталости СССР. Массовость ракет на пилонах могло бы регулироваться администрацией сервера. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
-Pilot- Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Выставлять ракету под 90 градусов с боку (по линии 3-9) и опускатся на фоне земли (тоесть быть ниже ракеты) с выбросом ЛТЦ. Ну или жопой разворачиваться и улетать от нее делая легкую змейку. ЛТЦ от AIM-120, прикольно:doh: В какой плоскости эту "лёгкую змейку делать"?:fear: ★ВАРЯГ★ [sIGPIC][/sIGPIC]
REDFOX Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) Выставлять ракету под 90 градусов с боку (по линии 3-9) и опускатся на фоне земли (тоесть быть ниже ракеты) с выбросом ЛТЦ. Ну или жопой разворачиваться и улетать от нее делая легкую змейку. Зависит от дальности пуска. В онлайне боковым маневром от 120 уже не уйти, она на диполи практически не реагирует уже и цель не теряет, а при её энергозапасе, отворот на 90 с маневрированием не поможет. Раньше можно было так, сейчас 120ку так баффанули, что ей пофиг. Единственный шанс сейчас - разворот на 180, прижаться к рельефу и по газам со змейкой, чтобы измотать ракету. Змейку нужно выполнять в горизонтальной плоскости и за скоростью следить, чтобы не терять её по-максимуму. Edited January 10, 2020 by REDFOX Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO
bunik Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 по мне - когда игроки, вместо полетов в симе, тратят время на сравнительные ролики, чтобы ткнуть разработчиков в то, что они перенакрутили синие ракеты (а то они сами не тестировали и не знают!) - это клиника для проекта. причем от разработчиков или игнор или попытка продавить УНВП на голубом глазу.
Кош Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) Третьего дня запустил одиночную миссию где на Су-27 надо сбить авакс, прикрываемый 2 Ф-18 эскорта и двумя Ф-18 патруля. Прошел. Далее решил сделать эксперимент - поменял хорнетам семерки на 120ки. Рисунок боя не изменился. Раздергивание, сбивание. Синефилы стараются но ещё недорабатывают. Edited January 10, 2020 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
Kvasok Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Онлайн и офлайн две параллельные вселенные I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
Kvasok Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) Вот если кому интересно.Как в ДКСе определяются системы.Не по реалу.А по голосовалке. А то много людей написало с просьбой скинуть ссылку на голосование по даталинку на j11. Ловите https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=208105 P.S. Странно голосование до сих открыто.Раньше была другая картина.Но это скорее всего собрали фидбек,а тему оставили. Edited January 10, 2020 by Kvasok I5 9600K 4.8(soft oc),GIGABYTE Z390 AORUS PRO,PALIT GameRock 2080 Super,ADATA 8200SX PRO 512GB,32GB Kingston Predator (Dual Rank) 3466 MHZ(14 17 17 36),БП Super Flower Leadex II Gold 750W
Кош Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Онлайн и офлайн две параллельные вселенные Ну логика и данные ракет то те же. Конечно, в офлайне 120ки стараются соблюдать приличия и не держать захват сквозь горы :D ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
Harper Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Третьего дня запустил одиночную миссию где на Су-27 надо сбить авакс, прикрываемый 2 Ф-18 эскорта и двумя Ф-18 патруля. Прошел. Далее решил сделать эксперимент - поменял хорнетам семерки на 120ки. Рисунок боя не изменился. Раздергивание, сбивание. Синефилы стараются но ещё недорабатывают. Ага, только в скрипте не забудь накрутить дальность для пуска 120....Боты тебя сотрут в порошок)
Кош Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 (edited) Ага, только в скрипте не забудь накрутить дальность для пуска 120....Боты тебя сотрут в порошок) Так если увеличить разрешенную дальность пуска при той же энергетике, уходить от ракет же легче будет, правильно? Я просто вытанкую весь спам а потом безнаказанно задавлю с 15 км. Вы же знакомы с понятием No Escape Zone и что хорошо заставить противника запускать как можно раньше? К счастью 120ка не феникс, запаса импульса спейсшаттла у неё нет. Не считая того что тактика главнее и сбивает тот в кого не летят ракеты, а тот в кого летят сваливает. Edited January 10, 2020 by Кош ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
ED Team Chizh Posted January 10, 2020 Author ED Team Posted January 10, 2020 (edited) по мне - когда игроки, вместо полетов в симе, тратят время на сравнительные ролики, чтобы ткнуть разработчиков в то, что они перенакрутили синие ракеты (а то они сами не тестировали и не знают!) - это клиника для проекта. причем от разработчиков или игнор или попытка продавить УНВП на голубом глазу. Не беспокойся, разработчики все читают, записывают что надо и реагируют на адекватные замечания. Информационный шум конечно пропускается. Edited January 10, 2020 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Harper Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Так если увеличить разрешенную дальность пуска при той же энергетике, уходить от ракет же легче будет, правильно? Я просто вытанкую весь спам а потом безнаказанно задавлю с 15 км. Вы же знакомы с понятием No Escape Zone и что хорошо заставить противника запускать как можно раньше? К счастью 120ка не феникс, запаса импульса спейсшаттла у неё нет. Не считая того что тактика главнее и сбивает тот в кого не летят ракеты, а тот в кого летят сваливает. Интересно как ты собрался это делать против группы преследователей?)
Кош Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Интересно как ты собрался это делать против группы преследователей?) 1. 75% попадание в ППС это 0% попадание в ЗПС. 2. Пока они за мной гонятся в них летят ЭТхи от другого борта с другого ракурса и дальности. 3. У них есть все шансы внезапно получить на СПО новый контакт "27" в 10 км с фланга, захват и пуск. Молот, наковальня, меняющиеся местами по ситуации. Если вы ведете бой честно - вы проиграли. Если вы вступаете в БВБ не считая с высокой долей уверенности что он окончится победой через 1-1.5 фигуры то зачем вы это делаете. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
bunik Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Не беспокойся, разработчики все читают, записывают что надо и реагируют на адекватные замечания. Информационный шум конечно пропускается. адекватность - вещь относительная! время покажет, какая реакция и на какие замечания!) топик по ракетам ГС3 с 12 года тянется, а как-то не сильно лучше все стало.
ED Team Chizh Posted January 10, 2020 Author ED Team Posted January 10, 2020 адекватность - вещь относительная! время покажет, какая реакция и на какие замечания!) топик по ракетам ГС3 с 12 года тянется, а как-то не сильно лучше все стало. Тут наверно стоит добавить ИМХО. С 12го года много чего поменялось в ракетах и они стали летать значительно более правильно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Лесник Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Тут наверно стоит добавить ИМХО. С 12го года много чего поменялось в ракетах и они стали летать значительно более правильно. При всем уважении только почему-то синие.
Harper Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 1. 75% попадание в ППС это 0% попадание в ЗПС. 2. Пока они за мной гонятся в них летят ЭТхи от другого борта с другого ракурса и дальности. 3. У них есть все шансы внезапно получить на СПО новый контакт "27" в 10 км с фланга, захват и пуск. Молот, наковальня, меняющиеся местами по ситуации. Если вы ведете бой честно - вы проиграли. Если вы вступаете в БВБ не считая с высокой долей уверенности что он окончится победой через 1-1.5 фигуры то зачем вы это делаете. Ааа, так теперь ты уже не один будешь? А что мешает ту другую 27 обнаружить и атаковать более эффективными 120?) Вообще не понимаю...Блин, нас вообще щас почистят за спам...Но говоря о ракетах, 120 вся равно в разы лучше 27, значительно и значительнее....)
Hoarfrost Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 ...записывают что надо и реагируют на адекватные замечания... Может быть ошибка прицеливания на близких дистанциях не работает и/или ошибка прицеливания, когда цель вне круга прицеливания? Как мне кажется, что если бы работала, то ракета улетела бы мимо, из-за этих ошибок и мы бы не увидели такой манёвренности, хотя она есть. Но если стрелять по правилам, ничего сверх естественного не будет - ракета попадёт и ты не увернёшься, как и от другой активной ракеты.
ED Team Chizh Posted January 10, 2020 Author ED Team Posted January 10, 2020 При всем уважении только почему-то синие. С 12 года на новую (для того времени) ФМ были переведены все ракеты летабельных самолетов, как красных, так и синих. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Кош Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Ааа, так теперь ты уже не один будешь? А что мешает ту другую 27 обнаружить и атаковать более эффективными 120?) Вообще не понимаю...Блин, нас вообще щас почистят за спам...Но говоря о ракетах, 120 вся равно в разы лучше 27, значительно и значительнее....) Конечно не один. Один истребитель против тактической авиации нечего и подымать. Хотя единственный сбитый хорнет уничтожен именно одиночным перехватчиком ракетой Р-40Р в ДВБ :book: Откуда я знаю, я порешил 4 жука с аваксом при 120ках благодаря командам звено - вкл выкл рлс, и ведомый-охват. Ведомый выжил. К чему я завел вообще этот разговор - имхо многие пытаются просто есть кактус, а не надо. ППС АВТ 100 60 36 Ф < | > ! ПД К i5-10600k/32GB 3600/SSD NVME/4070ti/2560x1440'32/VPC T-50 VPC T-50CM3 throttle Saitek combat rudder
bunik Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 Тут наверно стоит добавить ИМХО. все что не подтверждено официальными документами - есть ИМХО с любой стороны!)) С 12го года много чего поменялось в ракетах и они стали летать значительно более правильно. я и не говорил что ничего не поменялось, но "значительно более правильно" это в каких единицах? в видео от SAB как-то этого не видно... да и "правильно" в данном случае это твое ИМХО. Мое имхо в данном случае - ТТХ синих ракет задраны, а красных в лучшем случае приблизительно соответствуют или занижены.
Лесник Posted January 10, 2020 Posted January 10, 2020 все что не подтверждено официальными документами - есть ИМХО с любой стороны!)) я и не говорил что ничего не поменялось, но "значительно более правильно" это в каких единицах? в видео от SAB как-то этого не видно... да и "правильно" в данном случае это твое ИМХО. Мое имхо в данном случае - ТТХ синих ракет задраны, а красных в лучшем случае приблизительно соответствуют или занижены. :thumbup:++++
ED Team Chizh Posted January 10, 2020 Author ED Team Posted January 10, 2020 я и не говорил что ничего не поменялось, но "значительно более правильно" это в каких единицах? В абсолютных. в видео от SAB как-то этого не видно... Что конкретно не нравится в видео SABа? Мое имхо в данном случае - ТТХ синих ракет задраны, а красных в лучшем случае приблизительно соответствуют или занижены. Красных опустили (С) :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts