Flаnker Posted March 25, 2021 Posted March 25, 2021 6 часов назад, Chizh сказал: Вопрос к свидтелям. Или к авторам данной стать, которые глянули в вики ТТХ ракет и написали самую большую цифру. 6 часов назад, Chizh сказал: Ну понятно что ималась в виду СУВ. СУВ показывает дальности пуска в зависимости от алгоритмов, которые были зашиты на заводе. И такого что внезапно дальность пуска стала меньше быть не может. И о дальностях полета ракет они бы узнали во время приемки самолетов. 6 часов назад, Chizh сказал: На МиГах дальность 50. Что там у Су-30 мне не ведомо. Впрочем на большой высоте и скорости 80 - не проблема. А зачем тогда заявлять что 50 км это максимальная дальность? 6 часов назад, Chizh сказал: КТРВ ведь не пишет условия пуска. А Raytheon указывая максимальную дальность пишет условия? 6 часов назад, Chizh сказал: Им осталось только добиться ненулевого боевого счета. Им виднее что покупать. 5 Мои авиафото
FAB999 Posted March 25, 2021 Posted March 25, 2021 6 часов назад, Chizh сказал: Самолету мешает дальность. Дальность СЧП сильно меньше чем в ВЧП. Впрочем если самолет близко к цели то да, он также переходит в СЧП и уменьшает ограничения по радиальной скорости. ... А можно для бестолковых как дальность средней частоты повторения сильно меньше дальности высокой частоты повторения ? Можно условно раз в сек. такой то момент стока раз в сек. такой то момент ... 1 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
dundun92 Posted March 25, 2021 Posted March 25, 2021 10 hours ago, Chizh said: But they do not yet have restrictions on target tracking at an equal speed. I probably used the wrong choice of words, but this is what I was referring to. Is there at ETA on when they will get this limitation? Eagle Enthusiast, Fresco Fan. Patiently waiting for the F-15E. Clicky F-15C when? HP Z400 Workstation Intel Xeon W3680 (i7-980X) OC'd to 4.0 GHz, EVGA GTX 1060 6GB SSC Gaming, 24 GB DDR3 RAM, 500GB Crucial MX500 SSD. Thrustmaster T16000M FCS HOTAS, DIY opentrack head-tracking. I upload DCS videos here https://www.youtube.com/channel/UC0-7L3Z5nJ-QUX5M7Dh1pGg
ED Team Chizh Posted March 25, 2021 Author ED Team Posted March 25, 2021 1 hour ago, Flаnker said: Или к авторам данной стать, которые глянули в вики ТТХ ракет и написали самую большую цифру. СУВ показывает дальности пуска в зависимости от алгоритмов, которые были зашиты на заводе. И такого что внезапно дальность пуска стала меньше быть не может. И о дальностях полета ракет они бы узнали во время приемки самолетов. Твои предположения ни сколько не объективнее этой статьи. По факту мы имеем еще одну победу у АМРААМа и ноль побед у индусов. Quote А зачем тогда заявлять что 50 км это максимальная дальность? Потому что это максимальная дальность в официальных доках известных нам. 15 minutes ago, dundun92 said: I probably used the wrong choice of words, but this is what I was referring to. Is there at ETA on when they will get this limitation? I hope for DCS 2.7 in the April. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Stoikiy Posted March 25, 2021 Posted March 25, 2021 1 час назад, Chizh сказал: I hope for DCS 2.7 in the April. Перенесли на апрель? Печаль
Vladimir_V_T Posted March 25, 2021 Posted March 25, 2021 2 часа назад, Stoikiy сказал: Перенесли на апрель? Печаль Написано, что на 7 апреля. Может и печаль, но лучше пусть доделают без спешки и без багов. ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!
ChYuriy Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 (edited) "Ведь индусам не удалось сбить пакистанские самолеты ракетами РВВ-АЕ в крайнем конфликте. " https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c7fe8f49a79475fdef1a705 Пилотам F-16 Пакистана тоже не удалось сбить индийские самолёты произведя пуск 4-5 ракет aim-120 с дистанции 40-50 км. https://www.aninews.in/news/national/general-news/pak-f-16-pilots-fired-4-5-amraams-at-indian-planes-from-40-50-km20190305232107/ (Может aim-120 не АЙС?!) Условия выхода на цель, параметров полёта цели и полёта носителя для разрешения СУВ Су-30 мы не знаем. F-16 могли произвести пуск, сопроводить 80 сек. и отвернуть... После конфликта 2019 года Индия заключает контракт на поставку р-27 и др. ракет воздух-воздух. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d400cbe9a794702c1943433 Edited March 26, 2021 by ChYuriy уточнение 2
ChYuriy Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 5 минут назад, ChYuriy сказал: "Ведь индусам не удалось сбить пакистанские самолеты ракетами РВВ-АЕ в крайнем конфликте. " https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c7fe8f49a79475fdef1a705 Пилотам F-16 Пакистана тоже не удалось сбить индийские самолёты произведя пуск 4-5 ракет aim-120 с дистанции 40-50 км. https://www.aninews.in/news/national/general-news/pak-f-16-pilots-fired-4-5-amraams-at-indian-planes-from-40-50-km20190305232107/ (Может aim-120 не АЙС?!) Условия выхода на цель и разрешения СУВ Су-30 мы не знаем. F-16 могли произвести пуск, сопроводить 80 сек. и отвернуть... После конфликта 2019 года индия заключает контракт на поставку р-27 и др. ракет воздух-воздух. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d400cbe9a794702c1943433 "И, тем не менее, помехозащищённость AIM-120C в DCS почему то решили уменьшить." Судя по индийским источникам, правильно решили. Шутка. 1
Hoarfrost Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 18 часов назад, KBAC сказал: А на J-11? не уж то правда р 77 с лофтом будет летать только на 50 км?
ChYuriy Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 "По факту мы имеем еще одну победу у АМРААМа и ноль побед у индусов". ИМХО, победы нужно засчитывать исходя из равного количества пусков и условий пусков. Если бы индийцы произвели пуск р-77 и пока пакистанцы уклонялись бы от них развернулись на 180 и на полном форсаже ушли, это была бы их победа?
ED Team Chizh Posted March 26, 2021 Author ED Team Posted March 26, 2021 1 hour ago, ChYuriy said: Пилотам F-16 Пакистана тоже не удалось сбить индийские самолёты произведя пуск 4-5 ракет aim-120 с дистанции 40-50 км. Паки сбили индийский МиГ-21 Бизон. 1 hour ago, ChYuriy said: "По факту мы имеем еще одну победу у АМРААМа и ноль побед у индусов". ИМХО, победы нужно засчитывать исходя из равного количества пусков и условий пусков. Если бы индийцы произвели пуск р-77 и пока пакистанцы уклонялись бы от них развернулись на 180 и на полном форсаже ушли, это была бы их победа? Не стоит придумывать своих заковыристых правил к понятным вещам. Критерий победы простой - он лежит дымящимися обломками на земле. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 5 минут назад, Chizh сказал: Паки сбили индийский МиГ-21 Бизон. и сразу выложили промо-ролик о первой воздушной победе JF-17 [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted March 26, 2021 Author ED Team Posted March 26, 2021 2 minutes ago, ZHeN said: и сразу выложили промо-ролик о первой воздушной победе JF-17 Да, они пытались скрыть применение F-16 поскольку у них есть какая-то договоренность с США о неприменении американского оружия против индусов. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 да, я помню но найденные целые 120С5 их сдали с потрохами [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted March 26, 2021 Author ED Team Posted March 26, 2021 3 minutes ago, ZHeN said: да, я помню но найденные целые 120С5 их сдали с потрохами Целых не видел, только обломки. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 вскрывшийся факт использования ф-16 и амраамов всё же не подтверждает, что воздушная победа была именно за ними, а не за джеффом [sIGPIC][/sIGPIC]
ChYuriy Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 "Паки сбили индийский МиГ-21 Бизон". Тут я был не прав, приношу свои извинения. Но, обсуждение применения ракет в Индии началось с вашего примера статьи, в которой индийцы говорили о недостатках российских ракет, затем был приведён пример 2019 года. В 2009 они ссылались на ракеты первых поставок, претензии по которым были до 2003 года, в 2019 на заявленную дальность. После конфликта 2019 года Индия закупает большое количество различного вооружения, в т.ч. ракет воздух-воздух. ИМХО, это их обычная практика, именно это я и хотел показать. "После конфликта 2019 года Индия заключает контракт на поставку р-27 и др. ракет воздух-воздух".
ED Team Chizh Posted March 26, 2021 Author ED Team Posted March 26, 2021 13 minutes ago, ZHeN said: вскрывшийся факт использования ф-16 и амраамов всё же не подтверждает, что воздушная победа была именно за ними, а не за джеффом Если ничего кроме АМРААМов не нашли, то логично предположить. Не следует множить сущее без необходимости (C) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ZHeN Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 СД-10 могли и не найти полностью дезинтегрировалась об бизона [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Chizh Posted March 26, 2021 Author ED Team Posted March 26, 2021 Just now, ZHeN said: СД-10 могли и не найти полностью дезинтегрировалась об бизона Если на месте убийства нашли гильзы от ПМ, несколько странно предполагать, что убили из Браунинга. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Vladimir_V_T Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 Судя по всему пакистанцы эти ракеты закупали фиг его знает когда. Ведь на момент этого махача С-5 - это уже старьё. У них есть что-то более новое? Может при использовании C-7 или D (но D у них скорее всего нет) количество сбитых индусов было бы больше. ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!
TotenDead Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 54 минуты назад, Vladimir_V_T сказал: Судя по всему пакистанцы эти ракеты закупали фиг его знает когда. Ведь на момент этого махача С-5 - это уже старьё. У них есть что-то более новое? Может при использовании C-7 или D (но D у них скорее всего нет) количество сбитых индусов было бы больше. А если бы у паков были турболазеры, а индусов пересадили бы с МиГ-21 на И-16 с одним неработающим ШКАСом, то вообще бы всех почитателей коров посбивали
ZHeN Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 во времена махача было выяснено, что амраамы иорданские 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
Vladimir_V_T Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 (edited) 51 минуту назад, TotenDead сказал: А если бы у паков были турболазеры, а индусов пересадили бы с МиГ-21 на И-16 с одним неработающим ШКАСом, то вообще бы всех почитателей коров посбивали Отличная идея) 45 минут назад, ZHeN сказал: во времена махача было выяснено, что амраамы иорданские У Иордании на вооружении стоят F-16 A и B, которые они тоже пакам продавали. Эти самолёты под Амраамы вообще не приспособлены. Не понятно, откуда у иорданцев Амраамы. Edited March 26, 2021 by Vladimir_V_T ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!
Fuerte Posted March 26, 2021 Posted March 26, 2021 5 minutes ago, Vladimir_V_T said: У Иордании на вооружении стоят F-16 A и B, которые они тоже пакам продавали. Эти самолёты под Амраамы вообще не приспособлены. Не понятно, откуда у иорданцев Амраамы. Известно что именно эти не приспособлены или о том что если А - значит априори не может, даже в наши дни? У Бельгии и Нидерландов так то тоже А/В, только MLU
Recommended Posts