Jump to content

Ракеты в DCS


Chizh

Recommended Posts

6 часов назад, Chizh сказал:

Вопрос к свидтелям.

 

Или к авторам данной стать, которые глянули в вики ТТХ ракет и написали самую большую цифру.

 

6 часов назад, Chizh сказал:

Ну понятно что ималась в виду СУВ.

 

СУВ показывает дальности пуска в зависимости от алгоритмов, которые были зашиты на заводе. И такого что внезапно дальность пуска стала меньше быть не может. И о дальностях полета ракет они бы узнали во время приемки самолетов.

 

6 часов назад, Chizh сказал:

На МиГах дальность 50.  Что там у Су-30 мне не ведомо.

Впрочем на большой высоте и скорости 80 - не проблема. 

 

А зачем тогда заявлять что 50 км это максимальная дальность? 

 

6 часов назад, Chizh сказал:

КТРВ ведь не пишет условия пуска. 🙂

А Raytheon указывая максимальную дальность пишет условия?

 

6 часов назад, Chizh сказал:

Им осталось только добиться ненулевого боевого счета. 😀

 

Им виднее что покупать.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Chizh сказал:

Самолету мешает дальность. Дальность СЧП сильно меньше чем в ВЧП. Впрочем если самолет близко к цели то да, он также переходит в СЧП и уменьшает ограничения по радиальной скорости.

...

А можно для бестолковых как дальность средней частоты повторения сильно меньше дальности высокой частоты повторения  ? 

Можно условно раз в сек. такой то момент стока раз в сек. такой то момент ...

  • Like 1

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Chizh said:

But they do not yet have restrictions on target tracking at an equal speed.

I probably used the wrong choice of words, but this is what I was referring to. Is there at ETA on when they will get this limitation?

Eagle Enthusiast, Fresco Fan. Patiently waiting for the F-15E. Clicky F-15C when?

HP Z400 Workstation

Intel Xeon W3680 (i7-980X) OC'd to 4.0 GHz, EVGA GTX 1060 6GB SSC Gaming, 24 GB DDR3 RAM, 500GB Crucial MX500 SSD. Thrustmaster T16000M FCS HOTAS, DIY opentrack head-tracking. I upload DCS videos here https://www.youtube.com/channel/UC0-7L3Z5nJ-QUX5M7Dh1pGg

 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 hour ago, Flаnker said:

 

Или к авторам данной стать, которые глянули в вики ТТХ ракет и написали самую большую цифру.

СУВ показывает дальности пуска в зависимости от алгоритмов, которые были зашиты на заводе. И такого что внезапно дальность пуска стала меньше быть не может. И о дальностях полета ракет они бы узнали во время приемки самолетов.

Твои предположения ни сколько не объективнее этой статьи.

По факту мы имеем еще одну победу у АМРААМа и ноль побед у индусов.

 

Quote

А зачем тогда заявлять что 50 км это максимальная дальность? 

Потому что это максимальная дальность в официальных доках известных нам.

 

15 minutes ago, dundun92 said:

I probably used the wrong choice of words, but this is what I was referring to. Is there at ETA on when they will get this limitation?

I hope for DCS 2.7 in the April.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Stoikiy сказал:

 

Перенесли на апрель? Печаль

Написано, что на 7 апреля. Может и печаль, но лучше пусть доделают без спешки и без багов.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

"Ведь индусам не удалось сбить пакистанские самолеты ракетами РВВ-АЕ в крайнем конфликте. 😉"

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c7fe8f49a79475fdef1a705

Пилотам F-16 Пакистана тоже не удалось сбить индийские самолёты произведя пуск 4-5 ракет aim-120 с дистанции 40-50 км.

https://www.aninews.in/news/national/general-news/pak-f-16-pilots-fired-4-5-amraams-at-indian-planes-from-40-50-km20190305232107/

(Может aim-120 не АЙС?!😉)

Условия выхода на цель, параметров полёта цели и полёта носителя  для разрешения СУВ Су-30 мы не знаем.

F-16 могли произвести пуск, сопроводить 80 сек. и отвернуть...

После конфликта 2019 года Индия заключает контракт на поставку р-27 и др. ракет воздух-воздух.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d400cbe9a794702c1943433

 


Edited by ChYuriy
уточнение
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, ChYuriy сказал:

"Ведь индусам не удалось сбить пакистанские самолеты ракетами РВВ-АЕ в крайнем конфликте. 😉"

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c7fe8f49a79475fdef1a705

Пилотам F-16 Пакистана тоже не удалось сбить индийские самолёты произведя пуск 4-5 ракет aim-120 с дистанции 40-50 км.

https://www.aninews.in/news/national/general-news/pak-f-16-pilots-fired-4-5-amraams-at-indian-planes-from-40-50-km20190305232107/

(Может aim-120 не АЙС?!😉)

Условия выхода на цель и разрешения СУВ Су-30 мы не знаем.

F-16 могли произвести пуск, сопроводить 80 сек. и отвернуть...

После конфликта 2019 года индия заключает контракт на поставку р-27 и др. ракет воздух-воздух.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d400cbe9a794702c1943433

 

 

"И, тем не менее, помехозащищённость AIM-120C в DCS почему то решили уменьшить."

Судя по индийским источникам, правильно решили. Шутка.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

"По факту мы имеем еще одну победу у АМРААМа и ноль побед у индусов".

ИМХО, победы нужно засчитывать исходя из равного количества пусков и условий пусков.

Если бы индийцы произвели пуск р-77 и пока пакистанцы уклонялись бы от них развернулись на 180 и на полном форсаже ушли, это была бы их победа? 

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 hour ago, ChYuriy said:

 

Пилотам F-16 Пакистана тоже не удалось сбить индийские самолёты произведя пуск 4-5 ракет aim-120 с дистанции 40-50 км.

Паки сбили индийский МиГ-21 Бизон.

 

1 hour ago, ChYuriy said:

"По факту мы имеем еще одну победу у АМРААМа и ноль побед у индусов".

ИМХО, победы нужно засчитывать исходя из равного количества пусков и условий пусков.

Если бы индийцы произвели пуск р-77 и пока пакистанцы уклонялись бы от них развернулись на 180 и на полном форсаже ушли, это была бы их победа? 

Не стоит придумывать своих заковыристых правил к понятным вещам.

Критерий победы простой - он лежит дымящимися обломками на земле.

 

D2LTDEpXgAAJ5SL.jpg

D07RVOxWoAEGynt.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Chizh сказал:

Паки сбили индийский МиГ-21 Бизон.

 

 

и сразу выложили промо-ролик о первой воздушной победе JF-17

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
2 minutes ago, ZHeN said:

и сразу выложили промо-ролик о первой воздушной победе JF-17

Да, они пытались скрыть применение F-16 поскольку у них есть какая-то договоренность с США о неприменении американского оружия против индусов.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
3 minutes ago, ZHeN said:

да, я помню

но найденные целые 120С5 их сдали с потрохами

Целых не видел, только обломки.

F16_660.jpg

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

вскрывшийся факт использования ф-16 и амраамов всё же не подтверждает, что воздушная победа была именно за ними, а не за джеффом

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

"Паки сбили индийский МиГ-21 Бизон".

Тут я был не прав, приношу свои извинения.

 

Но, обсуждение применения ракет в Индии началось с вашего примера статьи, в которой индийцы говорили о недостатках российских ракет, затем был приведён пример 2019 года. В 2009 они ссылались на ракеты первых поставок, претензии по которым были до 2003 года, в 2019 на заявленную дальность. 

После конфликта 2019 года Индия закупает большое количество различного вооружения, в т.ч. ракет воздух-воздух.

ИМХО, это их обычная практика, именно это я и хотел показать.

"После конфликта 2019 года Индия заключает контракт на поставку р-27 и др. ракет воздух-воздух".  

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
13 minutes ago, ZHeN said:

вскрывшийся факт использования ф-16 и амраамов всё же не подтверждает, что воздушная победа была именно за ними, а не за джеффом

Если ничего кроме АМРААМов не нашли, то логично предположить.

Не следует множить сущее без необходимости (C)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Just now, ZHeN said:

СД-10 могли и не найти 🙂 полностью дезинтегрировалась об бизона

Если на месте убийства нашли гильзы от ПМ, несколько странно предполагать, что убили из Браунинга. 😉

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Судя по всему пакистанцы эти ракеты закупали фиг его знает когда. Ведь на момент этого махача С-5 - это уже старьё. У них есть что-то более новое? Может при использовании C-7 или D (но D у них скорее всего нет) количество сбитых индусов было бы больше.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

54 минуты назад, Vladimir_V_T сказал:

Судя по всему пакистанцы эти ракеты закупали фиг его знает когда. Ведь на момент этого махача С-5 - это уже старьё. У них есть что-то более новое? Может при использовании C-7 или D (но D у них скорее всего нет) количество сбитых индусов было бы больше.

А если бы у паков были турболазеры, а индусов пересадили бы с МиГ-21 на И-16 с одним неработающим ШКАСом, то вообще бы всех почитателей коров посбивали

Link to comment
Share on other sites

51 минуту назад, TotenDead сказал:

А если бы у паков были турболазеры, а индусов пересадили бы с МиГ-21 на И-16 с одним неработающим ШКАСом, то вообще бы всех почитателей коров посбивали

Отличная идея)

45 минут назад, ZHeN сказал:

во времена махача было выяснено, что амраамы иорданские

У Иордании на вооружении стоят F-16 A и B, которые они тоже пакам продавали. Эти самолёты под Амраамы вообще не приспособлены. Не понятно, откуда у иорданцев Амраамы.


Edited by Vladimir_V_T

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Vladimir_V_T said:

У Иордании на вооружении стоят F-16 A и B, которые они тоже пакам продавали. Эти самолёты под Амраамы вообще не приспособлены. Не понятно, откуда у иорданцев Амраамы.

 

Известно что именно эти не приспособлены или о том что если  А - значит априори не может, даже в наши дни?

 

У Бельгии и Нидерландов так то тоже А/В, только MLU

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...