FoxAlfa Posted April 28, 2020 Posted April 28, 2020 Hello, I just wanted to check fix for this bug will be included in R-27 CFD update? https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=253434 Thank you in advance, and sorry for English, it's much better then my Russian. ------- All the people keep asking for capabilities to be modelled.... I want the limitations to be modelled.... limitations make for realistic simulation. Arguing with an engineer is like wrestling with a pig in the mud, after a bit you realize the pig likes it. Long time ago in galaxy far far away: https://www.deviantart.com/alfafox/gallery
ED Team Маэстро Posted April 29, 2020 ED Team Posted April 29, 2020 Hi, bug with chaff is already fixed and will be included into one of the next updates. YouTube Channel
FoxAlfa Posted April 29, 2020 Posted April 29, 2020 Excellent! Thank you! it is much appreciated! ------- All the people keep asking for capabilities to be modelled.... I want the limitations to be modelled.... limitations make for realistic simulation. Arguing with an engineer is like wrestling with a pig in the mud, after a bit you realize the pig likes it. Long time ago in galaxy far far away: https://www.deviantart.com/alfafox/gallery
BlackPixxel Posted April 29, 2020 Posted April 29, 2020 Hi, bug with chaff is already fixed and will be included into one of the next updates. Great news! Thanks alot!!
Teknetinium Posted April 29, 2020 Posted April 29, 2020 (edited) WOW something fixed for ER instead of braking it!!!! THANK YOU A LOT, WE MEAN IT! PLZ make test in MP and get it to 30% instead of SP, for some reason the stats change even if AI and RL-player dose the same maneuver and pop same amount of chaff. in MP ER has 14% should be at 30% at least. Edited April 29, 2020 by Teknetinium 51st PVO Discord SATAC YouTube
TaxDollarsAtWork Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Given the inclusion of more noughties fighters is it possible to see later versions of existing weapons in game like AIM-9M-9s AIM-120C-6/7s, R-73E/RDM-2s Or export more oriented ones like the AIM-9S Also are existing missiles like the R-77/27 series getting a CFD soon as well?
Alekseysdmtech Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Уважаемые разработчики, нас ракеты р-27, представленные в симуляторе экспортные?
TotenDead Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Кстати, касательно Р-27. У нее же есть инерциалка, в случае прекращения облучения она не должна лететь в какую-то расчетную точку?
Glimmer Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Кстати, касательно Р-27. У нее же есть инерциалка, в случае прекращения облучения она не должна лететь в какую-то расчетную точку? Вроде всегда летела, да и восстановление подсвета работало, а сейчас что то не так? Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
ED Team Chizh Posted May 3, 2020 Author ED Team Posted May 3, 2020 Уважаемые разработчики, нас ракеты р-27, представленные в симуляторе экспортные? Нет. А чем отличаются экспортные? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Alekseysdmtech Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Нет. А чем отличаются экспортные? У экспортных дальности немного порезанные ( Р-27Р1, Р-27ЕР1). В симуляторе представлены похожее на них по дальности (РЛЭ миг-29, су-27ск)
ED Team Chizh Posted May 3, 2020 Author ED Team Posted May 3, 2020 У экспортных дальности немного порезанные ( Р-27Р1, Р-27ЕР1). Почему вы так думаете? В симуляторе представлены похожее на них по дальности (РЛЭ миг-29, су-27ск) В книге для российского Су-27 указаны те же графики и дальности. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
TotenDead Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Вроде всегда летела, да и восстановление подсвета работало, а сейчас что то не так? Сейчас она просто летит прямо как НАР. Я к тому, что она же должна следовать к рассчитываемой точке встречи в случае прерывания сигнала?
Glimmer Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Сейчас она просто летит прямо как НАР. Я к тому, что она же должна следовать к рассчитываемой точке встречи в случае прерывания сигнала? Ну так все правильно... сигнал прерван, расчетная точка не двигается - ракета летит прямо. :) Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
TotenDead Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Ну так все правильно... сигнал прерван, расчетная точка не двигается - ракета летит прямо. :) Тобишь там нет запоминания скорости цели, направления, высоты?
kievbsm Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Тобишь там нет запоминания скорости цели, направления, высоты? А зачем ей тогда нужен подсвет до момента попадания, если у неё была бы такая возможность?
BBCRF Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Почему вы так думаете? В книге для российского Су-27 указаны те же графики и дальности. скорее в рекламном буклетеке I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
Glimmer Posted May 3, 2020 Posted May 3, 2020 Тобишь там нет запоминания скорости цели, направления, высоты? Туше, однако это уже вопрос к мозгам ракеты. 530D идет по описанной вами схеме, а вот Р-27 хз давно не смотрел, знаю что работает перезахват, а вот такую тонкость надо в Tacview будет поглядеть, и то баг или фича не понятно в любом случае xD Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra
TotenDead Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 А зачем ей тогда нужен подсвет до момента попадания, если у неё была бы такая возможность? Цель же может и маневр сделать, ускориться, замедлиться, а ракета этого не увидит
Alekseysdmtech Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 Почему вы так думаете? В книге для российского Су-27 указаны те же графики и дальности. Понятно, спасибо. Не подскажете, неужели в реале у энергетических ракет тоже время до обесточивания 60с.
Alekseysdmtech Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 Настройки ракеты Р-27ЭР в симуляторе соответсвуют действительности, двигатель обеспечивает выход ракеты на заданную скорость относительно носителя ( на 1000 м/с при кратковременной тяге до 7.5 т и в среднем 10с работы). Продувка ракеты поможет определиться с картиной всех сопротивлений на разных режимах полета, но "убойности" особо не прибавит ей, как многие ожидают, максимум на 10%, а может и убавит вовсе на столько же, так как если двигатель не может большего дать при таком весе, то все. Так что вопросы связанные с aim-120C-5 которые кипели на форуме не имели под собой логического объяснения по поводу ее перекрученности в симуляторе (за исключением непонятного поведения при доворотах на цель и возможностью пуска до достижения эффективной дальности ( но это скорей уже вопросы к брэо носителя, чем к ракете, система дает а пилот сам решает)). Параметры работы энергоустановок вышеуказанных ракет приведенных в симуляторе, а также Р-77, AIM-54C, Р-33 максимально приближенно соответствуют действительности, поэтому в плане энергетики здесь ничего не перекручено и не недокручено. Можно заметить тут что советская Р-33 немного даже перекручена по скорости, достигает немного больше 4.5 М. Р-77 находится где то между AIM-120A и AIM-120B по своим характеристикам в реальности, и в симуляторе это тоже примерно так. Так что для адекватного противостояния в сети всяким спамовозкам подойдут только модернизированные Р-27 и Р-77, инфа по которым отсутствует , а значит не могут быть воплощены в симуляторе ближайшее время. Требуется лишь только соблюдать баланс оружия на серверах, чтоб онлайн не упал, ну или китайцы на худой конец выровняют ситуацию.
BBCRF Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 Настройки ракеты Р-27ЭР в симуляторе соответсвуют действительности, двигатель обеспечивает выход ракеты на заданную скорость относительно носителя ( на 1000 м/с при кратковременной тяге до 7.5 т и в среднем 10с работы). Продувка ракеты поможет определиться с картиной всех сопротивлений на разных режимах полета, но "убойности" особо не прибавит ей, как многие ожидают, максимум на 10%, а может и убавит вовсе на столько же, так как если двигатель не может большего дать при таком весе, то все. Так что вопросы связанные с aim-120C-5 которые кипели на форуме не имели под собой логического объяснения по поводу ее перекрученности в симуляторе (за исключением непонятного поведения при доворотах на цель и возможностью пуска до достижения эффективной дальности ( но это скорей уже вопросы к брэо носителя, чем к ракете, система дает а пилот сам решает)). Параметры работы энергоустановок вышеуказанных ракет приведенных в симуляторе, а также Р-77, AIM-54C, Р-33 максимально приближенно соответствуют действительности, поэтому в плане энергетики здесь ничего не перекручено и не недокручено. Можно заметить тут что советская Р-33 немного даже перекручена по скорости, достигает немного больше 4.5 М. Р-77 находится где то между AIM-120A и AIM-120B по своим характеристикам в реальности, и в симуляторе это тоже примерно так. Так что для адекватного противостояния в сети всяким спамовозкам подойдут только модернизированные Р-27 и Р-77, инфа по которым отсутствует , а значит не могут быть воплощены в симуляторе ближайшее время. Требуется лишь только соблюдать баланс оружия на серверах, чтоб онлайн не упал, ну или китайцы на худой конец выровняют ситуацию. откуда ты знаешь как в реальности? ты что стрелял с них? Р-27ЭР весит 343кг, большую часть занимает энергосистема, в игре очень тупо выглядит что ракета пролетев 10 км от самолета тупо дохнет от недостатка энергии I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080
TotenDead Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 откуда ты знаешь как в реальности? ты что стрелял с них? Р-27ЭР весит 343кг, большую часть занимает энергосистема, в игре очень тупо выглядит что ракета пролетев 10 км от самолета тупо дохнет от недостатка энергии Двигатель может и реалистично работает. Но там еще Су с Сх есть
Alekseysdmtech Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 откуда ты знаешь как в реальности? ты что стрелял с них? Р-27ЭР весит 343кг, большую часть занимает энергосистема, в игре очень тупо выглядит что ракета пролетев 10 км от самолета тупо дохнет от недостатка энергии А данные с РЛЭ по твоему не с реальности, или это так мурзилка для чайников. У нее относительно большой вес и аэродинамическое сопротивление и расход топлива немеряный, поэтому и дохнет быстро.
SAB Posted May 4, 2020 Posted May 4, 2020 Переливание из пустого в порожнее - кто в теме, тот в курсе как и на основании чего в DCS реализовано. Смысла пятидесятый раз за n-цать лет начинать каждый раз сначала для каждого нет. Ждём год продувки и автопилота, а там видно будет. Расходимся. :) Мой YouTube [sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic65794_6.gif[/sIGPIC]
Recommended Posts