Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 1.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • ED Team
Posted
На фиг нужны эти вертушки. Сделали бы F-18, он бы всех устроил, и истребителей, и штурмовиков, плюс интересные и сложные посадки на палубу и т.д. Но, к сожалению это только мое мнение.

Вы часом не перепутали ветку форумную? Это про вертолет..Или Вы умышленно троллите вертолетчиков? :)

  • ED Team
Posted

Есть такое дело в менталитете - как видим любую критику на свой любимый КПСС симулятор, так сразу начинаем обличать оппонентов во всех смертных грехах, "да а как они смеют" и всё такое прочее:)

 

Да что Вы!.Хочется видеть конструктивную критику, например так:

Мне не понравилось, потому что:...то-то и то-то; на 1.25сек было то-то и то-то, а это - смотриться так-то и так-то, или не в тему, или надо было бы так и так.

А так...ни о чем. Но у нас свобода выражения мысли!.в пределах правил форума. Поэтому рады любому мнению!:)

Posted

Даешь Ми-8 трудовому народу!

... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал.

  • ED Team
Posted
То есть только НАРами работать будем?

Отчего же "только НАРами"?.подвесные есть ГУВы, УПК-23, планируются бомбы (в том числе со взрывателем с замедлением. Просьба не ругать за тактическую бесполезность. Мы делаем аппарат с его возможностями, насколько это можно), может быть АГС-17м (пока с ним не решили).

А вообще, основное предназначение его в игре - возить десант и выполнять обеспечивающие задачи, в том числе и задачи связанные с транспортировкой грузов на тросовой внешей подвеске. Хватит стрелять!:)

  • ED Team
Posted
А это только в планах, или механизм запущен?

запущен. Винты крутятся..:pilotfly:

  • Like 1
Posted
Отчего же "только НАРами"?.подвесные есть ГУВы, УПК-23, планируются бомбы (в том числе со взрывателем с замедлением. Просьба не ругать за тактическую бесполезность. Мы делаем аппарат с его возможностями, насколько это можно), может быть АГС-17м (пока с ним не решили).

А вообще, основное предназначение его в игре - возить десант и выполнять обеспечивающие задачи, в том числе и задачи связанные с транспортировкой грузов на тросовой внешей подвеске. Хватит стрелять!:)

А можете подробней развернуть тему про десант? Что это? Группа ботов по триггеру или управляемая игроком?

"Screw you guys, i'm going home."

Posted
Даешь Ми-8 трудовому народу!

 

в самом конце зацените с 13:36 :)

 

 

 

Кстати а может быть имеет смысл сделать эффект тряски камеры при при кувыркании машины по земле, посадке на брюхо и т.д. Выгдлядит довольно натурально. А то сейчас порой несешься по грунту, собирая все кочки, переворачиваешься в воздухе и хоть бы что, как зритель .

 

Но ведь по идее можно было бы хотя бы сделать резкие перемещения в кабине, наклоны камеры при ударах и т.п. :music_whistling:

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W    

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Posted

Но ведь по идее можно было бы хотя бы сделать резкие перемещения в кабине, наклоны камеры при ударах и т.п. :music_whistling:

 

Заливание объектива камеры кровью...

:music_whistling:

>>>Да, я не считаю, что турция права в ситуации со сбитым СУ-24.

Posted
Заливание объектива камеры кровью...

:music_whistling:

 

нет, кровью как раз не надо, потому что в реале я думаю человек такого не увидит на себе, в вот размытость изображения - можно, но это уже после аварии. А в момент достаточно именно тряски.

 

Мужик с камерой я думаю не специально в конце ее уронил, а потому что там видимо сам тренажер тряхнуло. Он же на специальных ногах там стоит. :music_whistling:

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W    

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Posted (edited)
планируются бомбы (в том числе со взрывателем с замедлением. Просьба не ругать за тактическую бесполезность.

Я тут предлагал переходить на такой тип вариантов загрузки:

А нельзя сейчас до DCS Cу-25 вывести понятие интервалов на подвески МБД и КМГУ? Интервалы устанавливаются через блок интервалов, который установлен на этих изделиях. Ставится до полета. То бишь, правой кнопкой в редакторе выбираем БОМБЫ/КМГУ-2/ПТАБ-2,5 РТ/Значение интервала. Это значение времени с которым последовательно разгружаются станции с МБД и блоки с КМГУ. Неплохо получиться и в дальнейшем можно использовать такой вариант для изделий САВ со своими "фишками".

Можно добавить тип взывателя правой кнопкой БОМБЫ/ФАБ-500М54/АВУ-ЭТМ/пошли варианты - "П", "М", "МЗ". Для случаев с неимением информации по конкретному взрывателю к конкретному изделию оставить вариант - По умолчанию.

Таким же образом можно добавить тип взрывателя на тяжелых НАРах, С-24, С-25.

Такая система подойдет для моделей любого уровня и ЛО и ДКС.

 

И еще бы поменять в редакторе картинки с ЛА, где указаны точки подвески. Указать правильные.

 

 

Или такой вариант, нажимаем ЛКМ: БОМБЫ/КМГУ-2 (здесь на КМГУ-2 нажимаем ПКМ и выбираем интервал)/ПТАБ-2,5 PT или БОМБЫ/МБД2-67У (здесь ПКМ выбираем интервал)/4ХОФАБ-100-120/АВУ-ЭТМ (здесь ПКМ выбираем тип работы взрывателя).

 

запущен. Винты крутятся..:pilotfly:

Радует!

Не пора раздел создать?

Edited by User
Posted
запущен. Винты крутятся..:pilotfly:

 

Кстати о запуске, в этом процессе принимает участие только борт техник?, тогда команда [PWin]+[Home] не будет читерством.

Posted

Ну бортач это часть летного экипажа, а команда [PWin]+[Home] это читерство для реалистичного режима.

Guest =YeS=CMF
Posted
...Мне не понравилось, потому что:...то-то и то-то; на 1.25сек было то-то и то-то, а это - смотриться так-то и так-то, или не в тему, или надо было бы так и так.

 

На 1.25 там Хьюи делает очень резкий разворот, не слишком ли он прыткий?

А видео плохо тем, что можно такое же снять в MFSX, к примеру, и никто не заметит разницы в динамике вертолета, а ведь она наверняка существенна!

Posted
Ну бортач это часть летного экипажа, а команда [PWin]+[Home] это читерство для реалистичного режима.

 

Это было бы вроде приказа бортачу о запуске вертолета, при этом он говорил о своих действиях:"двигатель запущен обороты в норме" и.т.д.

Posted
В общем на уровне Ка-50. Но без ряда систем.

 

Какие системы не будут смоделированы?

Posted (edited)

А вот фраза PilotMi8 на счет того, что Хьюи будет в управлении сложнее Ка-50 меня просто свалила с табуретки. Как-то она незаметно прошла.

Вообще для меня научиться более-менее сносно летать на Ка-50 потребовало много времени, именно само управление, а не изучение систем.

Для меня лично "каписят" до сих пор самый сложный в управлении симулятор.

Можно поподробнее на счет сложности? Помогут ли вирпильские навыки Ка-50чика в освоении Хьюи?

Edited by edward007
Guest =YeS=CMF
Posted (edited)

PilotMi8, скажите пожалуйста, уже говорилось что вихревое кольцо на рулевом винте будет у UH-1H упрощенное, а будет ли в дальнейшем (с патчами, к примеру) усложнение модели вихревого кольца на рулевом винте?

И на сколько этот эффект упростили? Если я буду висеть с сильным боковиком слева, у меня будут проблемы? :-)

Edited by =YeS=CMF
Posted

Летал в Take on helicopters на подобных вертолетах на эксперте. Это ад какой то. Аппарат одновременно и легкий (реагирует на малейшее движение ручки) и инертный (уж если понесло куда то понесло).

Удалил и забыл как страшный сон.

 

Поэтому очень бы хотелось пощупать бесплатную демку, чтобы понять надо ли оно вообще.

  • ED Team
Posted (edited)
А вот фраза PilotMi8 на счет того, что Хьюи будет в управлении сложнее Ка-50 меня просто свалила с табуретки. Как-то она незаметно прошла.

Вообще для меня научиться более-менее сносно летать на Ка-50 потребовало много времени, именно само управление, а не изучение систем.

Для меня лично "каписят" до сих пор самый сложный в управлении симулятор.

Можно поподробнее на счет сложности? Помогут ли вирпильские навыки Ка-50чика в освоении Хьюи?

Навыки помогут, но частично. Скорее поможет общее понимание принципов управления вертолетом, но моторика в целом совершенно другая. По сравнению с Ирокезом - соосник Ка-50 образец устойчивости и управляемости :) Педали или джойстик с хорошим твистом 'must have'.

Поэтому очень бы хотелось пощупать бесплатную демку, чтобы понять надо ли оно вообще.
PS "Бесплатной демки" не планируется. Если вы о ней задумались - значит, вертолет не для вас (по моему личному мнению). Edited by USSR_Rik

Men may keep a sort of level of good, but no man has ever been able to keep on one level of evil. That road goes down and down.  
Можно держаться на одном уровне добра, но никому и никогда не удавалось удержаться на одном уровне зла. Эта дорога ведёт вниз и вниз.

G.K. Chesterton

DCS World 2.5: Часто задаваемые вопросы

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...