Что развивать дальше ?

[Фагот]

Ну вот и будем делать её 16-й республикой. Мы с турками никогда не найдем общий язык... Стратегически подловатый народец, для нашего менталитета никакой совместимости.

[Laivynas]

Не согласен. У меня все это тачка не потянет :)

А ты накинь несколько лет до выхода продукта. ;)

Еще успеешь проапгрейдить. :)

[Laivynas]

Кстати, для тех, кто понимает по-ихнему. :)

Обучение.

[Vadifon]

Повторюсь еще раз , я считаю что: какой бы новый аппарат ни появился ,сколь глубоко бы его ни проработали разработчики ,это не принесет особенно новых ощущений игрокам без улучшения игрового мира. К чему это все,к тому ,что после Акулы где хотя и будут улучшения самого мира и его объектов но не столь кардинальные как хотелось бы ,так вот ,после нее будет новый проект ,где разработчики встают вновь перед выбором ,какой делать мир и как его заселять.И если они вновь как в ЛО оставят мир пустым а задачу его наполнения переложат на игрока и редактор миссий то успех Нового Проекта дело пустое. Единственное что было хорошо в мире ЛО это наземный траффик.Так что, мне например, хотелось бы увидеть в мире Нового Проекта ? А вот что : а) воздушный гражданский и военный трафик б) морской траффик в) расположение соответ-их полков авиации на соответствующих аэродромах, в соответсвующих кол-ах самолетов и верт-ов г) расположение войск ПВО на реальных или близких к ним позициях и возможности передислокации д) наличие радилокационного поля с соответ-ми радарами е) дислокация определенных видов наземных войск на некоторых основных базах ж) Наличие адекватного ИИ управляющего каждым полком и юнитом в отдельности и всеми войсками в целом з) наличие ключевых событий : нарушение границы,объявление войны,массированная атака войск противника,восстановление мира, и др. и) возможность управления не авиа техникой,менее детальное естественно чем авиа к) наличие территориального деления стран с границами л) динамическая погода

Вот ради этого я готов отказаться от АФМ ,новых самолетов\вертолетов кликабельных кокпитов и др. и уверен что очень и очень многие с радостью выберут именно этот вариант

Да ну!? Сделать из Локона стратегию с невозможностью управлять юнитами из плохо отмоделеной кабины это ВАРИАНТ? Это скорее похоже на Sims чем на СИМулятор.

[USSR_Rik]

Вот ради этого я готов отказаться от АФМ ,новых самолетов\вертолетов кликабельных кокпитов и др. и уверен что очень и очень многие с радостью выберут именно этот вариант

За всех говорить не буду - но я не готов. Скорее готов с легкостью отказаться от всех этих декларируемых наземных юнитов в пользу АФМ, вертолета, хорошего ИИ, возможно - новых летабельных самолетов в количестве не более пары штук.

 

А от каких денег ты готов отказаться ради всего этого? Ведь "набить" всей этой музыкой игру в принципе несложно - чисто количественная задача. А оно нам надо без соответствующей увязки и взаимодействия??? Вот и я о том же ;) Причем они ж должны взаимодействовать не только между собой, но и с нами. Кто ими будет управлять? AI? Так его вывести на приличный уровень, по-моему - дело почти безнадежное.

 

И сколько времени нужно убить на это моделирование? В угоду чему? Тут авиасим или я чего-то не понимаю? Какая машина все это способна потянуть?

 

Нет, я не против - "Давайте жить лучше" (© популярный лозунг эпохи перестройки). А как? И что сначала?

 

Щас я по конторе побегаю и про обучение пять копеек вставлю. Тоже в каком-то смысле наболело.

[Andrew Tikhonovsky]

Все что могу сказаить так это Dejavou (кажется так по-французски, если кто знает поправте)! :)

Уже 2 года на форуме, а народ так и не пользуется поиском!

Все это обсуждалось неоднократно, но меня всегда радуют заявления, типа, нужен новый игровой движёк и все будет зашибись. :)

Народ вы бы хоть что-нибудь, ради прикола, попробовали написать!

Я тут 2-й год Валерию пытаюсь сделать свою реализацию горячего воздуха (правда, я считаю мне простительно, что так долго, я ведь банковский программист и пишу на других языках и другие приложения, а этим занимаюсь в свободное время, но за это время я потихоньку разбираюсь с с++ и DirectX, немного научился моделить в 3DMax, и уже сделал простую D3D сцену с ландшафтом и Ф16, который, в принципе, может летать, на виде из кабины пока застопорился :) ) , а тут такие заявления, типа программисты в ED движки писать не умеют. Его, блин, еще сделать нужно, да еще лучше предыдущего.

Народ вспомните за последние 2 года на сколько выросла производительность CPU (а не GPU), имеется в виду топовых моделей? Правильно, процентов на 50 - максимум! И если не будет прорыва, то в ближейшие несколько лет вырастит, в лушем случае, раза в 2. А это далеко не та производительность на которую вы претендуете в своих запросах.

Поэтому я считаю, что пусть ED идет своим выбраным путем, я их поддерживаю во всем, пусть будет AFM для летабельных аппаратов, и для ракет на первом месте.

Что касается региона, меня, например, он очень устраивает, поскольку я тут живу, и, знаете, как-то так проникаешься, вроде как свой дом защищаешь! :) Хотя, я, конечно, не против новых районов, но это очень огромный труд. Единственное, я бы хотел более правдоподоных городов, но это уже тоже обсуждалось, и я не собираюсь настаивать на своем мнении.

Так что, ребята надо быть разумнее в своих запросах!

[Valery Blazhnov]

Уж не знаю, насколько это интересно присутствующим, но развитие симулятора определяется не столько осознанием желательных приоритетов, сколько конкретными возможностями имеющихся в наличии разработчиков. К примеру, появились у нас специалисты по флайт-модели - пошло развитие в данном направлении, и это хорошо. Но если бы они не появились, то хоть лоб о стену расшиби, АФМ от этого не получится. Так вот, выдающиеся разработчики, способные поднять те или иные направления развития, на дороге не валяются, приходят к нам далеко не каждый год и не всегда остаются здесь надолго. Соответственно, ни о каких резких радикальных поворотах в развитии симулятора не может быть и речи. Вместо этого, будет нормальный поэтапный прогресс по мере наших с вами возможностей.

[Sergey13]

Мужики,мелькнула шальная мысль...

Если дело идет к созданию боевых беспилотных самолетов,то приближение ЛО к тренажеру создает резерв для ВВС из нас,грешных...

[Dronas]

Мужики,мелькнула шальная мысль...

Если дело идет к созданию боевых беспилотных самолетов,то приближение ЛО к тренажеру создает резерв для ВВС из нас,грешных...

 

Не в этой жизни, а вообще зачем тебе тогда реальные ВВС, если там полёты будут виртуальные? :rolleyes:

[Sergey13]

Не в этой жизни, а вообще зачем тебе тогда реальные ВВС, если там полёты будут виртуальные? :rolleyes:

А я,разве сказал,что реальные не нужны?...

Прогресс идет довольно шустро...

Мы,не мы...Другие будут...

[Guest Alfred]

Полеты даже на самом детально смоделированном и реалистичном самолете с Супер АФМ но в Пустом Мире никому не интересны.Это очевидные вещи вообще то.

 

Раз вы выступаете за реализм ,то почему это не относится к наполнению мира ? Почему нет раставленных зон ПВО ,радиолокационного поля с радарами ? Это еще в начале 90-х в Ф-117 было а вы до сих пор не можете на это сподобится...

[USSR_Rik]

я же говорил

готов с легкостью отказаться от всех этих декларируемых наземных юнитов в пользу АФМ

- речь не о выбрасывании существующих. И если захочу чем-нибудь сухопутным управлять - выберу другой сим.

И вообще - разговор "давайте то, давайте это" неконструктивен. Надо расставлять приоритеты - ресурсы не резиновые.

 

Кстати, модели наземных юнитов, с моей точки зрения, смотрятся очень даже неплохо - особенно для авиасимулятора. Колеса вертятся, башни/пусковые установки разворачиваются, стволы на цели наводятся. Шанцевый инструмент кое-где даже есть (в виде текстурок, правда - но виден и узнаваем). Мозгов бы им да взаимодействия чуток.

[Andrew Tikhonovsky]

Альфред, ты в каком мире живешь?

Ты хоть читаешь, что тут писали?

Никто не против того, что ты хочешь.

Другое дело кто это делать будет, и на каких компах это будет работать?

Если делать как 90-х в F117, думаю тебе, да и не только, играть в ЛО все-равно будет не интересно, поэтому начнуться разговоры о том, что это далеко от реальности, и что надо моделировать работу настоящих ПВО!

Ты видел сколько занимает электронное оборудование одной такой станции, которую потребуют смоделировать? Правильно, такой вагончик на 4-х колесиках, а некоторые - это целые подземные бункеры забитые тысячами специализированных ЭВМ. И ты хочешь поместить сотни таких в свою персоналку, и чтобы потом не меньше 30 кадров в секунду, и чтобы боты были умные, как люди, и т. д. и т. п.

Кстати, "Полеты... на самом детально смоделированном и реалистичном самолете с Супер АФМ но в Пустом Мире" интересны мне! :) И думаю я не один такой. Причем, не поверишь, большую часть времени в ЛО я просто летаю, без боевых действий! А воюю так от скуки. :)

[GaD]

Ну лет через десять и такое будет возможно.

[Valery Blazhnov]

Раз вы выступаете за реализм ,то почему это не относится к наполнению мира ? Почему нет раставленных зон ПВО ,радиолокационного поля с радарами ?

Двадцать раз уже объясняли, почему. Но проблема в том, что тебя на самом деле ответы совершенно не интересуют :)

[Mayh3M]

2 USSR_Rik

И если захочу чем-нибудь сухопутным управлять - выберу другой сим.

Не выберешь -- нету другого! :)

[bob]

... Так вот, выдающиеся разработчики, способные поднять те или иные направления развития, на дороге не валяются, приходят к нам далеко не каждый год и не всегда остаются здесь надолго.....

 

1. Если я правильно понял,то одни не соотвествуют требованим ED, а других не устраивают условия. Печально, но это объективно.

 

2. В ED как-нибудь ведется хотя бы поверхностный анализ жалоб и пожеланий участников форума. Я понимаю, в наших постах очень мало рационального, но все же?

[Guest NikitOS]

Играбельность.

Новые самолёты.

Кампании.

 

Банально, да?

 

Афганистан 1979-1989 в виде аддона или нового сима на базе.

[GaD]

Играбельность.

Новые самолёты.

Кампании.

 

Банально, да?

 

Афганистан 1979-1989 в виде аддона или нового сима на базе.

 

СИЛЬНО!!

[bob]

Играбельность.

Новые самолёты.

Кампании.

 

Банально, да?

 

Афганистан 1979-1989 в виде аддона или нового сима на базе.

 

У духов из техники были в основном Тойоты пикапы.

И так духовское AI:

- стингер;

- пикап;

- ДШК;

- модели примитивных зданий и сооружений;

- сами духи;

- "интелект этих юнитов".

Но сегодняшний ЛО этого не тянет. FPS умрет, плюс горный рельеф.

А вот к Афганским событиям кампании писать просто удовольствие. Информации в интернете хватит.

[voi]

Полеты даже на самом детально смоделированном и реалистичном самолете с Супер АФМ но в Пустом Мире никому не интересны.Это очевидные вещи вообще то.

1. Отучаемся говорить за всех.

2. Я, когда-то, делал миссию с наземкой, которая еще и бьется между собой, типа наши отступают и надо прикрыть это отступление. Маленький локальный боек на, кажись, 8 абрамсов, 6 тэшек, пару градов, тунгусок чуть, два А-10, пара Су25 и один Ил. Все это щастье довольно не слабо ресурсов откушало у машины, не самой слабой и сейчас.А это еще тогда не было АФМ! Но было играбельно. Мир можно оживить, но пока только в одной конкретной деревне ;) На остальное пока хайенды не тянут :(

[Valery Blazhnov]

1. Если я правильно понял,то одни не соотвествуют требованим ED, а других не устраивают условия. Печально, но это объективно.

 

2. В ED как-нибудь ведется хотя бы поверхностный анализ жалоб и пожеланий участников форума. Я понимаю, в наших постах очень мало рационального, но все же?

1. ED - небольшая фирма, поэтому нам всегда не хватает людей на все направления, которых в симуляторостроении очень много.

2. Общение с комьюнити - важная часть нашей деятельности. Команда ЛокОна наполовину состоит из вирпилов, которые либо сами участвуют в обсуждениях, либо регулярно сюда захаживают. Кроме того, многие опытные вирпилы со всего мира сотрудничают с нами в качестве бета-тестеров, дизайнеров и т.д. Пустых разговоров здесь хватает с избытком, как и везде, но частенько проскакивают весьма дельные мысли. В ЛокОне очень многое реализовано именно после обсуждений на форумах.

[bob]

1. ED - небольшая фирма, поэтому нам всегда не хватает людей на все направления, которых в симуляторостроении очень много.

2. Общение с комьюнити - важная часть нашей деятельности. Команда ЛокОна наполовину состоит из вирпилов, которые либо сами участвуют в обсуждениях, либо регулярно сюда захаживают. Кроме того, многие опытные вирпилы со всего мира сотрудничают с нами в качестве бета-тестеров, дизайнеров и т.д. Пустых разговоров здесь хватает с избытком, как и везде, но частенько проскакивают весьма дельные мысли. В ЛокОне очень многое реализовано именно после обсуждений на форумах.

 

Спасибо за ответ. Есть предложение создать раздел "пожелания и вопросы ED к вирпилам". В которых целенаправлено изучать мнение вирпилов исходя из текущих проблем самого ED. Может это заставит вирпилов не просто выражать свое мнение, но еще и думать над решением проблемы.

[One]

1. ED - небольшая фирма, поэтому нам всегда не хватает людей на все направления, которых в симуляторостроении очень много

 

Если не секрет, то сколько людей непосредственно работает над игрой?

[Dmut]

Спасибо за ответ. Есть предложение создать раздел "пожелания и вопросы ED к вирпилам". В которых целенаправлено изучать мнение вирпилов исходя из текущих проблем самого ED. Может это заставит вирпилов не просто выражать свое мнение, но еще и думать над решением проблемы.

к сожалению, несколько раз уже пытались создавать тематические ветки, но все они в итоге скатывались к пустопорожнему базару "ХОЧУ ЭТО" и "ДАЙТЕ НАМ ТО". а такие ветки читать внимательно не хочется ни одному занятому зарработчику, не говоря уже о том, чтобы в них участвовать.