Rediska Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Пилоту в руки! С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalka Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Пилоту в руки! Была тут темка :icon_redf http://forum.lockon.ru/showpost.php?p=87034&postcount=310 Вот что, ребята. Пулемета я вам не дам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted December 6, 2005 ED Team Share Posted December 6, 2005 А вроде был официальный разговор про реализацию какой-то системы сбивающей ракеты летящие в вертолет. Что-то такое разрывное снимающее ракету встречным облаком осколков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Из пушки, шото летит ;) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted December 6, 2005 ED Team Share Posted December 6, 2005 А как называется? "Штора"? Забыл :) -- не.. "штора" это чтото для рождённых ползать.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAFIA Posted December 6, 2005 Author Share Posted December 6, 2005 Про Иглу: Было это давно, кажется этим летом, смотрел я телек и тут случайно в заставке какой-то передачи показали Ка-50. У него на крайних пилонах висели такие штучки, похожие на АПУ-6, но без нижних 4 ракет, а только верхние, я тут подумал может это были Иглы. Есть предположение, что это мог быть Штурм, как на Ми-24. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIMM Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Про Иглу: Было это давно, кажется этим летом, смотрел я телек и тут случайно в заставке какой-то передачи показали Ка-50. У него на крайних пилонах висели такие штучки, похожие на АПУ-6, но без нижних 4 ракет, а только верхние, я тут подумал может это были Иглы. Есть предположение, что это мог быть Штурм, как на Ми-24. Это и были вихри - просто эконом вариант :D RIMM =309= [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SV Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 У Иглы и Стрелы очень простой интерфейс. как у Р-60 и Р-73. СУВ Су-17 и Миг-27 тоже не знает что у него вместо Р-60 появились Р-73. Интегрирование этих систем в состав вооружения самолетов прошло легко и быстро. Все в АПУ (система охлаждения головки и т.д.). У Стрелы всего три дискретных сигнала: два входных и один выходной. Сигнал подготовки - раскрутка ГСН и подача охлаждения, сигнал захвата (зуммер) и сигнал пуска. Ни каких сложностей, тем более для современных цифровых интерфейсов. А бомбы входят в состав вооружения и Ми-24 и Ми-8 без каких либо проблем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted December 7, 2005 ED Team Share Posted December 7, 2005 А бомбы входят в состав вооружения и Ми-24 и Ми-8 без каких либо проблем. Входить то они могут, но бросать без прицела как? [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 У Иглы и Стрелы очень простой интерфейс. как у Р-60 и Р-73. СУВ Су-17 и Миг-27 тоже не знает что у него вместо Р-60 появились Р-73. Интегрирование этих систем в состав вооружения самолетов прошло легко и быстро. Все в АПУ (система охлаждения головки и т.д.). У Стрелы всего три дискретных сигнала: два входных и один выходной. Сигнал подготовки - раскрутка ГСН и подача охлаждения, сигнал захвата (зуммер) и сигнал пуска. Ни каких сложностей, тем более для современных цифровых интерфейсов. А бомбы входят в состав вооружения и Ми-24 и Ми-8 без каких либо проблем. теоретически проблем быть не должно, и грамотный техник за пару часов сможет привинтить в кабину пару кнопок и индикаторов, но всё это будет "на коленке". в реальных кабинах "строевых" Ка-50 этих индикаторов и кнопок обнаружено не было. так же возможно есть какие-то ограничения на пуск Иглы или Стелы на скорости, потому что создавались они для пуска с неподвижных носителей. такой вопрос - через какое время Игла\Стрела приходит в готовность к пуску после подачи сигнала на раскрутку и охлаждение? и сколько времени она может находится в таком состоянии пока не истощится аккумулятор и не испарится азот? "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
SASH Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 Входить то они могут, но бросать без прицела как? ...а кто отменял "сброс под капот"?:) а вообще на Ми-24 сброс от командира экипажа по Инструкции идет по таймеру(теоретически) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 7, 2005 ED Team Share Posted December 7, 2005 У Иглы и Стрелы очень простой интерфейс. как у Р-60 и Р-73. СУВ Су-17 и Миг-27 тоже не знает что у него вместо Р-60 появились Р-73. Интегрирование этих систем в состав вооружения самолетов прошло легко и быстро. Все в АПУ (система охлаждения головки и т.д.). Что-то я не видел ни на одном из перечисленных самолетов ракеты Р-73. :) У Стрелы всего три дискретных сигнала: два входных и один выходной. Сигнал подготовки - раскрутка ГСН и подача охлаждения, сигнал захвата (зуммер) и сигнал пуска. Ни каких сложностей, тем более для современных цифровых интерфейсов. Теоретически наверно все так и есть. Но практически на наших строевых вертолетах этого нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Михаил Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 Мне интересно это что такое и будет ли это реализовано как-то? Характерно, что в составе бортового оборудования вертолета Ка-50 есть телеавтомат сопровождения, позволяющий после пуска управляемых ракет осуществлять энергичное маневрирование, что существенно повышает шансы вертолета избежать поражения средствами ПВО противника. Отметим, что задача была выполнена с одного захода. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SV Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 Входить то они могут, но бросать без прицела как? Так же как и бросали ранее. Например в Афганистане. Может и не очень прицельно. Устроить завал, разрушить укрепления. ФАБ-250 и ФАБ -500 берет мощью. А Ил-2 бомбы бросал всю войну (куда менее мощные)прицеливаясь по своему носу, да и стреляли РСами тоже так же, и не чего - попадали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted December 7, 2005 ED Team Share Posted December 7, 2005 Мне интересно это что такое и будет ли это реализовано как-то? Характерно, что в составе бортового оборудования вертолета Ка-50 есть телеавтомат сопровождения, позволяющий после пуска управляемых ракет осуществлять энергичное маневрирование, что существенно повышает шансы вертолета избежать поражения средствами ПВО противника. Отметим, что задача была выполнена с одного захода. По всей видимости имеется ввиду обычный стрейф в сторону с удержанием носа на цель. Ну не бочки же он крутит? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted December 7, 2005 Share Posted December 7, 2005 Мне интересно это что такое и будет ли это реализовано как-то? Характерно, что в составе бортового оборудования вертолета Ка-50 есть телеавтомат сопровождения, позволяющий после пуска управляемых ракет осуществлять энергичное маневрирование, что существенно повышает шансы вертолета избежать поражения средствами ПВО противника. Отметим, что задача была выполнена с одного захода. Это говориться о "Шквале" и его привязке к местности или контрастному объекту. Реализацию можешь постмотреть и сейчас в ГС:) Если и измениться что в ЧА, то не сильно:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
LazyCamel Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 в реальных кабинах "строевых" Ка-50 этих индикаторов и кнопок обнаружено не было. так же возможно есть какие-то ограничения на пуск Иглы или Стелы на скорости, потому что создавались они для пуска с неподвижных носителей. Иглы используются в том числе и на СВП Зубр/Мурена, у которых маршевая за сотню км/ч, т.ч. не думаю что какое-то серьезное ограничение по скорости может быть. Для 73 по слухам скорость носителя может быть даже отрицательной. :-) ЗЫ: Кстати, на том Ка-50 (25 борт) с которого вы перерисовывали кабину тоже висит нештатное оборудование, прикрученное чуть ли не на саморезы. :-) Если кто-то в Грузии думает что русские забыли 14.08.92, 27.08.92 и главное 17.03.93 - он категорически неправ !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Михаил Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 Есчто вопрос. А это будет. 1. При приближении к району нахождения цели, координаты которой заранее заведены в БЦВМ вертолета, на расстоянии приблизительно 12 км автоматически включается режим телевизионного сканирования местности. 2. Оптико-телевизионный прицельный комплекс «Шквал-М» осуществляет автоматический поиск и опознавание цели с последующим захватом, сопровождением и выполнением атаки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 8, 2005 ED Team Share Posted December 8, 2005 Иглы используются в том числе и на СВП Зубр/Мурена, у которых маршевая за сотню км/ч, т.ч. не думаю что какое-то серьезное ограничение по скорости может быть. Это стационарные установки или ручные? Для 73 по слухам скорость носителя может быть даже отрицательной. :-) Да, проводились такие опыты по пуску в заднюю полусферу. Но возможно возникновение дугой проблемы, из-за того, что ракета первое время летит хвостом вперед, она сама себе задымляет цель и срывает захват. ЗЫ: Кстати, на том Ка-50 (25 борт) с которого вы перерисовывали кабину тоже висит нештатное оборудование, прикрученное чуть ли не на саморезы. :-) Знаем. :icon_wink Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 8, 2005 ED Team Share Posted December 8, 2005 Есчто вопрос. А это будет. 1. При приближении к району нахождения цели, координаты которой заранее заведены в БЦВМ вертолета, на расстоянии приблизительно 12 км автоматически включается режим телевизионного сканирования местности. Не так. Летчик сам включает Шквал и начинает поиск. При этом может включить сканирование, если при сканировании он замечает подозрительный объект, то останавливает сканирование и включает увеличение. 2. Оптико-телевизионный прицельный комплекс «Шквал-М» На Ка-50 - Шквал-В. ...осуществляет автоматический поиск и опознавание цели с последующим захватом, сопровождением и выполнением атаки. Нет, сам он искать, и уж тем более распознавать, не умеет. Это очень не тривиальная задача. Умеет только сканировать. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Акулыч Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 Андрей, по поводу "Мурены" - установки там стационарные, если точнее, то это пусковые тубы ПЗРК "прикрученные" к башням АК-630, плюс соответсвующая проводка и т. п. По сведениям из открытой печати (к сожалению, весьма "мурзилочного" характера) все работает вполне прилично и эффективно. "У пилота есть работа - он летает самолет...."(с) Чистого неба! Акулыч Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 По поводу срыва захвата Р73 при обратном старте УР. Ну какой там срыв захвата при задымлении? Ракета изначально хвостом к цели висит какой захват? Захват должен быть уже на траектории. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KORD Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 Ракета изначально хвостом к цели висит какой захват? А почему обязательно хвостом к цели?;) Я белый и пушистый :music_whistling: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 По поводу срыва захвата Р73 при обратном старте УР. Ну какой там срыв захвата при задымлении? Ракета изначально хвостом к цели висит какой захват? Захват должен быть уже на траектории.Какой смысл пускать ракету, висящую на пилоне хвостом вперед по цели, находящейся в ППС? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 8, 2005 ED Team Share Posted December 8, 2005 По поводу срыва захвата Р73 при обратном старте УР. Ну какой там срыв захвата при задымлении? Ракета изначально хвостом к цели висит какой захват? Захват должен быть уже на траектории. Ты чего-то попутал. :) Ракета в проекте обратного старта висела на пилоне хвостом вперед, чтобы иметь возможность захватить своей ГСН цель. Захвата на траектории у нее нет. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts