P-51D Mustang - абсурд ED

[Necroscope]

Ну не в такой же форме это высказывать, да...

Вот например:

Я считаю, что Ми-24 лучше для симулятора чем Ка-50 потому что:

1....

2...

.

 

Единственное что может сработать это:

"У меня есть 2 миллиона долларов и я готов передать их в ED, что-бы они сделали мне самолет ХХХХ."

Все остальное это просто разговоры.

[ivan_sch]

Единственное что может сработать это:

"У меня есть 2 миллиона долларов и я готов передать их в ED, что-бы они сделали мне самолет ХХХХ."

Все остальное это просто разговоры.

 

Я подозреваю чт ТЗ на Мустанг звучало именно так -))

[PureEvil]

Единственное что может сработать это:

"У меня есть 2 миллиона долларов и я готов передать их в ED, что-бы они сделали мне самолет ХХХХ."

Все остальное это просто разговоры.

 

говорили ведь вроде что даже при наличии средств невозможно любой самолёт сделать достоверным во всём. а так да, у меня есть 40-100€ которые я готов отдать на F/A-18, к примеру, думаю остальные тоже с радостью сразу скинутся узнав что он будет следущим и выйдет самое позднее в следущем году ))) не знаю насобиралось ли бы 2 миллиона таким макаром, но хотя бы можно сказать что я сделал всё что было в моих силах )))

[Necroscope]

Я подозреваю чт ТЗ на Мустанг звучало именно так -))

 

Т.з. на мустанг звучало так - "Ребята, я в свободное от работы время сам сделал флайт-модель на Мустанг, давайте продадим."

 

P.S. надеюсь меня не убют по статье NDA.

 

говорили ведь вроде что даже при наличии средств невозможно любой самолёт сделать достоверным во всём. а так да, у меня есть 40-100€ которые я готов отдать на F/A-18, к примеру, думаю остальные тоже с радостью сразу скинутся узнав что он будет следущим и выйдет самое позднее в следущем году ))) не знаю насобиралось ли бы 2 миллиона таким макаром, но хотя бы можно сказать что я сделал всё что было в моих силах )))

 

Ну на Миг-21 мы скинулись, Миг-21 делается. Все работает как положено.

[ivan_sch]

Т.з. на мустанг звучало так - "Ребята, я в свободное от работы время сам сделал флайт-модель на Мустанг, давайте продадим."

 

P.S. надеюсь меня не убют по статье NDA.

 

Сколько лет назад?

 

(я знаю, что Мустанг появился не на пустом месте)

[PureEvil]

Ну на Миг-21 мы скинулись, Миг-21 делается. Все работает как положено.

 

я знаю, так это и хорошо! точно так же я готов скинуться на ф-18 или су-33. ф-18 вроде делается, что не может не радовать, но деньги пока вроде не берут )))

 

Edited March 29, 2013 by PureEvil

[ААК]

ф-18 вроде делается, что не может не радовать, но деньги пока вроде не берут )))

Самое интересное, что эта модель Ф-18Е будет конкурировать с Ф-18С от ЕД :)

 

Выбор значит такой - вали всех на упрощённом Ф-18Е, либо жри кактусы на детально смоделированном, и от того более сложном в применении Ф-18С :doh::D

 

Хотя надеюсь что Ф-18С в итоге окажется популярнее. Ну а АФМ с закритикой даст возможность перекрутить Ф-18Е :)

 

С Ф-15С и Ф-15Е та же проблема, причём там ещё и Ф-15Е аж две штуки. По крайней мере было, сейчас куда-то пропала с форума страничка IRIS симуляторов.

 

P.S. Вот что в итоге бывает, когда отвлекаются на всякие винторезы - конкуренты набигают!!!:D СБА прибыльная тема и народ будет урывать куски, выпуская всякие там Ф-22 и Су-35, а ЕД рискуют при таком варианте собирать лишь оставшиеся крохи.

А в альтернативной реальности, где не было ВМВ и Р-51, мы в это время могли бы уже во всю на АФМном ястребе от ЕД летать:). На F-14 например:)

Edited March 29, 2013 by ААК

[Yo-Yo]

Мы с большой пользой для себя читаем ценные советы эксперта по рынку...

Пишите еще.

[ivan_sch]

Самое интересное, что эта модель Ф-18Е будет конкурировать с Ф-18С от ЕД :)

 

Выбор значит такой - вали всех на упрощённом Ф-18Е, либо жри кактусы на детально смоделированном, и от того более сложном в применении Ф-18С :doh::D

 

Хотя надеюсь что Ф-18С в итоге окажется популярнее. Ну а АФМ с закритикой даст возможность перекрутить Ф-18Е :)

 

С Ф-15С и Ф-15Е та же проблема, причём там ещё и Ф-15Е аж две штуки. По крайней мере было, сейчас куда-то пропала с форума страничка IRIS симуляторов.

 

P.S. Вот что в итоге бывает, когда отвлекаются на всякие винторезы - конкуренты набигают!!!:D СБА прибыльная тема и народ будет урывать куски, выпуская всякие там Ф-22 и Су-35, а ЕД рискуют при таком варианте собирать лишь оставшиеся крохи.

 

Я подозреваю что качество моделирования этих Ф-22 будет не на высоте.

 

Вот скачал L-39. Установил. Началось - туда пойди, там пропиши... в итоге - как бы самолет с кабиной

от Су-25, как бы одним движком. Подозреваю что и ФМ унего тоже.... как бы.

 

Хотите хорошо реализованную Элку - вам сюда http://www.lotussim.com/. Очень все достойно.

 

Раньше за приличным мустангом ходили сюда - http://www.a2asimulations.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=9&products_id=50.

Теперь есть выбор -))

Edited March 29, 2013 by ivan_sch

[ААК]

Я подозреваю что качество моделирования этих Ф-22 будет не на высоте.

Так о том и речь - сторонние разработчики со своими Ф-15Е, Ф-18Е, Ф-22 и т.п. возьмут рынок, ЕД с их качеством моделирования выпустит Ф-18С/15С, но т.к. они 22/18Е/15Е не ровня, для простых пользователей смысла их покупать не будет. Те, кто в теме про АФМ и т.п., купят, но нас таких мало.

Итог - надо было выпускать Ф-ХХ года на два раньше, пока 3-и разработчики ещё не подключились.

 

Мы с большой пользой для себя читаем ценные советы эксперта по рынку...

Пишите еще.

Ага, спасибо за оценку нашей "работы":megalol:

[Seb]

... Если честно, дешевизна Мустанга в этой распродаже это следствие банальной ошибки. Перед ценой просто забыли двойку поставить, а когда заметили, то решили оставить уже как есть, во избежание народного гнева. Так что дешевле чем сейчас Мустанг не будет еще оооочень долго. ;)

 

Ну по пиратам заодно нанесли удар.

И с ГС3 в релизе может кто ошибётся;).

[ivan_sch]

Так о том и речь - сторонние разработчики со своими Ф-15Е, Ф-18Е, Ф-22 и т.п. возьмут рынок, ЕД с их качеством моделирования выпустит Ф-18С/15С, но т.к. они 22/18Е/15Е не ровня, для простых пользователей смысла их покупать не будет. Те, кто в теме про АФМ и т.п., купят, но нас таких мало.

 

Для того чтобы "взять рынок" сторонние разработчики должны сначала выпустить что-то, за что согласятся заплатить, согласовать возможные ньюансы использования наработок ЕД и совсем мелочь - защить свой продукт от копирования. Подозреваю что первое (репутация) стоит времени и усилий, третье - денег.

 

А иметь всякие суррогаты - ну не знаю...своего клиента они найдут, но будет ли это рынок?

[Necroscope]

Коллеги, мне не совсем понятно о каком "рынке" вы говорите.

Рынок авиасимуляторов? А он есть? Два с половиной полноценных игрока и пара сотен тысяч фанатов. Причем из этих пары сотен - половина удавится за лишний доллар цены игры.

В итоге - делают свои для своих и только то, на что хватает энтузиазма и средств. А "разборки" и "хотелки" на уровне "у нас так дофига покупателей что кого-то волнует их мнение - ибо получая триллиарды профита мы вдруг недополучим лишние пол-миллиарда и потеряем тыщщи фанатов".

[Dzen]

Выбор значит такой - вали всех на упрощённом Ф-18Е, либо жри кактусы на детально смоделированном, и от того более сложном в применении Ф-18С :doh::D

С чего бы такой выбор? Разве упрощение даст какой-то бонус к нагебанию? Скорее наоборот. У более детально проработанного самолёта и возможности больше. Так можно сравнить А-10А из ЛО ГС и его брата А-10С, у второго возможностей на порядок больше. У слабо проработанных самолётов ЛО ГС даже частоту переключить в полёте нельзя. Ну а если имеется в виду уфолёт Ф-18Е со скоростью 3 маха на уровне земли и бесконечным БК (утрирую), так такому путь в мир ДКС закрыт.Такой может быть интересен разве только Венецианцам (изменил, чтоб не поминать всуе, свят-свят-свят - изыди!).

[BillyCrusher]

Все течет, все меняется. Раньше были просто тролли. Они были толстые, их было заметно и это даже развлекало. Теперь все стало намного хуже. Теперь появились "политики". Они не делают явных "вбросов" и провокационных заявлений. Они ничего не требуют лично для себя любимого и не возмущаются. Они переживают исключительно за финансовое благополучие ЕД. Ну и еще хотят, чтобы "народ" получил именно то, на что рассчитывает. Конечно же самому "политику" ничего этого не нужно, ему нужно совсем другое, но он согласен пожертвовать своими интересами во имя роста прибылей ЕД и удовлетворения интереса большинства потенциальных пользователей. "Утром мажу бутерброд, сразу мысль: "А как народ?" Не считаясь с личным временем "политик" анализирует рынок, проводит соцопросы, мониторит статистику, которую собирают сторонние программы и выдает "на гора" абсолютно беспроигрышную стратегию, воспользовавшись которой ЕД будет стремительно и неуклонно богатеть, а основная масса пользователей будет просто на седьмом небе от счастья.

Ну а истинные цели такого виртуального политика (точно так же как и реального): подготовить общественное мнение, завоевать электорат и, наконец, попытаться "продавить" именно свою хотелку, мотивируя это вышеозвученными высокими устремлениями.

[novosib611]

Все течет, все меняется. Раньше были просто тролли. Они были толстые, их было заметно и это даже развлекало. Теперь все стало намного хуже. Теперь появились "политики". Они не делают явных "вбросов" и провокационных заявлений. Они ничего не требуют лично для себя любимого и не возмущаются. Они переживают исключительно за финансовое благополучие ЕД. Ну и еще хотят, чтобы "народ" получил именно то, на что рассчитывает. Конечно же самому "политику" ничего этого не нужно, ему нужно совсем другое, но он согласен пожертвовать своими интересами во имя роста прибылей ЕД и удовлетворения интереса большинства потенциальных пользователей. "Утром мажу бутерброд, сразу мысль: "А как народ?" Не считаясь с личным временем "политик" анализирует рынок, проводит соцопросы, мониторит статистику, которую собирают сторонние программы и выдает "на гора" абсолютно беспроигрышную стратегию, воспользовавшись которой ЕД будет стремительно и неуклонно богатеть, а основная масса пользователей будет просто на седьмом небе от счастья.

Ну а истинные цели такого виртуального политика (точно так же как и реального): подготовить общественное мнение, завоевать электорат и, наконец, попытаться "продавить" именно свою хотелку, мотивируя это вышеозвученными высокими устремлениями.

Много буков , но все верно.

[ААК]

С чего бы такой выбор? Разве упрощение даст какой-то бонус к нагебанию? Скорее наоборот. У более детально проработанного самолёта и возможности больше. Так можно сравнить А-10А из ЛО ГС и его брата А-10С, у второго возможностей на порядок больше. У слабо проработанных самолётов ЛО ГС даже частоту переключить в полёте нельзя. Ну а если имеется в виду уфолёт Ф-18Е со скоростью 3 маха на уровне земли и бесконечным БК (утрирую), так такому путь в мир ДКС закрыт.Такой может быть интересен разве только Венецианцам (изменил, чтоб не поминать всуе, свят-свят-свят - изыди!).

F-18E не зависимо от уровня реализации имеет преимущество над F-18C по понятным причинам. Аналогично с F-15E vs F-15C и т.п. так что тут общее с А-10А/С то, что будут продвинутые модификации. Только эти продвинутые модификации наоборот будут смоделированные на уровень ниже. Мощность у такого самолёта есть, а нагрузки на пилота нет, так что по мне в онлайне будут те ещё уфолёты.

P.S. F-18E не нужны 3 МАХа, он несёт 12 AIM-120;). Даже F-15C и Су-33 в сравнении с таким "арсеналом" вооружены скромнее;)

 

Все течет, все меняется. Раньше были просто тролли. Они были толстые, их было заметно и это даже развлекало. Теперь все стало намного хуже. Теперь появились "политики". Они не делают явных "вбросов" и провокационных заявлений. Они ничего не требуют лично для себя любимого и не возмущаются. Они переживают исключительно за финансовое благополучие ЕД. Ну и еще хотят, чтобы "народ" получил именно то, на что рассчитывает. Конечно же самому "политику" ничего этого не нужно, ему нужно совсем другое, но он согласен пожертвовать своими интересами во имя роста прибылей ЕД и удовлетворения интереса большинства потенциальных пользователей. "Утром мажу бутерброд, сразу мысль: "А как народ?" Не считаясь с личным временем "политик" анализирует рынок, проводит соцопросы, мониторит статистику, которую собирают сторонние программы и выдает "на гора" абсолютно беспроигрышную стратегию, воспользовавшись которой ЕД будет стремительно и неуклонно богатеть, а основная масса пользователей будет просто на седьмом небе от счастья.

Ну а истинные цели такого виртуального политика (точно так же как и реального): подготовить общественное мнение, завоевать электорат и, наконец, попытаться "продавить" именно свою хотелку, мотивируя это вышеозвученными высокими устремлениями.

BillyCrusher, походу ты всё слишком серьёзно воспринимаешь. Тема как тема, флуда много, рассуждаем о всяком, в т.ч и с долей шутки. Лучше бы тест какого-нибудь самолёта в Локоне провел, чем время на такие "изобличительные" посты тратить :)

 

P.S. А мне ситуация на форуме иногда напоминает что-то вроде газеты "Правда", когда на любое высказывание, противоречащее официальной линии партии ЕД "подкованные" в политике флудоразборках авторы пишут обличительные статьи посты :D

[ААК]

Да и вообще, стоит написать очевидную вещь, что Ф-18Е от стороннего разработчика будет конкурировать с Ф-18С ЕД (он действительно в любом случае будет конкурировать, ёпт:doh:, это и ежу понятно, почти два одинаковых продукта в одной нише, что не так то???) - как тут же обвиняют в глубинном анализировании рынка и продвигании каких-то собственных интересов.

 

Вобщем обидел ты меня, BillyCrusher, честно:D

[USSR_Rik]

BillyCrusher, походу ты всё слишком серьёзно воспринимаешь. Тема как тема, флуда много, рассуждаем о всяком, в т.ч и с долей шутки. Лучше бы тест какого-нибудь самолёта в Локоне провел, чем время на такие "изобличительные" посты тратить :)

BillyCrusher отлично справляется с работой тестера и не тебе давать ему указания. Бабушке своей советуй как варенье делать.

[Lonewolf357]

Пусть летают в одном мире. :)

В МСФС наличие ЛА от рождения авиации до наших дней никому не мешает.

 

Ну, в МСФС, во-первых, не воюют.

А во-вторых, реально, по серьёзному там летают в VATSIM и IVAO, а не на дефолтом сервере. А там ты хоть на В-747-800, хоть на самолёте Блерио 1909 года - изволь соблюдать правила пользования воздушным пространством и следовать указаниям диспетчера. Усё как в реальности.

[Maler]

А я тут представил шильдик будущей фоки. (назло врагам)))

[robot_]

ED, P-51D Mustang оправдывает ваши ожидания от продаж?

[-olle-55-]

Мы с большой пользой для себя читаем ценные советы эксперта по рынку...

Пишите еще.

:D

[Yo-Yo]

А я тут представил шильдик будущей фоки. (назло врагам)))

 

Ну и зачем ты у нашего дизайнера пространство для маневра сужаешь? :)

[ААК]

BillyCrusher отлично справляется с работой тестера и не тебе давать ему указания. Бабушке своей советуй как варенье делать.

USSR_Rik, мне BillyCrusher в ветке про сравнение ЛА тоже давал советы, как правильно тестировать самолёты, так что я ответил советом на совет ;)

Edited March 29, 2013 by ААК