DCS Ми-8 от Belsimtek

[Agafon]

у вас получается регулировать посадочную фару?

[Anaglob]

Значит ли это, что дальнейшая работа над модулем Ми-8МТВ2 заморожена и другие системы машины реализованы не будут? Прошло уже порядком времени, а всё осталось на прежнем уровне. Я заплатил деньги и хочу видеть товар лицом.

[on-air]

..

Edited November 15, 2014 by on-air

[Agafon]

Значит ли это, что дальнейшая работа над модулем Ми-8МТВ2 заморожена и другие системы машины реализованы не будут? Прошло уже порядком времени, а всё осталось на прежнем уровне. Я заплатил деньги и хочу видеть товар лицом.

 

По аккумуляторам и АИ-9 писали на форуме что ведутся работы

[Anaglob]

По аккумуляторам и АИ-9 писали на форуме что ведутся работы

А что это даст? Нужен рабочий ПОДОГРЕВ аккумуляторов - и проблема исчезнет. Просадка напряжения наблюдается ТОЛЬКО при температуре окружающего воздуха меньше 23*С, чем ниже температура - тем быстрее садятся аккумуляторы. А если учесть, что при нереализованном КО-50 температура в кабине не отличается от забортной, то всё становится понятно. Если соблюдать определённые правила пользования бортовой электросетью, никакой проблемы нет. Итак, вот что нужно доделать:

1. Освещение кабины пилотов белыми плафонами (и грузового отсека в перспективе).

2. Реализация отстрела сигнальных ракет.

3. Автономный обогреватель КО-50.

4. Визуальное обледенение РИО-3 (ребристый индикатор обледенения) и стекол кабины.

5. Стеклоочистители.

6. Аварийный радиомаяк-передатчик.

7. Дополнительный бак (устанавливается в груз. отсеке)

8. Обогрев аккумуляторов!!!

9. Показания вольтметра генератора АИ-9В.

10. Грузовая лебёдка.

11. Шарнирные пулемётные установки в носу, в боковой и задней аппарелях.

Большего и желать нельзя.

Edited November 17, 2014 by Anaglob

[Agafon]

Большего и желать нельзя.

 

как нельзя? еще ноги на педалях чтоб видно было и покидание вертолета анимированное, как на Р-51D сделано (с парашютом)

[Lordus]

+ в гражданском варианте можно убрать прицел, и бомбовый пульт, ну и вообще все военное.

[on-air]

+ в гражданском варианте можно убрать прицел, и бомбовый пульт, ну и вообще все военное.

 

+

[PilotMi8]

А что это даст? Нужен рабочий ПОДОГРЕВ аккумуляторов - и проблема исчезнет. Просадка напряжения наблюдается ТОЛЬКО при температуре окружающего воздуха меньше 23*С, чем ниже температура - тем быстрее садятся аккумуляторы. А если учесть, что при нереализованном КО-50 температура в кабине не отличается от забортной, то всё становится понятно. Если соблюдать определённые правила пользования бортовой электросетью, никакой проблемы нет. Итак, вот что нужно доделать:

1. Освещение кабины пилотов белыми плафонами (и грузового отсека в перспективе).

2. Реализация отстрела сигнальных ракет.

3. Автономный обогреватель КО-50.

4. Визуальное обледенение РИО-3 (ребристый индикатор обледенения) и стекол кабины.

5. Стеклоочистители.

6. Аварийный радиомаяк-передатчик.

7. Дополнительный бак (устанавливается в груз. отсеке)

8. Обогрев аккумуляторов!!!

9. Показания вольтметра генератора АИ-9В.

10. Грузовая лебёдка.

11. Шарнирные пулемётные установки в носу, в боковой и задней аппарелях.

Большего и желать нельзя.

:):):)

1. Скорей всего сделаем.

2. Тоже.

3. Нет (необходимости нет. Или Вы предлагаете замедлять движения джойстика от "замерзших рук?").

4. Это не к БСТ, к ЕД плиз.

5. Тоже к ЕД.

6. Тоже к ЕД, это концепция "поиска-спасания". Будет - мы поддержим.

7. Не вижу необходимости. Если что - проголосуйте на форуме плиз, кто желает летать миссии более, чем 2ч.20мин (примерно) за один вылет. Имитация командировки с длинным перелетом? Но прошу учесть!!: если 3Д-моделер , системщик, динамик и тестер (тестеры) потратят время на реализацию доп. бака, то значит ЭТО время они не будут продвигать более актуальные вещи (на мой взгляд). Кто ЗА? просьба подойти к этому так, как если бы вы стояли перед выбором траты своих денег на то, или иное.

8. Не будет. Приятно, что Вы о глубине моделирования ТАК думаете. Во многом мы заслуживаем такого отношения)). Но конкретно в модели аккумуляторов -нет. Там проблема в другом. Пока думаем.

9. Согласен, дополним!

10. При реализации "человечков" от ЕД - незамедлительно сделаем. Иначе - не вижу, как использовать в игре.

11. Пулеметы - пока нет, по тем же причинам, что и п.10. А в носу - вообще по причине отсутствия экипажа по сети. "Как только - так быстро".

[kroy]

Уберите баг, когда летит бот Ми-8 или Хьюи у них рулевой винт на месте вообще стоит.

 

Уберите баг, когда летит бот Ми-8 или Хьюи у них рулевой винт на месте вообще стоит.

 

Далее когда я запускаюсь на ми-8 мой рулевой винт раскручивается как и должно быть быстрее несущего винта, но на рядом стоящем вертолете на другой площадке рулевой винт при запуске раскручивается медленнее чем несущий винт неправильно это и не красиво.

 

И щитки от солнца в кабине сделайте тогда уж опускающимися. раз они реализованы!!)):joystick:

[kroy]

Боты

 

Имел ввиду ботов про рулевой винт.

[Eponsky_bot]

Вот если бы еще какой -то генератор задач придумали (это не конкретно к БСТ) , так что бы в полете, любом, хоть свободном, хоть в боевом, можно было бы получать какие-то задания (не только боевые, а пожалуй в большей степени не боевые) и выполнять их . Цены бы не было бы.

[kroy]

Ми-24

 

Когда примерно планируется выход Ми-24 ну хоть примерно примерно))):helpsmilie:

[cikory]

:):):)

11. Пулеметы - пока нет, по тем же причинам, что и п.10. А в носу - вообще по причине отсутствия экипажа по сети. "Как только - так быстро".

 

А если не секрет, то работы по расширенному ИИ ведутся, не знаете?

[Anaglob]

:):):)

1. Скорей всего сделаем.

2. Тоже.

3. Нет (необходимости нет. Или Вы предлагаете замедлять движения джойстика от "замерзших рук?").

4. Это не к БСТ, к ЕД плиз.

5. Тоже к ЕД.

6. Тоже к ЕД, это концепция "поиска-спасания". Будет - мы поддержим.

7. Не вижу необходимости. Если что - проголосуйте на форуме плиз, кто желает летать миссии более, чем 2ч.20мин (примерно) за один вылет. Имитация командировки с длинным перелетом? Но прошу учесть!!: если 3Д-моделер , системщик, динамик и тестер (тестеры) потратят время на реализацию доп. бака, то значит ЭТО время они не будут продвигать более актуальные вещи (на мой взгляд). Кто ЗА? просьба подойти к этому так, как если бы вы стояли перед выбором траты своих денег на то, или иное.

8. Не будет. Приятно, что Вы о глубине моделирования ТАК думаете. Во многом мы заслуживаем такого отношения)). Но конкретно в модели аккумуляторов -нет. Там проблема в другом. Пока думаем.

9. Согласен, дополним!

10. При реализации "человечков" от ЕД - незамедлительно сделаем. Иначе - не вижу, как использовать в игре.

11. Пулеметы - пока нет, по тем же причинам, что и п.10. А в носу - вообще по причине отсутствия экипажа по сети. "Как только - так быстро".

Спасибо за ответ, многое прояснилось. Модель великолепна по-настоящему и очень жаль, что подробно и полностью реализовать все "фишки" и мелочи не получится. Я не имею возможности сидеть за ручкой настоящего Ми-8 (хоть сам лётчик), поэтому, приобретая этот модуль, всё же тешил надежду о полном соответствии с оригиналом. Ну что ж, и на том спасибо. Я прекрасно понимаю, на самом деле, что доскональный виртуальный тренажёр Ми-8 будет стоить совсем других денег. Ещё раз благодарю!

[Anaglob]

Да, кстати, вопрос о пулемётах: Ведь Хьюи UH-1H - тоже от БСТ? На нём реализованы "Дяди Вовы", которые лихо поливают всё вокруг из пулемётов. Почему же на Ми-8 не применить для этих целей борт-техника? Всё равно он сидит мёртвым грузом. А экипаж по сети - это что-то запредельное, как синхронизировать? Ну да ладно. На последок - вид из грузового отсека (с места бортовой аппарели, к примеру), был бы весьма нелишним. Так сказать, для полного ощущения. Для совместных посиделок по сети. Шучу, шучу!

[2BAG_Inferno]

А меня вот интересует вопросец. Когда же к ухолету и ми-8 прикрутят вихревое кольцо на РВ ? :) Дабы ощутить все прелести одновинтовой схемы :pilotfly::D

[Lordus]

Да, кстати, вопрос о пулемётах: Ведь Хьюи UH-1H - тоже от БСТ? На нём реализованы "Дяди Вовы", которые лихо поливают всё вокруг из пулемётов. Почему же на Ми-8 не применить для этих целей борт-техника? Всё равно он сидит мёртвым грузом. А экипаж по сети - это что-то запредельное, как синхронизировать? Ну да ладно. На последок - вид из грузового отсека (с места бортовой аппарели, к примеру), был бы весьма нелишним. Так сказать, для полного ощущения. Для совместных посиделок по сети. Шучу, шучу!

 

В грузовую кабину можно еще посадить ММГ вежливых людей. И вид из нее в окошко. :) Как в арме.

[Anaglob]

В грузовую кабину можно еще посадить ММГ вежливых людей. И вид из нее в окошко. :) Как в арме.

Для атмосферности, да. А потом поставить на машинку(автопилот) и сидеть, попивая кофеёк (а может что и покрепче:)), глядя на пейзажи за иллюминатором. Романтика!

[Anaglob]

Вопрос к БСТ.

В гражданском симе FS2004, на "наших" бортах, вроде Ту-154М и Ту-134А работает концепция со-пилота (КВС, правака, бортехника и пр.) с озвучкой экипажем режимов полёта (ну очень натурально и красиво это всё). Планируете ли вы в будущем озвучку членов экипажа, вместе с детальной проработкой ВСЕХ систем и агрегатов будущих модулей?

[PilotMi8]

Вопрос к БСТ.

..Планируете ли вы в будущем озвучку членов экипажа, вместе с детальной проработкой ВСЕХ систем и агрегатов будущих модулей?

это как раз "оно" и есть. Т.е. тот самый продвинутый ИИ экипажа.

Про бортового с пулеметом: в Ирокезе, когда стреляет стрелок, ты его не видишь крупно. Здесь - придется делать весьма детальную анимацию стрелка (бортового т.е.). Толку от одноствольного, 7.62мм пулемета, пока не много в DCS. Востребованность будет небольшая, а ресурс - значительный (детальная анимация). Причем у нас нет своего "аниматора". Потому - озвучка и продвинутый ИИ будет (с Ми-24, потом у остальных), а вот стрелок - попозже)).

[Eponsky_bot]

это как раз "оно" и есть. Т.е. тот самый продвинутый ИИ экипажа.

Про бортового с пулеметом: в Ирокезе, когда стреляет стрелок, ты его не видишь крупно. Здесь - придется делать весьма детальную анимацию стрелка (бортового т.е.). Толку от одноствольного, 7.62мм пулемета, пока не много в DCS. Востребованность будет небольшая, а ресурс - значительный (детальная анимация). Причем у нас нет своего "аниматора". Потому - озвучка и продвинутый ИИ будет (с Ми-24, потом у остальных), а вот стрелок - попозже)).

 

Еще как вариант, можно просто поставить пулемет, и дать право им управлять только пользователю. Тогда и анимация не нужна, и кабина соответствует , .... все довольны. (как вариант фигурку техника отключать на момент управления пулеметом - как будто ты - это он)

 

Хотя лично я вообще не хочу там ни пулемет, ни лежачего ИИ т.к. это уменьшит обзор нижней ПС.

 

p\s: тоже самое и с боков , проемов. ...

Edited November 19, 2014 by Eponsky_bot

[cikory]

Потому - озвучка и продвинутый ИИ будет (с Ми-24, потом у остальных)

 

:notworthy::notworthy::notworthy:

[Anaglob]

это как раз "оно" и есть. Т.е. тот самый продвинутый ИИ экипажа.

Про бортового с пулеметом: в Ирокезе, когда стреляет стрелок, ты его не видишь крупно. Здесь - придется делать весьма детальную анимацию стрелка (бортового т.е.). Толку от одноствольного, 7.62мм пулемета, пока не много в DCS. Востребованность будет небольшая, а ресурс - значительный (детальная анимация). Причем у нас нет своего "аниматора". Потому - озвучка и продвинутый ИИ будет (с Ми-24, потом у остальных), а вот стрелок - попозже)).

Прекрасно! Удачи вам, и успехов в вашем труде!

[on-air]

(с Ми-24, потом у остальных)

 

:).