DCS Ми-8 от Belsimtek

[димок]

Пробую это исправить, чтобы высаживаемый отряд всегда был скрыт. Я как-то внимания на это не обращал.

 

Новый МСФ не тестил , на старом была проблема .

При подборе существующей группы , сбрасывались все настройки ппм которые были в редакторе (группа становилась неуправляема , такие задачи как ПАН исчезали ).

Лучше копать в этом напрвлении . Те если в редакторе задали невидим на карте , значит группа не отображается на ф10.

Все скрыть это не совсем то.

 

Скажем пример.

задача высадить ком стингер с настройками ( невидим для противника, ПАН.скрыт на карте )

Такой юнит высаженный в нужном месте, в нужное время может сильнои повлиять на ситуацию.

 

Другой пример высадка минометного расчета вот его скрывать не нужно.

Edited July 16, 2013 by димок

[ФрогФут]

Не знаю. Но это такой резкий шаг в сторону, причём по той координате, по которой никто не ждал, что другого объяснения его появлению у меня просто нет. Он ведь не имеет отношения к тому, что сейчас обсуждается под кодовым названием DCS: WW II? Оно ведь даже на другом графическом движке будет, и моделирование систем там более простое обещают.

Вообще-то уже объяснялось, что Мустанг родился из инициативной разработки.

[StarLey_Andrew]

Я с пехотой много эксперементировал , тактическая ценность пехоты близка к 0.

 

У кого есть доказательства обратного?

 

Тестовая мини миссия для Вас. Задача сопроводить колонну на север. Против синих одно отделение десанта. Посмотрите сколько останется машин в конце. Можете взять под управление страйкер (ибо головную машину в данном случае брать бессмысленно, почему? Поймете.) По тылам ездят не только танки, но и колонны обеспечения.

P.S. в редакторе предварительно миссию не открывать, а то интерес пропадет.

[andrew41]

Тестовая мини миссия для Вас. Задача сопроводить колонну на север. Против синих одно отделение десанта. Посмотрите сколько останется машин в конце. Можете взять под управление страйкер (ибо головную машину в данном случае брать бессмысленно, почему? Поймете.) По тылам ездят не только танки, но и колонны обеспечения.

P.S. в редакторе предварительно миссию не открывать, а то интерес пропадет.

 

Да неплохая засада. Отличный урок и не одного Рембы в отделении нет а результат на лицо)). Спасибо!

[StarLey_Andrew]

Всегда рад. В целом ждем 1.2.5, тогда из вот этих грузовиков "вывалится" до взвода пехоты и результат может быть совершенно другой.

[bunik]

В том, что в DCS нельзя одновременно в одном вертолете летать

спасибо, кэп!;) я спрашивал - что мешает реализовать это в данной игре!

Засада в асинхронности сетевого протокола.

когда Гайджины выпускали свой Апач, они тоже пытались сказать что вдвоем на одном вертолете - очень сложно, да что там - практически невозможно реализовать! мягко забыв при этом что уже давно есть и АРМА и Батлфилд и Ил тот же, где все это работает и весьма неплохо! то что этого нет в ДКС - не техническая проблема, наверное?

[Eponsky_bot]

Да неплохая засада. Отличный урок и не одного Рембы в отделении нет а результат на лицо)). Спасибо!

 

Блин, интригующе. Сделайте ктонить трек или видео плз :)

[StarLey_Andrew]

На работе не могу) (про трек)

[димок]

Тестовая мини миссия для Вас. Задача сопроводить колонну на север. Против синих одно отделение десанта. Посмотрите сколько останется машин в конце. Можете взять под управление страйкер (ибо головную машину в данном случае брать бессмысленно, почему? Поймете.) По тылам ездят не только танки, но и колонны обеспечения.

P.S. в редакторе предварительно миссию не открывать, а то интерес пропадет.

 

Не доказательство .

У тебя группа по тригеру рождается .

Сделай так чтоб пехота была на карте изначально . Те прилетел ми-8 и высадил.

 

В отделении 3 РПГ ?

Edited July 16, 2013 by димок

[ALF7]

Блин, интригующе. Сделайте ктонить трек или видео плз :)

Засада с подрывом.Вдруг откуда не возьмись появился....-партизан.Только факт в том,что это как написали выше-триггер.Техника прекрасно засечет простую группу гансов с 73мм пушками издалека и начнет обстрел с 1200-1500м из тяжелых пулеметов.Бэхи и дальше.Вот об чем речь.Я так прекрасно на ВАРе грантометчиков ОФС с 2000м выцеплял.

п.с.Вообщем везде нужен эффект неожиданности.

п.с.Лучше это в миссиях обсуждать.здесь Ми-8.

Edited July 16, 2013 by ALF7

[Guest ZORG]

Если правильно расставить взвод.... то техника и рюхнуть не успеет, точнее не сможет накрыть..... ну бугорок там какой-нить :music_whistling:

[=KAG=RubiN]

сначала они должны перестать видеть через дома и деревья

[StarLey_Andrew]

.

п.с.Лучше это в миссиях обсуждать.здесь Ми-8.

Так вопрос возник зачем в ДКС нужен Ми-8 (и хъюи). В целом если привезти и десантировать отделение в удачное место, то вражий фронт может не дождаться боеприпасов.

Триггер сделан по причине того, что бойцы в засаде и не должны себя обнаруживать до момента, пока вся колонна не втянется в зону поражения.

Гранатомета там 2 (вроде)

[димок]

Так вопрос возник зачем в ДКС нужен Ми-8 (и хъюи). В целом если привезти и десантировать отделение в удачное место, то вражий фронт может не дождаться боеприпасов.

Триггер сделан по причине того, что бойцы в засаде и не должны себя обнаруживать до момента, пока вся колонна не втянется в зону поражения.

Гранатомета там 2 (вроде)

 

Как штаными средствами организовать засаду в онлайн миссии ?

[StarLey_Andrew]

Как штаными средствами организовать засаду в онлайн миссии ?

Так-же, только предварительно высадив десант (не обязательно конкретно в месте засады, а в том регионе примерно), после отлета вертушек с места высадки деактивировать десант (вроде как они скрытно перемещаются к месту засады) и далее по плану триггером. Все логично получается.

Это на данный момент, а в последствии еще какие нибудь плюхи появятся. Например с 1.2.5 пехота перемещающаяся. Так вот если высадить ее на другом склоне горы и к моменту прохода колонны выдвинуть через гребень, то получим то-же самое и все штатными средствами.

Edited July 16, 2013 by StarLey_Andrew

[димок]

Так-же, только предварительно высадив десант (не обязательно конкретно в месте засады, а в том регионе примерно), после отлета вертушек с места высадки деактивировать десант (вроде как они скрытно перемещаются к месту засады) и далее по плану триггером. Все логично получается.

Это на данный момент, а в последствии еще какие нибудь плюхи появятся. Например с 1.2.5 пехота перемещающаяся. Так вот если высадить ее на другом склоне горы и к моменту прохода колонны выдвинуть через гребень, то получим то-же самое и все штатными средствами.

 

Объем работы представляешь себе .

Не факт что плолучится сдвинуть пехоту с места а темболее выйти на ударную позицию , так чтоб бронетехника не увидела пехоту раньше 500м .

[PilotMi8]

Я с пехотой много эксперементировал , тактическая ценность пехоты близка к 0.

У кого есть доказательства обратного?

восхищен!.:)

так как в реальности (на показательных занятиях, показывали возможности нашего продукта для обучения военнослужащих), так вот в реальности 12 духов в засаде в НП (3 РПГ), разделенных на 3 группы, и управляемых ефрейтором (кажется), за 5 мин спалили взвод на БМП-2 (3 машины) из состава передового отряда, который должен был обеспечить проход по населенному пункту главных сил. Все три БМП управлялись солдатами-срочниками, которые к этому моменту уже научились на них ездить, стрелять и менять оружие и боеприпасы. Меток целей не было естественно, хотя "духами" управлял ефрейтор с карты F10, т.к. по-другому пока нельзя. Командовал взводом БМП лейтенант.

"Мотострелки" были проинформированы о засаде, примерно знали где она была (по первоначальному положению).

Кончилось тем, что для показа генералам решили 2 РПГ из отряда противника убрать)) , а то "наши" проигрывали "духам" постоянно. "Наши" потом-то научились.. секрет был в искусстве управления взводом БМП, тактике ведения боя и конечно в опыте выживания боевых машин в НП. Для этого понадобилось 3 дня по 4 полных тренировки в день (примерно)..начали соображать.

[ups]

на показательных занятиях, показывали возможности нашего продукта для обучения военнослужащих

Есть вероятность, что у DCS появится госфинансирование? ;)

[Eponsky_bot]

Есть вероятность, что у DCS появится госфинансирование? ;)

 

 

Можно намекнуть мин обороны, от том как можно привлечь призывников в армию. Тогда и финансирование будет :)

[GUMAR]

Итак тут летчиков летавших на Ми-8 больше всех. Так тут совсем попрут, кто вспомнить старое, а кто сделать то, чего делать в жизни опасно.

[StarLey_Andrew]

Объем работы представляешь себе ...

Скажем так, задуманное мной моделирование войны 08.08.08 на средствах ДКС занимает уже год, и это только сбор информации (точное расположение, время, вооружение)

 

... и управляемых ефрейтором (кажется), за 5 мин спалили взвод на БМП-2 (3 машины) из состава передового отряда, который должен был обеспечить проход по населенному пункту главных сил. Все три БМП управлялись солдатами-срочниками, которые к этому моменту уже научились на них ездить, стрелять и менять оружие и боеприпасы... Командовал взводом БМП лейтенант...

Давно мучился вопросом можно ли Мир использовать в качестве обучающего материала для командиров. Пришел к выводу, что можно до командира батальона включительно. Только миссии для этих занятий должны делать профи. И задачи ставить реальные.

В онлайне конечно такие миссии не будут иметь особого интереса у широкого круга пользователей, но для них тоже есть свои грамотные миссиоделы

[Eponsky_bot]

Я бы оффлайновую кампанию купил. :)

[StarLey_Andrew]

Я бы оффлайновую кампанию купил. :)

Если военные возьмутся, то у них не купишь. У них только украсть можно :) Доблестные муджахеддины если смоделят то сами в интернет выложат. Остальные пока на коммерческую основу миссиоделие не поставили, и в общем наверное правильно.

[Laivynas]

Остальные пока на коммерческую основу миссиоделие не поставили, и в общем наверное правильно.

Т.е как?

[StarLey_Andrew]

Я имею в виду, что большая часть компаний выполненных обычными гражданами (для которых миссиоделие это не работа, а хобби) бесплатна, по крайней мере бесплатных достаточно. Причем сами разработчики этих миссий выкладывают их "просто так". Тут есть разница в отношении - сделать хорошо, потому что это твоя работа и сделать хорошо, потому что ты просто захотел потренировать свой мозг тактическими выкладками. Тот кто сделал компанию "для себя" не факт, что не захочет поделиться этим с остальными бесплатно. И к всеобщему счастью таких людей много. Взять хотя бы людей, которые делают миссии для онлайна. Вообще конечно пора в другую ветку уходить, здесь все таки ветка Ми-8. И касательно него можно сказать, что: "Да, Ми-8 в ДКС нужен, для более реалистичного моделирования конфликтов. И работу он себе там найдет" (Это с чего все началось)

Edited July 17, 2013 by StarLey_Andrew