MAFIA Posted January 1, 2006 Posted January 1, 2006 Я тут стал сверять вооружение самолётов в игре и пришол к выводу, что несколько самолётов имеют ненастоящее вооружение. Например: 1. F-16A (Я понимаю, что он Block 1/20 или нет?) не может нести AIM-120C, AGM-88, GBU-10, GBU-12, Lantirn Pad. 2. МиГ-29С может нести Р-77 на крайних пилонах. 3. Су-33 может нести Х-35, ФАБ-1500. 4. А-10 может нести на всех пилонах кроме среднего CBU-97, BL-755, M-117. Также он может нести GBU-10, GBU-12. 5. F-15C может нести только 6 AIM-120??? 6. F-16C может нести CBU-97. Прокомментируйте, пожалуйста прав я или нет.
plug pray Posted January 1, 2006 Posted January 1, 2006 Я не академик, но вроде все так за исключением пп. 2 и 3.
Vadifon Posted January 1, 2006 Posted January 1, 2006 красненькие такие? Сварка пепелацев, архидорого.
MAFIA Posted January 1, 2006 Author Posted January 1, 2006 Странно, но пилоны у Су-30 и у Су-33 одинаковые, а первый может нести ФАБ-1500, а второй нет.
MAFIA Posted January 2, 2006 Author Posted January 2, 2006 Цитата из энциклопедии: "на нём могу устанавливаться различные образцы вооружений класса "воздух-поверхность". К их числу относятся противокорабельный ракеты Х-41 и Х-35, а также противорадиолокационная Х-31П." Вообще, Су-33 может нести любую противокорабельную ракету кроме AGM-119.
ED Team Chizh Posted January 2, 2006 ED Team Posted January 2, 2006 В энциклопедиии тоже своих "тараканов" хватает. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Небесный Дрон Posted January 5, 2006 Posted January 5, 2006 Если уж жаловатся на вооружение самолетов в игре , то нужно упомянуть о нереально большой бомбовой нагрузке Ту-22М3 (можно навесить более 42х тонн в т.ч. и Х-55 которые он в реале ИМХО никогда не нес) и сильно урезаной (если верить ТТХ и фотографиям из сторонних источников) нагрузке таких крафтов как "Торнадо" и F-18.
Ret Posted January 6, 2006 Posted January 6, 2006 кстати не плохо бы,чтобы в игре были на су-25т Х-25МТ с телевиз. гсн,Х-25МТП с тепловизионной гсн и Х-25А с активной РЛГСН и еще С-25ЛД с увеличеной дальностью,они же приняты на вооружение,вот 25МТ и будет НАШ ответ на маверик Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
ED Team Chizh Posted January 6, 2006 ED Team Posted January 6, 2006 Нет, эти ракеты не приняты на вооружение и существуют лишь в опытных экземплярах. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ret Posted January 6, 2006 Posted January 6, 2006 раз пошла такая пьянка,то 25МПУ тоже не принята на вооружение,приняты МЛ,МР и МП,а С-25ЛД принята точно, в 84 году.без обид Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Фагот Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 Хм.. ЕМНИП, Х-25МТ и Х-25МТП были приняты аж в лохматом 81-м... Вместе с Х-25МЛ, МП, МР...
ED Team Chizh Posted January 7, 2006 ED Team Posted January 7, 2006 Хоть одна фотка строевой ракеты есть? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
ED Team Chizh Posted January 7, 2006 ED Team Posted January 7, 2006 Вот то, что сейчас выпускает Корпорация Тактическое ракетное вооружение. http://www.ktrv.ru/production/68/?PHPSESSID=5ff028db8053fcaa135cba3504330ac6 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ret Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 где же их фотки то взять,а С-25Л ничем визуально от 25ЛД не отличается,а на том сайте могут и не все сказать Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
Ret Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 Чиж, вот видишь же что они не выпускают Х-25МР и 25МПУ , а только МЛ и МП, убирайте тогда 25МР и 25МПУ и нечем будет мочить РОЛАНД и КРОТАЛЬ Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
ED Team Chizh Posted January 7, 2006 ED Team Posted January 7, 2006 Я выдержу паузу. Поговорю со знающими людьми. ;) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ret Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 окей,может что новое будет Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
NAEMNIK Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 Когда нам дадут Р-27П,? off top И когда выйдет патч? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ED Team Chizh Posted January 7, 2006 ED Team Posted January 7, 2006 Когда нам дадут Р-27П,? А чем тебя Р-27Р не устраивает. Она как раз обладает такими свойствами. off top И когда выйдет патч? В этом году. :) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Ret Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 П это которая на помеху наводиться?и 27Р тоже так может?то есть подсвечивать не надо? Жду DCS:SU-25 Великолепный грач!!!
NAEMNIK Posted January 7, 2006 Posted January 7, 2006 А чем тебя Р-27Р не устраивает. Она как раз обладает такими свойствами. А у Р-27Р дальность пуска такая же как и у «П»? В этом году. :) Отлично! :) [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB.
ED Team Chizh Posted January 7, 2006 ED Team Posted January 7, 2006 П это которая на помеху наводиться?и 27Р тоже так может?то есть подсвечивать не надо? Да, если у цели включена станция помех, то не надо. В реале Р-27Р так не может, иначе бы не стали городить Р-27П, но когда мы ее делали, была гипотеза, что Р-27Р/П это одно и тоже. Т.е. думали, что ракета, как американская AIM-7M, может переключаться в пассивный режим и обратно. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Recommended Posts