Оптимизация

[Waler]

Здравствуйте! Возможно не сюда, да тему плодить не охота.

Решил попробовать DCSW, но со шрифтом какая-то ерунда.

В ГС2 и ЧА такого нет. Копался в настройках драйвера, но ничего не получилось. Подскажите куда копать.

[Disappear]

Здравствуйте! Возможно не сюда, да тему плодить не охота.

Решил попробовать DCSW, но со шрифтом какая-то ерунда.

В ГС2 и ЧА такого нет. Копался в настройках драйвера, но ничего не получилось. Подскажите куда копать.

 

Попробуй все таки в настройках драйвера покопаться, особенно обрати внимание на настройки OpenGL, типа гамма-коррекции.

[rebel-1]

Энто сто пудово настройки графики у тебя принудиловом выставлены. ТАк что копайся в драйвере. НЕ помню что отвечает за такую смазку шрифтов точно, но кажется Суперсемплинг и Адаптивный мультисемплинг во флайтсиме незхило так смазывают шрифт, как у тебя. Отключи настройки графики в дровах в режим "управляется приложением".

[Waler]

Целый день ковырялся в настройках драйвера. Так ничего и не получилось.

С неродными разрешениями в оконном режиме все в порядке.

С неродными разрешениями в полноэкранном режиме и родным разрешением все смазывается.

[alessander]

Целый день ковырялся в настройках драйвера. Так ничего и не получилось.

С неродными разрешениями в оконном режиме все в порядке.

С неродными разрешениями в полноэкранном режиме и родным разрешением все смазывается.

А что собственно удивляет?

"Неродное" разрешение для ЛСД-дисплеев всегда было самым главным недостатком по сравнению с ЭЛТ.

 

Если выставить в игре разрешение отличное от разрешения матрицы монитора, то в полноэкранном режиме один пиксель картинки будет отображаться на нескольких пикселях матрицы монитора. При этом, если разрешение картинки и монитора не кратное, то границы пикселей картинки и монитора совпадать не будут. Отсюда и размытие картинки, что особенно заметно на шрифтах.

 

В оконном режиме картинка не растягивается и отображается в соответствии с количеством пикселей. Все красиво и четко.

 

Вопрос в другом - зачем понадобилось использовать "неродное" разрешение на ЛСД мониторе?

[StorkNet]

Вопрос в другом - зачем понадобилось использовать "неродное" разрешение на ЛСД мониторе?

Ну тут то все просто, полагаю — видеокарта не тянет родное на желаемых графических настройках.

[rebel-1]

ТАк он же сказал что и с родным разрешением смазывается. Пусть дрова ковыряет, сто пудово что то или там принудиловом включено, или в какой то сторонней проге по настройке графики.

[alessander]

ТАк он же сказал что и с родным разрешением смазывается.

Где такое было сказано?

[veterok_1967]

Где такое было сказано?

 

Вот здесь.

 

Целый день ковырялся в настройках драйвера. Так ничего и не получилось.

С неродными разрешениями в оконном режиме все в порядке.

С неродными разрешениями в полноэкранном режиме и родным разрешением все смазывается.

[prok]

Все там четенько в DCS...

Главное все делать правильно.

http://www.ukrfalcons.com/forum/showthread.php?t=2477

[ups]

Все там четенько в DCS...

Главное все делать правильно.

http://www.ukrfalcons.com/forum/showthread.php?t=2477

 

Там часть написанного применимо только к конкретной конфигурации.

 

Например для MSAA:

Значения Более 4х убивают FPS.

На самом деле, это не так, если у Вас мощная видеокарта, так как производительность в этом случае упирается в процессор.

 

 

Про текстуры:

Высокие значения на производительность не влияют.

На самом деле это не так, если у Вас мало видеопамяти. Есть риск получить слайд-шоу за счёт стриминга текстур через шину.

[prok]

На самом деле это не так, если у Вас мало видеопамяти. Есть риск получить слайд-шоу за счёт стриминга текстур через шину.

 

Когда-то было такое? Или так, слышал звон и не знаешь где он?

 

Статья для тех кто хочет немного больше знать про настройки, а как он будет этим пользоваться его личное дело.

[ups]

Когда-то было такое? Или так, слышал звон и не знаешь где он?

Было, но не в DCS.

Сейчас у меня пока проблем с производительностью из-за текстур нигде нет, но только благодаря 2 Гб видеопамяти.

По поводу "слышал звон, но не знаю где он", а хорошо представляю как работает 3D-рендеринг на GPU. И с точки зрения программной и с точки зрения железа. Профильное образование позволяет.

Если Вы не слышали про то, что происходит, когда текстуры не помещаются в собственную память видеоадаптера - это Ваши проблемы.

В ОС Windows Vista и новее проблема частично решена за счёт более эффективного менеджмента видеопамяти (гуглите: Windows Vista виртуализация видеопамяти), но всё равно огульно ставить текстуры на максимум, основываясь на чьём-то наблюдении, что, мол, "у меня тормозов не вызывает" - нельзя. World на максимальных настройках сейчас 1,5 Гб видеопамяти кушает легко и непринуждённо.

 

Статья для тех кто хочет немного больше знать про настройки, а как он будет этим пользоваться его личное дело.

Я не против. Я просто предостерёг от того, чтобы полностью доверять статье. Вы, видимо, слабо разбираетесь в том, как работает видеоподсистема "изнутри", пишете просто по личному опыту для конкретной системы или нескольких, имеющихся в наличии. В итоге получается очень субъективно. То есть если бы я захотел соорудить подобную статью по своему опыту, у меня ряд безобидных с точки зрения статьи опций напротив получились бы "сажающими" FPS, тогда как другие, якобы "тяжёлые" - абсолютно безредными. А всё дело в том, что у меня конфигурация другая (относительно сильное видео при относительно слабом процессоре - см. подпись, 4 Ггц сейчас уже почти "порог вхождения" для высоких настроек вне сети, а больше не выходит - тепловой барьер). По сути, на моей машине узкое место - CPU, и садят производительность в основном сцены, зеркала и гражданский трафик. То есть HDR, антиалиасинг, и другие GPU-зависимые фичи - строго по барабану (в смысле разница ноль FPS). Опять же, это так пока FPS < 45-50 (скажем, на земле), дальше пойдёт упор в видео и разница появится.

Edited September 17, 2013 by ups

[prok]

Было, но не в DCS.

 

Вот именно. В DCS такой пароблемы нет, движок устарел. Текстуры достаточно легкие.

 

Моя статья таки да, субъективна, но это мой опыт и некотороым он пригодился.

Как видишь все достаточно просто, чтобы человек хотя бы врубился в азы настроек и что они могут значить для него лично.

Соорудить максимально объективную статью по настройкам вообще сложно, никогда не знаешь как DCS будет работать на том или ином железе.

Но хотя бы рассказать людям что такое аспект, чем полезен антиалиасинг и чем он не полезен и т.д. Пользы больше чем вреда.

[ups]

Вот именно. В DCS такой пароблемы нет, движок устарел. Текстуры достаточно легкие.

 

Моя статья таки да, субъективна, но это мой опыт и некотороым он пригодился.

Как видишь все достаточно просто, чтобы человек хотя бы врубился в азы настроек и что они могут значить для него лично.

Соорудить максимально объективную статью по настройкам вообще сложно, никогда не знаешь как DCS будет работать на том или ином железе.

Вот кстати, больше открытости со стороны ED по внутренней кухне движка бы не помешало, чтобы не думать, почему та или иная фича на таком-то железе тормозит, а на таком-то - нет, а знать, как она работает и, соответственно, прогнозировать её поведение. По поводу сглаживания (antialiasing) - на разных видеокартах (скажем NVidia и ATI) один и тот же алгоритм сглаживания может быть по-разному реализован и, следовательно, давать разное и качество и ресурсоёмкость. Плюс есть куча режимов нестандартных, форсируемых через драйвер. Среди них могут быть такие, которые ОДНОВРЕМЕННО обеспечивают и большее качество и большую скорость. Да, и текстуры я бы "лёгкими" не назвал. Тут конечно скорее всего нет крутого мультитекстурирования в 8 слоёв + сложных шейдеров, зато текстур много, они зачастую высокого разрешения и вкупе со сглаживанием видеопамять жрут - мам не горюй, правда на EDGE скорее всего будет ещё круче с этим ;)

Edited September 17, 2013 by ups

[prok]

Вот кстати, больше открытости со стороны ED по внутренней кухне движка бы не помешало, чтобы не думать, почему та или иная фича на таком-то железе тормозит, а на таком-то - нет, а знать, как она работает и, соответственно, прогнозировать.

 

Рискну предположить что они сами не знают.

Если в команде хотя бы раз менялся главный программист, а игра при этом не была переписана с нуля, значит какие-то косяки останутся в ней навека.

А про современную качественную оптимизацию в таком случае вообще можно забыть.

[ups]

Рискну предположить что они сами не знают.

Если в команде хотя бы раз менялся главный программист, а игра при этом не была переписана с нуля, значит какие-то косяки останутся в ней навека.

А про современную качественную оптимизацию в таком случае вообще можно забыть.

Уповаем на EDGE! :) Будем надеяться внутри он не надстройка над движком LockOn :music_whistling:

P.S.: Прошу прощения, если был излишне резок, сам не люблю менторский тон, но иногда на него срываюсь...

Edited September 17, 2013 by ups

[robot_]

Какая польза в игре от сглаживания? Сколько не смотрел, текстуры кабины и модели самолёта не изменяются. Что тогда?

[ZMEY-HS-]

Какая польза в игре от сглаживания? Сколько не смотрел, текстуры кабины и модели самолёта не изменяются. Что тогда?

 

Завидую, счастливый человек. :) Если не видишь разницы, лучше тогда и не спрашивай. Иначе потом отсутствие оного будет постоянно бросаться в глаза.

[robot_]

Летаю на х2, летал на х8: многогранники кнопок имеют одинаковое количество граней. Толк?

[ups]

Для примера:

 

 

Сверху - сглаживание выключено, снизу - максимальное + сглаживание прозрачных объектов.

В драйверах - всё по умолчанию.

Edited September 19, 2013 by ups

[robot_]

О! посмотрю на сушке.

 

Ей богу не замечал!

Edited September 19, 2013 by robot_

[ZMEY-HS-]

О! посмотрю на сушке.

 

Ей богу не замечал!

Я предупреждал.:D

[ААК]

Учитывая, что со сглаживанием дальность видимости воздушных объектов резко сокращается (всё превращается в "стелс оптического диапазона") рекомендую играть без него.

 

Более плавные линии в кабине того не стоят, вы их перестанете замечать на 2-й час игры. А вот хроническая слепота пилота со сглаживанием будет ощущаться всегда.

[CMDR Shepard]

Летаю на х2, летал на х8: многогранники кнопок имеют одинаковое количество граней. Толк?

 

Конечно будет одинаковое количество граней (полигонов), не путайте антиалиасинг и тесселяцию (которой в DCS нет).