DCS: WWII

[-Slayer-]

ну эт еще как посмотреть)у ю-188 например процедура запуска двигателя и работа с переключением топливных баков -разрыв мозга!б-17 по сравнению с ним простецкая игрушка

 

Ну я больше в аспекте взлёта-посадки, управления и боя мыслю - если взять к примеру атаку одиночного истребителя на одиночный бомбер - какие шансы выжить у лёгкого ю-188? - мизерные, а у настоящего бобра есть все шансы прибить атакующего и лететь себе дальше. IMHO. В общем хочется чего-то такого - отклоняешь джойстик - он лениво начинает манёвр, т.е. чтобы совсем не было похоже на истребитель-штурмовик.. А по двигателям - аж 4 шт. - надоест выбивать, т.е. это уже совсем не мишень, даже одиночный..

Edited February 6, 2017 by -Slayer-

[GUMAR]

Ну я больше в аспекте взлёта-посадки, управления и боя мыслю - если взять к примеру атаку одиночного истребителя на одиночный бомбер - какие шансы выжить у лёгкого ю-188? - мизерные, а у настоящего бобра есть все шансы прибить атакующего и лететь себе дальше.

Ага, если догонишь. Сколько мессеров было сбито А-20-ми ещё в старичке Ил-2 . А Москито вообще догнать сложно. Скорость за 600 км/ч. А вот большую неповоротливую бандуру, да на скорости чуть за 400... Ням-ням.:)

[-Slayer-]

Ага, если догонишь. Сколько мессеров было сбито А-20-ми ещё в старичке Ил-2 . А Москито вообще догнать сложно. Скорость за 600 км/ч. А вот большую неповоротливую бандуру, да на скорости чуть за 400... Ням-ням.:)

 

Согласен, но опять-же ньюансы - бомбер бежит в слабом пикировании обычно - т.е. если побежит к цели, то прибежит уже низко, как-раз под зены. Или домой бежать - боевая задача сорвана. А вообще просто хочется мощную, пусть и медленную птицу, чтобы не бегать ;).

 

зы конечно 2-х-моторный тоже бы купил, чего там говорить..

зы2 учитывая, что бот Б-17 таки будет (видимо с новой ДМ, как и истребители) - будет понятно, насколько он уязвим к одиночным атакам.

Edited February 6, 2017 by -Slayer-

[Eponsky_bot]

я тоже за Б-17.

 

Все таки армада из пары десятков Б-17 смотрится куда эпичнее чем Москито

[B3OP]

Согласен, но опять-же ньюансы - бомбер бежит в слабом пикировании обычно - т.е. если побежит к цели, то прибежит уже низко, как-раз под зены. Или домой бежать - боевая задача сорвана. А вообще просто хочется мощную, пусть и медленную птицу, чтобы не бегать ;).

 

 

Ничё мы в старом ИЛ-2 не бегали в пологом пикировании, наоборот, высота спасала от ястребов.

А пикировали только на свой филд, и не пологое там пикирование было, а прям над филодом начинали падать из космоса :D

[B3OP]

я тоже за Б-17.

 

Все таки армада из пары десятков Б-17 смотрится куда эпичнее чем Москито

 

Только боты же армаду могут сделать.

И только с ботами можно армаду остановить )))

[Eponsky_bot]

Только боты же армаду могут сделать.

И только с ботами можно армаду остановить )))

 

мне кажется остановить армаду вообще должно быть не реально.

 

Но как я уже говорил выше, бомберу по одиночке летать вообще на грани тупости. Поэтому боты - это обязательный элемент.

[B3OP]

мне кажется остановить армаду вообще должно быть не реально.

 

Но как я уже говорил выше, бомберу по одиночке летать вообще на грани тупости. Поэтому боты - это обязательный элемент.

 

Но вот в три бобра мы ходили, а тройку достать было почти не реально, что там говорить про армаду )

А Б-17 штука токая, его и одного наверно хрен сломаешь. А ещё в него одного может запрыгнуть весь сервер игроков. Одна команда на ястребах, а другая целиком в бобре сидит :lol:

[Eponsky_bot]

Но вот в три бобра мы ходили, а тройку достать было почти не реально

 

может просто никто особо не пытался

[B3OP]

может просто никто особо не пытался

 

Ну мы конечно предпринимали меры безопасности, огородами ходили.

Но онлайн сам понимаешь, там если ястреб кружит на высоте и вдруг увидел что внизу что то шевелиться то ему трудно удержаться на высоте )

Но кроме нас упоротых бобров которые сидели в бобрах по нескольку часов, были ещё упоротые ястребы которые нас всё же ждали, мы их по долгу сопровождали взглядами пока они к нам гребли, некоторые плевали и уходили таки ловить Штук. Но некоторые доползали до нас и выхватив пару щелчков передумывали и тоже падали, сопля тянулась до самого их филда.

Но правда там советские поршни были, а Дора она же тебя в прицел из далека может взять, цель то прямолетящая особенно когда бобёр заход делает на цель.

На западном фронте борам может и не так лего будет как на восточном.

[-Slayer-]

Ничё мы в старом ИЛ-2 не бегали в пологом пикировании, наоборот, высота спасала от ястребов.

А пикировали только на свой филд, и не пологое там пикирование было, а прям над филодом начинали падать из космоса :D

 

Тут надо уточнить - у меня как обычно было, когда атаковал одиночного бобра-космонавта: сначала бобр лезет максимально вверх (после того, как заметит контакт), процесс сближения занимает некоторое время. Потом, когда дистанция сокращается и начинается перестрелка - бобр начинает плавное пикирование, чтобы поддерживать дистанцию как можно дольше за счёт увеличения скорости - я больше об этом про пикирование. Т.е. слив высоты в зависимости от результатов первого "контакта" - если бобру удастся повредить двигатель атакующено, можно и не спускаться.. Ну а если бобр не космонавт - обычно просто заходил над ним в переднюю полусферу (в мётрвую зону стрелков), и проходами по-диагонали обстреливал - обычно в такой ситуации начинали разгоняться плавным пикированием, видимо чтобы загнать в зону обстрела стрелков..

 

Но вот в три бобра мы ходили, а тройку достать было почти не реально, что там говорить про армаду )

А Б-17 штука токая, его и одного наверно хрен сломаешь.

 

Про атаку тройки бомберов в строю - подтвеждаю, нереально в одиночку сбить кого-то (мне попадалить A-20 вроде) - хоть они пикировать будут, хоть прямо лететь - прибьют без вариантов :). По Б-17 - именно о том, что просто так не сломаешь и думается - он был бы крут. Но я бы выбрал Б-24, если бы был выбор.

 

А ещё в него одного может запрыгнуть весь сервер игроков. Одна команда на ястребах, а другая целиком в бобре сидит :lol:

 

Скорее всего самоорганизуются - выделят пару истребителей для прикрытия (не все захотят сидеть за стрелков). И будет эпичная битва :).

Edited February 9, 2017 by -Slayer-

[GUMAR]

Согласен, но опять-же ньюансы - бомбер бежит в слабом пикировании обычно - т.е. если побежит к цели, то прибежит уже низко, как-раз под зены. Или домой бежать - боевая задача сорвана.

Если рассматривать Москито, то это не совсем БОМБЕР. Более адекватно его назвать истребителем-бомбардировщиком. Тот же P-47/Tempest только с двумя двигателями и бомбами внутри. Может кто-то не знает, но он оооочень быстрый даже четырьмя 500фнт бомбами.

 

http://www.wwiiaircraftperformance.org/mosquito/lr495-level.jpg

 

А Б-17 штука токая, его и одного наверно хрен сломаешь.

Правильно, что пишите про бобров против ястребов. Потому что никакой Мустанг прикрыть Б-17 не сможет. На совместных вылетах на БС, где в роли бомберов выступали с-130, никто не мог помешать 109-му залезть выше истребительного прикрытия и наплевава на его, прорваться к бомберам. Да, управляется на больших скоростях ужасно, но прямолетящий бомбер никакой сложности для стрельбы не представляет. Даже если истребитель несущийся на скорости 200м/с будет поврежден, то и фиг с ним - бомбардировщику будет не до цели. А если нет... То многие выполняли второй заход.

Да, и кстати, не забывайте, Ме-262 вроде тоже будет. А эту дуру с 4 МК-108 ничего не остановит, только вовремя выполненный маневр.

 

Про атаку тройки бомберов в строю - подтвеждаю, нереально в одиночку сбить кого-то (мне попадалить A-20 вроде) - хоть они пикировать будут, хоть прямо лететь - прибьют без вариантов :).

Именно потому что это скоростной бомбер. Разница в скорости не такая большая, чтобы работать на проходах, поэтому истребители вынуждены вывешиваться сзади подставляясь стрелкам.

 

P.S. Да, теперь я буду за скоростной бомбер.:)

Edited February 7, 2017 by GUMAR

[B3OP]

Да, и кстати, не забывайте, Ме-262 вроде тоже будет. А эту дуру с 4 МК-108 ничего не остановит, только вовремя выполненный маневр.

 

 

Именно потому что это скоростной бомбер. Разница в скорости не такая большая, чтобы работать на проходах, поэтому истребители вынуждены вывешиваться сзади подставляясь стрелкам.

 

P.S. Да, теперь я буду за скоростной бомбер.:)

 

Я всё же против бобра предпочту Дору нежели Швайбле )

Швайбле близорукая, хоть и скоростная, эдакий дробовичёк. Хотя я не уверен что она такая уж скоростная, и капризная по идеи. Смотря конечно как её реализуют.

А Дора это снайпер против бобра, даже скоростного, она тебя достанет с расстояния не особо то подставляясь под стрелков.

[-Slayer-]

Именно потому что это скоростной бомбер. Разница в скорости не такая большая, чтобы работать на проходах, поэтому истребители вынуждены вывешиваться сзади подставляясь стрелкам.

 

Не поспоришь, т.е. получается скорость vs жлезобетонность + видимо мощ вооружения 4-х-моторниика. Идеальная ситуация - у одной стороны иметь скоростной бомбер, у другой - медленный железобетон - вот это было-бы интересно. Мечты..

 

Швайбле близорукая, хоть и скоростная, эдакий дробовичёк. Хотя я не уверен что она такая уж скоростная, и капризная по идеи. Смотря конечно как её реализуют.

 

Мне кажется, если делать бобра - нельзя делать Швабройда, иначе бобры попадают - он проходами на скорости из своих стволов поубивает всех.

 

А Дора это снайпер против бобра, даже скоростного, она тебя достанет с расстояния не особо то подставляясь под стрелков.

 

У Доры миномёт :) - интересная наверное вещ. Я в Ил-2 извращался - вешал РС на Миг или Як, тренировался в определении дистанции подрыва РС (на глаз) - получалось сбивать с порядочного безопасного удаления прямолетящих (РС подрывается рядом с бомбером - или крыло отвалится, или ещё чего). WrGr у Доры видимо будет похоже - без тренировки не попасть, правда если попадёшь..

Edited February 7, 2017 by -Slayer-

[-Slayer-]

Кстати про Москито - двигатель уже есть, экипаж 2 чел при наличии бомбового прицела - очень интересный вариант и вероятно рентабельный (без деления мест, и т.д..). Вот на него бы и заменить P-47 - было-бы здорово. Вроде бомбер (прицел есть, можно бомбить), скорость сравнимая с истребителем - будет выживать и выполнять задачу. Эпик-файта конечно не будет на высоте (стрелков нет, вроде одно оборонительное место) - будут перегонкИ, но тоже интересный вариант. И немцам подобрать что-то подобное на посчитанном двигателе..

 

На вскидку из Вики:

«Москито» выполняли «точечные» бомбометания, а также использовались как целеуказатели (англ. «pathfinders») при ночных бомбардировках немецких городов. В бомбардировочном варианте отсутствовало оборонительное стрелковое вооружение, характерное для бомбардировщиков того времени. Тем не менее, потери среди «Москито» были одними из самых низких из всех самолётов Второй мировой войны — 16 на 1000 вылетов. Объясняется это очень высокими для того времени лётно-техническими характеристиками: скорость и высота полёта делали их малоуязвимыми для германских истребителей и огня зенитной артиллерии.

 

Крейсерская скорость самолёта на высоте 11 км составляла 640—675 км/ч. Такие высотно-скоростные характеристики делали его практически недосягаемым для атак противостоящих им в то время Messerschmitt Bf.109G-6. Эффективно бороться с «Москито» могли только первые реактивные истребители немцев Messerschmitt Me.262. Но и они не смогли в этом добиться больших успехов по ряду причин — из-за позднего появления в конце войны, нехватки опытных пилотов, небольшого количества произведенных самолетов, а также стремления Гитлера использовать Messerschmitt Me.262 в качестве бомбардировщика.

 

Кино ещё есть:

Эскадрилья Москито / Mosquito Squadron, 1969, Великобритания

Сеансу набираться :)..

Edited February 7, 2017 by -Slayer-

[GUMAR]

Кино ещё есть:

Эскадрилья Москито / Mosquito Squadron, 1969, Великобритания

Сеансу набираться :)..

:thumbup:

[Yo-Yo]

Если рассматривать Москито, то это не совсем БОМБЕР. Более адекватно его назвать истребителем-бомбардировщиком.

 

К сожалению, это как Маркс Энгельс - два разных человека: Mosquito B и Mosquito FB. У первого стеклянный нос с бомбовым прицелом и здоровенный конформный бомбоотсек, у второго нос железный, с батареей всякого стреляющего добра, поэтому приходилось кидать по сапогу. Хотя с бреющего с замедлением они очень хорошо поражали, чуть не в окно.

[GUMAR]

К сожалению, это как Маркс Энгельс - два разных человека: Mosquito B и Mosquito FB. У первого стеклянный нос с бомбовым прицелом и здоровенный конформный бомбоотсек, у второго нос железный, с батареей всякого стреляющего добра, поэтому приходилось кидать по сапогу. Хотя с бреющего с замедлением они очень хорошо поражали, чуть не в окно.

Дайте оба)). Либо вообще Темпест V взамен:)

[-Slayer-]

IMHO то, что есть модификация с прицелом, стеклянным носом и бомбоотсеком и делает его очень привлекательным вариантом - ми бомбер хотим :). Прицел - это критичный показатель, штурмить и с истребителя можно..

 

Дайте оба)). Либо вообще Темпест V взамен:)

 

Ребята, зачем вам штурм - Дорой можно это делать. Нужно что-то с бомбовым прицелом и хотя-бы 2-мя двигателями, чтобы высоко и пафосно карать врага :).

Edited February 7, 2017 by -Slayer-

[SL PAK]

Да, бомбоприцел добавит модулю дополнительный геймплей. Нужна только реализация позволяющая сидя за прицелом влиять на аккуратные довороты по курсу.

Edited February 7, 2017 by SL PAK

[-Slayer-]

Да, бомбоприцел добавит модулю дополнительный геймплей. Нужна только реализация позволяющая сидя за прицелом влиять на аккуратные довороты по курсу.

 

Видимо технологию реализации полностью можно взять с Ил-2 - всё уже придумано (это если про Москито говорить).

 

===

 

 

 

Edited February 7, 2017 by -Slayer-

[Silver_Dragon]

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3043155&postcount=6

[Dzen]

Ребята, зачем вам штурм - Дорой можно это делать. Нужно что-то с бомбовым прицелом и хотя-бы 2-мя двигателями, чтобы высоко и пафосно карать врага :).

 

Четырьмя бомбами много ли накараешь с высоты?

[MAD_MIKE]

По началу наверное надо будет лучше именно высотные бои проводить, чтоб у людей компы тянули.

[SL PAK]

Зачётная бомба! Такой можно особо и не целиться :)

Если такую на аэродром уронить, то снесёт там всё? Мечта линейного вулчера :D