MAD_MIKE Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 (edited) Это чё за бомба? Edited February 7, 2017 by MAD_MIKE i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
B3OP Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3043155&postcount=6 Это я так понимаю вид на остров Уайт? Картинка очень красивая. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
ED Team SL PAK Posted February 7, 2017 ED Team Posted February 7, 2017 Это чё за бомба? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0)
ED Team Yo-Yo Posted February 7, 2017 ED Team Posted February 7, 2017 Четырьмя бомбами много ли накараешь с высоты? Ну существенно больше он все же таскал, чем Пе-2, к примеру. И быстрее. Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Silver_Dragon Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 Это чё за бомба? https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:4000_lb_HC_bomb http://www.lexpev.nl/downloads/britishexplosiveordnance1946.pdf 4000 lb HC bomb (Pag 36-39) For Work/Gaming: 28" Philips 246E Monitor - Ryzen 7 1800X - 32 GB DDR4 - nVidia RTX1080 - SSD 860 EVO 1 TB / 860 QVO 1 TB / 860 QVO 2 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Warthog / TPR / MDF
-Slayer- Posted February 7, 2017 Posted February 7, 2017 (edited) Четырьмя бомбами много ли накараешь с высоты? В жизни конечно не самый "производительный" бомбер, но мы же больше к возможному геймплею примеряем - цели элементарно подгоняются под необходимый бомбер (состав, прикрытие и т.д.) - вот и выходит, что можно полноценно бомбить с прицела, при этом ещё успешно бегать от истребителей - находка для сима. Да и там бомба-печенка на картинке - наверное мощная вещ.. Ну и бомбить на нём видимо не обязательно с предельно-максимальной высоты, выбирать среднюю - скорость всегда поможет уйти после сброса. Т.е. подходить на максимальной, дальше снижение на среднюю, сброс, и домой, главное убедиться, что истребителей нет в районе цели на большой высоте. Ему конечно не помешают истребители прикрытия в идеале - вот где Мустанги пригодятся - согнать в районе цели противника с высоты, не ввязываясь особо в виражные бои - скорости у Мустанга для этого хватит.. Нет, если сделаете 4-х-моторный - я только за :). https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3043155&postcount=6 Красиво! Edited February 7, 2017 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
GUMAR Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) На фотках выше, здоровые цилиндры (про них написали) - cookie. А в бомболюке шарики поменьше это бомбы для топмачтового БМ. В жизни конечно не самый "производительный" бомбер, но мы же больше к возможному геймплею примеряем... Да ладно! С 42-го года они тащили 4 500фнт бомб ВНУТРИ фюзеляжа, т.е. в скорости почти не теряли. Нормальная загрузка. Летит высоко, быстро. В экипаже 2 человека, по факту можно одним управиться. Нет, если сделаете 4-х-моторный - я только за :). :yes: Edited February 8, 2017 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) Т.е. что получается: + двигатель уже готов (+ к рентабельности) + наличие прицела для бомбометания + высокая скорость (возможность уйти от преследования истребителей) + 2 чел экипажа (моделить не очень много относительно многоместного бомбера, ИИ экипажа не нужен + к рентабельности) + возможность сделать и продавать дополнительно штурмовую модификацию, так-же разведывательную (что-то там про радар было) + к рентабельности и геймплею + бомбы для топомачтового бомбометания (уничтожение кораблей - это интересно) - отсутствие стрелков (не будет оборонительного боя, только перегонкИ) - это в плане геймплея, почему нет стрелков в курсе - всё ради скорости - относительно небольшой, 2 двигателя (тоже в плане геймплея - хочется всё-же чего-то массивного, чтобы взлёт-посадка и управление были со своими ньюансами, в корне отличались - понятно, что и у него будут ньюансы, особенно с загрузкой, но как ни крути - не совсем то IMHO) как то так.. Edited February 8, 2017 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Eponsky_bot Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /DDR4 Kingston CL18 128GB 3600MHz/ Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)
ED Team Dzen Posted February 8, 2017 ED Team Posted February 8, 2017 Ну существенно больше он все же таскал, чем Пе-2, к примеру. И быстрее. Так то ж пикирующий. Ему с высоты не предполагалось бомбить. Считалось что с пикирования можно уложить точно, тогда количество не роляет. А если с высоты с горизонта, то, ну не знаю... Количество имеет значение. [sIGPIC][/sIGPIC]
GUMAR Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Так то ж пикирующий. Ему с высоты не предполагалось бомбить. Считалось что с пикирования можно уложить точно, тогда количество не роляет. А если с высоты с горизонта, то, ну не знаю... Количество имеет значение. Так поэтому и версия Москито FB есть. С 4-мя "испанами" и бомбами, и НАРами. [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) Всё-же интересно было-бы узнать ответ разработчиков - что будет дальше разрабатываться (не считая доработки Нормандии, ботов, и т.д.)? Т.е. возможно ли расхождение с планом кикстартера WWII, или к примеру перенос оставшихся P-47 и Швабле до лучших времён, или они будут делаться по-плану, без вариантов? Edited February 8, 2017 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
B3OP Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Всё-же интересно было-бы услышать от разработчиков, что будет дальше разрабатываться (не считая доработки Нормандии, ботов, и т.д.) - т.е. возможно ли расхождение с планом кикстартера WWII, или к примеру перенос оставшихся P-47 и Швабле до лучших времён, или они будут делаться по-плану, без вариантов? Я с нетерпением жду Р-47 Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Я с нетерпением жду Р-47 А если бы предложили бомбера вместо него - согласился бы? Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
B3OP Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) А если бы предложили бомбера вместо него - согласился бы? Это сложный вопрос, двухмоторник тоже хочу :) апд Нет, не согласился бы, сначала Тандерболт хочу. Из всех поршней — P-47 самый желанный, самый крутой и красивый :wub: Он хоть куда, и на высоте зверь и у земли зверь. Edited February 8, 2017 by B3OP Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
ED Team Dzen Posted February 8, 2017 ED Team Posted February 8, 2017 Так поэтому и версия Москито FB есть. С 4-мя "испанами" и бомбами, и НАРами. Вооот! [sIGPIC][/sIGPIC]
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Это сложный вопрос, двухмоторник тоже хочу :) апд Нет, не согласился бы, сначала Тандерболт хочу. Из всех поршней — P-47 самый желанный, самый крутой и красивый :wub: Он хоть куда, и на высоте зверь и у земли зверь. Да, но по сути ещё один истребитель (пусть и интересный). Т.е. будут летать одни истребители + потом добавится ещё один реактивный убер, которого на сервер, где люди думают о балансе, не поставят (или будет в каком-нибудь очень ограниченном количестве) - т.е. Швабле подойдёт для оффлайн-кампании вроде "Оборона Берлина" - и всё. Мне кажется, если есть такая возможность, в угоду геймплею просто необходимо "впихнуть" в процесс реализации плана кикстартера хотя-бы один бомбер, чтобы создать общую атмосферу войны, и добавить интереса геймплею. Отсутствие бобра - это как отсутствие ключевого звена пазла.. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Silver_Dragon Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Вооот! Moskito FB Mk VI and rockets For Work/Gaming: 28" Philips 246E Monitor - Ryzen 7 1800X - 32 GB DDR4 - nVidia RTX1080 - SSD 860 EVO 1 TB / 860 QVO 1 TB / 860 QVO 2 TB - Win10 Pro - TM HOTAS Warthog / TPR / MDF
B3OP Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Да, но по сути ещё один истребитель (пусть и интересный). Т.е. будут летать одни истребители + потом добавится ещё один реактивный убер, которого на сервер, где люди думают о балансе, не поставят (или будет в каком-нибудь очень ограниченном количестве) - т.е. Швабле подойдёт для оффлайн-кампании вроде "Оборона Берлина" - и всё. Мне кажется, если есть такая возможность, в угоду геймплею просто необходимо "впихнуть" в процесс реализации плана кикстартера хотя-бы один бомбер, чтобы создать общую атмосферу войны, и добавить интереса геймплею. Отсутствие бобра - это как отсутствие ключевого звена пазла.. Я уверен что бомбардировщики появятся, они не могут не появиться. Какой-нибудь Разбам или даже ED сделают что-нибудь. Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) Я уверен что бомбардировщики появятся, они не могут не появиться. Какой-нибудь Разбам или даже ED сделают что-нибудь. Появятся конечно, вопрос когда. Может пройти несколько лет до появления бомбера от ED, от сторонних я бы не купил (если только научатся ФМ делать - тоже возможно несколько лет, и то не факт), BST темой поршневых не занимается - у них своё.. Edited February 8, 2017 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
GUMAR Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 Да, но по сути ещё один истребитель (пусть и интересный). Т.е. будут летать одни истребители + потом добавится ещё один реактивный убер, которого на сервер, где люди думают о балансе, не поставят (или будет в каком-нибудь очень ограниченном количестве) - т.е. Швабле... Я всё забывал, но теперь точно напишу. Schwalbe, Schwa l b e. Хотя чую будет он Швабля.:D [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) Швальбе - шмабле - или шваброй обзовут, или шваблей :D. Edited February 8, 2017 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
ED Team Yo-Yo Posted February 8, 2017 ED Team Posted February 8, 2017 Швальбе - шмабле - или шваброй обзовут, или шваблей :D. Да у русского человека пальцы не поднимутся напечатать ЛБЯ... Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles. Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
-Slayer- Posted February 8, 2017 Posted February 8, 2017 (edited) Забавно, не замечал с чем созвучна опечатка, пока на это не обратили внимание. Теперь точно быть ей шваблей в народе, и виноват в этом не я ;). Edited February 8, 2017 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!
Vyacheslav Posted February 9, 2017 Posted February 9, 2017 потом добавится ещё один реактивный убер, которого на сервер, где люди думают о балансе, не поставят По крайней мере он реально воевал в отличии от других реактивов. Кстати недостатки там тоже не хилые 1)уязвимость на взлёте посадке - завулчат. 2) на больших скоростях затягивает в пикирование, если он в пикировании более 900 наберёт то всё в землю. И за бумзумить можно на тандере будет. Хотя точно узнаем когда выйдет конечно. 3) Манёвренность как у бревна - если быть внимательным то увернёшься, а на мустанге радар можь поможет. Хотя согласен с тем, что если будет убером, то ставить не будут.
Recommended Posts