Баги, проблемы Великолепной Восьмерки

[Wadim]

В 06.11.2023 в 22:09, PilotMi8 сказал:

...
осколочный эффект - давно в работе

Слава Аллаху, Яхве, Будде, Гильгамешу, Конфуцию, Маниту, Мэдоксу, и всем иным Бог.м.
Я понимаю, что перед Бо.ом время  - мгновенье, но мы та люди, от времени зависим. Не бессмертные мы.
Сколько уже идёт эта работа?
Я присел на этот симулятор в 1996 году, когда вернулся из Германии (наше училище ХВВАУЛ, уже тогда закупило компьютерный класс, с установленным Су-27 Фланкер).

И вот с этого времени и идёт работа над проблемой осколочного эффекта. 
Ой, хотелось бы дожить!

Edited November 8, 2023 by Wadim

[Sobakopes]

3 часа назад, on-air сказал:

Хорошо, посмотрите радиус разлета осколков НАР С-8КОМ, а потом сравните, на каком расстоянии поражается пехота. 

Нигде не видел сведений подобного рода, чтобы было с чем сравнивать. Метров 15?

Edited November 8, 2023 by Sobakopes

[on-air]

13 часов назад, Sobakopes сказал:

Нигде не видел сведений подобного рода, чтобы было с чем сравнивать. Метров 15?

 

Я помню цифру 50, но это не точно. Но даже метров 15. Нет эффекта на таком расстоянии.

[Sobakopes]

16 часов назад, on-air сказал:

Я помню цифру 50, но это не точно. Но даже метров 15. Нет эффекта на таком расстоянии.

Видно, что двоих уложило, третего не зацепило.

Конечно эпичный подрыв как будто бомба 

Сколько тут метров - то? 25 или 30 ?

Единственное что теперь ракетки ужасно косые, что в чем-то даже плюс в случае с ми8

Edited November 9, 2023 by Sobakopes

[on-air]

10 часов назад, Sobakopes сказал:

Видно, что двоих уложило, третего не зацепило.

Конечно эпичный подрыв как будто бомба 

Сколько тут метров - то? 25 или 30 ?

Единственное что теперь ракетки ужасно косые, что в чем-то даже плюс в случае с ми8

 

Это ком или офп2. С-8 и в реале в разные стороны летят, я уже про С-5 не говорю.

[Sobakopes]

4 часа назад, on-air сказал:

Это ком или офп2. С-8 и в реале в разные стороны летят, я уже про С-5 не говорю.

Ком. Ну всё-таки есть определённая зона у них

[on-air]

30 минут назад, Sobakopes сказал:

Ком. Ну всё-таки есть определённая зона у них

Это фугасный эффект.

[Sobakopes]

49 минут назад, on-air сказал:

Это фугасный эффект.

Ну это уж как называть. С одной стороны, 1 кг взрыв не завалил бы солдатака на 25-30 метрах фугасом. С другой стороны, в игре конечно нет отдельных осколков, а есть обычный урон в зависимости от дистанции сплошным полем.

Результат 25-30м для с8 ком имхо хороший, разве нет? У минометов 82мм где-то так же вроде?

Можно было бы добавить именно осколки и сделать это по идее несложно:

1)каждый боеприпас создано лучики во все стороны и при соприкосновении лучика с солдатом, наносится урон. Лучики направлены во все стороны равновероятно.

2)подогнать количество лучиков для достижения требуемого радиуса сплошного попадания.

3)лучики исчезают на дистанции пара сотен метров.

Тогда дальность конечно повысится.

Только я не знаю сколько получится лучиков в одной ракете с8, наверняка очень немало. И этих ракет очень много. Мне просто интересно комп такое может посчитать за короткий промежуток времени?

 

[on-air]

25 минут назад, Sobakopes сказал:

Только я не знаю сколько получится лучиков в одной ракете с8, наверняка очень немало. И этих ракет очень много. Мне просто интересно комп такое может посчитать за короткий промежуток времени?

Так в этом и проблема... Раньше вообще, чтобы положить сервер надо было просто С-8 из 3х Су-25 одновременно из всех блоков выпустить и всё))

[Sobakopes]

6 часов назад, on-air сказал:

Так в этом и проблема... Раньше вообще, чтобы положить сервер надо было просто С-8 из 3х Су-25 одновременно из всех блоков выпустить и всё))

Ну тогда лучики отменить а вместо этого просто шанс поражения ввести от расстояния до центра. Это вообще очевидно.

[Oktyabrskij]

В открытой бете не работает подсвет 5,5 В (подсвет радиовысотомера, ДИСС и т. д.) В основной не проверял.

Edited November 12, 2023 by Oktyabrskij

[muffler]

10 часов назад, Oktyabrskij сказал:

В открытой бете не работает подсвет 5,5 В (подсвет радиовысотомера, ДИСС и т. д.) В основной не проверял.

 

Не подтверждаю, в открытой бете всё работает. Может что-то не так делаете?

[TrumBass]

10 часов назад, Oktyabrskij сказал:

В открытой бете не работает подсвет 5,5 В (подсвет радиовысотомера, ДИСС и т. д.) В основной не проверял.

 

скорее всего не работает нигде:D

 

[Boatsman]

В 10.11.2023 в 15:20, on-air сказал:

Это фугасный эффект.

На сколько я знаю, тут отсутствие осколков компенсируется повышенной фугасностью. Поэтому, не понятно как сильно картина на земле изменится с их появлением, а вот возможность поймать осколок самому или разрыв 88мм зенитки скорее будет больше заметно. Кроме того, пехота у нас некая абстрация в голом поле, чтобы урон по ней воспринимать буквально. А еще расчеты различного вооружения никак не поражаются, даже если нарисованы.

В 10.11.2023 в 16:17, Sobakopes сказал:

Можно было бы добавить именно осколки и сделать это по идее несложно:

Сложно, иначе бы сделали. Ни в одном симуляторе осколки не реализованы. Пехоты хотя бы уровня DCS даже нигде нет, с другой стороны симуляторов то - раз, два и обчелся.

[on-air]

5 часов назад, Boatsman сказал:

а вот возможность поймать осколок самому или разрыв 88мм зенитки скорее будет больше заметно.

Особенно тем, кто любит пострелять в упор или пройти еад целью.

[Udav_Kaa]

В 12.11.2023 в 05:25, Oktyabrskij сказал:

В открытой бете не работает подсвет 5,5 В (подсвет радиовысотомера, ДИСС и т. д.) В основной не проверял.

 

А за спиной штурмана потенциомер крутили? Он, как раз, за яркость 5,5 В отвечает

[UGOL_ATAKI]

В 14.11.2023 в 22:13, Vzhik сказал:

А за спиной штурмана потенциомер крутили? Он, как раз, за яркость 5,5 В отвечает

В текущей версии ОБ (2.9.1.48111) обзор не позволяет заглянуть за спину правака

[kalter72]

22 часа назад, UGOL_ATAKI сказал:

обзор не позволяет заглянуть за спину правака

С бортинженера очень даже позволяет

[Magni]

Абонентские аппараты СПУ-7 на левой и правой панели не синхронизированы

[Wadim]

В 06.12.2023 в 23:00, Magni сказал:

Абонентские аппараты СПУ-7 на левой и правой панели не синхронизированы

Прошу прощения, это как?
Они и в реале не синхронизированы. Любой абонент может выставить произвольное положение галетника. 
Или я чего то недопонимаю?

[Magni]

6 часов назад, Wadim сказал:

Прошу прощения, это как?

При просмотре трека мы видим что СПУ правого пилота находится в положении ВЧ (радиостанция ЯДРО-1А), но при нажатие на триггер левого пилота также активирует радиостанцию ЯДРО-1А, несмотря на то, что левый переключатель СПУ-7 установлен в положение (ДМВ). – радиостанция Р-863 УКВ/УКВ диапазона. В результате логика абонентских аппаратов СПУ-7  синхронизирована, но визуальное отображение переключателей не синхронизировано. А как насчет АРК-9 и АРК-УД? Как будут работать стрелки правого и левого  УГР-4УК при разных положениях переключателя на правом и левом абонентским аппарате ? В любом случае здесь есть ошибка ...

bug_spu-7_1.trk

[GORNYAK]

17 часов назад, Magni сказал:

При просмотре трека мы видим что СПУ правого пилота находится в положении ВЧ (радиостанция ЯДРО-1А), но при нажатие на триггер левого пилота также активирует радиостанцию ЯДРО-1А, несмотря на то, что левый переключатель СПУ-7 установлен в положение (ДМВ). – радиостанция Р-863 УКВ/УКВ диапазона. В результате логика абонентских аппаратов СПУ-7  синхронизирована, но визуальное отображение переключателей не синхронизировано. А как насчет АРК-9 и АРК-УД? Как будут работать стрелки правого и левого  УГР-4УК при разных положениях переключателя на правом и левом абонентским аппарате ? В любом случае здесь есть ошибка ...

bug_spu-7_1.trk 526.09 \u043a\u0411 · 1 загрузка

Баг по радио известен. Синхронизации быть не должно.

[Magni]

5 часов назад, GORNYAK сказал:

Баг по радио известен.

A есть где-то багтрэкер по ми8? Ну вот нашёл я допустим баг и перед тем как репортить его тут или в англ ветке посмотрел трэкер - мало ли он уже зарепорчен ... 

И другой вопрос связанный с отсутствием "Синхронизации " -  какой смысл тогда в наличии на правом абонентском аппарате СПУ-7 положения РК2?  - у правого пилота нет выключателя "АРК СВ–АРК УКВ" на  УГР-4УК  для того чтобы переключится в положение "АРК УКВ" и видеть пеленг на маяк  ... 

Вопрос к @Wadim как к "пользователю" реального Ми8:
Допустим на левом абонентском аппарате СПУ-7 включено в положения РК1  а на правом в РК2, пеленгуются оба маяка, у левого пилота выключатель "АРК СВ–АРК УКВ" в положении "АРК УКВ" - как будут вести себя стрелки правого и левого  УГР-4УК на реальном МИ8?

 

[GORNYAK]

8 часов назад, Magni сказал:

A есть где-то багтрэкер по ми8? Ну вот нашёл я допустим баг и перед тем как репортить его тут или в англ ветке посмотрел трэкер - мало ли он уже зарепорчен ... 

И другой вопрос связанный с отсутствием "Синхронизации " -  какой смысл тогда в наличии на правом абонентском аппарате СПУ-7 положения РК2?  - у правого пилота нет выключателя "АРК СВ–АРК УКВ" на  УГР-4УК  для того чтобы переключится в положение "АРК УКВ" и видеть пеленг на маяк  ... 

Вы можете задать вопрос на форуме, мы ответим. Доступного для просмотра пользователей багтрекера нет.

[Wadim]

11 часов назад, Magni сказал:

A есть где-то багтрэкер по ми8? Ну вот нашёл я допустим баг и перед тем как репортить его тут или в англ ветке посмотрел трэкер - мало ли он уже зарепорчен ... 

И другой вопрос связанный с отсутствием "Синхронизации " -  какой смысл тогда в наличии на правом абонентском аппарате СПУ-7 положения РК2?  - у правого пилота нет выключателя "АРК СВ–АРК УКВ" на  УГР-4УК  для того чтобы переключится в положение "АРК УКВ" и видеть пеленг на маяк  ... 

Вопрос к @Wadim как к "пользователю" реального Ми8:
Допустим на левом абонентском аппарате СПУ-7 включено в положения РК1  а на правом в РК2, пеленгуются оба маяка, у левого пилота выключатель "АРК СВ–АРК УКВ" в положении "АРК УКВ" - как будут вести себя стрелки правого и левого  УГР-4УК на реальном МИ8?

 

У командира однозначно переходит на АРК-УКВ, сам летал на ПСС включал. А вот на правый указатель как то не глянул.

По РС тоже смутно краем уха помню: при заходе в Гринвилле, я веду связь на УКВ с РП, а правак перейдя на СВ (Ядро), докладывает на базу про успешную посадку (есть такой порядок).

Edited December 13, 2023 by Wadim