DCS МИГ-29A

[Glimmer]

А внешний вид кокпита поменяется? А то в данный момент выглядит слишком пласмассово, не говоря уже про освещение...

[Askerov24]

А внешний вид кокпита поменяется? А то в данный момент выглядит слишком пласмассово, не говоря уже про освещение...

 

Дааа, эти статические отражения на приборах просто бесят. Чиж говорил вроде займутся этим. Да и ещё нужно держатели для НАР и бомб правильные сделать, а то вешаем всё подряд на АПУ, не хорошо :) И да, ИМХО ещё нужно РУС доработать, она у нас прямая, а в реале крутка влево есть. Не знаю, будет отлично если займутся. Ну и про сопла не забыть :D

[Glimmer]

Дааа, эти статические отражения на приборах просто бесят. Чиж говорил вроде займутся этим. Да и ещё нужно держатели для НАР и бомб правильные сделать, а то вешаем всё подряд на АПУ, не хорошо :) И да, ИМХО ещё нужно РУС доработать, она у нас прямая, а в реале крутка влево есть. Не знаю, будет отлично если займутся. Ну и про сопла не забыть :D

 

Еще пилота прикрутить, будет круто :)

[Askerov24]

Еще пилота прикрутить, будет круто :)

 

Это маст хев! :)

[Арсений]

Ну вообще, печально, что есть только легкие модули для российских самолетов. С кем будет воевать Hornet. Пока самый молодой "партнер" это МИГ-21. Как раз МИГ-29 (СМТ например) был бы для него прекрасной и сбалансированной парой. Если для Персидского залива - конечно 9-12. Можно конечно подтянуть за хвост египетский Мираж... но МИГ был бы круче.

[Flyning-CAT]

Арсений

Миг по БРЭО и номенклатуре АСП не вывозит против хорнета.

 

Вот Су-33 был бы в самый раз.

[Арсений]

Ну я думаю 9-17 с поддержкой ДРЛО будет функционально на уровне. 9-12 конечно только тактикой и мастерством пилотов сможет вывозить и тоже с реализацией ВЦУ. У мигов, зато, летно-технические, кроме дальности, на уровне. Да и исторически - самый подходящий противник для F-18.

[Flyning-CAT]

Хех ) ты бы ещё М2 взял бы )

 

 

СМТ конечно уже смог бы потягаться, но это уже более современная модификация, врядли её когда либо сделают.

[Glimmer]

МиГ-29 ( 9-12 - 9-13С ) с достойной реализацией ASM и PFM является пожалуй идеальным противником для F/A-18 A / C и F-16C... По В-В возможностям ( особенно при поддержке ДРЛО в обороне ) спокойно тягается и с Хорнетом и с Вайпером...

[Арсений]

Flyning-CAT

А вдруг возьмутся. В принципе если делать новый тяжелый модуль, то почему бы и не СМТ. М2 пока на вооружении не стоит и когда еще встанет, а СМТшек полно. Ну в принципе если сделать в рамках FC-3 МИГ-29С и реализовать на нем ВЦУ, работу в группе, работу Р-77, станцию активных помех, ПТБ под крылья уже будет весьма и весьма. Да и Р-27Э со своей энергетикой будет очень неплоха. По земле, конечно скучно, но МБД для подвески до 8 ФАБ-500 и ФАБ-250 тоже можно сделать.

[Арсений]

Oberst_Starlight

Согласен

[Ret]

Какой нафиг смт, размечтались, 9-12 бы сделали

[Velik]

СМТ в войска пришли в 2009. А это за пределами временного периода DCS.

Именно поэтому красные летают на горбачевских этажерках. ВВС из комы вышли только к концу десятилетия.

 

ФМ Мига, где придется болтать ручкой до посинения, без ЭДСУ против f/a-18c с JHMCS.

Как бы не вышло тяжелее, чем сейчас.

Я уже предчувствую разгневанные комментарии, что "соотечественников опять предали", "это потому что буржуи покупают"

[Flyning-CAT]

Арсений

 

 

Но уже на вооружение К\КУБ которые по сути тот же М2.

 

 

 

В принципе я за реализацию ЛЮБОГО Мига. Но сдаётся мне если сделают когда нибудь. То самую первую модификацию. Без всяких плюшек типа Р-77 и т.д. И выбирая между Миг-29 и Су-33 (оба самых первых серий) я выберу последний.

[CiberAlex]

И выбирая между Миг-29 и Су-33 (оба самых первых серий) я выберу последний.

 

Без СПО/БКО. Поспрашивал я тут про БКО Фреон у сведущих. Короче это равно тому, что ничего не было.

[Glimmer]

СМТ в войска пришли в 2009. А это за пределами временного периода DCS.

Именно поэтому красные летают на горбачевских этажерках. ВВС из комы вышли только к концу десятилетия.

 

ФМ Мига, где придется болтать ручкой до посинения, без ЭДСУ против f/a-18c с JHMCS.

Как бы не вышло тяжелее, чем сейчас.

Я уже предчувствую разгневанные комментарии, что "соотечественников опять предали", "это потому что буржуи покупают"

 

Будет интересно посмотреть на F/A-18 с JHMCS с 80-x по 00-е года Ах да... ее там нет... как и AIM-9X :D

 

А по поводу ФМ... главное, чтобы не было бревноподобного поезда, как сейчас.... я на МиГ-21 в этой игре начинал... я готов ко всему XD

[Арсений]

Да. Простите. Про К/КУБ не подумал.

[Flyning-CAT]

Без СПО/БКО. Поспрашивал я тут про БКО Фреон у сведущих. Короче это равно тому, что ничего не было.

 

 

Берёза тоже не панацея. В игре она ещё и реализована несколько идеализовано.

 

 

 

Да и у 33го, зато других возможностей поболее чем у Миг-29.

[Velik]

Без СПО/БКО. Поспрашивал я тут про БКО Фреон у сведущих. Короче это равно тому, что ничего не было.

 

А можно детали какие-нибудь?

Я понимаю, что оффтоп, просто очень интересно самому.

[CiberAlex]

Берёза тоже не панацея. В игре она ещё и реализована несколько идеализовано.

 

 

 

Да и у 33го, зато других возможностей поболее чем у Миг-29.

 

Ну с Березой понятно, да. Но мы же в большей части о ДКС говорим.

 

Например? Помимо большего радиуса действия и количества точек подвески. На ум только даталинк приходит да и все. И радар помощнее.

Edited May 29, 2018 by CiberAlex

[CiberAlex]

А можно детали какие-нибудь?

Я понимаю, что оффтоп, просто очень интересно самому.

 

Про детали, честно говоря, не уточнял и разговаривал не с АОшником, а АВшником. Вкратце, стояла часть блоков от СПО-15, никаких индикаторов СПО в кабине не было - стояла заглушка. Предполагалось два режима работы: автоматический и ручной. Что за ними кроется - тоже не известно. На автоматический проводка вроде как даже не заводилась на тумблер, ручной просто не работал. В процессе планового ремонта в носки крыла ставились какие-то датчики, от какой системы - АВшник не в курсе, но индикаторов СПО так же не появлялось, на монитор ИПВ тоже ничего не выводилось. Собственно все :)

 

Из интересного, на Су-33 в процессе ремонта устанавливают ОЛСы Су-30го (связано это с посадочным местом, и что те ОЛСы, что стояли изначально - уже очень давно не производятся).

[Flyning-CAT]

CiberAlex

 

 

Более мощный радар, больше точек подвески, более мощный навигационный комплекс, включающий в себя аппаратуру Радикал-ОВК, мощный навигационный вычислитель Манёвр-В(который даёт больше возможностей нежели навигационный вычислитель Мига).

 

 

 

 

 

Ну и опять таки посадка на палубу (как игровая интересность).

[CiberAlex]

CiberAlex

Более мощный радар, больше точек подвески, более мощный навигационный комплекс, включающий в себя аппаратуру Радикал-ОВК, мощный навигационный вычислитель Манёвр-В(который даёт больше возможностей нежели навигационный вычислитель Мига).

 

Ну и опять таки посадка на палубу (как игровая интересность).

 

А что насчет 9-31?

[Flyning-CAT]

Честно говоря вообще ничего не известно о нём.

 

 

За КУБ\К(современный) знаю немного, там конечно всё сурьёзно спору нет.

Но о старом К не знаю практически ничего.

[Glimmer]

CiberAlex

 

Более мощный радар, больше точек подвески, более мощный навигационный комплекс, включающий в себя аппаратуру Радикал-ОВК, мощный навигационный вычислитель Манёвр-В(который даёт больше возможностей нежели навигационный вычислитель Мига).

 

Ну и опять таки посадка на палубу (как игровая интересность).

 

В это время если говорить о МиГ-29 A / C, так это бОльшая скорость, разгон, динамика, если сравнивать с Су-33, то и бОльшая тяговооруженность..

 

При версии МиГ-29С есть также возможность атаки 2 целей ракетами с АРГСН.

 

Ну и про палубность... все тоже самое относится к 9-31... который непонятно почему в серию не пошел...